Mininterno.net FORUM - Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo
9084 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: WWWWW 11/11/2010 17:39:00
sulla severità ho anche io notizie certe: si stanno mantenendo sulla media metà bocciati, purtroppo!!!comunque penso anzi spero che a breve finisca tutto.
Rispondi

Da: dolmen 11/11/2010 18:01:46
50%?bah...mi sembra proprio una percentuale altissima considerando che si tratta di una prova pratica e che i margini per fare ricorso sono molto ampi
Rispondi

Da: dolmen 11/11/2010 18:06:21
per chi magari non è molto pratico di concorsi ci tengo a precisare che la prova pratica nel 99% dei concorsi è in seno all'orale e poco incide sul risultato..così fu anche per il concorso alla giunta; è difficile essere bocciati ad una prova pratica a meno di casi limite! Parlo di prova pratica, ovviamente, e non di prova scritta..a questo punto era meglio prevedere una prova scritta..ecco perchè molti si stupiscono di questa percentuale di bocciati..quantomeno insolita
Rispondi

Da: Doctor 11/11/2010 19:49:54
Quella era una prova pratica-scritta, quindi possono agire in quel senso!
Rispondi

Da: giù 11/11/2010 20:46:35
Anche per una prova scritta il 50% è una percentuale altissima!
Rispondi

Da: WWWWW 11/11/2010 21:28:15
io la penso come doctor, e penso anche che la commissione si tuteli da eventuali ricorsi cercando di fare le cose giuste. poi credo che usino lo stesso metro per tutti, altrimenti è ovvio che chiunque possa fare ricorso. infine credo che nessuno di loro voglia rischiare di fare la fine dell'arpac-bis, sono un pò nell'occhio del ciclone, quindi penso che se davvero ci sono bocciati sono davvero casi limite. io ricordo che solo alla mia seduta due persone erano già certe di aver sbagliato tutto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lbs per dolmen e www 11/11/2010 22:01:46
condivido in modo pieno i vostri ragionamenti
Rispondi

Da: dolmen 11/11/2010 23:50:14
io non dico che non possano bocciarli..in teoria si possono bocciare anche il 100x100 dei concorsisti..dico solo che come percentuale per una prova pratica è alquanto insolita..certo ci saranno i casi limite ma credo che non superino il 10 x 100..quindi qui non si parla di casi limite ma di severità eccessiva...che non dico sia illeggittima..aspetto la controprova..ma sicuramente insolita lo è ..e chi è un abituè dei concorsi può confermarlo!
Rispondi

Da: xyz 12/11/2010 00:28:20
certo bocciare il 50% di partecipanti ad una prova pratico sarebbe da record nazionale.
Il dubbio è il seguente: o siamo una massa di ignoranti, oppure la commissione è stata poco chiara nello spiegare i criteri di valutazione.....
Purtroppo prevedo molti ricorsi...
Rispondi

Da: WWWWW 12/11/2010 07:39:41
ragazzi, il fatto che ci siano molti ricorsi è normale in ogni concorso, comunque prima di fare ricorso uno si deve anche accertare sulla situazione di tutti gli altri compiti (a questo serve l'accesso agli atti amministrativi). per quanto riguarda la percentuale, beh devo dirlo: ci sono stati cas, e non pochi, di concorsi andati proprio deserti. Io comunque credo che la prova pratica in apparenza sembrava semplice ma alla fine c'erano parecchi tranelli, infatti sul testo word, non serve c'era un solo spazio tra una parola e l'altra, non so quante volte l'ho controllato prima di stamparlo, eppure ancora oggi ho moltissimi dubbi.
per lbs

perchè non partecipi anche tu un pò al forum così anche con le tue notizie possiamo informare che purtroppo non conosce nessuno al consiglio? mi sembra giusto condividere queste informazioni con tutti e poi negli altri post hai sempre scritto cose giuste.
Rispondi

Da: Particella 12/11/2010 09:06:48
io purtroppo notizie non ne ho, posso solo esprimere una opinione ed è la seguente: non credo ci siano margini di ricorso per il fatto che la commissione adotti un metro di valutazione molto severo, ne è facile dimostrare che alla prova sono stati poco chiari. I tranelli contenuti nelle prove possono essere considerati facente parti della prova stessa. A cosa ci appelliamo? al fatto che è stupido valutare una prova di informatica (perchè vi ricordo che di quella si trattava) sul fatto di non aver indovinato la dimensione del carattere? Faccio l'informatico da 20 anni ed è avvilente pensare di essere scartati per queste inezie. Il problema di excel era di 5�° elementare però chi ha scritto il testo aveva dei problemi con la lingua italiana, spiegazioni non ne venivano date ed è normale che ciascuno abbia data una sua interpretazione. Risultato: tanti hanno sbagliato. Penso però francamente che non ci si potrà appellare a niente.
Rispondi

Da: WWWWW 12/11/2010 11:29:40
perfetto particella ci siamo davvero intesi. la penso, come avrai capito come me, tenendo anche conto del fatto che sono un avvocato ed è davvero difficile vincere i ricorsi quando ci sono gli estremi chiari, figuriamoci quando questa condizione non sussista!!! speriamo solo di vedere presto la fine di questa tortura
Rispondi

Da: ........ 12/11/2010 14:14:33
sono d'accordo anch'io con voi. E non mi sorprende la percentuale del 50%, anzi io pensavo fosse ancora più alta. Il giorno in cui l'ho fatta io, da un confronto con i "colleghi" posso affermare con certezza che più della metà non la superava.
Rispondi

Da: lbs 12/11/2010 14:48:36
è difficile capovolgere i risultati di una prova pratico /scritta...tale valutazione che per quanto venghino impostati criteri pseudo oggettivi fa parte del novero di atti di discrezionalità amministrativa censurabile giuridicamente solo se sfocia nell'eccesso di potere
Rispondi

Da: dolmen 12/11/2010 16:06:42
ma almeno io non parlavo di ricorsi..mi chiedevo semplicemente come mai c'era una percentuale così anomala di bocciati...ma una mia risposta ce l'ho..credo infatti che se pure il concorso terminasse..non vogliano idonei che poi gli rompano in seguito gli zebedei
Rispondi

Da: WWWWW 12/11/2010 21:55:47
lbs, spero che il tuo "venghino" sia una battuta alla fantozzi e non un errore, altrimenti stiamo davvero messi male!!! in ogni caso la commissione ha dei criteri scritti da seguire nella correzione, non è che li inventano al momento e sono validi per tutti i compiti. ragazzi fidatevi sulla legalità delle correzioni, lo ha detto anche doctor che il presidente è uno tosto, e in Italia essere tosti significa non temere nessuno perchè si è onesti. arrivederci a lunedì
Rispondi

Da: dolmen 12/11/2010 22:22:32
wwww=pacos
Rispondi

Da: WWWWW 13/11/2010 10:56:23
caro dolmen ti sbagli di grosso, io non sono pacos, nel consiglio regionale ho messo piede solo per fare la prova pratica, vale a dire una sola volta nella mia vita. nulla togliendo a pacos, che è di grande aiuto con le sue notizie, ma penso che sia qualcuno che già lavori nel consiglio e che dia le notizie sul concorso solo per informare noi. Vivo al di fuori della politica regionale e la conoscenza delle notizie che ho me le da una mia amica che lavora al consilgio, e quando dico lavora intendo non un posto dirigenziale ma da semplice impiegata. se non volete più notizie (sebbene siano poche, ma a quanto pare le uniche) potete dirlo così anche io sparirò dal forum e le terrò solo per me.
Rispondi

Da: dolmen 13/11/2010 11:29:29
non ho mica detto che sei raccomandato o conosci chissachì!come sei permaloso..ho soltanto detto che dato che già una volta comitato è scomparso per poi rinascere come pacos..poteva essere accaduta la stessa cosa..dato che il modo di scrivere è simile..stai sciolto
Rispondi

Da: giù 13/11/2010 12:31:26
Speriamo davvero che il Presidente sia una persona perbene e che ci dia un' opportunità!
Rispondi

Da: lbs per www 13/11/2010 12:51:57
venghino è una mia libertà perchè questo è un concorso fantozziano...lo capito quando hanno separato la prova pratica dall'orale
Rispondi

Da: lbs per www 13/11/2010 12:56:42
la prova pratica/informatica normalmente si fa durante l'esame e non incide più di tanto sul voto..perchè allungare i tempi di un concorso che già sta sopportando tempi biblici?io la risposta la conosco e pure tu la potete intuire
Rispondi

Da: lbs per www 13/11/2010 13:13:56
volevo dire"pure tu la puoi intuire" già prova orale ad aprile significava graduatoria entro giugno...perchè non farlo?
Rispondi

Da: lbs per www per tutti 13/11/2010 13:34:56
ma tornando a noi...il quan ed il quomodo della valutazione delle prove è difficilmente censurabile...ma se andate a leggervi con attenzione le leggi in materia di concorsi imperfezioni procedurali le hanno fatte e forse su questo si può fare qualcosa...vi saluto
Rispondi

Da: dolmen 13/11/2010 14:08:25
imperfezioni le fanno e le faranno sempre ma quanti sono i ricorsi vinti in materia di concorsi?...credo che a meno di grossolani brogli sia difficile fare qualcosa..questa è la mia opinione..
Rispondi

Da: giù x lbs 13/11/2010 18:10:08
"l' ho capito" si scrive così e non come hai scritto tu :"lo capito".
Rispondi

Da: lbs per giù 13/11/2010 18:25:52
hai ragione...scusami ma ho avuto fretta e non me ne sono reso conto
Rispondi

Da: Jam per tutti 13/11/2010 18:52:23
ma che pensavate che il posto al Consiglio ve lo regalavano....cmq se qualcuno se proprio volete fare ricorso vi posso consigliare il nome di mio cugino è un ottimo avvocato
Rispondi

Da: Jam per tutti 13/11/2010 19:18:51
Vi voglio aiutare non per un mio tornaconto personale ma perchè ognuno deve fare valere i propri diritti....un caro saluto ,e voglio che sappiate che vi trovo persone preparate che meritano le migliori cose
Rispondi

Da: WWWWW 13/11/2010 20:36:04
per dolmen
scusa se ti ho aggredito, ma non mi va che si pensi che sono raccomandato, io come tanti di voi ho fatto e sto facendo una "gavetta" infinita, gurdando tanti stronzi, figli di.. passarmi avanti quando neanche lo meritano. comunque non sono nè comitato nè pacos, anzi a volte l'ho anche cercato sul forum ma è scomparso.
per lbs
ti voglio solo dire che la mia fonte, per quanto non si trovi ai livelli alti del consiglio ha notizie certe e ti assicuro che il ritardo non è dovuto e nessun artifizio o congettura, soltanto che non tutti i commissari sono solerti come il presidente (come si dice a napoli nun tengon genio e fà nient). questo è l'unico motivo del ritardo, perchè i tentativi di sovversione sono tutti falliti e al consiglio in questo momento hanno altro da pensare. vi informo della riunione di lunedì.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: WWWWW	11/11/2010 17:39:00
sulla severità ho anche io notizie certe: si stanno mantenendo sulla media metà bocciati, purtroppo!!!comunque penso anzi spero che a breve finisca tutto.
Rispondi

Da: dolmen	11/11/2010 18:01:46
50%?bah...mi sembra proprio una percentuale altissima considerando che si tratta di una prova pratica e che i margini per fare ricorso sono molto ampi
Rispondi

Da: dolmen	11/11/2010 18:06:21
per chi magari non è molto pratico di concorsi ci tengo a precisare che la prova pratica nel 99% dei concorsi è in seno all'orale e poco incide sul risultato..così fu anche per il concorso alla giunta; è difficile essere bocciati ad una prova pratica a meno di casi limite! Parlo di prova pratica, ovviamente, e non di prova scritta..a questo punto era meglio prevedere una prova scritta..ecco perchè molti si stupiscono di questa percentuale di bocciati..quantomeno insolita
Rispondi

Da: Doctor	11/11/2010 19:49:54
Quella era una prova pratica-scritta, quindi possono agire in quel senso!
Rispondi

Da: giù	11/11/2010 20:46:35
Anche per una prova scritta il 50% è una percentuale altissima!
Rispondi

Da: WWWWW	11/11/2010 21:28:15
io la penso come doctor, e penso anche che la commissione si tuteli da eventuali ricorsi cercando di fare le cose giuste. poi credo che usino lo stesso metro per tutti, altrimenti è ovvio che chiunque possa fare ricorso. infine credo che nessuno di loro voglia rischiare di fare la fine dell'arpac-bis, sono un pò nell'occhio del ciclone, quindi penso che se davvero ci sono bocciati sono davvero casi limite. io ricordo che solo alla mia seduta due persone erano già certe di aver sbagliato tutto.
Rispondi

Da: lbs per dolmen e www	11/11/2010 22:01:46
condivido in modo pieno i vostri ragionamenti
Rispondi

Da: dolmen	11/11/2010 23:50:14
io non dico che non possano bocciarli..in teoria si possono bocciare anche il 100x100 dei concorsisti..dico solo che come percentuale per una prova pratica è alquanto insolita..certo ci saranno i casi limite ma credo che non superino il 10 x 100..quindi qui non si parla di casi limite ma di severità eccessiva...che non dico sia illeggittima..aspetto la controprova..ma sicuramente insolita lo è ..e chi è un abituè dei concorsi può confermarlo!
Rispondi

Da: xyz	12/11/2010 00:28:20
certo bocciare il 50% di partecipanti ad una prova pratico sarebbe da record nazionale. Il dubbio è il seguente: o siamo una massa di ignoranti, oppure la commissione è stata poco chiara nello spiegare i criteri di valutazione..... Purtroppo prevedo molti ricorsi...
Rispondi

Da: WWWWW	12/11/2010 07:39:41
ragazzi, il fatto che ci siano molti ricorsi è normale in ogni concorso, comunque prima di fare ricorso uno si deve anche accertare sulla situazione di tutti gli altri compiti (a questo serve l'accesso agli atti amministrativi). per quanto riguarda la percentuale, beh devo dirlo: ci sono stati cas, e non pochi, di concorsi andati proprio deserti. Io comunque credo che la prova pratica in apparenza sembrava semplice ma alla fine c'erano parecchi tranelli, infatti sul testo word, non serve c'era un solo spazio tra una parola e l'altra, non so quante volte l'ho controllato prima di stamparlo, eppure ancora oggi ho moltissimi dubbi. per lbs perchè non partecipi anche tu un pò al forum così anche con le tue notizie possiamo informare che purtroppo non conosce nessuno al consiglio? mi sembra giusto condividere queste informazioni con tutti e poi negli altri post hai sempre scritto cose giuste.
Rispondi

Da: Particella	12/11/2010 09:06:48
io purtroppo notizie non ne ho, posso solo esprimere una opinione ed è la seguente: non credo ci siano margini di ricorso per il fatto che la commissione adotti un metro di valutazione molto severo, ne è facile dimostrare che alla prova sono stati poco chiari. I tranelli contenuti nelle prove possono essere considerati facente parti della prova stessa. A cosa ci appelliamo? al fatto che è stupido valutare una prova di informatica (perchè vi ricordo che di quella si trattava) sul fatto di non aver indovinato la dimensione del carattere? Faccio l'informatico da 20 anni ed è avvilente pensare di essere scartati per queste inezie. Il problema di excel era di 5�° elementare però chi ha scritto il testo aveva dei problemi con la lingua italiana, spiegazioni non ne venivano date ed è normale che ciascuno abbia data una sua interpretazione. Risultato: tanti hanno sbagliato. Penso però francamente che non ci si potrà appellare a niente.
Rispondi

Da: WWWWW	12/11/2010 11:29:40
perfetto particella ci siamo davvero intesi. la penso, come avrai capito come me, tenendo anche conto del fatto che sono un avvocato ed è davvero difficile vincere i ricorsi quando ci sono gli estremi chiari, figuriamoci quando questa condizione non sussista!!! speriamo solo di vedere presto la fine di questa tortura
Rispondi

Da: ........	12/11/2010 14:14:33
sono d'accordo anch'io con voi. E non mi sorprende la percentuale del 50%, anzi io pensavo fosse ancora più alta. Il giorno in cui l'ho fatta io, da un confronto con i "colleghi" posso affermare con certezza che più della metà non la superava.
Rispondi

Da: lbs	12/11/2010 14:48:36
è difficile capovolgere i risultati di una prova pratico /scritta...tale valutazione che per quanto venghino impostati criteri pseudo oggettivi fa parte del novero di atti di discrezionalità amministrativa censurabile giuridicamente solo se sfocia nell'eccesso di potere
Rispondi

Da: dolmen	12/11/2010 16:06:42
ma almeno io non parlavo di ricorsi..mi chiedevo semplicemente come mai c'era una percentuale così anomala di bocciati...ma una mia risposta ce l'ho..credo infatti che se pure il concorso terminasse..non vogliano idonei che poi gli rompano in seguito gli zebedei
Rispondi

Da: WWWWW	12/11/2010 21:55:47
lbs, spero che il tuo "venghino" sia una battuta alla fantozzi e non un errore, altrimenti stiamo davvero messi male!!! in ogni caso la commissione ha dei criteri scritti da seguire nella correzione, non è che li inventano al momento e sono validi per tutti i compiti. ragazzi fidatevi sulla legalità delle correzioni, lo ha detto anche doctor che il presidente è uno tosto, e in Italia essere tosti significa non temere nessuno perchè si è onesti. arrivederci a lunedì
Rispondi

Da: WWWWW	13/11/2010 10:56:23
caro dolmen ti sbagli di grosso, io non sono pacos, nel consiglio regionale ho messo piede solo per fare la prova pratica, vale a dire una sola volta nella mia vita. nulla togliendo a pacos, che è di grande aiuto con le sue notizie, ma penso che sia qualcuno che già lavori nel consiglio e che dia le notizie sul concorso solo per informare noi. Vivo al di fuori della politica regionale e la conoscenza delle notizie che ho me le da una mia amica che lavora al consilgio, e quando dico lavora intendo non un posto dirigenziale ma da semplice impiegata. se non volete più notizie (sebbene siano poche, ma a quanto pare le uniche) potete dirlo così anche io sparirò dal forum e le terrò solo per me.
Rispondi

Da: dolmen	13/11/2010 11:29:29
non ho mica detto che sei raccomandato o conosci chissachì!come sei permaloso..ho soltanto detto che dato che già una volta comitato è scomparso per poi rinascere come pacos..poteva essere accaduta la stessa cosa..dato che il modo di scrivere è simile..stai sciolto
Rispondi

Da: giù	13/11/2010 12:31:26
Speriamo davvero che il Presidente sia una persona perbene e che ci dia un' opportunità!
Rispondi

Da: lbs per www	13/11/2010 12:51:57
venghino è una mia libertà perchè questo è un concorso fantozziano...lo capito quando hanno separato la prova pratica dall'orale
Rispondi

Da: lbs per www	13/11/2010 12:56:42
la prova pratica/informatica normalmente si fa durante l'esame e non incide più di tanto sul voto..perchè allungare i tempi di un concorso che già sta sopportando tempi biblici?io la risposta la conosco e pure tu la potete intuire
Rispondi

Da: lbs per www	13/11/2010 13:13:56
volevo dire"pure tu la puoi intuire" già prova orale ad aprile significava graduatoria entro giugno...perchè non farlo?
Rispondi

Da: lbs per www per tutti	13/11/2010 13:34:56
ma tornando a noi...il quan ed il quomodo della valutazione delle prove è difficilmente censurabile...ma se andate a leggervi con attenzione le leggi in materia di concorsi imperfezioni procedurali le hanno fatte e forse su questo si può fare qualcosa...vi saluto
Rispondi

Da: dolmen	13/11/2010 14:08:25
imperfezioni le fanno e le faranno sempre ma quanti sono i ricorsi vinti in materia di concorsi?...credo che a meno di grossolani brogli sia difficile fare qualcosa..questa è la mia opinione..
Rispondi

Da: giù x lbs	13/11/2010 18:10:08
"l' ho capito" si scrive così e non come hai scritto tu :"lo capito".
Rispondi

Da: lbs per giù	13/11/2010 18:25:52
hai ragione...scusami ma ho avuto fretta e non me ne sono reso conto
Rispondi

Da: Jam per tutti	13/11/2010 18:52:23
ma che pensavate che il posto al Consiglio ve lo regalavano....cmq se qualcuno se proprio volete fare ricorso vi posso consigliare il nome di mio cugino è un ottimo avvocato
Rispondi

Da: Jam per tutti	13/11/2010 19:18:51
Vi voglio aiutare non per un mio tornaconto personale ma perchè ognuno deve fare valere i propri diritti....un caro saluto ,e voglio che sappiate che vi trovo persone preparate che meritano le migliori cose
Rispondi

Da: WWWWW	13/11/2010 20:36:04
per dolmen scusa se ti ho aggredito, ma non mi va che si pensi che sono raccomandato, io come tanti di voi ho fatto e sto facendo una "gavetta" infinita, gurdando tanti stronzi, figli di.. passarmi avanti quando neanche lo meritano. comunque non sono nè comitato nè pacos, anzi a volte l'ho anche cercato sul forum ma è scomparso. per lbs ti voglio solo dire che la mia fonte, per quanto non si trovi ai livelli alti del consiglio ha notizie certe e ti assicuro che il ritardo non è dovuto e nessun artifizio o congettura, soltanto che non tutti i commissari sono solerti come il presidente (come si dice a napoli nun tengon genio e fà nient). questo è l'unico motivo del ritardo, perchè i tentativi di sovversione sono tutti falliti e al consiglio in questo momento hanno altro da pensare. vi informo della riunione di lunedì.
Rispondi