Mininterno.net FORUM - CONCORSO REGIONE PUGLIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259409 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: Uff 20/11/2013 17:02:20
Entro un anno e mezzo tuttiiii?? E in questo anno e mezzo che faccio?..?

Da: x 79Annarella 20/11/2013 17:03:27
Grazie, come sempre gentile.

PS: Prima avevi scritto che la legge predilige il più giovane, ora che preferisce chi ha figli. Avrai fatto confusione ma ci sta, è un casino cercare di capire sta cosa!

Da: nicoba 20/11/2013 17:03:32
Mio personale parere: i figli a carico andavano dichiarati nella domanda di partecipazione al concorso... qualcuno ricorda di aver dichiarato figli a carico nella domanda?

Da: x annarella con simpatia 20/11/2013 17:23:20
annarella sei unica! Ti ringrazio per la risposta esaustiva e per l' incoraggiamento...stai addirittura scrivendo dal cellulare, immagino che sforzo! spero davvero che x ambientale abbia ragione tu..ti rinnovo gli auguri e...grazie ancora, di cuore!!!!!!!!!!

Da: nicoba 20/11/2013 17:29:53
ho controllato la domanda di partecipazione... gli eventuali titoli per preferenze, a parità di punteggio, andavano dichiarati proprio nella domanda... altrimenti secondo me sarà applicato il criterio della giovane età

Da: 79annarella 20/11/2013 17:30:12
No nel precedente post c'era una e in più che mi sfasa tutto il discorso. La legge dice che a parità di punteggio prevale chi ha figli e solo insecondo luogo il più giovane. Ma (e questo è difficile da far capire a chi non è avvezzo alle aule di tribunale dove ciò che dice la legge non sempre è la cosa più importante) finora gli enti hanno interpretato la norma al contrario e quindi preferito il più giovane. Da ciò la mole di ricorsi che in ultimo hanno consentito al consiglio di stato di ripristinare la legalità affermando che il criterio primo è quello dei figli. Il problema è capire se la regione legge le sentenze del consiglio di stato o meno :) :) :) il fatto che i figli dovevano essere dichiarati alla presentazione della domanda è pacifico così come è pacifico in giurisprudenza che i figli devono essere fiscalmente a carico. Come ha detto anche nicoba bisogna capire quanti li avevano già i figli nel settembre 2008 e quanti pur avendoli come me non li hanno dichiarati. Non dimentichiamo che tale criterio è applicabile solo per i pari merito quindi alla fine la percentuale di utilizzo del criterio secondo me sarà risibile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 79annarella 20/11/2013 17:35:28
@nicoba alla fine questo problema si porrà solo per tre quattro persone al massimo cioè per quelle che si contendono l'ultimo posto e credo che sarà risolto col criterio dell'età per la ragione che hai detto tu e cioè che molti non hanno pensato di indicare tra i titoli di preferenza i figli a carico. Per esempio ad amministrativo ci sono 5 persone a pari merito che si contendono le postazioni 28 29 e 30 ma se come prevedo due vincitori di amministrativo sceglieranno contabile il problema sarà risolto.

Da: INV 20/11/2013 17:58:48
Ragazzi comunque vadano le cose volevo ringraziare tutti coloro come annarella, nicoba, uff, contabile, contabilessa, ambientale etc... che coi loro interventi, anche senza più avere un diretto interesse in quanto vincitori rendono vivo questo forum e lo aggiornano dando la possibilità di seguire l'andamento del concorso a prescindere dagli aggiornamenti, spesso tardivi, dei canali ufficiali.
Spero di divenire un giorno un vostro collega... ;)

Da: x annarella con simpatia 20/11/2013 18:00:48
@annarella. Sì di sicuro il problema si pone x i pari merito nelle ultime posizioni. Ho scaricato la sentenza del consiglio di stato 2012 sotto tuo suggerimento. Credo tu ti riferisca a questo:
Con la sentenza n. 3733/2012, il Consiglio di Stato ha clamorosamente smentito l'interpretazione, fatta proprio da molti enti, secondo cui la legge "Bassanini" avrebbe sovvertito la gerarchia dei titoli preferenziali in tema di concorsi pubblici, imponendo di assegnare il posto al più giovane invece che al candidato con prole a carico, sul presupposto che la minore età sarebbe divenuta ragione di preferenza, mentre il criterio del numero dei figli a carico sarebbe applicabile in maniera residuale, quando i candidati a pari merito abbiano la medesima età.

Dunque, ha errato l'ente, nel caso di specie l'amministrazione provinciale di Salerno, che nello stilare la graduatoria finale del concorso per funzionari direttivi si è ispirato, in asserita applicazione del disposto dell'articolo 3, comma 7, della legge 127/97, meglio nota come "legge Bassanini", soltanto alla "linea verde", dichiarando vincitore tra due candidati a parità di punteggio quello più giovane di età.

Il posto, invece, andava assegnato all'altro candidato, che fin dalla domanda aveva specificato di avere figli a carico, i quali costituiscono un titolo preferenziale, a prescindere dall'esistenza di un rapporto matrimoniale.

Diversamente da quanto sostenuto dal candidato più giovane - scrivono i giudici - non solo non risulta in discussione la vigenza e il disposto dell'articolo 3, comma 7 della legge 127/97, come modificato dalla legge 191/98, la cui legittimità è stata confermata dalla Corte costituzionale con l'ordinanza 268/01, ma risulta errato affermare che il criterio della minore età sarebbe divenuto ragione di preferenza, mentre il criterio del numero dei figli a carico sarebbe applicabile in maniera residuale, quando i candidati a pari merito abbiano la stessa età. Né il legislatore né la Consulta hanno in alcun modo messo in forse la vigenza del comma 4 dell'articolo 5 del Dpr 487/94, che elenca i titoli di preferenza valutabili con precedenza rispetto alla preferenza accordata, in via subordinata dal successivo comma 5, fra cui l'esistenza dei figli a carico.
Ripeto che questo non vale x te che sei vincitrice, quindi ti ringrazio due volte x la disponibilità e la generosità che riservi a tutti noi... e cmq sei grande, mi stai contaggiando la tua passione x il diritto, io sn specializzata in tutt'altro ambito... magari mi rimetto a studiare..ovvio di notte perché noi che abbiamo famiglia siamo costretti a fare ben altro...un bacio ai tuoi bimbi

Da: x tutti 20/11/2013 18:03:42
Anche se l'ultima legge, in ordine di tempo, dice che si predilige il più giovane, quindi dovrebbe valere questa e non le precedenti indicazioni. Poi chi lo sa, la legge lascia spesso ampio margine alle interpretazioni.

Da: xAnnarella 20/11/2013 18:15:35
nn vorrei ke la notizia ufficiosa circa gli idonei sia un fraintendimento tuo o di ki te l'ha data.. magari un "credo ke" può essere inteso "sò ke", ma è ben diverso.. magari t hanno dtt ke forse vengono assunti anke gli idonei sulla base dei posti vacanti, ma c entra poco.. insomma nn vorrei fossero sl intuizioni personali senza fondamento.. poi sò ke scritto nn è, ma se l hanno detto cn cognizione di causa è confortante, diverso è se l hanno detto x sensazione e basta.. speriamo bene..

Da: ehi 20/11/2013 18:38:26
io tra il posto da amministrativo e quello da contabile preferirei di gran lunga quello da amministrativo...il tipo di lavoro sarebbe molto più interessante...e penso anche meno faticoso...

Da: Uff 20/11/2013 18:40:17
Annaré e per un anno e mezzo che faccio?

Da: x ehi 20/11/2013 18:43:48
Ma se non sai neanche compiti e responsabilità.. Bel tentativo di influenzare la gente ahah :D

Da: 79annarella 20/11/2013 18:44:09
@ x tutti. Non è come dici tu. non è che la legge più recente ha preferito il criterio del più giovane ma ha sostituito ultimo criterio di preferenza che prima prediligeva il più vecchio e ora, a partire dal 98, il più giovane. Ma sempre e comunque dopo il titolo di preferenza dei figli. Purtroppo come hai detto tu un conto è ciò che dice la legge e un conto é il modo in cui viene applicata

@ xannarella come ho detto tante volte io riferisco pedissequamente ciò che mi viene detto. Mi hanno detto che assumeranno nel tempo anche gli idonei. Ma ovviamente è una cosa non ufficiale. Io finché non ho la mia bella poltrona non netto la mano sul fuoco.

Poi ragazzi non sentite delle pro lematiche sulla proroga delle graduatorie? Dall'anno prox le pubbliche amministrazioni statali - ma si ritiene che la normativa sarà estesa a tutte le altre pa e quindi anche agli dnti locsli nei prossimi anni - causa spending review non potranno più bandire concorsi senza prima aver assunto tutti i vincitori e gli idonei delle graduatorie a loro disposizione. All'uopo le graduatorie in scadenza e quelle già scadute sono state protogate ex oficio fino al 31 dicembre 2016. Questo potrebbe accadere con elevate probabilità anche per la nostra graduatoria. Se le pa saranno costrette ad assumere da graduatorie scadute e prorogate a fortiori saranno tenute a scorrere necessariamente anche quelle vigenti come lo sara la nostra da qui a tre anni. Certo bisogna aspettare ma verremo assunti tutti... almeno secondo le attuali prospettive normative

Da: 79annarella 20/11/2013 18:48:34
@ uff fai figli :) scherzi a parte a me lo dici? Cmq se non ho capito male tu sei vincitrice non credo che i vincitori aspetteranno tanto. Lo spero almeno.

@ ehi de gustibus non disputandum est. Io personalmente adoro far di conto e mi ci vedo bene nell'ufficio ragioneria :)

Da: x annarella 20/11/2013 19:07:02
non penso che amare la matematica abbia attinenza con la contabilità.

Da: ehi 20/11/2013 19:09:08
@ x ehi
non si tratta di compiti e responsabilità né tantomeno di influenzare qualcuno anche perché non penso che ci siano delle persone così stupide in questo forum da farsi influenzare da una semplice opinione personale...suppongo...
certo è che se il profilo è quello di CONTABILE sicuramente avrà a che fare con il bilancio, i conti, e la ragioneria in generale e per me è una cosa abbastanza ostica e odiosa...
ovviamente PER ME... specifico perché altrimenti i maligni pensano a male

Da: x Annarella 20/11/2013 19:15:19
e cosa ti fa pensare che potrebbe bastare un anno e mezzo se non te l'ha detto nessuno? non è una critica eh, è solo per ragionare insieme visto che siamo tanti disperati allo sbando ahah :D

Da: conta bile 20/11/2013 19:24:49
sarebbe bello sapere quanti vincitori dell'area contabile abbiano mai studiato ragioneria a scuola o all'università

Da: Uff 20/11/2013 19:33:35
Fare i figli sarebbe il mio desiderio... Il problema é trovare la persona compatibile.... Morale : é più facile trovare lavoro ;)

Da: 79annarella 20/11/2013 19:46:02
Io ho studiato ragioneria :) e quando dico che mi piace far di conto non mi riferisco alla matematica mo intendo che mi piace la contabilità. Poi adoro anche la matematica per esempio adesso sto leggendo un libro bellissimo sull ipotesi di Riemann e la teoria dei numeri primi :)

Mi è venuto così di dire un anno e mezzo era una mia idea non vedeteci niente diedivinatorio né tantomeno di ufficioso o ufficiale era tanto per fare una previsione

@ ehi ma tu hai già fatto l'esame o non ancora?

Da: Uff 20/11/2013 19:54:07
Vedremo dai.... Chissà le graduatorie ufficiali fra quanto escono. Adesso, per i profili già chiusi, stanno quelle ufficiose

Da: 79annarella 20/11/2013 19:59:53
Secondo me verso il venti dicembre. Spariamo una data e giochiamola al lotto

Da: conta bile 20/11/2013 20:16:12
Annarella non avevo dubbi che tu avessi studiato anche ragioneria :))

Da: x Annarella 20/11/2013 20:16:33
Devono uscire per forza entro fine anno x assumere l'anno prossimo?

Da: x annarella con simpatia 20/11/2013 20:18:07
@annarella Ciò che scrivi sulle graduatorie è vero al 100%, no, la regione non potrà indire altri concorsi di categoria C prima di aver esaurito le graduatorie di questo concorso e l' arco temporale lo decideranno gli eventi economici e politici, nazionali e regionali...è una triste verità, mi spiace per tutti noi ma nessuno può dirci con certezza quando saremo assunti, ovvio i vincitori potranno essere chiamati da aprile-maggio 2014 per firmare il contratto, prima no, è una certezza...annarella, tu nn sbagli nelle tue asserzioni e provi sempre ad essere rassicurante con tutti, ma di più nn puoi aggiungere, a volte mi sembra ti chiediamo troppo...sei la forza di questo forum e non trascuri nessuno...proveremo a non esagerare della tua generosità...

Da: Uff 20/11/2013 20:35:22
Dove sta scritto che la regione non potrà indire altri concorsi di categoria C prima di aver esaurito le graduatorie? Vivo in un mondo parallelo

Da: conta bile 20/11/2013 20:38:18
Ecco il primo post di questo forum :

C'è nessuno che partecipa a questo concorso? Da giorno 10 dicembre inizia la prima prova preselettiva alla Fiera del Levante a Bari

A rileggere le prime pagine viene da ridere e un pò da piangere pensando a quanto tempo è passato !!

Da: nicoba 20/11/2013 20:41:57
http://bari.repubblica.it/dettaglio/regione-in-190-mila-per-80-posti/1525266

per non dimenticare...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Uff	20/11/2013 17:02:20
Entro un anno e mezzo tuttiiii?? E in questo anno e mezzo che faccio?..?

Da: x 79Annarella	20/11/2013 17:03:27
Grazie, come sempre gentile. PS: Prima avevi scritto che la legge predilige il più giovane, ora che preferisce chi ha figli. Avrai fatto confusione ma ci sta, è un casino cercare di capire sta cosa!

Da: nicoba	20/11/2013 17:03:32
Mio personale parere: i figli a carico andavano dichiarati nella domanda di partecipazione al concorso... qualcuno ricorda di aver dichiarato figli a carico nella domanda?

Da: x annarella con simpatia	20/11/2013 17:23:20
annarella sei unica! Ti ringrazio per la risposta esaustiva e per l' incoraggiamento...stai addirittura scrivendo dal cellulare, immagino che sforzo! spero davvero che x ambientale abbia ragione tu..ti rinnovo gli auguri e...grazie ancora, di cuore!!!!!!!!!!

Da: nicoba	20/11/2013 17:29:53
ho controllato la domanda di partecipazione... gli eventuali titoli per preferenze, a parità di punteggio, andavano dichiarati proprio nella domanda... altrimenti secondo me sarà applicato il criterio della giovane età

Da: 79annarella	20/11/2013 17:30:12
No nel precedente post c'era una e in più che mi sfasa tutto il discorso. La legge dice che a parità di punteggio prevale chi ha figli e solo insecondo luogo il più giovane. Ma (e questo è difficile da far capire a chi non è avvezzo alle aule di tribunale dove ciò che dice la legge non sempre è la cosa più importante) finora gli enti hanno interpretato la norma al contrario e quindi preferito il più giovane. Da ciò la mole di ricorsi che in ultimo hanno consentito al consiglio di stato di ripristinare la legalità affermando che il criterio primo è quello dei figli. Il problema è capire se la regione legge le sentenze del consiglio di stato o meno :) :) :) il fatto che i figli dovevano essere dichiarati alla presentazione della domanda è pacifico così come è pacifico in giurisprudenza che i figli devono essere fiscalmente a carico. Come ha detto anche nicoba bisogna capire quanti li avevano già i figli nel settembre 2008 e quanti pur avendoli come me non li hanno dichiarati. Non dimentichiamo che tale criterio è applicabile solo per i pari merito quindi alla fine la percentuale di utilizzo del criterio secondo me sarà risibile

Da: 79annarella	20/11/2013 17:35:28
@nicoba alla fine questo problema si porrà solo per tre quattro persone al massimo cioè per quelle che si contendono l'ultimo posto e credo che sarà risolto col criterio dell'età per la ragione che hai detto tu e cioè che molti non hanno pensato di indicare tra i titoli di preferenza i figli a carico. Per esempio ad amministrativo ci sono 5 persone a pari merito che si contendono le postazioni 28 29 e 30 ma se come prevedo due vincitori di amministrativo sceglieranno contabile il problema sarà risolto.

Da: INV	20/11/2013 17:58:48
Ragazzi comunque vadano le cose volevo ringraziare tutti coloro come annarella, nicoba, uff, contabile, contabilessa, ambientale etc... che coi loro interventi, anche senza più avere un diretto interesse in quanto vincitori rendono vivo questo forum e lo aggiornano dando la possibilità di seguire l'andamento del concorso a prescindere dagli aggiornamenti, spesso tardivi, dei canali ufficiali. Spero di divenire un giorno un vostro collega... ;)

Da: x annarella con simpatia	20/11/2013 18:00:48
@annarella. Sì di sicuro il problema si pone x i pari merito nelle ultime posizioni. Ho scaricato la sentenza del consiglio di stato 2012 sotto tuo suggerimento. Credo tu ti riferisca a questo: Con la sentenza n. 3733/2012, il Consiglio di Stato ha clamorosamente smentito l'interpretazione, fatta proprio da molti enti, secondo cui la legge "Bassanini" avrebbe sovvertito la gerarchia dei titoli preferenziali in tema di concorsi pubblici, imponendo di assegnare il posto al più giovane invece che al candidato con prole a carico, sul presupposto che la minore età sarebbe divenuta ragione di preferenza, mentre il criterio del numero dei figli a carico sarebbe applicabile in maniera residuale, quando i candidati a pari merito abbiano la medesima età. Dunque, ha errato l'ente, nel caso di specie l'amministrazione provinciale di Salerno, che nello stilare la graduatoria finale del concorso per funzionari direttivi si è ispirato, in asserita applicazione del disposto dell'articolo 3, comma 7, della legge 127/97, meglio nota come "legge Bassanini", soltanto alla "linea verde", dichiarando vincitore tra due candidati a parità di punteggio quello più giovane di età. Il posto, invece, andava assegnato all'altro candidato, che fin dalla domanda aveva specificato di avere figli a carico, i quali costituiscono un titolo preferenziale, a prescindere dall'esistenza di un rapporto matrimoniale. Diversamente da quanto sostenuto dal candidato più giovane - scrivono i giudici - non solo non risulta in discussione la vigenza e il disposto dell'articolo 3, comma 7 della legge 127/97, come modificato dalla legge 191/98, la cui legittimità è stata confermata dalla Corte costituzionale con l'ordinanza 268/01, ma risulta errato affermare che il criterio della minore età sarebbe divenuto ragione di preferenza, mentre il criterio del numero dei figli a carico sarebbe applicabile in maniera residuale, quando i candidati a pari merito abbiano la stessa età. Né il legislatore né la Consulta hanno in alcun modo messo in forse la vigenza del comma 4 dell'articolo 5 del Dpr 487/94, che elenca i titoli di preferenza valutabili con precedenza rispetto alla preferenza accordata, in via subordinata dal successivo comma 5, fra cui l'esistenza dei figli a carico. Ripeto che questo non vale x te che sei vincitrice, quindi ti ringrazio due volte x la disponibilità e la generosità che riservi a tutti noi... e cmq sei grande, mi stai contaggiando la tua passione x il diritto, io sn specializzata in tutt'altro ambito... magari mi rimetto a studiare..ovvio di notte perché noi che abbiamo famiglia siamo costretti a fare ben altro...un bacio ai tuoi bimbi

Da: x tutti	20/11/2013 18:03:42
Anche se l'ultima legge, in ordine di tempo, dice che si predilige il più giovane, quindi dovrebbe valere questa e non le precedenti indicazioni. Poi chi lo sa, la legge lascia spesso ampio margine alle interpretazioni.

Da: xAnnarella	20/11/2013 18:15:35
nn vorrei ke la notizia ufficiosa circa gli idonei sia un fraintendimento tuo o di ki te l'ha data.. magari un "credo ke" può essere inteso "sò ke", ma è ben diverso.. magari t hanno dtt ke forse vengono assunti anke gli idonei sulla base dei posti vacanti, ma c entra poco.. insomma nn vorrei fossero sl intuizioni personali senza fondamento.. poi sò ke scritto nn è, ma se l hanno detto cn cognizione di causa è confortante, diverso è se l hanno detto x sensazione e basta.. speriamo bene..

Da: ehi	20/11/2013 18:38:26
io tra il posto da amministrativo e quello da contabile preferirei di gran lunga quello da amministrativo...il tipo di lavoro sarebbe molto più interessante...e penso anche meno faticoso...

Da: Uff	20/11/2013 18:40:17
Annaré e per un anno e mezzo che faccio?

Da: x ehi	20/11/2013 18:43:48
Ma se non sai neanche compiti e responsabilità.. Bel tentativo di influenzare la gente ahah :D

Da: 79annarella	20/11/2013 18:44:09
@ x tutti. Non è come dici tu. non è che la legge più recente ha preferito il criterio del più giovane ma ha sostituito ultimo criterio di preferenza che prima prediligeva il più vecchio e ora, a partire dal 98, il più giovane. Ma sempre e comunque dopo il titolo di preferenza dei figli. Purtroppo come hai detto tu un conto è ciò che dice la legge e un conto é il modo in cui viene applicata @ xannarella come ho detto tante volte io riferisco pedissequamente ciò che mi viene detto. Mi hanno detto che assumeranno nel tempo anche gli idonei. Ma ovviamente è una cosa non ufficiale. Io finché non ho la mia bella poltrona non netto la mano sul fuoco. Poi ragazzi non sentite delle pro lematiche sulla proroga delle graduatorie? Dall'anno prox le pubbliche amministrazioni statali - ma si ritiene che la normativa sarà estesa a tutte le altre pa e quindi anche agli dnti locsli nei prossimi anni - causa spending review non potranno più bandire concorsi senza prima aver assunto tutti i vincitori e gli idonei delle graduatorie a loro disposizione. All'uopo le graduatorie in scadenza e quelle già scadute sono state protogate ex oficio fino al 31 dicembre 2016. Questo potrebbe accadere con elevate probabilità anche per la nostra graduatoria. Se le pa saranno costrette ad assumere da graduatorie scadute e prorogate a fortiori saranno tenute a scorrere necessariamente anche quelle vigenti come lo sara la nostra da qui a tre anni. Certo bisogna aspettare ma verremo assunti tutti... almeno secondo le attuali prospettive normative

Da: 79annarella	20/11/2013 18:48:34
@ uff fai figli :) scherzi a parte a me lo dici? Cmq se non ho capito male tu sei vincitrice non credo che i vincitori aspetteranno tanto. Lo spero almeno. @ ehi de gustibus non disputandum est. Io personalmente adoro far di conto e mi ci vedo bene nell'ufficio ragioneria :)

Da: x annarella	20/11/2013 19:07:02
non penso che amare la matematica abbia attinenza con la contabilità.

Da: ehi	20/11/2013 19:09:08
@ x ehi non si tratta di compiti e responsabilità né tantomeno di influenzare qualcuno anche perché non penso che ci siano delle persone così stupide in questo forum da farsi influenzare da una semplice opinione personale...suppongo... certo è che se il profilo è quello di CONTABILE sicuramente avrà a che fare con il bilancio, i conti, e la ragioneria in generale e per me è una cosa abbastanza ostica e odiosa... ovviamente PER ME... specifico perché altrimenti i maligni pensano a male

Da: x Annarella	20/11/2013 19:15:19
e cosa ti fa pensare che potrebbe bastare un anno e mezzo se non te l'ha detto nessuno? non è una critica eh, è solo per ragionare insieme visto che siamo tanti disperati allo sbando ahah :D

Da: conta bile	20/11/2013 19:24:49
sarebbe bello sapere quanti vincitori dell'area contabile abbiano mai studiato ragioneria a scuola o all'università

Da: Uff	20/11/2013 19:33:35
Fare i figli sarebbe il mio desiderio... Il problema é trovare la persona compatibile.... Morale : é più facile trovare lavoro ;)

Da: 79annarella	20/11/2013 19:46:02
Io ho studiato ragioneria :) e quando dico che mi piace far di conto non mi riferisco alla matematica mo intendo che mi piace la contabilità. Poi adoro anche la matematica per esempio adesso sto leggendo un libro bellissimo sull ipotesi di Riemann e la teoria dei numeri primi :) Mi è venuto così di dire un anno e mezzo era una mia idea non vedeteci niente diedivinatorio né tantomeno di ufficioso o ufficiale era tanto per fare una previsione @ ehi ma tu hai già fatto l'esame o non ancora?

Da: Uff	20/11/2013 19:54:07
Vedremo dai.... Chissà le graduatorie ufficiali fra quanto escono. Adesso, per i profili già chiusi, stanno quelle ufficiose

Da: 79annarella	20/11/2013 19:59:53
Secondo me verso il venti dicembre. Spariamo una data e giochiamola al lotto

Da: conta bile	20/11/2013 20:16:12
Annarella non avevo dubbi che tu avessi studiato anche ragioneria :))

Da: x Annarella	20/11/2013 20:16:33
Devono uscire per forza entro fine anno x assumere l'anno prossimo?

Da: x annarella con simpatia	20/11/2013 20:18:07
@annarella Ciò che scrivi sulle graduatorie è vero al 100%, no, la regione non potrà indire altri concorsi di categoria C prima di aver esaurito le graduatorie di questo concorso e l' arco temporale lo decideranno gli eventi economici e politici, nazionali e regionali...è una triste verità, mi spiace per tutti noi ma nessuno può dirci con certezza quando saremo assunti, ovvio i vincitori potranno essere chiamati da aprile-maggio 2014 per firmare il contratto, prima no, è una certezza...annarella, tu nn sbagli nelle tue asserzioni e provi sempre ad essere rassicurante con tutti, ma di più nn puoi aggiungere, a volte mi sembra ti chiediamo troppo...sei la forza di questo forum e non trascuri nessuno...proveremo a non esagerare della tua generosità...

Da: Uff	20/11/2013 20:35:22
Dove sta scritto che la regione non potrà indire altri concorsi di categoria C prima di aver esaurito le graduatorie? Vivo in un mondo parallelo

Da: conta bile	20/11/2013 20:38:18
Ecco il primo post di questo forum : C'è nessuno che partecipa a questo concorso? Da giorno 10 dicembre inizia la prima prova preselettiva alla Fiera del Levante a Bari A rileggere le prime pagine viene da ridere e un pò da piangere pensando a quanto tempo è passato !!

Da: nicoba	20/11/2013 20:41:57
http://bari.repubblica.it/dettaglio/regione-in-190-mila-per-80-posti/1525266 per non dimenticare...