Mininterno.net FORUM - CONCORSO REGIONE PUGLIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: purtroppo 22/11/2013 18:27:43
ogni prova ha una storia a sè...
umanamente mi dispiace per lei...
non ci credo....
Rispondi

Da: 79annarella 22/11/2013 18:31:03
@ransie complimenti :) secondo me sei dentro :)
Rispondi

Da: x annarella con simpatia 22/11/2013 18:31:35
Scusa ancora annarella, tu che sei molto più esperta di me nell' interpretazione di una legge, dallo stralcio che ho scaricato dell' art.4 del Disegno di legge approvato al Senato del 10 ottobre 2013 sulle modifiche urgenti in materia di pubblico impiego si evince che vale anche per gli enti autonomi come la Regione Puglia o no? Sarebbe una garanzia x vincitori e idonei nn di poco conto...
DISEGNO DI LEGGE
APPROVATO DAL SENATO DELLA REPUBBLICA
il 10 ottobre 2013
Articolo 4.
(Disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi)

1........ �«Per prevenire
fenomeni di precariato le amministrazioni pubbliche di cui al presente decreto, nel
rispetto dell'articolo 36 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165,
sottoscrivono contratti a tempo determinato con i vincitori e gli idonei delle
proprie graduatorie vigenti per concorsi pubblici a tempo indeterminato. È
consentita l'applicabilità dell'articolo 3, comma 61, ultimo periodo, della legge 24
dicembre 2003, n. 350, ferma restando la salvaguardia della posizione in
graduatoria dei vincitori e degli idonei per le assunzioni a tempo indeterminato�»;
b) dopo il comma 5-bis sono aggiunti i seguenti: �«5-ter. Le disposizioni previste dal
decreto legislativo 6 settembre 2001, n. 368 si applicano alle pubbliche
amministrazioni, fermi restando per tutti i settori l'obbligo di rispettare il comma 1, la
facoltà di ricorrere ai contratti di lavoro a tempo determinato esclusivamente per
rispondere alle esigenze di cui al comma 2 e il divieto di trasformazione del contratto di
lavoro da tempo determinato a tempo indeterminato.
5-quater. I contratti di lavoro a tempo determinato posti in essere in violazione del
presente articolo sono nulli e determinano responsabilità erariale. I dirigenti che
operano in violazione delle disposizioni del presente articolo sono, altresì, responsabili
ai sensi dell'articolo 21. Al dirigente responsabile di irregolarità nell'utilizzo del lavoro
flessibile non può essere erogata la retribuzione di risultato.�»;
c) al comma 3 è soppresso il secondo periodo.
2. All'articolo 7, comma 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive
modificazioni, le parole: �«Si applicano le disposizioni previste dall'articolo 36, comma 3,
del presente decreto.�» sono sostituite dalle seguenti: �«Si applicano le disposizioni
previste dall'articolo 36, comma 3, del presente decreto e, in caso di violazione delle
disposizioni di cui al presente comma, fermo restando il divieto di costituzione di
rapporti di lavoro a tempo indeterminato, si applica quanto previsto dal citato articolo
36, comma 5-quater.�».
3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli
enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove
procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:
a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti
i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per
assunzioni a tempo indeterminato di qualsiasi qualifica, salve comprovate non
temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;
b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie
graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1ogennaio 2007, relative alle
professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.....
Spero tu possa rispondermi....grazie
Rispondi

Da: 000 7 22/11/2013 18:37:11
è vero che le pugliesi sono donne molto facili ma che se la tirano?
Rispondi

Da: nicoba 22/11/2013 18:39:37
BREVE RIEPILOGO:
su un totale di 42 partecipanti sono idonei 21 quando mancano ancora 12 a sostenere l'orale....
54
52 ,52
50, 50
49, 49, 49
(questi ormai hanno la sicurezza, compresa annarella)
48,48,48 (sono quasi sicuri)
47,47,47,47 ( ce la giochiamo sul filo del rasoio)
45,45,45,45 (hanno residue ma concrete possibilità)
43
42 (hanno poche possibilità)

Buona fortuna
Rispondi

Da: voti contabile 22/11/2013 18:40:55
54 52 52 50 50
49 49 49
48 48 48
47 47 47 47
45 45 45 45
43 42

47 (non idoneo orale) 40 38 33 25 23 23 22 21
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 79annarella 22/11/2013 18:48:07
@ per Annarella con simpatia purtroppo la norma parla chiaro. Solo amministrazioni centrali, con esclusione quindi degli enti locali. Ma ho letto da più parti che si paventa un'estensione del principio anche agli enti locali quindi non disperare :)

@nicoba secondo me anche col 45 sì entrerà. Tranne un paio di candidati i prossimi partono tutti da voti bassi allo scritto quindi dovrebbero prendere tutti voti molto alti per passarci avanti :) e poi lo hai visto stasera, le sorprese non mancano mai
Rispondi

Da: nicoba 22/11/2013 18:57:21
hai ragione annarè.... meglio essere prudenti però :)
Sperando anche che i 3 in graduatoria di amministrativo non si presentino per l'orale di contabile
Rispondi

Da: klost 22/11/2013 19:13:16
@nicoba: sei dentro sicuro ;)
Rispondi

Da: anmia 22/11/2013 19:26:36
Ci sono anch'io nei 47!!!!! Sono stracontenta!!!!!!!!
Rispondi

Da: nicoba 22/11/2013 19:29:54
klost ti ringrazio per la fiducia... io aspetto fino al 6 dicembre quando ci sarà l'ultimo turno, proprio nel giorno di San Nicola :)
Rispondi

Da: x annarella con simpatia 22/11/2013 19:30:56
Grazie annarella, sei sempre così garbata e disponibile...sono esterrefatta dalla bocciatura della candidata di contabile, tu hai previsto un bel 60 e sarebbe stato l' unico in questo concorso...nessun 60 quindi...ovvio nn mi esprimo sul tuo scritto perché nn l' ho letto, ma il tuo orale ad amministrativo era da trenta, io c' ero,lo sai, te l' hanno negato...sarebbe cambiato poco perché sei tra i primi vincitori, ma vuoi mettere la soddisfazione...
Rispondi

Da: 79annarella 22/11/2013 19:31:37
Forse Pignatelli non si presenta. Sugli altri due dubito perché una di loro pur avendo vinto amministrativo si è presentata ed ha vinto pure ambientale
Rispondi

Da: conta bile 22/11/2013 20:23:29
Ragazzi e una sofferenza incredibile sino allafine sono il piuvecchio dei 47 e ho pauradi rimanere fuori per poche posizioni. E una tortura aspettare finoalsei dicembre
Rispondi

Da: nicoba 22/11/2013 20:39:01
ti capisco conta bile... comunque tra gli idonei di contabile vi sarà qualcuno come annarella che risulta in graduatoria in un'altra area... dovranno scegliere solo una, e non penso che scelgano tutti contabile, che cavolo
Rispondi

Da: INV 22/11/2013 22:05:44
Su raidue c'e' D'alia il ministro del decreto sopra...si parla di concorsi
Rispondi

Da: x Annarella 22/11/2013 22:11:42
Anche se la legge x ora non prevede anche x gli enti locali l'obbligo dello scorrimento prima di bandire nuovi concorsi, dovrebbe cmq essere quella la prassi. Qualora ci fosse necessità subito o nei prossimi anni, gli enti locali credo scorrano le graduatorie anzichè bandire nuovi concorsi, anche qualora non fossero obbligati.
Rispondi

Da: Uff 23/11/2013 02:46:56
Quindi?
Rispondi

Da: ransie75 23/11/2013 06:59:57
Grazie a tutti! Sono così felice che non son riuscita a dormire. .ho dormito solo 3 ore :) esperienza stressantissima ed intensa, ma che soddisfazione! Mi ha fatto piacere conoscere amnia (persona fantastica) e rivedere il nostro reporter, a cui vanno i miei più grandi "in bocca al lupo". Unica nota stonata è stata la bocciatura della ragazza che aveva conseguito 30 all'orale. Sono così dispiaciuta per lei :( poveretta, a mio avviso son stati troppo fiscali, le potevano dare almeno il 21 :(
Rispondi

Da: x ransie75 23/11/2013 08:16:26
anch'io sono dispiaciutissima per la ragazza30. ma è andata così male? non era preprata? o ha beccato proprio le domande ke non conosceva? dopo l'eposizione ke ha detto?
non posso crederci....
Rispondi

Da: ransie75 23/11/2013 08:39:11
Lei non era molto soddisfatta della sua prova, in particolar modo della risposta data in merito alla legge brunetta (che ha obiettivamente steccato). Per le altre due domande, so che ha risposto correttamente (almeno così lei ha affermato). Forse la cosa che l'ha maggiormente penalizzata è stata il fatto di non sapere che al termine della risposta data, poteva finire di esporre, pertanto lei ha adoperato tutto il tempo a disposizione cercando possibili collegamenti con altri argomenti :( poveretta! Comunque ribadisco: le potevano dare almeno il 21 politico!!! Mi è sembrata veramente una cattiveria gratuita :(( son realmente dispiaciuta, al suo posto sarei morta per choc :((
Rispondi

Da: Uff 23/11/2013 08:46:34
Mah... Peccato si... Pensavo avesse fatto scena muta
Rispondi

Da: anmia 23/11/2013 08:52:11
Buongiorno a tutti!!!! Cara Ransie sono anch'io così contenta di averti conosciuto, si anche a me è dispiaciuto per lei!!!! Volevo dire che probabilmente il primo di ieri che ha vinto anche ambientale sceglierà quell'area per lo meno così si è espresso ieri. Buon week end a tutti !!! Ed in bocca al lupo ai restanti!! Speriamo di diventare presto colleghi!!!
Rispondi

Da: klost 23/11/2013 09:52:32
Devo dire che, nonostante contabile non sia la mia area, vedendo i vari dati usciti dalle urne, effettivamente sembra che non ci sia stata molta uniformità di giudizio. Sembra che dopo le sparate in alto iniziali, abbiano tirato le redini... Voglio precisare che la mia è una semplice osservazione da esterno, basata sui dati oggettivi e statistici. Tutto qui.
Rispondi

Da: 00 23/11/2013 10:07:28
oggettivamente questa commissione è quella che si sta attenendo maggiormente agli argomenti banditi (perlomeno messa a paragone con amministrativo). speriamo che per l'ultimo giorno siano benevoli ... non vorrei che esaurissero gli argomenti e andassero a cercare il pelo nell'uovo!
complimenti ai ragazzi di ieri e in bocca al lupo a chi deve ancora sostenere la prova!!
Rispondi

Da: paolone one 23/11/2013 10:07:35
ma nessuno ha pensato che lo scritto da trenta lo abbia copiato sano sano? Voi siete tutti dispiaciuti io credo che la furbata non sia andata bene fino alla fine forse la commissione aspettava da lei una prova ineccepibile e di fronte alla sua mediocrita�´ abbiano fatto 2 piu�´ 2 e si siano sentiti presi per i fondelli perche�´ graziarla? Complimenti anmia e ransie che avete sudato tutto e non avvilitevi per lei, siamo talmente abituati a vedere furbetti che la fanno franca che quando uno inciampa ci meravigliamo!
Rispondi

Da: 79annarella 23/11/2013 10:45:58
@paolone one obiettivamente la sua terna era fattibile rispetto magari ad altre. Poi la commissione di contabile non è mai stata tirchia nei voti, quindi se non è riuscita a strappare il 21 vuol dire che era andata proprio male. E in effetti il dubbio sorge. Se ricordate all'indomani delli scritto di contabile proprio io avevoscritto che la ragazza aaccanto a me aveva copiato a piene mani da due testi. Ora non voglio malignare ma ... boh. Se uno è cosi preparato da prendere 3o allo scritto come fa poi a non strappare nemmeno una sufficienza su domande così banali?
Rispondi

Da: paolone one 23/11/2013 10:56:47
grazie annarella pensavo di essere un malignone a pensarlo. Anche secondo me le domande erano fattibilissime. Ultima riflessione: hanno permesso di portare valigioni di testi? Hanno controllato poco e male? La commissione ha creato questo e ora ci mette le pezze a colori pero' graziare davvero No
Rispondi

Da: conta bile 23/11/2013 11:02:20
Ragazzi tutti avevamo la possibilita' di copiare in quanto era prevista la possibilita' diconsultare testi normativi non commentati. Inutile insinuare sospetti su di una persona che sicuramente ieri non ha passato una bella giornata. L'emotivita' a volte puo' giocare brutti scherzi, anche quando ho sostenuto l'esame io unaragazza ha fatto completamente scena muta e pure parlandoci prima mi sembrava preparata
Rispondi

Da: paolone one 23/11/2013 11:20:33
@conta bile consultare una legge e copiare da essa non e�´ paragonabile a copiare da un testo e l' emotivita' fa fare scena muta non dire cose sbagliate o approssimate. Umanamente non sparo sulla croce rossa ma se l�´avessero aiutata con 51 avrebbe superato me e tanti altri str...i che quel giorno avevano solo le leggi e per noi comprensione non ce né' penso che il forum sia pieno di str...i come me. Finisco dicendo che il problema l'ha creato la commissione che non ha vigilato a dovere
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: purtroppo	22/11/2013 18:27:43
ogni prova ha una storia a sè... umanamente mi dispiace per lei... non ci credo....
Rispondi

Da: 79annarella	22/11/2013 18:31:03
@ransie complimenti :) secondo me sei dentro :)
Rispondi

Da: x annarella con simpatia	22/11/2013 18:31:35
Scusa ancora annarella, tu che sei molto più esperta di me nell' interpretazione di una legge, dallo stralcio che ho scaricato dell' art.4 del Disegno di legge approvato al Senato del 10 ottobre 2013 sulle modifiche urgenti in materia di pubblico impiego si evince che vale anche per gli enti autonomi come la Regione Puglia o no? Sarebbe una garanzia x vincitori e idonei nn di poco conto... DISEGNO DI LEGGE APPROVATO DAL SENATO DELLA REPUBBLICA il 10 ottobre 2013 Articolo 4. (Disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi) 1........ �«Per prevenire fenomeni di precariato le amministrazioni pubbliche di cui al presente decreto, nel rispetto dell'articolo 36 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, sottoscrivono contratti a tempo determinato con i vincitori e gli idonei delle proprie graduatorie vigenti per concorsi pubblici a tempo indeterminato. È consentita l'applicabilità dell'articolo 3, comma 61, ultimo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350, ferma restando la salvaguardia della posizione in graduatoria dei vincitori e degli idonei per le assunzioni a tempo indeterminato�»; b) dopo il comma 5-bis sono aggiunti i seguenti: �«5-ter. Le disposizioni previste dal decreto legislativo 6 settembre 2001, n. 368 si applicano alle pubbliche amministrazioni, fermi restando per tutti i settori l'obbligo di rispettare il comma 1, la facoltà di ricorrere ai contratti di lavoro a tempo determinato esclusivamente per rispondere alle esigenze di cui al comma 2 e il divieto di trasformazione del contratto di lavoro da tempo determinato a tempo indeterminato. 5-quater. I contratti di lavoro a tempo determinato posti in essere in violazione del presente articolo sono nulli e determinano responsabilità erariale. I dirigenti che operano in violazione delle disposizioni del presente articolo sono, altresì, responsabili ai sensi dell'articolo 21. Al dirigente responsabile di irregolarità nell'utilizzo del lavoro flessibile non può essere erogata la retribuzione di risultato.�»; c) al comma 3 è soppresso il secondo periodo. 2. All'articolo 7, comma 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, le parole: �«Si applicano le disposizioni previste dall'articolo 36, comma 3, del presente decreto.�» sono sostituite dalle seguenti: �«Si applicano le disposizioni previste dall'articolo 36, comma 3, del presente decreto e, in caso di violazione delle disposizioni di cui al presente comma, fermo restando il divieto di costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato, si applica quanto previsto dal citato articolo 36, comma 5-quater.�». 3. Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica: a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato di qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate; b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1ogennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza..... Spero tu possa rispondermi....grazie
Rispondi

Da: 000 7	22/11/2013 18:37:11
è vero che le pugliesi sono donne molto facili ma che se la tirano?
Rispondi

Da: nicoba	22/11/2013 18:39:37
BREVE RIEPILOGO: su un totale di 42 partecipanti sono idonei 21 quando mancano ancora 12 a sostenere l'orale.... 54 52 ,52 50, 50 49, 49, 49 (questi ormai hanno la sicurezza, compresa annarella) 48,48,48 (sono quasi sicuri) 47,47,47,47 ( ce la giochiamo sul filo del rasoio) 45,45,45,45 (hanno residue ma concrete possibilità) 43 42 (hanno poche possibilità) Buona fortuna
Rispondi

Da: voti contabile	22/11/2013 18:40:55
54 52 52 50 50 49 49 49 48 48 48 47 47 47 47 45 45 45 45 43 42 47 (non idoneo orale) 40 38 33 25 23 23 22 21
Rispondi

Da: 79annarella	22/11/2013 18:48:07
@ per Annarella con simpatia purtroppo la norma parla chiaro. Solo amministrazioni centrali, con esclusione quindi degli enti locali. Ma ho letto da più parti che si paventa un'estensione del principio anche agli enti locali quindi non disperare :) @nicoba secondo me anche col 45 sì entrerà. Tranne un paio di candidati i prossimi partono tutti da voti bassi allo scritto quindi dovrebbero prendere tutti voti molto alti per passarci avanti :) e poi lo hai visto stasera, le sorprese non mancano mai
Rispondi

Da: nicoba	22/11/2013 18:57:21
hai ragione annarè.... meglio essere prudenti però :) Sperando anche che i 3 in graduatoria di amministrativo non si presentino per l'orale di contabile
Rispondi

Da: klost	22/11/2013 19:13:16
@nicoba: sei dentro sicuro ;)
Rispondi

Da: anmia	22/11/2013 19:26:36
Ci sono anch'io nei 47!!!!! Sono stracontenta!!!!!!!!
Rispondi

Da: nicoba	22/11/2013 19:29:54
klost ti ringrazio per la fiducia... io aspetto fino al 6 dicembre quando ci sarà l'ultimo turno, proprio nel giorno di San Nicola :)
Rispondi

Da: x annarella con simpatia	22/11/2013 19:30:56
Grazie annarella, sei sempre così garbata e disponibile...sono esterrefatta dalla bocciatura della candidata di contabile, tu hai previsto un bel 60 e sarebbe stato l' unico in questo concorso...nessun 60 quindi...ovvio nn mi esprimo sul tuo scritto perché nn l' ho letto, ma il tuo orale ad amministrativo era da trenta, io c' ero,lo sai, te l' hanno negato...sarebbe cambiato poco perché sei tra i primi vincitori, ma vuoi mettere la soddisfazione...
Rispondi

Da: 79annarella	22/11/2013 19:31:37
Forse Pignatelli non si presenta. Sugli altri due dubito perché una di loro pur avendo vinto amministrativo si è presentata ed ha vinto pure ambientale
Rispondi

Da: conta bile	22/11/2013 20:23:29
Ragazzi e una sofferenza incredibile sino allafine sono il piuvecchio dei 47 e ho pauradi rimanere fuori per poche posizioni. E una tortura aspettare finoalsei dicembre
Rispondi

Da: nicoba	22/11/2013 20:39:01
ti capisco conta bile... comunque tra gli idonei di contabile vi sarà qualcuno come annarella che risulta in graduatoria in un'altra area... dovranno scegliere solo una, e non penso che scelgano tutti contabile, che cavolo
Rispondi

Da: INV	22/11/2013 22:05:44
Su raidue c'e' D'alia il ministro del decreto sopra...si parla di concorsi
Rispondi

Da: x Annarella	22/11/2013 22:11:42
Anche se la legge x ora non prevede anche x gli enti locali l'obbligo dello scorrimento prima di bandire nuovi concorsi, dovrebbe cmq essere quella la prassi. Qualora ci fosse necessità subito o nei prossimi anni, gli enti locali credo scorrano le graduatorie anzichè bandire nuovi concorsi, anche qualora non fossero obbligati.
Rispondi

Da: ransie75	23/11/2013 06:59:57
Grazie a tutti! Sono così felice che non son riuscita a dormire. .ho dormito solo 3 ore :) esperienza stressantissima ed intensa, ma che soddisfazione! Mi ha fatto piacere conoscere amnia (persona fantastica) e rivedere il nostro reporter, a cui vanno i miei più grandi "in bocca al lupo". Unica nota stonata è stata la bocciatura della ragazza che aveva conseguito 30 all'orale. Sono così dispiaciuta per lei :( poveretta, a mio avviso son stati troppo fiscali, le potevano dare almeno il 21 :(
Rispondi

Da: x ransie75	23/11/2013 08:16:26
anch'io sono dispiaciutissima per la ragazza30. ma è andata così male? non era preprata? o ha beccato proprio le domande ke non conosceva? dopo l'eposizione ke ha detto? non posso crederci....
Rispondi

Da: ransie75	23/11/2013 08:39:11
Lei non era molto soddisfatta della sua prova, in particolar modo della risposta data in merito alla legge brunetta (che ha obiettivamente steccato). Per le altre due domande, so che ha risposto correttamente (almeno così lei ha affermato). Forse la cosa che l'ha maggiormente penalizzata è stata il fatto di non sapere che al termine della risposta data, poteva finire di esporre, pertanto lei ha adoperato tutto il tempo a disposizione cercando possibili collegamenti con altri argomenti :( poveretta! Comunque ribadisco: le potevano dare almeno il 21 politico!!! Mi è sembrata veramente una cattiveria gratuita :(( son realmente dispiaciuta, al suo posto sarei morta per choc :((
Rispondi

Da: Uff	23/11/2013 08:46:34
Mah... Peccato si... Pensavo avesse fatto scena muta
Rispondi

Da: anmia	23/11/2013 08:52:11
Buongiorno a tutti!!!! Cara Ransie sono anch'io così contenta di averti conosciuto, si anche a me è dispiaciuto per lei!!!! Volevo dire che probabilmente il primo di ieri che ha vinto anche ambientale sceglierà quell'area per lo meno così si è espresso ieri. Buon week end a tutti !!! Ed in bocca al lupo ai restanti!! Speriamo di diventare presto colleghi!!!
Rispondi

Da: klost	23/11/2013 09:52:32
Devo dire che, nonostante contabile non sia la mia area, vedendo i vari dati usciti dalle urne, effettivamente sembra che non ci sia stata molta uniformità di giudizio. Sembra che dopo le sparate in alto iniziali, abbiano tirato le redini... Voglio precisare che la mia è una semplice osservazione da esterno, basata sui dati oggettivi e statistici. Tutto qui.
Rispondi

Da: 00	23/11/2013 10:07:28
oggettivamente questa commissione è quella che si sta attenendo maggiormente agli argomenti banditi (perlomeno messa a paragone con amministrativo). speriamo che per l'ultimo giorno siano benevoli ... non vorrei che esaurissero gli argomenti e andassero a cercare il pelo nell'uovo! complimenti ai ragazzi di ieri e in bocca al lupo a chi deve ancora sostenere la prova!!
Rispondi

Da: paolone one	23/11/2013 10:07:35
ma nessuno ha pensato che lo scritto da trenta lo abbia copiato sano sano? Voi siete tutti dispiaciuti io credo che la furbata non sia andata bene fino alla fine forse la commissione aspettava da lei una prova ineccepibile e di fronte alla sua mediocrita�´ abbiano fatto 2 piu�´ 2 e si siano sentiti presi per i fondelli perche�´ graziarla? Complimenti anmia e ransie che avete sudato tutto e non avvilitevi per lei, siamo talmente abituati a vedere furbetti che la fanno franca che quando uno inciampa ci meravigliamo!
Rispondi

Da: 79annarella	23/11/2013 10:45:58
@paolone one obiettivamente la sua terna era fattibile rispetto magari ad altre. Poi la commissione di contabile non è mai stata tirchia nei voti, quindi se non è riuscita a strappare il 21 vuol dire che era andata proprio male. E in effetti il dubbio sorge. Se ricordate all'indomani delli scritto di contabile proprio io avevoscritto che la ragazza aaccanto a me aveva copiato a piene mani da due testi. Ora non voglio malignare ma ... boh. Se uno è cosi preparato da prendere 3o allo scritto come fa poi a non strappare nemmeno una sufficienza su domande così banali?
Rispondi

Da: paolone one	23/11/2013 10:56:47
grazie annarella pensavo di essere un malignone a pensarlo. Anche secondo me le domande erano fattibilissime. Ultima riflessione: hanno permesso di portare valigioni di testi? Hanno controllato poco e male? La commissione ha creato questo e ora ci mette le pezze a colori pero' graziare davvero No
Rispondi

Da: conta bile	23/11/2013 11:02:20
Ragazzi tutti avevamo la possibilita' di copiare in quanto era prevista la possibilita' diconsultare testi normativi non commentati. Inutile insinuare sospetti su di una persona che sicuramente ieri non ha passato una bella giornata. L'emotivita' a volte puo' giocare brutti scherzi, anche quando ho sostenuto l'esame io unaragazza ha fatto completamente scena muta e pure parlandoci prima mi sembrava preparata
Rispondi

Da: paolone one	23/11/2013 11:20:33
@conta bile consultare una legge e copiare da essa non e�´ paragonabile a copiare da un testo e l' emotivita' fa fare scena muta non dire cose sbagliate o approssimate. Umanamente non sparo sulla croce rossa ma se l�´avessero aiutata con 51 avrebbe superato me e tanti altri str...i che quel giorno avevano solo le leggi e per noi comprensione non ce né' penso che il forum sia pieno di str...i come me. Finisco dicendo che il problema l'ha creato la commissione che non ha vigilato a dovere
Rispondi