>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: x tutti01/10/2013 18:32:53
La cosa positiva è che non c'è il tusl a mio avviso ne i fondi comunitari
Rispondi

Da: C è bisogno..01/10/2013 18:37:57
Dell intervento di annarella!!
Rispondi

Da: ambientalista01/10/2013 18:42:37
1-conferenza dei servizi
2- gli statuti regionali
3-compiti di indirizzo amministrativo e compiti di indirizzo politico
Questa è la terna del 30...credo che il candido fosse un avvocato...

1-autocertificazione
2-le fonti comunitarie
3-orario di lavoro
Questa la terna del 3

La maggior parte non ha utilizzato tutto il tempo a disposizione ma cmq non stavano lì con il cronometro alla mano...
Rispondi

Da: mah01/10/2013 18:43:56
Bisogna sapere se le domande estratte oggi rientrano tra il complesso delle domande predisposte anche per i giorni seguenti,se così fosse allora statisticamente è rilevante che non ci sono domande sul tusl e fondi, se al contrario la batteria di domande da cui pescare è predisposta giornalmente allora potranno capitare giorni con domande solo sui fondi e tusl!
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 18:46:29
stavate parlando di meeeeeeeee?

ero in giro a fare shopping cerco un modo di sedurre la commissione.

Dai ragazzi come avevo previsto molte domande di costituzionale, per fortuna niente fondi ma domande sulle fonti comunitarie.
Ciò che mi ha colpito è soprattutto la specificità di certe domande tipo il part time o i compiti di indirizzo politico e amministrativo su cui sarei giusto riuscita a balbettare qualcosa.

Non ci scoraggiamo pensiamo che se queste domande sono orribili ormai sono uscite quindi a noi toccherà qualcosa di meglio :D
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 18:49:14
x orario di lavoro

su tutti i testi sul pubblico impiego trovi almeno una paginetta sull'orario, c'è persino sul mio che è stato scritto con i piedi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ah ah01/10/2013 18:50:13
o di peggio....
Rispondi

Da: X Annarella01/10/2013 18:52:04
E sul part time??? Io avrei saputo dire solo due parole in croce!!
Rispondi

Da: scusate01/10/2013 18:58:16
Ha ragione mah
quante erano le domande predisposte tra le quali sorteggiare?
tante,poche,solo5?
solo così ci possiamo fare un'idea...
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 18:58:33
Sul part time c'è davvero poco si parte col dire che c'è questa possiilità anche nel p.i. e poi che mentre in passato per facilitarne l'uso la domanda veniva accolta automaticamente adesso c'è una valutazione discrezionale della p.a. Poi ci sono alcune categorie escluse tipo forze armate ecc. e il trattamento economico è previsto dalla contrattazione collettiva. La richiesta deve essere accolta dalla p.a. entro 60 giorni o differita se contrasta con le esigenze della p.a. Detto questo uno potrebbe collegarsi all'orario di lavoro o alle esigenze di lavoro flessibile ma c'entra davvero poco
Rispondi

Da: ah ah01/10/2013 19:00:54
ho un vero vuoto, anche se so di aver studiato l'argomento. di cosa avreste parlato a proposito de "La successione delle fonti nel tempo e nello spazio"? in particolare è lo spazio che non mi sovviene!
Rispondi

Da: Nello spazio01/10/2013 19:02:51
C è un buco nero proprio!!!forse principio di cedevolezza? Ma potrei aver detto una cazz....
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 19:05:28
nello spazio riguarda il rapporto tra fonti emanate da organi diversi tipo Stato  e Regioni, il principio di cedevolezza c'entra trovi qualcosa di dettagliato nel rapporto tra fonti regionali e statali a seguito della riforma del titolo V della Costituzione in particolare l'art. 117
Rispondi

Da: scusate01/10/2013 19:07:55
X ambientalista
come ti è sembrata la commissione? In fin dei conti han promosso tutti,ragazzi preparatissimi o voti alti?
Rispondi

Da: L 131/200301/10/2013 19:08:05
E anche nel potere sostitutivo dello stato in caso di inerzia della regione nel recepire direttive comunitarie
Rispondi

Da: Se01/10/2013 19:09:04
Non ricordo male
Rispondi

Da: ah ah01/10/2013 19:10:23
però la domanda è sulla successione di fonti nello spazio. l'art 117 prevede ambiti separati di competenze.
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 19:11:28
dici l'art 8 della legge la loggia, beh sì perchè poi quando la regione emana la legge quella dello stato perde efficacia. Volendo fare "i di più" e avendone le competenze ci si potrebbe lanciare in un bel discorso sul diritto internazionale privato ma credo che ne farei volentieri a meno.
Rispondi

Da: ah ah01/10/2013 19:11:31
si, 131/2003.
Rispondi

Da: Amm.va01/10/2013 19:13:01
X non parlare degli accordi!
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 19:13:32
x ah ah

invece è proprio una successione perchè nell'esempio di cui all'art 117 c'è  una legge dello stato su una materia che prima era di sua competenza e poi la competenza passa alla regione. Fino al momento in cui la regione non provvede con la sua norma, quella dello Stato resta in vigore, dopodichè perde efficacia limitatamente al territorio della regione dove è stata emanata la norma,.
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 19:14:47
dai gli accordi sono facilissimi e anche le conferenze di servizi, insomma almeno il procedimento amministrativo andrebbe fatto bene non credete? sarebbe stata peggio una domanda che distinguesse tra contratti pubblici, contratti privati e contratti ad oggetto pubblico
Rispondi

Da: Amm.va01/10/2013 19:17:10
Si sono facili....ma anche li due anzi cinque parole in piu
Rispondi

Da: ambientalista01/10/2013 19:19:05
xscusate, a parere di alcuni presenti la commissione è stata un pò parsimoniosa coi voti, a parer mio invece è l'esatto contrario, ho sentito molte inesattezze, alcune molto gravi, ma soprattutto argomenti importanti esposti in modo superficiale, ma è solo la mia opinione...

Le buste con le terne erano 8 su 5 candidati.
Rispondi

Da: odissea201301/10/2013 19:24:21

scusate ho letto bene. uno ha preso tre? che significa? non ha proferito parola?
Rispondi

Da: Amm.va01/10/2013 19:24:56
X ambientalista

Ma il tre non ha risposto proprio?
Rispondi

Da: x scusate01/10/2013 19:26:10
tutti promossi? ma non c'è un candidato che ha preso 3?
Rispondi

Da: scusate01/10/2013 19:28:01
Grazie,gentilissimo.
è quello che temevo,la prox volta potrebbero uscire terne ttutte su tusl e fondi...
quindi secondo te sono di manica larga,meglio no?!sperando che continuino così però,non vorrei che giunti al numero prefissato fanno strage degli ultimi....
Rispondi

Da: 79annarella 01/10/2013 19:34:45
Beh non è che ci sia te numero massimo di persone che possono passare si fa la graduatoria e via. Sta da vedere il problema dei fondi sono fiduciosa sulla 445 oggi solo una domanda su cinque terne estratte anche per i fondi se usciranno sarà così. Con la fortuna che ho capiterà a me :)
Rispondi

Da: scusate01/10/2013 19:44:48
In realtà autocertificazione è prevista all'articolo 18 l.241/90...
cmq sarebbe stato meglio preparare già uno scatolone di 400-500 domande dalle quali estrarre,così ci sarebbe stata più trasparenza e imparzialità...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)