Mininterno.net FORUM - CONCORSO REGIONE PUGLIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: anmia 14/03/2013 10:43:06
Scusa entro l'anno gli orali?
Rispondi

Da: 121 14/03/2013 10:51:08
ripensando ad amministrativo... forse la domanda sulle mansioni non era così per tutti... in fondo sui libri che si dedicano a nozioni ci trovi dedicata mezza pagnotta e la domanda sui criteri poteva portare a confondersi cola risoluzione delle antinomie.... ma quanto avete scritto?
Rispondi

Da: 121 14/03/2013 10:52:49
mezza paginetta non mezza pagnotta... :-):-):-):-):-)
Rispondi

Da: ambientale-contabile 14/03/2013 11:32:55
x bimba94

ma come ti permetti di insinuare una cosa simile!
il d. lgs. 112/98 ricorre più volte nelle materie oggetto di concorso
se a te non è venuto in mente non ti permettere di dare dei preallertati a nessuno
forse abbiamo solo studiato meglio di te
(ammesso che sia quella la risposta)

e prima che cominci con la storia patetica del libro e dell'aspirapolvere anch'io ho un marito, un figlio piccolo, un altro concorso alle porte e non sono laureata in giurisprudenza
Rispondi

Da: invictus23 14/03/2013 12:08:27
@ 121
i criteri ordinatori, che servono a comporre le fonti in sistema, sono quelli: gerarchico, cronologico e competenza... poi uno poteva allargare il discorso a dismisura parlando anche delle fonti atipiche e rinforzate nonchè della riserva di legge, oppure della stessa gerarchia del sistema italiano (nucleo duro costituzione, fonti comunitarie, ecc..) ma secondo me si usciva un pò fuori traccia in quanto la traccia parlava chiaramente di "criteri", altrimenti ci avrebbero chiesto "il sistema delle fonti di diritto".
Rispondi

Da: invictus23 14/03/2013 12:13:17
basta infatti vedere su google una qualsiasi spiegazione dei "criteri ordinatori delle fonti di diritto" per avere conferma:
www.unite.it/UniTE/...php/.../Costituzione_e_Unione_europea.ppt
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: invictus23 14/03/2013 12:18:34
oppure meglio ancora
http://books.google.it/books?id=403hFGewOJ0C&pg=PA119&lpg=PA119&dq=i+criteri+ordinatori+delle+fonti+di+diritto&source=bl&ots=1cQhyMyqmZ&sig=UBq1lfRHbYvyuMxt5oM3PuwSA-A&hl=it&sa=X&ei=OrBBUeL7Os774QTly4HgDg&ved=0CFgQ6AEwBw#v=onepage&q=i%20criteri%20ordinatori%20delle%20fonti%20di%20diritto&f=false

pag.119 e ss. de "Il manuale di diritto costituzionale" prof. Mezzetti edizione Giuffrè
Rispondi

Da: giojoland 14/03/2013 12:27:32
e infatti abbiamo risposto tutti così e abbiamo anche approfondito ogni criterio, il che non vuol dire uscire fuori traccia ma dimostrare una buona preparazione! ;) dai che ce la faremo tutti! in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Osservatore silenzioso 14/03/2013 12:29:54
per ambientale contabile
La tua risposta accidiosa fa pensare sinceramente il contrario di quello che asserisci. Avrai sicuramente avuto tanto tempo per studiare- nonostante figlio e marito (forse non lavori). Il vero problema è che questi concorsi non presentavano un programma dettagliato, ma solo uno molto generico e "discrezionale" : per chi, avendo poco tempo, ha dovuto studiare dai manuali e compendi è stato costretto a guardare le discipline per sommi capi. Ognuno sono convinto avrà quello che si mertita. Le commissioni mi sembravano tutte "pulite". Almeno le mie. Io ho partecipato a tre delle 5 prove. La 112/98 non ricorre da nessuna parte. Nella seconda preselezione, non c'era neanche una domanda, in nessuna delle banche dati. Tu sei stata tanto intelligente da andartela a sutdiare a fondo. Vedrai che sicuramente sarai andata benissimo. E chissà magari diventeremo colleghi. Non te la prendere, perchè ammesso e non concesso che sia come dice Bimba ( ho un parente che è stato più volte in queste commissioni- e so cose che si fanno te lo posso assicurare), nessuno potrà mai dimostrarlo. Concordo con quello che scriveva sempre Bimba qualche giorno fa... che volendo su quel tema si potrebbe fare ricorso.
Rispondi

Da: mauro34 14/03/2013 12:42:35
ma ieri avete visto quei due che si definivano "colleghi" ?
Rispondi

Da: ??? 14/03/2013 12:49:33
colleghi?? Piuttosto+ chissà quando ci faranno sapre qualcosa... i candidati rimasti per il verbale dovrebbero saperne di più in quanto la commissione dovrebbe anche aver verbalizzato quando iniziernno le correzioni!!!!!!
Rispondi

Da: scusate 14/03/2013 12:49:50
ti riferisci al candidato seduto in prima fila che stava continuando a scrivere anche dopo il termine della prova e l'addetto della Regione?
Rispondi

Da: ??? 14/03/2013 12:55:44
perchè??? cosa dire di quello in prima o seconda fila di una certa età con tantittsimi libri ed un megaborsone????
Rispondi

Da: klost 14/03/2013 14:01:56
quoto in pieno bimba94 e osservatore silenzioso e aggiungo che fa strano come si stia dando per certa la risposta alla terza domanda nell'art.74 112/98. In materia ambientale, le uniche leggi presenti nelle preselettive erano quelle in seguito abrogate e contenute nel Codice dell'ambiente e la l.394/91. Il decreto 112/98 parla di "Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli
enti locali, in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59" (senza alcun riferimento alla materia ambientale). Solo chi sapeva a memoria il decreto 112/98 poteva sapere dell'art. 74 e permettersi di non tenere conto del codice ambiente e delle altre normative presenti nelle preselettive. A rigor di logica la sicurezza alla terza domanda ce la potrebbero dare tutte le normative presenti nelle preselettive tranne proprio il decreto 112/98, altrimenti i dubbi son più che leciti... Aspettiamo e vediamo.
Rispondi

Da: alex_bari 14/03/2013 14:24:51
Che la terza domanda fosse decisamente fuori dal seminato, è in dubbio.
Ciò nonostante, anche io ho tirato in ballo la 112/98. Non so se sia corretto e, se si, se l'abbia fatto bene.
Di certo però non ho ricevuto nè preallerte, nè lo conoscevo a memoria!
Rispondi

Da: bimbas94 14/03/2013 14:33:07
mi dispiace che ambientale contabile - se la sia presa così a cuore. Potrei rispondere a tono. Ma non sono qui per fare polemica. Non credo che lei sia tra i "raccomandati" . Di certo se ci sono dei raccomandati ... non credo che partecipino a questo forum. Se poi volessimo andare oltre, si potrebbe parlare di protezione civile, ma anche questo non rientrava tra le materie oggetto del concorso. Vedremo come va a finire. Speriamo che dopo le faticose preselezioni non di vada a finire come la solita farsa per questi concorsi, Speriamo che il sistema sia migliorato. Che non si debba arrivare ad allungare ulteriormente il brodo di questo concorso con ricorsi su ricorso. Io personalmente, se dovessi prendere un buon voto ai primi due temi e dovessi poi essere bocciata a causa del pessimo voto al terzo tema. Non escludo che potrei fare ricorso.Ho fatto non pochi sacrifici per studiare per questo concorso. Anche se qualcuno si è permesso di definirli patetici. ma torno a dire che non sono qui per fare polemica
Rispondi

Da: klost 14/03/2013 15:01:10
Si poteva parlare anche dell'Arpa Puglia e di tutti i regolamenti emanati in materia ambientale ma non era oggetto di studio
Rispondi

Da: bimbas94 14/03/2013 15:04:24
Indubbiamente, la traccia può essere cosiderata fuori programma
Rispondi

Da: 79annarella 14/03/2013 15:27:36
Dai basta polemiche riserviamole a quando avremo i risultati e non sapremo con chi prendercela se dovessimo aver fallito...

per Invictus ho dimenticato di chiederti di dove sei avevi quell.accento Leccese :)
Rispondi

Da: 79annarella 14/03/2013 15:31:06
Per bimbas94

fare ricorso purtroppo é oneroso e inutile. E poi ahimè non hai pensato che forse quella domanda potrebbe rientrare nell'alveo della materia atti e provvedimenti tipici della Regione che in molti!, me compresa, sì sono chiesti cosa fossero?
Rispondi

Da: bimbas94 14/03/2013 15:40:33
Per Annarella

Gli atti e provvedimenti tipici della Regione sono
Deliberte di Giunta, determine dirigenziali, leggi regionali ecc.
La trattazione dell'emergenza, come la parola stessa ci suggerisce, fa riferimento ad una branca "speciale del diritto", sono casi eccezionali relativamente ai quali ci sono procedure eccezionali da adottare, iter ben precisi da segurie. Lo stato di emergenza chi lo dichiara? chi devreta cosa? chi fa le verifiche? chi delega chi per i monitoraggi? Chi allerta lo stato e poi le funzioni e i POTERI delle Regioni. Si va ben oltre alle nozioni che venivano chieste nel bando. Questa è la mia idea.
Rispondi

Da: x bimbas94 14/03/2013 15:50:47
faresti ricorso anche se avessi la sufficienza calcolata con 10+10+1?? con 1 per la risposta alla domanda incriminata??
Rispondi

Da: bimbas94 14/03/2013 16:03:27
No se passo lo scritto non faccio ricorso, spero di arrivarci alla sufficienza. i primi due temi penso di averli fatti discretamente, ma probabilmente non da 10. Mi accontento della sufficienza. Poi lotterei per l'orale, con la speranza di entrare in graduatoria o per lo meno tra gli idonei non vincitori.
Rispondi

Da: 00 14/03/2013 17:02:09
uffi... tutti questi se, questi ma e questo veder marcio dappertutto ... avete pensato che quella persona in prima fila che ha scritto oltre il tempo poteva essere quella persona che aveva diritto al 60% di tempo in più?? e che magari chiamarsi colleghi è un modo di farsi coraggio?? a me anche la persona che era alla porta mi chiamava collega, ma solo perchè mi ha visto così tante volte che si ricordava di me ... anche se poi mi ha chiesto se fossi incinta....grrrr!
comunque come si dice ... chi vivrà vedrà!
Rispondi

Da: scusate 14/03/2013 17:18:39
non era la persona che aveva diritto al tempo in più, tant'è che si è alzato e ha smesso di scrivere. si è solo risentito per i modi usati per impedirgli di scrivere oltre il termine. e si chiamavano "collega" perchè è stato lo stesso candidato a specificare che già lavora in regione e pertanto sono colleghi.... non vedo cosa ci sia di male in questo
Rispondi

Da: x annarella 14/03/2013 17:21:03
ma i tuoi amici che hanno assistito fino alla fine non hanno visto quando inizieranno a correggere???
Rispondi

Da: 79annarella 14/03/2013 17:23:16
La correzione inizia settimana prossima così hanno detto. ma non c'era niente di scritto
Rispondi

Da: x annarella 14/03/2013 17:24:24
grazie.. gentilissima! E cmq in bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: Ciaosonoio 14/03/2013 20:27:46
socio assistenziale 15
contabile 76
informatica 20
amministrativo 120
ambientale ...boh...un centinaio...
circa 350 persone in totale... anzi 350 prove, con tante persone che hanno fatto piu prove... mamma mia ragà... speriamo
Rispondi

Da: 121 14/03/2013 23:34:38
per invictus

quindi secondo te i criteri ordinatori delle fonti sono uguali ai criteri ordinatore delle norme giuridiche? ma la cronologia tra fonti come si applica? il sistema delle fonti non è chiuso? cioè... non possono nascere nuove fonti se non quelle già esistenti nel nostro ordinamento giuridico. scusate ma continuano a venirmi dubbi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anmia	14/03/2013 10:43:06
Scusa entro l'anno gli orali?
Rispondi

Da: 121	14/03/2013 10:51:08
ripensando ad amministrativo... forse la domanda sulle mansioni non era così per tutti... in fondo sui libri che si dedicano a nozioni ci trovi dedicata mezza pagnotta e la domanda sui criteri poteva portare a confondersi cola risoluzione delle antinomie.... ma quanto avete scritto?
Rispondi

Da: 121	14/03/2013 10:52:49
mezza paginetta non mezza pagnotta... :-):-):-):-):-)
Rispondi

Da: ambientale-contabile	14/03/2013 11:32:55
x bimba94 ma come ti permetti di insinuare una cosa simile! il d. lgs. 112/98 ricorre più volte nelle materie oggetto di concorso se a te non è venuto in mente non ti permettere di dare dei preallertati a nessuno forse abbiamo solo studiato meglio di te (ammesso che sia quella la risposta) e prima che cominci con la storia patetica del libro e dell'aspirapolvere anch'io ho un marito, un figlio piccolo, un altro concorso alle porte e non sono laureata in giurisprudenza
Rispondi

Da: invictus23	14/03/2013 12:08:27
@ 121 i criteri ordinatori, che servono a comporre le fonti in sistema, sono quelli: gerarchico, cronologico e competenza... poi uno poteva allargare il discorso a dismisura parlando anche delle fonti atipiche e rinforzate nonchè della riserva di legge, oppure della stessa gerarchia del sistema italiano (nucleo duro costituzione, fonti comunitarie, ecc..) ma secondo me si usciva un pò fuori traccia in quanto la traccia parlava chiaramente di "criteri", altrimenti ci avrebbero chiesto "il sistema delle fonti di diritto".
Rispondi

Da: invictus23	14/03/2013 12:13:17
basta infatti vedere su google una qualsiasi spiegazione dei "criteri ordinatori delle fonti di diritto" per avere conferma: www.unite.it/UniTE/...php/.../Costituzione_e_Unione_europea.ppt
Rispondi

Da: invictus23	14/03/2013 12:18:34
oppure meglio ancora http://books.google.it/books?id=403hFGewOJ0C&pg=PA119&lpg=PA119&dq=i+criteri+ordinatori+delle+fonti+di+diritto&source=bl&ots=1cQhyMyqmZ&sig=UBq1lfRHbYvyuMxt5oM3PuwSA-A&hl=it&sa=X&ei=OrBBUeL7Os774QTly4HgDg&ved=0CFgQ6AEwBw#v=onepage&q=i%20criteri%20ordinatori%20delle%20fonti%20di%20diritto&f=false pag.119 e ss. de "Il manuale di diritto costituzionale" prof. Mezzetti edizione Giuffrè
Rispondi

Da: giojoland	14/03/2013 12:27:32
e infatti abbiamo risposto tutti così e abbiamo anche approfondito ogni criterio, il che non vuol dire uscire fuori traccia ma dimostrare una buona preparazione! ;) dai che ce la faremo tutti! in bocca al lupo!
Rispondi

Da: Osservatore silenzioso	14/03/2013 12:29:54
per ambientale contabile La tua risposta accidiosa fa pensare sinceramente il contrario di quello che asserisci. Avrai sicuramente avuto tanto tempo per studiare- nonostante figlio e marito (forse non lavori). Il vero problema è che questi concorsi non presentavano un programma dettagliato, ma solo uno molto generico e "discrezionale" : per chi, avendo poco tempo, ha dovuto studiare dai manuali e compendi è stato costretto a guardare le discipline per sommi capi. Ognuno sono convinto avrà quello che si mertita. Le commissioni mi sembravano tutte "pulite". Almeno le mie. Io ho partecipato a tre delle 5 prove. La 112/98 non ricorre da nessuna parte. Nella seconda preselezione, non c'era neanche una domanda, in nessuna delle banche dati. Tu sei stata tanto intelligente da andartela a sutdiare a fondo. Vedrai che sicuramente sarai andata benissimo. E chissà magari diventeremo colleghi. Non te la prendere, perchè ammesso e non concesso che sia come dice Bimba ( ho un parente che è stato più volte in queste commissioni- e so cose che si fanno te lo posso assicurare), nessuno potrà mai dimostrarlo. Concordo con quello che scriveva sempre Bimba qualche giorno fa... che volendo su quel tema si potrebbe fare ricorso.
Rispondi

Da: mauro34	14/03/2013 12:42:35
ma ieri avete visto quei due che si definivano "colleghi" ?
Rispondi

Da: ???	14/03/2013 12:49:33
colleghi?? Piuttosto+ chissà quando ci faranno sapre qualcosa... i candidati rimasti per il verbale dovrebbero saperne di più in quanto la commissione dovrebbe anche aver verbalizzato quando iniziernno le correzioni!!!!!!
Rispondi

Da: scusate	14/03/2013 12:49:50
ti riferisci al candidato seduto in prima fila che stava continuando a scrivere anche dopo il termine della prova e l'addetto della Regione?
Rispondi

Da: ???	14/03/2013 12:55:44
perchè??? cosa dire di quello in prima o seconda fila di una certa età con tantittsimi libri ed un megaborsone????
Rispondi

Da: klost	14/03/2013 14:01:56
quoto in pieno bimba94 e osservatore silenzioso e aggiungo che fa strano come si stia dando per certa la risposta alla terza domanda nell'art.74 112/98. In materia ambientale, le uniche leggi presenti nelle preselettive erano quelle in seguito abrogate e contenute nel Codice dell'ambiente e la l.394/91. Il decreto 112/98 parla di "Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni ed agli enti locali, in attuazione del capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59" (senza alcun riferimento alla materia ambientale). Solo chi sapeva a memoria il decreto 112/98 poteva sapere dell'art. 74 e permettersi di non tenere conto del codice ambiente e delle altre normative presenti nelle preselettive. A rigor di logica la sicurezza alla terza domanda ce la potrebbero dare tutte le normative presenti nelle preselettive tranne proprio il decreto 112/98, altrimenti i dubbi son più che leciti... Aspettiamo e vediamo.
Rispondi

Da: alex_bari	14/03/2013 14:24:51
Che la terza domanda fosse decisamente fuori dal seminato, è in dubbio. Ciò nonostante, anche io ho tirato in ballo la 112/98. Non so se sia corretto e, se si, se l'abbia fatto bene. Di certo però non ho ricevuto nè preallerte, nè lo conoscevo a memoria!
Rispondi

Da: bimbas94	14/03/2013 14:33:07
mi dispiace che ambientale contabile - se la sia presa così a cuore. Potrei rispondere a tono. Ma non sono qui per fare polemica. Non credo che lei sia tra i "raccomandati" . Di certo se ci sono dei raccomandati ... non credo che partecipino a questo forum. Se poi volessimo andare oltre, si potrebbe parlare di protezione civile, ma anche questo non rientrava tra le materie oggetto del concorso. Vedremo come va a finire. Speriamo che dopo le faticose preselezioni non di vada a finire come la solita farsa per questi concorsi, Speriamo che il sistema sia migliorato. Che non si debba arrivare ad allungare ulteriormente il brodo di questo concorso con ricorsi su ricorso. Io personalmente, se dovessi prendere un buon voto ai primi due temi e dovessi poi essere bocciata a causa del pessimo voto al terzo tema. Non escludo che potrei fare ricorso.Ho fatto non pochi sacrifici per studiare per questo concorso. Anche se qualcuno si è permesso di definirli patetici. ma torno a dire che non sono qui per fare polemica
Rispondi

Da: klost	14/03/2013 15:01:10
Si poteva parlare anche dell'Arpa Puglia e di tutti i regolamenti emanati in materia ambientale ma non era oggetto di studio
Rispondi

Da: bimbas94	14/03/2013 15:04:24
Indubbiamente, la traccia può essere cosiderata fuori programma
Rispondi

Da: 79annarella	14/03/2013 15:27:36
Dai basta polemiche riserviamole a quando avremo i risultati e non sapremo con chi prendercela se dovessimo aver fallito... per Invictus ho dimenticato di chiederti di dove sei avevi quell.accento Leccese :)
Rispondi

Da: 79annarella	14/03/2013 15:31:06
Per bimbas94 fare ricorso purtroppo é oneroso e inutile. E poi ahimè non hai pensato che forse quella domanda potrebbe rientrare nell'alveo della materia atti e provvedimenti tipici della Regione che in molti!, me compresa, sì sono chiesti cosa fossero?
Rispondi

Da: bimbas94	14/03/2013 15:40:33
Per Annarella Gli atti e provvedimenti tipici della Regione sono Deliberte di Giunta, determine dirigenziali, leggi regionali ecc. La trattazione dell'emergenza, come la parola stessa ci suggerisce, fa riferimento ad una branca "speciale del diritto", sono casi eccezionali relativamente ai quali ci sono procedure eccezionali da adottare, iter ben precisi da segurie. Lo stato di emergenza chi lo dichiara? chi devreta cosa? chi fa le verifiche? chi delega chi per i monitoraggi? Chi allerta lo stato e poi le funzioni e i POTERI delle Regioni. Si va ben oltre alle nozioni che venivano chieste nel bando. Questa è la mia idea.
Rispondi

Da: x bimbas94	14/03/2013 15:50:47
faresti ricorso anche se avessi la sufficienza calcolata con 10+10+1?? con 1 per la risposta alla domanda incriminata??
Rispondi

Da: bimbas94	14/03/2013 16:03:27
No se passo lo scritto non faccio ricorso, spero di arrivarci alla sufficienza. i primi due temi penso di averli fatti discretamente, ma probabilmente non da 10. Mi accontento della sufficienza. Poi lotterei per l'orale, con la speranza di entrare in graduatoria o per lo meno tra gli idonei non vincitori.
Rispondi

Da: 00	14/03/2013 17:02:09
uffi... tutti questi se, questi ma e questo veder marcio dappertutto ... avete pensato che quella persona in prima fila che ha scritto oltre il tempo poteva essere quella persona che aveva diritto al 60% di tempo in più?? e che magari chiamarsi colleghi è un modo di farsi coraggio?? a me anche la persona che era alla porta mi chiamava collega, ma solo perchè mi ha visto così tante volte che si ricordava di me ... anche se poi mi ha chiesto se fossi incinta....grrrr! comunque come si dice ... chi vivrà vedrà!
Rispondi

Da: scusate	14/03/2013 17:18:39
non era la persona che aveva diritto al tempo in più, tant'è che si è alzato e ha smesso di scrivere. si è solo risentito per i modi usati per impedirgli di scrivere oltre il termine. e si chiamavano "collega" perchè è stato lo stesso candidato a specificare che già lavora in regione e pertanto sono colleghi.... non vedo cosa ci sia di male in questo
Rispondi

Da: x annarella	14/03/2013 17:21:03
ma i tuoi amici che hanno assistito fino alla fine non hanno visto quando inizieranno a correggere???
Rispondi

Da: 79annarella	14/03/2013 17:23:16
La correzione inizia settimana prossima così hanno detto. ma non c'era niente di scritto
Rispondi

Da: x annarella	14/03/2013 17:24:24
grazie.. gentilissima! E cmq in bocca al lupo a tutti!!!
Rispondi

Da: Ciaosonoio	14/03/2013 20:27:46
socio assistenziale 15 contabile 76 informatica 20 amministrativo 120 ambientale ...boh...un centinaio... circa 350 persone in totale... anzi 350 prove, con tante persone che hanno fatto piu prove... mamma mia ragà... speriamo
Rispondi

Da: 121	14/03/2013 23:34:38
per invictus quindi secondo te i criteri ordinatori delle fonti sono uguali ai criteri ordinatore delle norme giuridiche? ma la cronologia tra fonti come si applica? il sistema delle fonti non è chiuso? cioè... non possono nascere nuove fonti se non quelle già esistenti nel nostro ordinamento giuridico. scusate ma continuano a venirmi dubbi.
Rispondi