Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848278 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: x ragazzi.. 01/12/2011 17:45:12
io sono d'accordo pienamente con te, non ci penso proprio a syediare prima dei risultati,poi se va va se no amen!

Da: !!! 01/12/2011 17:47:40
Quindi all'orale vi boccieranno tutti, perchè non avete studiato, ah, ah, ah, ah, ah,...scherzo

Da: secondo voi 01/12/2011 18:06:28
con tutto rispetto quello di chi dice di non pensare agli orali perchè non sa se è passato oppure no è un ragionamento molto stupido,perchè è ovvio che nessuno sa se è passato ma è altrettanto ovvio iniziare a pensarci da ora per evitare di mandare all'aria i mesi di studio dell'anno scorso
infatti ora io sto studiando per un altro concorso,e come me credo tutti,a voi chi ve l'ha detto che chi parla degli orali pensa di esserci?

Da: ragazzi... 01/12/2011 18:10:09
mamma mia come scrivi male, ci vuole l'interprete...scusa....è...

Da: clilli 01/12/2011 18:58:53
Salve a tutti e scusate l'intrusione, ma mi chiedevo, qualcuno di voi ha sostenuto un colloquio orale di lingua in un concorso? cosa chiedono in genere?

Da: x ragazzi... 01/12/2011 19:01:08
Come darti torto...2 su 3 NON ce la faranno!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bed 01/12/2011 19:13:38
..... Ma la notizia della revoca è vera????

Da: il saggio sprovveduto 02/12/2011 06:55:36
Aspettiamo la nuova manovra il 5 dicembre e te lo sapremo dire...

Da: per tutti 02/12/2011 11:47:00
ragazzi per gli esiti degli scritti che si dice? qualcuno ha news sulle pubblicazioni...

Da: secondo voi 02/12/2011 12:50:30
ne parlavamo giusto poco fa'... ci sono decine di pagine

Da: x x tutti 02/12/2011 14:47:19
dobbiamo chiamare a FEBBRAIO per avere notizie circa un periodo indicativo di termine delle correzioni. In pratica, la commissione a Febbraio farà il punto della situazione.

Da: ma 02/12/2011 15:18:42
a questo punto chiamare a febbraio non sarebbe inutile visto che i risultati dovrebbero arrivare comunque entro marzo?
questo è quello che non ho capito

Da: silviob. 03/12/2011 10:22:59
comunqque se gli ammessi all'orale saranno un numero sufficientemnte inferiore agli ammeesi al corso (260) non penso che ci sarà ulteriore selezione, a meno di scene mute.

Da: x silvio b 03/12/2011 10:33:07
..credo possibile una cosa simile al coa 4...270 ammessi, una ventina di bocciati.

Da: in Friuli 03/12/2011 13:43:55
Sto cercando qualcuno con cui preparare (almeno in parte) l'eventuale prova orale del concorso.
Abito in provincia di Udine se qualcuno è interessato può scrivermi al seguente indirizzo, nicola_bas@libero.it.
Ciao a tutti.

Da: Marigna 03/12/2011 14:10:47
Ma che noia questa storia di richiamare a febbraio...mi auguro che non sia vera! Chi disse invece che per il coaIV iniziarono a correggere due mesi dopo? E che quindi presumibilmente noi avremmo potuto avere i risultati anche a gennaio anziché marzo? Questa notizia mi piaceva di più!!

Da: ....... 03/12/2011 14:15:52
io in sto concorso non ci spero più
l'ho fatto solo perchè venivo da altri concorsi ed avevo un bel backgroung
se dovessi passare gli scritti lo porterei certo a termine ma le prospettive non mi sembrano roseee..
nel frattempo dedico forze ed energie a tutt'altre cose

Da: Maupassant 03/12/2011 14:20:51
Questa cosa di chiamare ad ottobre, poi a dicembre, poi a febbraio, poi forse a Pasqua, solo per avere il punto della situazione, mi pare una grandissima presa per i fondelli. La commissione sa benissimo qual è il punto della situazione e i tempi indicativi per completare le correzioni, semplicemente non intendono comunicare nulla.
Quando termineranno faranno uscire i risultati sul sito, prima di allora sono certo che non avremo alcuna comunicazione. Ritengo pertanto assolutamente inutile telefonare, io non l'ho mai fatto.

Da: ma 03/12/2011 14:53:05
secondo voi non è che va a finire che ci comunicano i risultati verso maggio?
perchè con tutti questi rinvii sto iniziando a temere questo..

Da: per Marigna 03/12/2011 15:04:48
Al coa IV le correzioni iniziarono dopo due mesi perchè le prove scritte si tennero ad inizio luglio.
Anche se le prove scritte del coa V si sono svolte a fine marzo è certo che ci sia stato un periodo si sospensione estivo.
Le correzioni sicuramente si saranno interrotte verso luglio e avranno ripreso verso settembre.
Quindi più o meno i tempi sono quelli.
Per cui se per il coa V i risultati uscirono dopo un anno (primi di luglio 2009 le prove scritte, metà luglio 2010 i risultati) è probabile che anche questo concorso seguirà la stessa tempistica visto che il numero dei consegnanti è più o meno lo stesso.
Credo, inoltre, che analogie ci saranno anche con il numero degli ammessi all'orale (che sarà di poco superiore ai posti del corso).
Al riguardo vorrei sottolineare, però, come le tracce di quest'ultimo concorso siano state meno impegnative di quelle precedenti.
Ma ciò, secondo me, aumenta l'aleatorietà del superamento della prova.
Mi spiego.
Il tema sul diritto di accesso o quello sulla rendicontazione della performance non richiedevano chissà quali conoscenze.
Ma anche il tema sugli aspetti premiali degli enti virtuosi era talmente tecnico che alla fine, nella stragrande maggioranza dei casi, si è risolto se non in un vero e proprio copiato delle norme di legge quanto meno in una loro parafrasi.
Insomma mi chiedo onestamente come stia procedendo questa selezione.
Quali sono i parametri utilizzati dalla commissione.
Credo che quasi tutti i compiti finiranno, più o meno, per assomigliarsi.

Da: Stevenson 03/12/2011 15:11:45
Concordo in pieno con il post di sopra, è probabile che la differenza la facciano piccoli particolari, come ad esempio la calligrafia

Da: Marigna 03/12/2011 15:19:35
Ciao! Sono d'accordo con te ma aggiungo il mio pensiero sulle prove scritte di quest'anno. Sicuramente tutti abbiamo provato a scrivere un tema sul diritto di accesso, ma quanti di noi hanno sollevato le differenze con il diritto dei consiglieri comunali? Quanti di noi ricordavano quali sono i limiti ad essi attribuiti e perche'? Ebbene la traccia poteva risolversi in una parafrasi della normativa in tutti e tre i giorni...ma suppongo che la selezione avverrà in ragione di quelle argomentazioni che ciascuno di noi può aver messo e che possono essere frutto solo di studio proprio e dimostrano una certa comprensione degli argomenti..io personalmente non sono certa di superare la prova, ma spero che i commissari nel leggere il mio tema dicano: ha capito di cosa sta parlando..e ha scritto cose giuste.

Da: avv 03/12/2011 15:58:54
Concordo pienamente con il post delle 15:04:48; finalmente un intervento intelligente. Hai perfettamente ragione. E' quello che temo anch'io. Erano argomenti su cui tutti avrebbero potuto scrivere qualcosa ragionando soltanto sul testo normativo. Certo questo tipo di lavoro presuppone una certa facilità nel maneggiare leggi, articoli, comprenderne il significato e personalizzarli nel proprio elaborato ma... fermo restando che di geni ce ne sono pochi e di persone intelligenti molte, rimane sempre il fatto che un tema più accessibile alla massa è anche più manovrabile, in sede di valutazione, dalla Commissione...Il rischio è quello di superare i propri scritti solo laddove si colga l'interpretazione che delle traccie vuole l'esaminatore ed è, purtroppo, quello che capita quando si concorre per posti di rilievo...

Da: ....mmmm..... 03/12/2011 16:05:03
la differenza, pertanto, a mio avviso, la farà la qualità delle cose scritte....tutto qui!

Da: avv 03/12/2011 16:09:58
Speriamo... Spesso per far passare il compito a qualche "privilegiato" si sceglie l'interpretazione più vicina al suo elaborato... In ogni caso cerchiamo di avere fiducia ... E " CHE VINCANO I MIGLIORI"... C'è un assoluto bisogno di persone meritevoli in ITALIA, soprattutto in questo triste momento storico.

Da: Marigna 03/12/2011 16:33:01
Che le raccomandazioni fioccheranno anche in questo concorso, non ho dubbi. Infatti, ci hanno permesso di utilizzare qualsiasi segno di riconoscimento e di consegnare brutta e bella...a buon intenditor!
Per rispondere a quanto avete detto sinora...io mi sono confrontata Con altri all'uscita dalle prove e ho trovato gente che non conosceva cosa dicesse la giurisprudenza in ordine al diritto di accesso dei consiglieri, che nella terza prova non ha neanche citato la riforma brunetta..per non parlare del patto di stabilita' ! Insomma, aggiungendovi la difficolta' di una certa chiarezza espositiva che sempre premia, credo che anche le tracce di quest'anno possano permettere una certa selezione, seppure hanno dato maggiore occasione a tutti di mettersi alla prova..

Da: ma 03/12/2011 16:42:43
secondo voi se uno non ha cittao la giurisprudenza sul diritto di accesso dei consiglieri ma ha detto le stesse cose sostenuta dalla stessa al riguardo va bene lo stesso?
tra l'altro credo che non in molti conoscessero quelle sentenze

Da: Io non ...... 03/12/2011 17:13:05
.......avevo letto la giurisprundenza in materia, tuttavia, nel ripetere il diritto di accesso qualche settimana prima degli scritti dal Garofoli, ho ristudiato il paragrafo sull'esercizio del diritto da parte dei consiglieri comunali; tuttavia penso di essere stato troppo sintentico in ordine alle tutele , in particolare ho omesso la differenza tra azioni esperibili da parte dei consiglieri e quelle esercitabili dai singoli cittadini ai quali è negato l'accesso.Forse qualche differenza c'è e la traccia ne voleva la trattazione dopo aver distinto l'oggetto e i limiti.
Cmq chi vivrà vedrà

Da: Pipponio Svetronio Baronio 03/12/2011 17:14:59
Deve andare bene per forza, anche perché io, da commissario, premierei chi ha dimostrato capacità di ragionamento e non chi si è imparato a memoria la sentenzina di turno il giorno o la settimana prima dell'esame.
La giurisprudenza, poi, non è infallibile; anch'essa parte dal dato normativo, che tutti dobbiamo - o meglio dovremmo - saper interpretare.
Morale: viva la sorca.

Da: Marigna 03/12/2011 17:22:02
Per ma., tranquillo non volevo certo dire che chi non conosceva cosa pensa il Consiglio di Stato sia fuori, a mio modesto avviso l'importante e' che tu sia andato oltre la norma..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x ragazzi..	01/12/2011 17:45:12
io sono d'accordo pienamente con te, non ci penso proprio a syediare prima dei risultati,poi se va va se no amen!

Da: !!!	01/12/2011 17:47:40
Quindi all'orale vi boccieranno tutti, perchè non avete studiato, ah, ah, ah, ah, ah,...scherzo

Da: secondo voi	01/12/2011 18:06:28
con tutto rispetto quello di chi dice di non pensare agli orali perchè non sa se è passato oppure no è un ragionamento molto stupido,perchè è ovvio che nessuno sa se è passato ma è altrettanto ovvio iniziare a pensarci da ora per evitare di mandare all'aria i mesi di studio dell'anno scorso infatti ora io sto studiando per un altro concorso,e come me credo tutti,a voi chi ve l'ha detto che chi parla degli orali pensa di esserci?

Da: ragazzi...	01/12/2011 18:10:09
mamma mia come scrivi male, ci vuole l'interprete...scusa....è...

Da: clilli	01/12/2011 18:58:53
Salve a tutti e scusate l'intrusione, ma mi chiedevo, qualcuno di voi ha sostenuto un colloquio orale di lingua in un concorso? cosa chiedono in genere?

Da: x ragazzi...	01/12/2011 19:01:08
Come darti torto...2 su 3 NON ce la faranno!

Da: bed	01/12/2011 19:13:38
..... Ma la notizia della revoca è vera????

Da: il saggio sprovveduto	02/12/2011 06:55:36
Aspettiamo la nuova manovra il 5 dicembre e te lo sapremo dire...

Da: per tutti	02/12/2011 11:47:00
ragazzi per gli esiti degli scritti che si dice? qualcuno ha news sulle pubblicazioni...

Da: secondo voi	02/12/2011 12:50:30
ne parlavamo giusto poco fa'... ci sono decine di pagine

Da: x x tutti	02/12/2011 14:47:19
dobbiamo chiamare a FEBBRAIO per avere notizie circa un periodo indicativo di termine delle correzioni. In pratica, la commissione a Febbraio farà il punto della situazione.

Da: ma	02/12/2011 15:18:42
a questo punto chiamare a febbraio non sarebbe inutile visto che i risultati dovrebbero arrivare comunque entro marzo? questo è quello che non ho capito

Da: silviob.	03/12/2011 10:22:59
comunqque se gli ammessi all'orale saranno un numero sufficientemnte inferiore agli ammeesi al corso (260) non penso che ci sarà ulteriore selezione, a meno di scene mute.

Da: x silvio b	03/12/2011 10:33:07
..credo possibile una cosa simile al coa 4...270 ammessi, una ventina di bocciati.

Da: in Friuli	03/12/2011 13:43:55
Sto cercando qualcuno con cui preparare (almeno in parte) l'eventuale prova orale del concorso. Abito in provincia di Udine se qualcuno è interessato può scrivermi al seguente indirizzo, nicola_bas@libero.it. Ciao a tutti.

Da: Marigna	03/12/2011 14:10:47
Ma che noia questa storia di richiamare a febbraio...mi auguro che non sia vera! Chi disse invece che per il coaIV iniziarono a correggere due mesi dopo? E che quindi presumibilmente noi avremmo potuto avere i risultati anche a gennaio anziché marzo? Questa notizia mi piaceva di più!!

Da: .......	03/12/2011 14:15:52
io in sto concorso non ci spero più l'ho fatto solo perchè venivo da altri concorsi ed avevo un bel backgroung se dovessi passare gli scritti lo porterei certo a termine ma le prospettive non mi sembrano roseee.. nel frattempo dedico forze ed energie a tutt'altre cose

Da: Maupassant	03/12/2011 14:20:51
Questa cosa di chiamare ad ottobre, poi a dicembre, poi a febbraio, poi forse a Pasqua, solo per avere il punto della situazione, mi pare una grandissima presa per i fondelli. La commissione sa benissimo qual è il punto della situazione e i tempi indicativi per completare le correzioni, semplicemente non intendono comunicare nulla. Quando termineranno faranno uscire i risultati sul sito, prima di allora sono certo che non avremo alcuna comunicazione. Ritengo pertanto assolutamente inutile telefonare, io non l'ho mai fatto.

Da: ma	03/12/2011 14:53:05
secondo voi non è che va a finire che ci comunicano i risultati verso maggio? perchè con tutti questi rinvii sto iniziando a temere questo..

Da: per Marigna	03/12/2011 15:04:48
Al coa IV le correzioni iniziarono dopo due mesi perchè le prove scritte si tennero ad inizio luglio. Anche se le prove scritte del coa V si sono svolte a fine marzo è certo che ci sia stato un periodo si sospensione estivo. Le correzioni sicuramente si saranno interrotte verso luglio e avranno ripreso verso settembre. Quindi più o meno i tempi sono quelli. Per cui se per il coa V i risultati uscirono dopo un anno (primi di luglio 2009 le prove scritte, metà luglio 2010 i risultati) è probabile che anche questo concorso seguirà la stessa tempistica visto che il numero dei consegnanti è più o meno lo stesso. Credo, inoltre, che analogie ci saranno anche con il numero degli ammessi all'orale (che sarà di poco superiore ai posti del corso). Al riguardo vorrei sottolineare, però, come le tracce di quest'ultimo concorso siano state meno impegnative di quelle precedenti. Ma ciò, secondo me, aumenta l'aleatorietà del superamento della prova. Mi spiego. Il tema sul diritto di accesso o quello sulla rendicontazione della performance non richiedevano chissà quali conoscenze. Ma anche il tema sugli aspetti premiali degli enti virtuosi era talmente tecnico che alla fine, nella stragrande maggioranza dei casi, si è risolto se non in un vero e proprio copiato delle norme di legge quanto meno in una loro parafrasi. Insomma mi chiedo onestamente come stia procedendo questa selezione. Quali sono i parametri utilizzati dalla commissione. Credo che quasi tutti i compiti finiranno, più o meno, per assomigliarsi.

Da: Stevenson	03/12/2011 15:11:45
Concordo in pieno con il post di sopra, è probabile che la differenza la facciano piccoli particolari, come ad esempio la calligrafia

Da: Marigna	03/12/2011 15:19:35
Ciao! Sono d'accordo con te ma aggiungo il mio pensiero sulle prove scritte di quest'anno. Sicuramente tutti abbiamo provato a scrivere un tema sul diritto di accesso, ma quanti di noi hanno sollevato le differenze con il diritto dei consiglieri comunali? Quanti di noi ricordavano quali sono i limiti ad essi attribuiti e perche'? Ebbene la traccia poteva risolversi in una parafrasi della normativa in tutti e tre i giorni...ma suppongo che la selezione avverrà in ragione di quelle argomentazioni che ciascuno di noi può aver messo e che possono essere frutto solo di studio proprio e dimostrano una certa comprensione degli argomenti..io personalmente non sono certa di superare la prova, ma spero che i commissari nel leggere il mio tema dicano: ha capito di cosa sta parlando..e ha scritto cose giuste.

Da: avv	03/12/2011 15:58:54
Concordo pienamente con il post delle 15:04:48; finalmente un intervento intelligente. Hai perfettamente ragione. E' quello che temo anch'io. Erano argomenti su cui tutti avrebbero potuto scrivere qualcosa ragionando soltanto sul testo normativo. Certo questo tipo di lavoro presuppone una certa facilità nel maneggiare leggi, articoli, comprenderne il significato e personalizzarli nel proprio elaborato ma... fermo restando che di geni ce ne sono pochi e di persone intelligenti molte, rimane sempre il fatto che un tema più accessibile alla massa è anche più manovrabile, in sede di valutazione, dalla Commissione...Il rischio è quello di superare i propri scritti solo laddove si colga l'interpretazione che delle traccie vuole l'esaminatore ed è, purtroppo, quello che capita quando si concorre per posti di rilievo...

Da: ....mmmm.....	03/12/2011 16:05:03
la differenza, pertanto, a mio avviso, la farà la qualità delle cose scritte....tutto qui!

Da: avv	03/12/2011 16:09:58
Speriamo... Spesso per far passare il compito a qualche "privilegiato" si sceglie l'interpretazione più vicina al suo elaborato... In ogni caso cerchiamo di avere fiducia ... E " CHE VINCANO I MIGLIORI"... C'è un assoluto bisogno di persone meritevoli in ITALIA, soprattutto in questo triste momento storico.

Da: Marigna	03/12/2011 16:33:01
Che le raccomandazioni fioccheranno anche in questo concorso, non ho dubbi. Infatti, ci hanno permesso di utilizzare qualsiasi segno di riconoscimento e di consegnare brutta e bella...a buon intenditor! Per rispondere a quanto avete detto sinora...io mi sono confrontata Con altri all'uscita dalle prove e ho trovato gente che non conosceva cosa dicesse la giurisprudenza in ordine al diritto di accesso dei consiglieri, che nella terza prova non ha neanche citato la riforma brunetta..per non parlare del patto di stabilita' ! Insomma, aggiungendovi la difficolta' di una certa chiarezza espositiva che sempre premia, credo che anche le tracce di quest'anno possano permettere una certa selezione, seppure hanno dato maggiore occasione a tutti di mettersi alla prova..

Da: ma	03/12/2011 16:42:43
secondo voi se uno non ha cittao la giurisprudenza sul diritto di accesso dei consiglieri ma ha detto le stesse cose sostenuta dalla stessa al riguardo va bene lo stesso? tra l'altro credo che non in molti conoscessero quelle sentenze

Da: Io non ......	03/12/2011 17:13:05
.......avevo letto la giurisprundenza in materia, tuttavia, nel ripetere il diritto di accesso qualche settimana prima degli scritti dal Garofoli, ho ristudiato il paragrafo sull'esercizio del diritto da parte dei consiglieri comunali; tuttavia penso di essere stato troppo sintentico in ordine alle tutele , in particolare ho omesso la differenza tra azioni esperibili da parte dei consiglieri e quelle esercitabili dai singoli cittadini ai quali è negato l'accesso.Forse qualche differenza c'è e la traccia ne voleva la trattazione dopo aver distinto l'oggetto e i limiti. Cmq chi vivrà vedrà

Da: Pipponio Svetronio Baronio	03/12/2011 17:14:59
Deve andare bene per forza, anche perché io, da commissario, premierei chi ha dimostrato capacità di ragionamento e non chi si è imparato a memoria la sentenzina di turno il giorno o la settimana prima dell'esame. La giurisprudenza, poi, non è infallibile; anch'essa parte dal dato normativo, che tutti dobbiamo - o meglio dovremmo - saper interpretare. Morale: viva la sorca.

Da: Marigna	03/12/2011 17:22:02
Per ma., tranquillo non volevo certo dire che chi non conosceva cosa pensa il Consiglio di Stato sia fuori, a mio modesto avviso l'importante e' che tu sia andato oltre la norma..