Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848279 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: EEE 06/05/2011 18:36:35
Othello...però quelli della commissione avranno pure dei parenti... degli amici...dei figli....Quindi sicuro qualcuno lo sa.. come, quando e quanto correggono...e quindi potrebbe scriverlo. Dall'altro lato però nn credo che chi si chiama "info correzioni" sia uno di questi....credo questo che dica solo fesserie....

Da: x info correzioni 06/05/2011 18:38:31
sapresti dirci per caso anche quali sono stati i criteri adottati dalla commissione per la correzione della seconda prova?

Da: x campobassanini 06/05/2011 21:11:15
Ma conosci la legge n. 241/90 e successive modifiche?
Ma come arrivi a dire che la P.A. che revoca un provvedimento di primo grado è tenuta al risarcimento?
La stessa legge parla di "indennizzo" .... ma qui le cose si complicano perchè da come stai messo, bisognerebbe spiegarti la differenza tra "indennizzo" e "risarcimento".
Il bello è che insisti pure, dando ancora prova di essere un ignorantone!
Ha fatto bene chi ha parlato di "braccia strappate all'agricoltura".

Da: Vladimir 06/05/2011 21:16:30
Speriamo che il livello medio dei candidati sia questo...Vorrebbe dire che ci sono speranze anche per chi ha fatto 3 temi modesti

Da: Martufello 06/05/2011 22:48:36
evvai pozzo farcela anghio

Da: Steno 07/05/2011 09:16:29
per il post del 06/05/2011 13.55.56
hai ragione, io intendevo, ma forse non mi sono spiegato bene, che chi avesse avuto i requisiti per essere stabilizzato e non ne avesse fatto richiesta (perchè è comunque necessaria una propria richiesta) sarebbe stato uno sciocco perchè non avrebbe fatto uso di un proprio legittimo diritto - pertanto i mezzi utilizzati sarebbero onesti (certo che se a monte c'è l'amico, il politico,...di turno, tanta onestà e trasparenza non c'è)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: campobassanini 07/05/2011 11:39:55
il gatto e la volpe....l'indennizzo è dovuto quando l'atto è corretto e legittimo, ed è dovuto per il semplice fatto che la revoca incide su rapporti contrattuali: STUDIATEVI LA NORMA!

Il discorso sul concorso è diverso, qui si parla di atto legittimo, ma SCORRETTO e non si ha diritto al mero indennizzo, ma al RISARCIMENTO..... (do you know responsabilità precontrattuale della P.A.?) ancora una volta IGNORANTI!

Da: X Steno 07/05/2011 12:34:28
Non è vero che occorre una richiesta per essere stabilizzati. La stabilizzazione è una facoltà dell'amministrazione non un obbligo che consegue ad una richiesta. Ci sono state amministrazioni (pochissime) che hanno preferito svolgere normali e regolari procedure concorsi anzichè garantire il co.co.co. che avevano... e a nulla sono valse le richieste, scritte, orali, fatte fare da Avv.ti, di tale co.co.co. (pochissime amministrazioni perchè quando un amministrazione prende un co.co.co. è perchè darà seguito alle procedure per stabilizzarlo). A meno che tu per domanda intendi la domanda di partecipazione alla procedura allegra, che comunque quando l'amministrazione la bandisce (anzichè fare un normale concorso pubblico) è perchè già sa chi, e come, stalizzarà!

Da: campobassanini 07/05/2011 13:28:27
Sei da suicidio!

Da: magamagò 07/05/2011 13:41:32
Ha perfettamente ragione Campobassanini, seguo il corso di Caringella da 3 anni ed è una distinzione più che nota (atto legittimo e corretto --> indennizzo; atto legittimo e scorretto --> risarcimento).

Mi sono divertita a seguire la querelle vedendo fino a che punto avrebbe mantenuto la pazienza ed ora che ha sbroccato ho deciso di intervenire.
Proprio a Campobassanini dico di non arrabbiarsi in quanto è normale che chi non studia per magistratura tale distinzione non la conosca, ricordati che il livello non è quello di magistratura, ma quello di segretario comunale.
Ad entrambe la parti della discussione dico: beati voi che avete energie, voglia e tempo da perdere in vuote discussioni!

Da: Per steno e gli altri... 07/05/2011 20:10:41
Bastaaaaa co sti co.co.co......ci avete rottooooooo

Da: Ma che sei Lothar, che non 08/05/2011 14:44:32
... avendo più argomenti per controbattere, dice "basta"?
Con questi "basta" dimostri che l'argomento ti tocca e non ti conviene si sappia la verità! Altrimenti, con molta semplicità, faresti come faccio io quando gli altri trattano un argomento che non mi interessa, ossia leggo distrattamente, o inizio a leggere senza finire, i post e non intervengo sull'argomento.
Io scrivo sugli argomenti che mi interessano e non intervengo su quelli che non mi interessano, ma ribadiscono che ognuno tratta l'argomento che vuole. E mica che qualcuno mi costringe a dire la mia su argomenti dei quali non mi va di parlare!
Se poi, ma non è questo il caso, l'argomento non c'entra niente con la p.a., si preoccuperà chi gestisce il forum!

Da: curiositas 08/05/2011 15:19:11
quindi facendoo un calcolo ampio se come dici sono 50 compiti a settimana....ci vogliono circa 4 mesi....e, avendo inziato ad aprile.....x fine luglio? Che ne dici? ti sembra realistica? grazie mille info correzioni! Io ti credo! :)

Da: Per info correzioni.... 08/05/2011 16:04:39
Facci sapere qualcosa sulle correzioni....di vero

Da: tautotes 09/05/2011 00:32:53
magamagò non ci vuole certo caringella per sapere di quella distinzione presente anche in un semplice compendio maggioli...

Da: Info correzioni 09/05/2011 00:43:47
Al momento non ci sono novità. Come avevo detto, l'obiettivo è quello di terminare prima della fine dell'estate, ma tenuto conto degli impegni professionali dei componenti della commissione, i risultati potrebbero slittare a fine settembre-inizio ottobre

Da: campobassanini 09/05/2011 09:56:07
x magamagò: come si fa a non sbroccare?

Mi sono limitato a dire 2 cose nel mio intervento e cioè che era prematura parlare di revoca etc. e che in ogni caso vedevo difficile interventi di questo tipo anche per possibili questioni risarcitorie. Tutto qui.

Poi interviene l'omino triste con la sua storia triste sulla sspa dicendo (in maniera sarcastca) che a saperlo prima avrebbe chiesto anche lui il risarcimento:
1) nel caso del coa v ci sono gli estremi perchè anche le pietre sapevano che prima che fosse bandito il concorso c'erano problemi finanziari (vedi coa iv) e che questo determinerebbe gli estremi per qualificare il comportamento della P.A. come scorretto
2) le offese gratuite tipo "braccia sottratte all'agricoltura" mi fanno incazzare come una bestia perchè nel mio post non avevo offeso nessuno e, soprattutto, perchè provengono da uno che (cit. TAUTONES) non si è mai letto nemmeno Maggioli
All'omino triste dico: se ce l'hai con la tua stessa esistenza ed attacchi tipo pitbull, fatti un buco nell'albero del giardino di casa ed usalo come meglio credi...

Successivamente interviene un animale mitologico, un ibrido fra Nigro e Bianca, l'uomo che conosce a perfezione la 241/ 1990 ed ha scritto seminari sulla differenza fra indennizzo e risarcimento.
Al BiancoNigro (x gli amici anche Bianconiglio) rispondo che l'1 bis della 241 qui non c'entra niente perchè la disposizione riguarda i rapporti negoziali, qui stiamo parlando di tutt'altro! Prima di stabilire che la platea non è in grado di comprendere le tue spiegazioni "ti dovrei spiegare prima la differenza..." verifica se il tuo cervello è sintonizzato con il pianeta Terra o assicurati che qualcuno ti spieghi prima la differenza fra intervento con cognizione di causa ed intervento a cap' e ****
Questo è il mio ultimo intervento sull'argomento perchè su una cosa sono perfettamente daccordo: è tempo sprecato.
Se revoca sarà (sperando di no) l'omino triste si comprerà un secondo fazzoletto con sopra inciso COA V (il primo è quello sulla sspa) per sfogare in pianti la sua frustrazione; il Bianconiglio, tronfio della sua superiore conoscenza, farà fare amabili risate ai giudici che saranno investiti della sua richiesta di indennizzo.
Baci ed abbracci ed in bocca al lupo alla gente normale e preparata del forum ;)

Da: Sophi 09/05/2011 11:34:50
Ciao a tutti, sto ricercando i testi su cui approntare la preparazione degli orali, qualcuno è nella mia stessa situazione? Avete qualche consiglio da darmi? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.

Da: ciccioformaggio 09/05/2011 12:03:36
infocorrezioni non dire puttanate al vento per cortesia!

Da: sognanadosegretari 09/05/2011 12:15:37
perfavore, faccimo che questa discussione sia utile a tutti noi ed evitiamo di insultarci l'un l'altro!!

Da: Laurent 09/05/2011 13:12:54
Io sto studiando la Guida Normativa 2011

Da: Ferri 09/05/2011 13:20:55
Caro Campobassanini, a prescindere dalla fondatezza o meno delle tue argomentazioni giuridiche, permettimi di dirti che sei parecchio permaloso!

Da: campobassanini 09/05/2011 13:33:23
x Ferri: in genere non lo sono...mi girano quando la gente gratuitamente ti offende (a che scopo poi?..bah!)

Da: funzionario 09/05/2011 15:47:09
buongiorno ....
allora, vedo che i COAIV hanno un po' abbassato la cresta ...
d'altra parte non hanno una posizione solida e sicuramente difendibile ... altro che avanzare richieste ...
io dico di coalizzarci e vincere sul piano pragmatico e poiitico: diamo un segnale, alle proxme elezioni e ai referndum mandiamo via chi in questi anni non ha finanziato l'Agenzia (anzi, l'ha soppressa .. SIGH!);
Non è politica, fratelli, è pragmatismo! comportiamoci come una l'hobby angloisassone: tu vai contro i miei legittimi interessi, a casa!
OK?

Da: cosa cosa 09/05/2011 15:54:30
........l'hobby

Da: ti 09/05/2011 16:25:28
lovvo!

Da: funzionario 09/05/2011 16:39:53
i soliti imbelli
anziché ironizzare sul mio povero inglese
rispondetemi nel merito

Da: funzionario 09/05/2011 16:49:59
ricordate che finché l'agenda della politica economica sarà dettata dalla Lega, ci saranno sempre pochi soldi per queste finalità ....
la discussione è seria, nn fate gli immaturi, parliamone ...

Da: forum coa IV 09/05/2011 17:55:35
qualcuno sa per caso come mai il forum coa IV è bloccato? da giorni non ci sono più interventi, eccetto uno, e non è possibile inserirne!

Da: x funzionario 09/05/2011 19:57:17
La tua pochezza è ormai manifesta a tutti.
A te serve un esorcismo, con un buon libro di diritto, peraltro.
Lascia questi forum, lascia in pace i concorsisti del coa5, quelli del coa4 e pure quelli del coa3.
Tu non sai niente, ma proprio niente. Il tuo sapere, la tua logica, la tua dialettica, la tua preparazione, concretezza, sagacia, insomma la quantità di tutte queste tue cose è la misura più vicina che ci sia al nulla cosmico.
Invece che sparare cazzate, comincia a vincerlo questo concorso e nel frattempo levati di culo.
Con simpatia e odio, addio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: EEE	06/05/2011 18:36:35
Othello...però quelli della commissione avranno pure dei parenti... degli amici...dei figli....Quindi sicuro qualcuno lo sa.. come, quando e quanto correggono...e quindi potrebbe scriverlo. Dall'altro lato però nn credo che chi si chiama "info correzioni" sia uno di questi....credo questo che dica solo fesserie....

Da: x info correzioni	06/05/2011 18:38:31
sapresti dirci per caso anche quali sono stati i criteri adottati dalla commissione per la correzione della seconda prova?

Da: x campobassanini	06/05/2011 21:11:15
Ma conosci la legge n. 241/90 e successive modifiche? Ma come arrivi a dire che la P.A. che revoca un provvedimento di primo grado è tenuta al risarcimento? La stessa legge parla di "indennizzo" .... ma qui le cose si complicano perchè da come stai messo, bisognerebbe spiegarti la differenza tra "indennizzo" e "risarcimento". Il bello è che insisti pure, dando ancora prova di essere un ignorantone! Ha fatto bene chi ha parlato di "braccia strappate all'agricoltura".

Da: Vladimir	06/05/2011 21:16:30
Speriamo che il livello medio dei candidati sia questo...Vorrebbe dire che ci sono speranze anche per chi ha fatto 3 temi modesti

Da: Martufello	06/05/2011 22:48:36
evvai pozzo farcela anghio

Da: Steno	07/05/2011 09:16:29
per il post del 06/05/2011 13.55.56 hai ragione, io intendevo, ma forse non mi sono spiegato bene, che chi avesse avuto i requisiti per essere stabilizzato e non ne avesse fatto richiesta (perchè è comunque necessaria una propria richiesta) sarebbe stato uno sciocco perchè non avrebbe fatto uso di un proprio legittimo diritto - pertanto i mezzi utilizzati sarebbero onesti (certo che se a monte c'è l'amico, il politico,...di turno, tanta onestà e trasparenza non c'è)

Da: campobassanini	07/05/2011 11:39:55
il gatto e la volpe....l'indennizzo è dovuto quando l'atto è corretto e legittimo, ed è dovuto per il semplice fatto che la revoca incide su rapporti contrattuali: STUDIATEVI LA NORMA! Il discorso sul concorso è diverso, qui si parla di atto legittimo, ma SCORRETTO e non si ha diritto al mero indennizzo, ma al RISARCIMENTO..... (do you know responsabilità precontrattuale della P.A.?) ancora una volta IGNORANTI!

Da: X Steno	07/05/2011 12:34:28
Non è vero che occorre una richiesta per essere stabilizzati. La stabilizzazione è una facoltà dell'amministrazione non un obbligo che consegue ad una richiesta. Ci sono state amministrazioni (pochissime) che hanno preferito svolgere normali e regolari procedure concorsi anzichè garantire il co.co.co. che avevano... e a nulla sono valse le richieste, scritte, orali, fatte fare da Avv.ti, di tale co.co.co. (pochissime amministrazioni perchè quando un amministrazione prende un co.co.co. è perchè darà seguito alle procedure per stabilizzarlo). A meno che tu per domanda intendi la domanda di partecipazione alla procedura allegra, che comunque quando l'amministrazione la bandisce (anzichè fare un normale concorso pubblico) è perchè già sa chi, e come, stalizzarà!

Da: magamagò	07/05/2011 13:41:32
Ha perfettamente ragione Campobassanini, seguo il corso di Caringella da 3 anni ed è una distinzione più che nota (atto legittimo e corretto --> indennizzo; atto legittimo e scorretto --> risarcimento). Mi sono divertita a seguire la querelle vedendo fino a che punto avrebbe mantenuto la pazienza ed ora che ha sbroccato ho deciso di intervenire. Proprio a Campobassanini dico di non arrabbiarsi in quanto è normale che chi non studia per magistratura tale distinzione non la conosca, ricordati che il livello non è quello di magistratura, ma quello di segretario comunale. Ad entrambe la parti della discussione dico: beati voi che avete energie, voglia e tempo da perdere in vuote discussioni!

Da: Per steno e gli altri...	07/05/2011 20:10:41
Bastaaaaa co sti co.co.co......ci avete rottooooooo

Da: Ma che sei Lothar, che non	08/05/2011 14:44:32
... avendo più argomenti per controbattere, dice "basta"? Con questi "basta" dimostri che l'argomento ti tocca e non ti conviene si sappia la verità! Altrimenti, con molta semplicità, faresti come faccio io quando gli altri trattano un argomento che non mi interessa, ossia leggo distrattamente, o inizio a leggere senza finire, i post e non intervengo sull'argomento. Io scrivo sugli argomenti che mi interessano e non intervengo su quelli che non mi interessano, ma ribadiscono che ognuno tratta l'argomento che vuole. E mica che qualcuno mi costringe a dire la mia su argomenti dei quali non mi va di parlare! Se poi, ma non è questo il caso, l'argomento non c'entra niente con la p.a., si preoccuperà chi gestisce il forum!

Da: curiositas	08/05/2011 15:19:11
quindi facendoo un calcolo ampio se come dici sono 50 compiti a settimana....ci vogliono circa 4 mesi....e, avendo inziato ad aprile.....x fine luglio? Che ne dici? ti sembra realistica? grazie mille info correzioni! Io ti credo! :)

Da: Per info correzioni....	08/05/2011 16:04:39
Facci sapere qualcosa sulle correzioni....di vero

Da: tautotes	09/05/2011 00:32:53
magamagò non ci vuole certo caringella per sapere di quella distinzione presente anche in un semplice compendio maggioli...

Da: Info correzioni	09/05/2011 00:43:47
Al momento non ci sono novità. Come avevo detto, l'obiettivo è quello di terminare prima della fine dell'estate, ma tenuto conto degli impegni professionali dei componenti della commissione, i risultati potrebbero slittare a fine settembre-inizio ottobre

Da: campobassanini	09/05/2011 09:56:07
x magamagò: come si fa a non sbroccare? Mi sono limitato a dire 2 cose nel mio intervento e cioè che era prematura parlare di revoca etc. e che in ogni caso vedevo difficile interventi di questo tipo anche per possibili questioni risarcitorie. Tutto qui. Poi interviene l'omino triste con la sua storia triste sulla sspa dicendo (in maniera sarcastca) che a saperlo prima avrebbe chiesto anche lui il risarcimento: 1) nel caso del coa v ci sono gli estremi perchè anche le pietre sapevano che prima che fosse bandito il concorso c'erano problemi finanziari (vedi coa iv) e che questo determinerebbe gli estremi per qualificare il comportamento della P.A. come scorretto 2) le offese gratuite tipo "braccia sottratte all'agricoltura" mi fanno incazzare come una bestia perchè nel mio post non avevo offeso nessuno e, soprattutto, perchè provengono da uno che (cit. TAUTONES) non si è mai letto nemmeno Maggioli All'omino triste dico: se ce l'hai con la tua stessa esistenza ed attacchi tipo pitbull, fatti un buco nell'albero del giardino di casa ed usalo come meglio credi... Successivamente interviene un animale mitologico, un ibrido fra Nigro e Bianca, l'uomo che conosce a perfezione la 241/ 1990 ed ha scritto seminari sulla differenza fra indennizzo e risarcimento. Al BiancoNigro (x gli amici anche Bianconiglio) rispondo che l'1 bis della 241 qui non c'entra niente perchè la disposizione riguarda i rapporti negoziali, qui stiamo parlando di tutt'altro! Prima di stabilire che la platea non è in grado di comprendere le tue spiegazioni "ti dovrei spiegare prima la differenza..." verifica se il tuo cervello è sintonizzato con il pianeta Terra o assicurati che qualcuno ti spieghi prima la differenza fra intervento con cognizione di causa ed intervento a cap' e **** Questo è il mio ultimo intervento sull'argomento perchè su una cosa sono perfettamente daccordo: è tempo sprecato. Se revoca sarà (sperando di no) l'omino triste si comprerà un secondo fazzoletto con sopra inciso COA V (il primo è quello sulla sspa) per sfogare in pianti la sua frustrazione; il Bianconiglio, tronfio della sua superiore conoscenza, farà fare amabili risate ai giudici che saranno investiti della sua richiesta di indennizzo. Baci ed abbracci ed in bocca al lupo alla gente normale e preparata del forum ;)

Da: Sophi	09/05/2011 11:34:50
Ciao a tutti, sto ricercando i testi su cui approntare la preparazione degli orali, qualcuno è nella mia stessa situazione? Avete qualche consiglio da darmi? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.

Da: ciccioformaggio	09/05/2011 12:03:36
infocorrezioni non dire puttanate al vento per cortesia!

Da: sognanadosegretari	09/05/2011 12:15:37
perfavore, faccimo che questa discussione sia utile a tutti noi ed evitiamo di insultarci l'un l'altro!!

Da: Laurent	09/05/2011 13:12:54
Io sto studiando la Guida Normativa 2011

Da: Ferri	09/05/2011 13:20:55
Caro Campobassanini, a prescindere dalla fondatezza o meno delle tue argomentazioni giuridiche, permettimi di dirti che sei parecchio permaloso!

Da: campobassanini	09/05/2011 13:33:23
x Ferri: in genere non lo sono...mi girano quando la gente gratuitamente ti offende (a che scopo poi?..bah!)

Da: funzionario	09/05/2011 15:47:09
buongiorno .... allora, vedo che i COAIV hanno un po' abbassato la cresta ... d'altra parte non hanno una posizione solida e sicuramente difendibile ... altro che avanzare richieste ... io dico di coalizzarci e vincere sul piano pragmatico e poiitico: diamo un segnale, alle proxme elezioni e ai referndum mandiamo via chi in questi anni non ha finanziato l'Agenzia (anzi, l'ha soppressa .. SIGH!); Non è politica, fratelli, è pragmatismo! comportiamoci come una l'hobby angloisassone: tu vai contro i miei legittimi interessi, a casa! OK?

Da: funzionario	09/05/2011 16:39:53
i soliti imbelli anziché ironizzare sul mio povero inglese rispondetemi nel merito

Da: funzionario	09/05/2011 16:49:59
ricordate che finché l'agenda della politica economica sarà dettata dalla Lega, ci saranno sempre pochi soldi per queste finalità .... la discussione è seria, nn fate gli immaturi, parliamone ...

Da: forum coa IV	09/05/2011 17:55:35
qualcuno sa per caso come mai il forum coa IV è bloccato? da giorni non ci sono più interventi, eccetto uno, e non è possibile inserirne!

Da: x funzionario	09/05/2011 19:57:17
La tua pochezza è ormai manifesta a tutti. A te serve un esorcismo, con un buon libro di diritto, peraltro. Lascia questi forum, lascia in pace i concorsisti del coa5, quelli del coa4 e pure quelli del coa3. Tu non sai niente, ma proprio niente. Il tuo sapere, la tua logica, la tua dialettica, la tua preparazione, concretezza, sagacia, insomma la quantità di tutte queste tue cose è la misura più vicina che ci sia al nulla cosmico. Invece che sparare cazzate, comincia a vincerlo questo concorso e nel frattempo levati di culo. Con simpatia e odio, addio.