Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848279 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: ma secondo voi 25/03/2011 18:29:44
e a te chi ti ha detto niente? sei tu che hai iniziato questa diatriba,che ne sai di quello che so io e gli altri laureati in legge?
se parlate male di noi è perchè ci temete

Da: cp 25/03/2011 18:30:29
..abbiamo un principe del foro.
Ma per favore, dottrina e giurisprudenza... filosofia del cambio di vento ai fini de assoggettare il capello ad interesse leggittimo o soggettivo.
io sono laureata in economia avrei preferito ingegneria...e quindi scusatemi ma non sopporto questi argomenti

Da: ma secondo voi 25/03/2011 18:33:08
se quelli meno quotati iniziano a parlare male senza nessun motivo di quelli più quotati si va contro la religione
comunque i laureati in legge erano la maggior parte agli scritti,e anche qua un motivo ci sarà

Da: scienze politiche 25/03/2011 18:34:21
tanto di cappello al vostro studio e alla vostra preparazione ma vi suggerisco di non sottovalutare gli altri. Per la cronaca ho discusso una tesi in diritto ecclesiastico comparato, ho fatto un master in diritto e mi hanno sempre detto di essere portata per il diritto

Da: cp 25/03/2011 18:36:47
..
e vedi che non c'è dialogo?? se erano l'80% alle prove preselettive magari saranno arrivati anche all'80% agli scritti. dovresti farlo un test sul quoziente intelletivo.Ora non è che io ce l'abbia con voi..ma critico questa rigidità nel'ammettere o non ammettere in base ad una modifica di legge, che non cambia l'impianto normativo di riferimento.

Da: ma secondo voi 25/03/2011 18:41:10
e perchè i sistemi sanzionatori previsti nel 2008 sono gli stessi di quelli del 2010?
se è così hai ragione tu,ma gli articoli non dicono questo

x scp
guarda che senza le procedure e senza diritto civile penale e commerciale non si sa nulla di diritto
se ti sentivi così portata per il diritto allora perchè non hai fatto legge?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma secondo voi 25/03/2011 18:43:54
io comunque non ho sottovalutato nessuno
so che bene che possono passare laureati in sc pol e in ec e non io

Da: cp 25/03/2011 18:44:15

...si fermi restando gli altri principi sanzionatori (blocco assunzioni ecc.) , vengono bloccati i trasferimenti erariali come descritto.

Da: scienze politiche 25/03/2011 18:47:14
non mi sentivo portata i docenti me l'hanno fatto notare. Un ultima cosa. Forse non vi è chiaro che il vostro eccesso di preparazione in legge è utile per magistratura ma non sufficiente per fare dirigente o quant'altro richieda una flessibilità mentale e anche un pò di umiltà. Ho conosciuto un ragazzo che è diventato magistrato mentre lavorava in consob ma vi assicuro che non aveva nemmeno un micron della vostra presunzione di non arrivati!

Da: per ma secondo voi 25/03/2011 18:50:21
gli articolo sanzionatori sono quasi tutti uguali. la legge 2010 ne ha modificato uno

Da: scienze politiche 25/03/2011 18:51:04
in bocca al lupo! con una certa preferenza per gli onesti!

Da: sicilia 25/03/2011 18:54:56
per chi mi ha chiesto le tracce

per la prima prova sono già state indicate sopra

per la seconda prova: 1) attività di programmazione e gestione. controllo interno ente locale, 2) la verifica degli equilibri di bilancio nel corso dell'esercizio finanziario

Da: idea 25/03/2011 18:55:32
x schifo

scusami, ma non mi fai per niente pena! Anche io ho ripassato su miei appunti prima del'inizio della prova. Poi ho riposto gli appunti nel trolley (che era in un'altra sala). Non ho MAI aperto la borsa (neanche per prendere il panino - avevo tutte le cibarie sul banco). Era chiaro che non potevi avere niente "di consultabile" vicino a te........e poi...............se avevi la delibera della Civit dietro (e tutti sappiamo che non si poteva portare in quanto NON è una legge), eri "sporca" fin dall'inizio. Quindi è andata bene così e la prossima volta fai la persona onesta

Da: sicilia berra 25/03/2011 18:55:53
sono d'accordo con cp.nonostante il cambio di legge, l'impianto di fondo(ed a mio avviso è questo l'aspetto essenziale) non è mutato. e nn credo che bocceranno perchè uno nn ha citato la nuova legge

Da: sicilia 25/03/2011 18:58:49
ho provato a chiamare l'ex agenzia ma non risponde nessuno

perchè nessuno dice niente della lettera estratta?

collaborate anzichè criticare e basta, per favore!!!!!!!!!

Da: cp 25/03/2011 19:00:42
sicilia se guardi la sezione coa IV vedrai che la lettera estratta è stata data in concomitanza con l'elenco degli ammessi agli orali..ora, c'è qualche motivo che non conosco per cui dovrebbe uscire ora?

Da: Gufo con gli occhiali 25/03/2011 19:04:03
Ma voi quello che ha estratto un telefonino lo ha acceso e messo sul banco l'avete visto?fenomenal

Da: fischio e me ne infischio 25/03/2011 19:06:52
x cp

Ma agli scritti c'eri? Hanno detto che oggi avrebbero estratto la lettera

Da: x tutti 25/03/2011 19:08:49
chi ha visto ed è stato zitto non venisse a lamentarsi.
se è stato zitto continui a farlo...

Da: cp 25/03/2011 19:14:41
se l'avessi sentito...nella sala rosa si sentivano solo bisbigli, ho solo sentito dell'imbustameno unico

Da: Gufo con gli occhiali 25/03/2011 19:16:51
Ionon l'ho visto me lo ha riferito un mio amico insinuano controllore lo ha visto e gli ha detto solo di spegnerlo e lui dopo un pò che fa ci riprova e il controllore che fa?gli ridice di spegnerlo secondo me i controllori erano ex segati a numerosi scritti il che ha prodotto in loro quella pietas verso i furbastri

Da: tautotes 25/03/2011 20:13:51
puoi essere laureato in legge ed essere bravo, e ne ho conosciuti molti, sopratutto avvocati non praticanti, in questo concorso.
Ma in assoluto non c'è una ripartizione standard.
Se uno è preparato lo è sia se ha studiato giurisprudenza sia scienze politiche o economia.

Da: al di la dei discorsi inutili 25/03/2011 20:28:18
cerchiamo di capire quanto tempo ci mettono per correggere? un post precedente dice 6 mesi per il COA III (ed erano il doppio)...mi sembra pochino, è una fonte attendibile? ed il COA IV? qualcuno sa quanto tempo ci hanno messo? non è che mi senta sicuro di arrivare all'orale, però sarebbe utile avere un riferimento...

Da: tautotes 25/03/2011 20:44:25
io penso non prima di settembre

Da: idea 25/03/2011 20:46:52
per il Coa4 13mesi x correggere!!!!

Da: criptico 25/03/2011 20:52:46
il COAIII erano 1500 e ci misero sei mesi. Il coaIV non fa testo: fu così scandaloso (1 anno) che fu fatta un'interrogazione al ministro Brunetta che segnò la fine dell'Ages. Quindi oserei pronosticare 750= 4 mesi. Per fine luglio ci sarà la graduatoria e a settembre gli orali.

Da: criptico 25/03/2011 21:02:26
Nessuno è andato oggi all'abbinamento delle buste e sorteggio della lettera?

Da: ventitrè 25/03/2011 21:23:14
considerate che il terzo giorno molti hanno consegnato materiale non attinente alla prova e che avevano con sè solo perchè, essendo l'ultimo giorno, tornavano a casa con vestiti e quant'altro!!!
Una ragazza che stava dientro di me, ad esempio, ha consegnato un libro che non avrebbe affatto potuto utilizzare.

Da: ventitrè 25/03/2011 21:28:07
Ma quindi eravamo 750 in tutto? Uno su due potrebbe passare?

Da: @ I DECANI 25/03/2011 21:35:41
A parte Tautotes, dove sono finiti i veterani del forum?
Mi riferisco a paola84, iyawo etc...; questo forum senza di voi è come il firmamento senza le stelle!
Ma che fine avete fatto? Vi siete persi a Roma?
Scherzo! Spero tutto bene!
Ma mi raccomando, non tardate troppo, non vedo l'ora di leggere i vostri resoconti.
A presto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma secondo voi	25/03/2011 18:29:44
e a te chi ti ha detto niente? sei tu che hai iniziato questa diatriba,che ne sai di quello che so io e gli altri laureati in legge? se parlate male di noi è perchè ci temete

Da: cp	25/03/2011 18:30:29
..abbiamo un principe del foro. Ma per favore, dottrina e giurisprudenza... filosofia del cambio di vento ai fini de assoggettare il capello ad interesse leggittimo o soggettivo. io sono laureata in economia avrei preferito ingegneria...e quindi scusatemi ma non sopporto questi argomenti

Da: ma secondo voi	25/03/2011 18:33:08
se quelli meno quotati iniziano a parlare male senza nessun motivo di quelli più quotati si va contro la religione comunque i laureati in legge erano la maggior parte agli scritti,e anche qua un motivo ci sarà

Da: scienze politiche	25/03/2011 18:34:21
tanto di cappello al vostro studio e alla vostra preparazione ma vi suggerisco di non sottovalutare gli altri. Per la cronaca ho discusso una tesi in diritto ecclesiastico comparato, ho fatto un master in diritto e mi hanno sempre detto di essere portata per il diritto

Da: cp	25/03/2011 18:36:47
.. e vedi che non c'è dialogo?? se erano l'80% alle prove preselettive magari saranno arrivati anche all'80% agli scritti. dovresti farlo un test sul quoziente intelletivo.Ora non è che io ce l'abbia con voi..ma critico questa rigidità nel'ammettere o non ammettere in base ad una modifica di legge, che non cambia l'impianto normativo di riferimento.

Da: ma secondo voi	25/03/2011 18:41:10
e perchè i sistemi sanzionatori previsti nel 2008 sono gli stessi di quelli del 2010? se è così hai ragione tu,ma gli articoli non dicono questo x scp guarda che senza le procedure e senza diritto civile penale e commerciale non si sa nulla di diritto se ti sentivi così portata per il diritto allora perchè non hai fatto legge?

Da: ma secondo voi	25/03/2011 18:43:54
io comunque non ho sottovalutato nessuno so che bene che possono passare laureati in sc pol e in ec e non io

Da: cp	25/03/2011 18:44:15
...si fermi restando gli altri principi sanzionatori (blocco assunzioni ecc.) , vengono bloccati i trasferimenti erariali come descritto.

Da: scienze politiche	25/03/2011 18:47:14
non mi sentivo portata i docenti me l'hanno fatto notare. Un ultima cosa. Forse non vi è chiaro che il vostro eccesso di preparazione in legge è utile per magistratura ma non sufficiente per fare dirigente o quant'altro richieda una flessibilità mentale e anche un pò di umiltà. Ho conosciuto un ragazzo che è diventato magistrato mentre lavorava in consob ma vi assicuro che non aveva nemmeno un micron della vostra presunzione di non arrivati!

Da: per ma secondo voi	25/03/2011 18:50:21
gli articolo sanzionatori sono quasi tutti uguali. la legge 2010 ne ha modificato uno

Da: scienze politiche	25/03/2011 18:51:04
in bocca al lupo! con una certa preferenza per gli onesti!

Da: sicilia	25/03/2011 18:54:56
per chi mi ha chiesto le tracce per la prima prova sono già state indicate sopra per la seconda prova: 1) attività di programmazione e gestione. controllo interno ente locale, 2) la verifica degli equilibri di bilancio nel corso dell'esercizio finanziario

Da: idea	25/03/2011 18:55:32
x schifo scusami, ma non mi fai per niente pena! Anche io ho ripassato su miei appunti prima del'inizio della prova. Poi ho riposto gli appunti nel trolley (che era in un'altra sala). Non ho MAI aperto la borsa (neanche per prendere il panino - avevo tutte le cibarie sul banco). Era chiaro che non potevi avere niente "di consultabile" vicino a te........e poi...............se avevi la delibera della Civit dietro (e tutti sappiamo che non si poteva portare in quanto NON è una legge), eri "sporca" fin dall'inizio. Quindi è andata bene così e la prossima volta fai la persona onesta

Da: sicilia berra	25/03/2011 18:55:53
sono d'accordo con cp.nonostante il cambio di legge, l'impianto di fondo(ed a mio avviso è questo l'aspetto essenziale) non è mutato. e nn credo che bocceranno perchè uno nn ha citato la nuova legge

Da: sicilia	25/03/2011 18:58:49
ho provato a chiamare l'ex agenzia ma non risponde nessuno perchè nessuno dice niente della lettera estratta? collaborate anzichè criticare e basta, per favore!!!!!!!!!

Da: cp	25/03/2011 19:00:42
sicilia se guardi la sezione coa IV vedrai che la lettera estratta è stata data in concomitanza con l'elenco degli ammessi agli orali..ora, c'è qualche motivo che non conosco per cui dovrebbe uscire ora?

Da: Gufo con gli occhiali	25/03/2011 19:04:03
Ma voi quello che ha estratto un telefonino lo ha acceso e messo sul banco l'avete visto?fenomenal

Da: fischio e me ne infischio	25/03/2011 19:06:52
x cp Ma agli scritti c'eri? Hanno detto che oggi avrebbero estratto la lettera

Da: x tutti	25/03/2011 19:08:49
chi ha visto ed è stato zitto non venisse a lamentarsi. se è stato zitto continui a farlo...

Da: cp	25/03/2011 19:14:41
se l'avessi sentito...nella sala rosa si sentivano solo bisbigli, ho solo sentito dell'imbustameno unico

Da: Gufo con gli occhiali	25/03/2011 19:16:51
Ionon l'ho visto me lo ha riferito un mio amico insinuano controllore lo ha visto e gli ha detto solo di spegnerlo e lui dopo un pò che fa ci riprova e il controllore che fa?gli ridice di spegnerlo secondo me i controllori erano ex segati a numerosi scritti il che ha prodotto in loro quella pietas verso i furbastri

Da: tautotes	25/03/2011 20:13:51
puoi essere laureato in legge ed essere bravo, e ne ho conosciuti molti, sopratutto avvocati non praticanti, in questo concorso. Ma in assoluto non c'è una ripartizione standard. Se uno è preparato lo è sia se ha studiato giurisprudenza sia scienze politiche o economia.

Da: al di la dei discorsi inutili	25/03/2011 20:28:18
cerchiamo di capire quanto tempo ci mettono per correggere? un post precedente dice 6 mesi per il COA III (ed erano il doppio)...mi sembra pochino, è una fonte attendibile? ed il COA IV? qualcuno sa quanto tempo ci hanno messo? non è che mi senta sicuro di arrivare all'orale, però sarebbe utile avere un riferimento...

Da: tautotes	25/03/2011 20:44:25
io penso non prima di settembre

Da: idea	25/03/2011 20:46:52
per il Coa4 13mesi x correggere!!!!

Da: criptico	25/03/2011 20:52:46
il COAIII erano 1500 e ci misero sei mesi. Il coaIV non fa testo: fu così scandaloso (1 anno) che fu fatta un'interrogazione al ministro Brunetta che segnò la fine dell'Ages. Quindi oserei pronosticare 750= 4 mesi. Per fine luglio ci sarà la graduatoria e a settembre gli orali.

Da: criptico	25/03/2011 21:02:26
Nessuno è andato oggi all'abbinamento delle buste e sorteggio della lettera?

Da: ventitrè	25/03/2011 21:23:14
considerate che il terzo giorno molti hanno consegnato materiale non attinente alla prova e che avevano con sè solo perchè, essendo l'ultimo giorno, tornavano a casa con vestiti e quant'altro!!! Una ragazza che stava dientro di me, ad esempio, ha consegnato un libro che non avrebbe affatto potuto utilizzare.

Da: ventitrè	25/03/2011 21:28:07
Ma quindi eravamo 750 in tutto? Uno su due potrebbe passare?

Da: @ I DECANI	25/03/2011 21:35:41
A parte Tautotes, dove sono finiti i veterani del forum? Mi riferisco a paola84, iyawo etc...; questo forum senza di voi è come il firmamento senza le stelle! Ma che fine avete fatto? Vi siete persi a Roma? Scherzo! Spero tutto bene! Ma mi raccomando, non tardate troppo, non vedo l'ora di leggere i vostri resoconti. A presto