NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
I concorsi della Provincia di Torino
26 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: Unhappy | 24/10/2009 15:10:54 |
eccole qua http://www.provincia.torino.it/organi/lavorare_provincia/concorsi.htm le date che con grande solerzia l'amministrazione ha fatto uscire...notare il breve lasso di tempo tra la comunicazione delle date e lo svolgimento delle procedure preselettive...alle quali sfuggiranno coloro i quali abbiano lavorato a tempo determinato per tre anni nell'ultimo quinquennio... e tutti gli altri? beh, gli altri tutti al Pala Torino...migliaia di concorrenti a "scannarsi" per essere ammessi agli scritti, cui qualche privilegiato partecipera' di diritto!! Chi lavora a tempo indeterminato nell'ente chessò, da trent'anni, invece le preselezioni se le deve fare, e chi non lavora proprio idem... Ma rimaniamo al caso di un lavoratore a tempo indeterminato. Perche' lui la preselezione se la fa, e un tempo determinato no? Non è una lampante violazione del principio di imparzialità della P.a., consacrato in Costituzione e nelle leggi, in primis la n. 241/1990 che i concorrenti devono conoscere a menadito, per poi -temo, visto questo chiar di luna - disapplicarli bellamente? Che dire poi dei concorrenti che sono amici su facebook dei commissari? Nessuno che abbia voglia di far ricorso? Che schifo, mi passa la voglia di studiare...e pensare che per lavorare lì ho dovuto affrontare e vincere un concorso precedente (con 800 candidati) e qualcuno di questi privilegiati non l'ha neanche fatto, o è rimasto bocciato... Unhappy | |
Da: Embe'' | 26/10/2009 01:40:48 |
hai gia il culo al caldo??? purtroppo nn posssiam farci nulla anke se la procedura kiaramente e fatta x assumere i precari | |
Da: marion | 04/11/2009 10:24:21 |
Ti capisco benissimo!!! anch'io sono nella tua stessa posizione, è veramente uno schifo.... ti passa veramente la voglia di studiare... | |
Da: Unhappy | 22/11/2009 01:18:30 |
Vedi caro Embe', sì ho "il culo al caldo", dopo aver vinto SENZA SPONDE DI ALCUN TIPO, un concorso ben cinque anni fa. Sì, ok culo al caldo con 1200 euro al mese. Tu dici poi che "la procedura kiaramente e fatta x assumere i precari". Ebbene, non è del tutto vero non "i precari", ma "certi precari", che o non hanno fatto mai nessun concorso o sono stati allegramente segati, e che sono stati assunti direttamente dalla Giunta. Leggiti un bando e capirai che ci sono precari esclusi da questo "regalo", e che non sono pochi. Documentati prima di dare pubblica dimostrazione della tua disinformazione cordialmente Unhappy | |
Da: idea | 23/11/2009 16:17:31 |
a parte il discorso delle preselezioni..........c'è qualcuno che come me ha sostenuto la prova qs mattina (concorso n 3/09 esperto organizzazione)? Mi aiutate a ricostruire la batteria uscita e le altre domande? Busta estratta: 1) learning organizatione e knowledge informazione 2) MBO 3) project management 4) Total Quality Management Altre buste: 1) benchmarking ..... | |
Da: il rivoluzionario | 23/11/2009 21:28:48 |
Ciao raggazzi, avete visto la sentenza di pochi giorni fa del T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE II - Sentenza 14 novembre 2009* (sullâinesistenza di un diritto dei candidati interni ad essere esonerati dalle prove preselettive)? Sembra che è arrivato il momento di un ricorso colletivo....o almeno di una lettera all'amministrazione provinciale per modificare le condizioni della preselezione nei concorsi banditi in termini di autotutela. che ne dite? Chi sa se c'e' qualche sindacato disponibile a sostenerci? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Unhappy | 24/11/2009 12:19:28 |
qual è il numero della sentenza? grazie Unhappy | |
Da: Unhappy | 24/11/2009 12:19:49 |
qual è il numero della sentenza? grazie Unhappy | |
Da: Unhappy | 24/11/2009 13:04:37 |
Trovata la sentenza: è la numero 2490 del 14/11/2009 scaricabile da qui: http://tinyurl.com/ycx5jg7 Interessante questo punto: "La legge non prevede lâobbligo dellâAmministrazione di esonerare dallâeventuale preselezione i candidati âinterniâ dellâente, ed anzi lâordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per lâaccesso concorsuale esterno e per lâaffermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui è stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto allâesito dellâintera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, lâesonero degli interni dallâespletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080)" Qui trovate il testo della sentenza del Consiglio di Stato: http://tinyurl.com/y8ljvcw ciao Unhappy | |
Da: Unhappy | 24/11/2009 14:15:59 |
ho postato la sentenza nell'altro forum http://tinyurl.com/yh8kqqq spero che si possano unire le forze per un eventuale ricorso giu' a studiare, cmq saluti unhappy | |
Da: il rivoluzionario | 25/11/2009 21:05:57 |
raggazzi qualcuno ha dato il concorso di ieri? come è andato? a me non è sembrato molto difficile ma non penso che sono andato benissimo. | |
Da: il rivoluzionario | 26/11/2009 20:40:21 |
C'è nessuno?????????????????????????? | |
Da: il rivoluzionario | 26/11/2009 20:41:37 |
Tutti a studiare?????????????????? | |
Da: idea | 26/11/2009 20:53:56 |
ciao, io ho dato il concorso lunedì scorso (n. 3/09). La commissione ha per caso detto a voi quando ci saranno le correzioni? A noi hanno detto di guardare periodicamente il sito, ma non si sono sbilanciati con date | |
Da: il rivoluzionario | 26/11/2009 21:24:26 |
A me hanno detto di guardare nel sito tra un mesetto. E comunque saranno mandate le lettere di comunicazione a chi ha superato la preselezione. | |
Da: l''aspirante provinciale | 26/11/2009 21:30:31 |
Ci sono voci che gli scritti delle persone che saltano le preselezioni verranno coretti dai loro responsabili, per caso commissari di concorso!!! Ciao ragazzi | |
Da: il rivoluzionario | 26/11/2009 21:34:33 |
Sapete se qualcuno ha fatto ricorso? | |
Da: | 26/11/2009 21:36:06 |
uffa | |
Da: uffa | 26/11/2009 21:38:31 |
cosa? | |
Da: uffa | 26/11/2009 21:46:09 |
qualche problema? | |
Da: lilly | 27/11/2009 11:08:14 |
per rivoluzionario mi posti le domande????? grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee in bocca al lupo!!!!!!!! | |
Da: Unhappy | 27/11/2009 18:02:49 |
Allora, è ARCISICURO che ci sono candidati che gia' lavorano in Provincia e hanno i loro responsabili tra i componenti delle commissioni di concorso. E questo vale non solo per quanto riguarda chi (ingiustamente, e illegittimamente, IMHO) salta la preselezione, ma anche per chi la deve fare. Potrei fare nomi e cognomi, ma non ne faccio. C'è gente che lavora fianco a fianco col "suo" commissario, e ha anche una tessera sindacale... So anche che un commissario (anzi commissaria), prima di esser nominato, appunto, commissario, ha detto a un "suo" candidato (col quale lavora fianco a fianco) che quel concorso era illegittimo, suggerendogli anche il nome di un avvocato per fare ricorso (di cui credo proprio non avrà bisogno). Posso solo dire che serpeggia un grande malumore - ma anche una grande rassegnazione - tra chi lavora in Provincia e si vede "preferito" -alla faccia dell'imparzialità - in questi concorsi poco trasparenti. Il malumore serpeggia sia fra chi aspetta da anni di avere uno scattino economico da 50 euri, sia soprattutto fra i lavoratori assunti a tempo determinato, che magari lavorano con la Provincia da 6 o 7 anni, che si vedono scavalcati, rispetto alla preselezione, da gente rientrante nei requisiti fissati ad hoc dalla giunta per "aiutare" i suoi. Che trasparenza, che ente. Che gente. Riguardo all'ipotesi di fare ricorso, tanto è il malumore e lo scontento... http://confronti.forumpa.it/content/i-precari-anomali-aiutati-dalla-provincia-di-torino http://tinyurl.com/yjdc2a3 http://rassegnastampa.comune.torino.it/orazionet/Rassegne/COMUNE%20TORINO/05/93677377.pdf http://tinyurl.com/yjcy9b7 ma costa non poco... Per chi lavora nell'ente, poi non è certo agevole farlo (vista la possibilità non piccola di ritorsione e l'esito non scontato del ricorso). Bisognerebbe essere in tanti a farlo, e trovare avvocati seri intanto, con la rabbia nel cuore, studiamo unhappy | |
Da: idea | 27/11/2009 20:49:20 |
è ingiusto.......si parla sempre di ricorsi, ma poi alla fine uno non lo fa (per il costo elevato)........ non ci resta che partecipare sperando in un eventuale scorrimento della graduatoria | |
Da: l''aspirante provinciale | 01/12/2009 12:52:36 |
un bacio al rivoluzionario | |
Da: rosella | 07/10/2010 15:39:16 |
Come è poi andata a finire? Io ho superato la preselezione ma non lo scritto e non so con quale punteggio, ho esercitato il diritto di accesso per avere copia della mia prova, l'atto di nomina della commissione e i criteri utilizzati nella valutazione | |
Da: papyrus | 27/02/2011 21:33:05 |
pregasi guardare qui, siore e siori... http://www.provincia.torino.it/organi/lavorare_provincia/graduatorie.htm Spero che tu non sia una di quelle persone che pur essendo state bocciate allo scritto hanno poi avuto la "consolazione" di un bel contratto "ad personam" ex art. 110 TUEL quali "elevata professionalità"... e ce ne sono, ce ne sono...che vergogna! Uno addirittura è il tirapiedi del presidente del consiglio provinciale, cui è stata risparmiata la preselezione (essendo uno dei "raccomandati"), ma non ha vinto il concorso (è arrivato 20° facendo scena muta all'orale, - e i posti erano 10 - e beccandosi pero' un bel 21 grazie ai suggerimenti della commissione!!) Ebbene, essendo costui componente dell'assemblea provinciale del partito, che è lo stesso del Presidente del consiglio provinciaile gia' assessore all'agricoltura, ha avuto un bel contratto di staffista all'ufficio di Presidenza, con uno stipendio lordo annuale di euro 37.000! Il tutto ai sensi dell'art. 90 TUEL! Il fatto è che per un contratto del genere la giurisprudenza concordemente ritiene necessaria una selezione pubblica, e del tutto insufficiente e illegittima la "chiamata diretta"! Questo è semplicemente vergognoso! papi Per la sua alta specializzazione!!! ( | |