>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Attrazioni SSPA
182 messaggi
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: antonioc08/03/2007 22:08:56
x a.

??? non è marco allora hai fatto colpo.....ruba cuori, ed dire che ti eri descritto come un tipo ordinario nel the day after

Da: a.08/03/2007 22:13:29
Da: antonioc 08/03/2007 22.08.56
x a.

??? non è marco allora hai fatto colpo.....ruba cuori, ed dire che ti eri descritto come un tipo ordinario nel the day after

Si può dire "che culo!" O è contrario alla netiquette?

Da: Angoscia Fugace08/03/2007 22:43:44

Io il consiglio che posso dare a Incoffessabile è di buttarsi a capofitto sul concorso per uditore giudiziario, dove lo standard di f., per quantità e qualità, è notoriamente di gran lunga più elevato rispetto a quello di  qualunque altro concorso.

Da: Maria Grazia08/03/2007 22:58:15


vedo che si cerca di sdrammatizzare pensando ad altro,visti gli esiti forse non hanno tutti i torti!

io non ho visto nessun Adone però...come sempre sono le fanciulle a essere più appariscenti...ma perchè mai mi chiedo?:-P

Da: Angoscia Fugace08/03/2007 23:17:45


non saprei... forse le fanciulle appaiono di più perchè si preoccupano di più dell'apparire?

sarà vero che l'essenziale è invisibile agli occhi?

ai posteri l'ardua sentenza.

Da: Maria Grazia08/03/2007 23:20:49


potrebbe essere una spiegazione angoscia....noi siamo per natura e per vanità preoccupate dell'apparire...

non sempre l'essenziale è invisibile...come dice il detto anche l'occhio vuole la sua parte...per cui dell'apparire  senza eccessi narcisistici dovrebbero occuparsi uomini e donne direi no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ???????09/03/2007 09:41:47
a a.

ma non mi hai risposto però

Da: 100%09/03/2007 10:18:00
io non ho visto nessun Adone però...come sempre sono le fanciulle a essere più appariscenti...ma perchè mai mi chiedo?:-P

MG
è vero, siete tutte stupende ... e a me va bene così :))

Non era la sede adatta x incontrare Adoni, ma probabilmente c'era + di qc M di grande personalità, affascinante, anche se il contesto non permetteva .. l'approfondimento :)

Da: marcella09/03/2007 10:35:27
io in altri concorsi ho visto delle ragazze MOLTO femminili tutte sole solette e confesso di aver avuto la tentazione di avvicinarmi a loro e di parlarci, e nella mia testa anche di stringerla e baciarla...ma si sa... la vita sentimentale di noi povere ragazze ke proviamo attrazioni in controtendenza è tempestata di illusioni, delusioni e mete irragiungibili!!
Quando si cerca di trasformare un'amicizia in qualcosa di più intimo e si prova a esternare i propri sentimenti diventa tutto in salita, anzi, spesso si smette di vedersi per volontà dell'altra persona...
Scusate lo sfogo......

Da: Inconfessabile09/03/2007 10:58:05
Marcella, per favore, non definiamoci "povere" ragazze in controtendenza...saremo poche, certo (anche se siamo già due ad esserci "manifestate" in questo forum), ma sta a noi non sentirci inferiori a nessuno per i nostri gusti...certo è che le delusioni e le illusioni le abbiamo provate tutte, ma non demoralizziamoci e cerchiamo di sconfiggere il senso di solitudine, questo è importante.

Da: ??????09/03/2007 11:00:43
per incofessabile

e io pure mi osno manifestato
anche se io sono senza speranza

Da: Inconfessabile09/03/2007 11:03:43
allora siamo in tre ;)))

Da: marcella09/03/2007 11:06:57
Inconfessabile, non ho detto che siamo inferiori ma ho solo detto che purtroppo tutte le ragazze da cui sono attratta non hanno le mie stesse "voglie"!!!

Da: economista09/03/2007 11:08:13
davanti a me il terzo giorno c'era di sicuro un frociazzo.

Da: Fulsere09/03/2007 11:21:58
Da: economista 09/03/2007 11.08.13
davanti a me il terzo giorno c'era di sicuro un frociazzo.


Dietro al frociazzo invece c'era sicuramente seduto un galantuomo, rispettoso al massimo di se e degli altri...

Da: Fulsere09/03/2007 11:24:03
Per i più attenti di voi, chiedo scusa per avere omesso l'accento sul sè. Era seguito da stesso, e da tante altre parole che poi ho preferito omettere, ma ho dimenticato di rettificare l'accento.
Bacioni
Fulsere

Da: economista09/03/2007 11:31:35
nn so se sono un galantuomo ma ho molto rispetto di me e nn faccio del male agli altri. comunque grazie del complimento

Da: Fulsere09/03/2007 11:36:44
Prego, mi è sembrato doveroso nei tuoi confronti...
Mi chiedo se il frociazzo seduto davanti a te si sia reso conto dell'onore di cui stava immeritatamente godendo...
Ma temo che non lo sapremo mai...
Buona preparazione agli orali.

Da: economista09/03/2007 11:38:03
nn penso, era impegnato/a a copiare il tema

Da: Inconfessabile09/03/2007 11:41:06
Forse economista non è dotato del senso di ironia e rispetto altrui che ha Fulsere, che ancora ringrazio.

Da: ????09/03/2007 11:41:22
economista  di sicuro se ti avessi visto non ti avrei nemmeno considerato

Da: economista09/03/2007 11:45:03
ok meglio cosi ????

Da: Inconfessabile09/03/2007 11:46:35
Da: marcella 09/03/2007 11.06.57
Inconfessabile, non ho detto che siamo inferiori ma ho solo detto che purtroppo tutte le ragazze da cui sono attratta non hanno le mie stesse "voglie"!!!


Condivido la tua osservazione e la comprendo molto bene...

Da: 100%09/03/2007 11:47:43
  
            Msg x ragazze attratte da M:

    C'era (C'è) qc ragazza che non si sente (sentiva) attratta da altre ragazze ... ma solo e soltanto da M (sia economista che giurista, ma anche di altre facoltà)?  Qc ragazza che fra una composizione e l'altra aveva qc pensiero romantico ... dolce? Qc ragazza che pur occupata nel risolvere le equazioni e cavandosela bene nei temini di diritto, era in parte deconcentrata da qc candidato nelle sue vicinanze? Insomma, qc ragazza che non sia lsb? 
 
 
 
  

Da: precisino09/03/2007 11:49:39
secondo me la seconda è propedeutica alla prima. Cioè puoi condividere in quanto comprendi bene la situazione.
Da come hai strutturato la frase mi parrebbe, invece, che risulti il contrario. Non so vuoi chiarire?

Da: Moi meme09/03/2007 11:50:20
Oserei dire che quello che era dietro il "frociazzo", invece, era un gran COGLIONAZZO, PAVONE AUTOREFERENZIALE, senza rispetto per nessuno e con il tipico atteggiamento sprezzante di chi, per un verso o per l'altro, pensa, SBAGLIANDO, di appartenere ad una razza o ad un genere superiore.
Economista, vai in un cesso a vergognarti, per cortesia!
Per completezza di informazione, sono un maschio eterosessuale (almeno credo), come intuibile dal mio precedente post.
Solidarietà piena, comprensione e sincera simpatia per tutti quelli che vivono in un Paese clericalizzato (e sono credente, più che cattolico) ed incivile come il nostro, che costringe alcuni a doversi quasi nascondere, per non essere più discriminati di quanto non lo siano già ab origine, per uno dei peggiori malcostumi di questa società ipocrita e bigotta!
Mi onorerei di condividere parte della mia vita con più amici e amiche omosessuali, di quei pochi che conosco.
E ho detto tutto (Totò dixit)!

Da: precisino09/03/2007 11:56:22
In realtà scrivendo "Solidarietà piena, comprensione e sincera simpatia per tutti quelli che vivono in un Paese clericalizzato (e sono credente, più che cattolico) ed incivile come il nostro, che costringe alcuni a doversi quasi nascondere, per non essere più discriminati di quanto non lo siano già ab origine, per uno dei peggiori malcostumi di questa società ipocrita e bigotta" mi parrebbe che la tua solidarietà piena, comprensione e sincera simpatia sia diretta indiscriminatamente a tutti gli italiani in quanto noi tutti, residenti in Italia, viviamo in un Paese clericalizzato etc. etc. quindi anche ad economista...forse dovresti rettificare o meglio precisare. Convieni?

Da: ifcias09/03/2007 12:20:27
la mia teoria sugli omofobici è questa:

hanno paura di scoprire una parte di se stessi; chi sente il bisogno di ostentarsi "maschio" lo fa perchè non è sicuro; ve lo ricordate il film amrican beauty?

inoltre, per ogni omosessuale c'è una ragazza libera in più, dunque ben vengano
viceversa le attività delle nostre tre amiche rivelatesi riducono la disponibilità, dunque bisogna contrastarle


Da: Inconfessabile09/03/2007 12:21:54
Per precisino: per me, almeno, condividere un'osservazione è, semplicemente, essere d'accordo o ancora avere in comune la stessa idea, mentre la comprensione implica un concetto più ampio e profondo, come avere fatto la medesima esperienza e averne tratto delle riflessioni. E' quindi la condivisione ad essere propedeutica alla comprensione, almeno nel caso di specie.
Non so se condividi (appunto)...

Da: precisino09/03/2007 12:30:13
io ritengo, in via generale, che intanto si può condividere l'idea altrui perchè la si comprende. Solo sapendo di cosa si parla (anche perchè si è fatta analoga esperienza) si può esprimere un giudizio di condivisione oppur no sul ragionamento altrui. Senza comprensione dell'altrui pensiero (comprensione intesa come capacità di capire il senso del ragionamento di altra persona) si esprimerebbe un giudizio non fondato su alcuna base razionale o fattuale (ossia derivante dall'esperienza), che quindi potrebbe fondamentalmente rivelarsi un pregiudizio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>


Torna al forum