Mininterno.net FORUM - 2662 vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2662 vice ispettori
4593 messaggi, letto 327960 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Da: Vittorio 1 - 18/06/2021 07:25:59
Nel concorso per VI 614 scheda titoli 24 giugno
Siamo in anticipo
Rispondi

Da: @Vittorio 18/06/2021 12:33:21
In anticipo i matricolari sicuramente. Per la commissione in forte ritardo. La griglia al 614 fu pubblicata inizio maggio, al 2662 ancora nulla. Anche la nomina della commissione è arrivata con oltre un mese di ritardo.
Calcola poi che qui dovranno esaminare circa 8700 domande.
Al 614 erano 7800 ma utili da lavorare per la commissione 4500 circa perché gli altri erano già ispettori 2842 e 501.
Poi conoscendo come l'amministrazione rispetta le tempistiche purtroppo credo che il collega abbia ragione. Se hanno detto aprile 2022 si arriverà a settembre ottobre 2022 come minimo, al netto di problemi.
Per un concorso a soli titoli è una vergogna
Rispondi

Da: Peppe la sirena 1 - 18/06/2021 14:57:30
C'è da farsi bene i conti, tene3in considerazione parametri persi ed età anagrafica. Io credo di rinunciare, qualcuno dovrebbe intervenire seriamente per riportare la situazione a chi di dovere e correggere questo gap assurdo
Rispondi

Da: Bagdad 18/06/2021 15:22:03
Certo che è davvero un controsenso. Questo, proprio perché solo per titoli, doveva essere molto più celere rispetto agli altri, invece è l'opposto. Mah
Rispondi

Da: 🤞 18/06/2021 17:32:42
Più ci mettono le mani su sti concorsi più li incasinano, che senso ha fare gli ispettori in questa maniera ancora non l'ho capito, x quanto mi riguarda vedo se conviene
Rispondi

Da: Vittorio 18/06/2021 19:44:02
Condivido in pienoâ��. appunto per questo dovremmo farci sentire perché le rinunce, che saranno tante , nn dovranno andare al prossimo concorso bensì in questo â��oppure i pensionamenti all'altro dei 1141
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vicenza9 19/06/2021 03:46:32
... L'ultimo comunque non potrà avere più di 31... Che concorso è così diverso dai precedenti che l'ultimo con 24 e 26 stavano dentro.... Vero è che hanno alzato un po' l'anzianità ma non potrà essere più di questo dai... Sennò quelli che dicono che devono andare in pensione devono fare questo concorso... Lo. Passerebbero solo loro!!
Rispondi

Da: Vittorio 19/06/2021 07:34:47
Aspettiamo la tabella titoli
Rispondi

Da: Carmine1967 19/06/2021 09:09:47
Secondo me si rientra anche con molto meno. Tenete presente che a quello dei 614 si rientrava con almeno 29.
Rispondi

Da: Carmine1967 19/06/2021 09:10:56
Ed erano 1/4 dei posti rispetto a questo
Rispondi

Da: Vicenza9 19/06/2021 15:49:05
... Infatti era questo il senso del. Post.. Punteggio 29(che adesso saliranno di qualche punto ok con le variazioni dei punteggi di anzianità) ma cin un quarto dei posti..
Rispondi

Da: centauro75 19/06/2021 23:03:37
Sì, ma ci sono 1050 sov capo in più promossi per meriti speciali e tanti altri con lo scrutinio anticipato, accettati con riserva, come da richieste sindacali
Rispondi

Da: Carmine1967 19/06/2021 23:07:46
Bisogna ancora vedere se i 1050 o piu sovrintendenti promossi per meriti straordinari li faranni rientrare a questo concorso con il nuovo punteggio acquisito per effetto della retrodatazione del grado che tra l'altro dovra ancora essere definito. E ancora tutto in alto mare.
Rispondi

Da: 🤞 20/06/2021 10:33:40
1050 sarà il numero di tutti quelli promossi per merito straordinario nel ruolo sovrintendente, mi sembrano troppi per essere il nr di sov promossi a capo
Rispondi

Da: 🤞 20/06/2021 10:40:31
Il problema di fondo grazie a chi dovrebbe contrattare x noi, che c'è una sperequazione tra chi è ha solo l'anzianità di servizio nel grado e chi è più giovane ma ha incarichi e corsi, (esempio: se hai 5 anni nel grado 4 lodi incarichi e diversi corsi comunque non avrai il punteggio di chi ha 10 anni nel grado e zero titoli, ovvio è un esempio fatto su due piedi) per non parlare del fatto che i posti dei rinunciatari vanno al prossimo concorso a titoli ed esami
Rispondi

Da: Carmine1967 20/06/2021 10:59:18
Aspettiamo che esce il verbale dei criteri di valutazione dei titoli e solo allora potremo sapere qualcosa di piu preciso in merito.

I sov promossi per meriti straordinari oggetto di retrodatazione giuridica del grado dovrebbero essere circa 1.100 se non erro, numero in piu o numero in meno. Ovviamente non tutti acquisiranno il grado di Sov. Capo. Almeno tutti quelli promossi dal 2014 in poi.
Rispondi

Da: iulio 20/06/2021 14:38:26
non è una questione di sperequazione, giustamente l'amministrazione in questo concorso avrebbe voluto sanare una parte della questione con la conditio dell'anzianità (servizio.ruolo.grado) per cui inutile polemizzare altrimenti si poteva concorrere al concorso titoli ed esami. Il problema di fondo, dal quale nasce tutta la problematica concorsuale, è l'assurda questione legata al parametro economico nel quale chi avanza a Vice Isp.deve tribolare per avere quantomento lo stesso livello economico ( 2 anni dalla decorrenza giuridica più 18 mesi di tempo per la notifica a Isp.), nella fattispecie chi ha abbondantemente passato i 56 anni (e sono in molti) per ovvie ragioni chi è in graduatoria favorevole dovrebbe rinunciare causando questo collo di bottiglia delle graduatorie. E' ovvio che chi ha aspettato più di un decennio l'uscita del concorso ha compilato immediatamente e GIUSTAMENTE la domanda sperando in favorevoli correttivi giuridici...ma purtroppo non si è mossa foglia.....e nei prossimi 2/3 anni moltissimi andranno in pensione......
Rispondi

Da: Dem 20/06/2021 16:27:17
Hai centrato il punto a tutti gli effetti
Rispondi

Da: 🤞 20/06/2021 21:22:50
Punti di vista se l'unico requisito fosse stata l'anzianità nel ruolo potevano fare un riordino, se fai un concorso che sia a titoli o ad esami devi farlo equilibrato riconoscendo a chi si è sbattuto il giusto punteggio
Rispondi

Da: Carmine1967 20/06/2021 21:39:03
Entro il 2030, secondo le previsioni andranno in pensione 45.000 unita', non riusciranno a reintegrarli nemmeno la meta' in 9 anni. E saranno la maggior parte tutti appartenenti ai ruoli apicali dei Sov. e degli Isp. E inspiegabilmente si continua a perdere tempo, cosa che non succede nelle altre amministrazioni delle forze dell'ordine.
Rispondi

Da: Carmine1967 20/06/2021 21:41:54
Non e possibile che per portare a termine un concorso interno che sia a titoli o ad esami ci debba volere da 2 barra 3 anni.
Rispondi

Da: 🤞 20/06/2021 21:52:19
Faccio un esempio, ho un collega ass c c che scrive, opera e coordina diversi equipaggi meglio di me, al concorso 26,27,28 e 29 vice sov nonostante vari corsi di specializzazione e premi non è rientrato xché troppo giovane di servizio (30anni) xro sono rientrati alcuni che non sono in grado fi fare una O col bicchiere, risultato? La qualifica di sov non vale più niente, voliamo che accada anche x ispettori?
Rispondi

Da: Carmine1967 20/06/2021 22:07:47
Sta di fatto che oggi questo e' il risultato di tanti anni di inerzie da parte della nostra amministrazione.
Rispondi

Da: 🤞 20/06/2021 22:12:05
E di tanti 6 politico.
Rispondi

Da: Ste69 1 - 21/06/2021 08:51:56
Vedo tante discussioni che parlano di colleghi che hanno correlato la loro carriera con lauree master e di quant'altro che si lamentano su questo forum del fatto che non è giusto avere un punteggio basso non riconosciuto quanto fatto mentre colleghi più anziani hanno un punteggio più alto. Sono polemiche sterili..... Questo è un concorso a titoli nel quale l'amministrazione ha voluto sanare la posizioni di chi è da tanto tempo nel ruolo sovrintendenti, quindi già svolge servizio come Ufficiale di P. G. immettendolo nel ruolo ispettori. Chi è più giovane e in possesso di lauree o master quindi più fresco di studi può indirizzarsi a quello dei 1140 che è a concorso e dimostrare li suo valore. Io lo feci per il 19 corso, l'ho vinto e ho fatto 3 anni lontano da casa.......
Rispondi

Da: 🤞 21/06/2021 09:49:05
Non sono polemiche sono fatti e comunque non è certo colpa dei colleghi ma dell'amministrazione, il 19" è già stato quasi del tutto assorbito da 614 quindi capisco che tu la ritenga una polemica
Rispondi

Da: Ste69 21/06/2021 11:54:08
Concordo pienamente ma il fatto è che questo concorso è manifestamente fatto dall'amministrazione per i colleghi anziani fuori dai concorsi, è a titoli e hanno aumentato il punteggio per l'anzianità nel ruolo. Il primo concorsone a titoli privilegia a i titoli, lauree premi etc.... Il secondo escludeva il 19 per pochi giorni ed infatti avevo un punteggio molto più alto di quelli che sono entrati. Quello dei 614 del 19 ne siamo rimasti fuori in pochi e questo è una sanatoria.... Ma di cose non giuste si può scrivere un librone.... E la cosa assurda è che bisogna aspettare due anni per vedere l'avvio del corso.... Assurdo.
Rispondi

Da: @🤞 21/06/2021 12:55:24
Guarda che nn è assolutamente vero che gli ante riordino ( tu citi solo il 19 ma in realtà la norma è per i colleghi dal 18 al 23) siano stati assorbiti dal 614. Rimangono ad occhio e croce ancora in servizio 650/700 ante riordino all'appello
Rispondi

Da: 🤞 21/06/2021 13:32:46
È ci sarà un motivo x il 18mo
Rispondi

Da: Antonio Dau 23/06/2021 22:31:42
Colleghi non perdete tempo a studiare e a buttare soldi per comprarvi i titoli, io con la terza media sono arrivato quasi a fine carriera senza studiare e senza sacrificarmiâ��oggi sono sov capo coordinatore e mi fanno anche ispettore..ho tre cause di servizio e fra tre anni me ne vado in penzione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vittorio	1 - 18/06/2021 07:25:59
Nel concorso per VI 614 scheda titoli 24 giugno Siamo in anticipo
Rispondi

Da: @Vittorio	18/06/2021 12:33:21
In anticipo i matricolari sicuramente. Per la commissione in forte ritardo. La griglia al 614 fu pubblicata inizio maggio, al 2662 ancora nulla. Anche la nomina della commissione è arrivata con oltre un mese di ritardo. Calcola poi che qui dovranno esaminare circa 8700 domande. Al 614 erano 7800 ma utili da lavorare per la commissione 4500 circa perché gli altri erano già ispettori 2842 e 501. Poi conoscendo come l'amministrazione rispetta le tempistiche purtroppo credo che il collega abbia ragione. Se hanno detto aprile 2022 si arriverà a settembre ottobre 2022 come minimo, al netto di problemi. Per un concorso a soli titoli è una vergogna
Rispondi

Da: Peppe la sirena	1 - 18/06/2021 14:57:30
C'è da farsi bene i conti, tene3in considerazione parametri persi ed età anagrafica. Io credo di rinunciare, qualcuno dovrebbe intervenire seriamente per riportare la situazione a chi di dovere e correggere questo gap assurdo
Rispondi

Da: Bagdad	18/06/2021 15:22:03
Certo che è davvero un controsenso. Questo, proprio perché solo per titoli, doveva essere molto più celere rispetto agli altri, invece è l'opposto. Mah
Rispondi

Da: 🤞	18/06/2021 17:32:42
Più ci mettono le mani su sti concorsi più li incasinano, che senso ha fare gli ispettori in questa maniera ancora non l'ho capito, x quanto mi riguarda vedo se conviene
Rispondi

Da: Vittorio	18/06/2021 19:44:02
Condivido in pienoâ��. appunto per questo dovremmo farci sentire perché le rinunce, che saranno tante , nn dovranno andare al prossimo concorso bensì in questo â��oppure i pensionamenti all'altro dei 1141
Rispondi

Da: Vicenza9	19/06/2021 03:46:32
... L'ultimo comunque non potrà avere più di 31... Che concorso è così diverso dai precedenti che l'ultimo con 24 e 26 stavano dentro.... Vero è che hanno alzato un po' l'anzianità ma non potrà essere più di questo dai... Sennò quelli che dicono che devono andare in pensione devono fare questo concorso... Lo. Passerebbero solo loro!!
Rispondi

Da: Vittorio	19/06/2021 07:34:47
Aspettiamo la tabella titoli
Rispondi

Da: Carmine1967	19/06/2021 09:09:47
Secondo me si rientra anche con molto meno. Tenete presente che a quello dei 614 si rientrava con almeno 29.
Rispondi

Da: Carmine1967	19/06/2021 09:10:56
Ed erano 1/4 dei posti rispetto a questo
Rispondi

Da: Vicenza9	19/06/2021 15:49:05
... Infatti era questo il senso del. Post.. Punteggio 29(che adesso saliranno di qualche punto ok con le variazioni dei punteggi di anzianità) ma cin un quarto dei posti..
Rispondi

Da: centauro75	19/06/2021 23:03:37
Sì, ma ci sono 1050 sov capo in più promossi per meriti speciali e tanti altri con lo scrutinio anticipato, accettati con riserva, come da richieste sindacali
Rispondi

Da: Carmine1967	19/06/2021 23:07:46
Bisogna ancora vedere se i 1050 o piu sovrintendenti promossi per meriti straordinari li faranni rientrare a questo concorso con il nuovo punteggio acquisito per effetto della retrodatazione del grado che tra l'altro dovra ancora essere definito. E ancora tutto in alto mare.
Rispondi

Da: 🤞	20/06/2021 10:33:40
1050 sarà il numero di tutti quelli promossi per merito straordinario nel ruolo sovrintendente, mi sembrano troppi per essere il nr di sov promossi a capo
Rispondi

Da: 🤞	20/06/2021 10:40:31
Il problema di fondo grazie a chi dovrebbe contrattare x noi, che c'è una sperequazione tra chi è ha solo l'anzianità di servizio nel grado e chi è più giovane ma ha incarichi e corsi, (esempio: se hai 5 anni nel grado 4 lodi incarichi e diversi corsi comunque non avrai il punteggio di chi ha 10 anni nel grado e zero titoli, ovvio è un esempio fatto su due piedi) per non parlare del fatto che i posti dei rinunciatari vanno al prossimo concorso a titoli ed esami
Rispondi

Da: Carmine1967	20/06/2021 10:59:18
Aspettiamo che esce il verbale dei criteri di valutazione dei titoli e solo allora potremo sapere qualcosa di piu preciso in merito. I sov promossi per meriti straordinari oggetto di retrodatazione giuridica del grado dovrebbero essere circa 1.100 se non erro, numero in piu o numero in meno. Ovviamente non tutti acquisiranno il grado di Sov. Capo. Almeno tutti quelli promossi dal 2014 in poi.
Rispondi

Da: iulio	20/06/2021 14:38:26
non è una questione di sperequazione, giustamente l'amministrazione in questo concorso avrebbe voluto sanare una parte della questione con la conditio dell'anzianità (servizio.ruolo.grado) per cui inutile polemizzare altrimenti si poteva concorrere al concorso titoli ed esami. Il problema di fondo, dal quale nasce tutta la problematica concorsuale, è l'assurda questione legata al parametro economico nel quale chi avanza a Vice Isp.deve tribolare per avere quantomento lo stesso livello economico ( 2 anni dalla decorrenza giuridica più 18 mesi di tempo per la notifica a Isp.), nella fattispecie chi ha abbondantemente passato i 56 anni (e sono in molti) per ovvie ragioni chi è in graduatoria favorevole dovrebbe rinunciare causando questo collo di bottiglia delle graduatorie. E' ovvio che chi ha aspettato più di un decennio l'uscita del concorso ha compilato immediatamente e GIUSTAMENTE la domanda sperando in favorevoli correttivi giuridici...ma purtroppo non si è mossa foglia.....e nei prossimi 2/3 anni moltissimi andranno in pensione......
Rispondi

Da: Dem	20/06/2021 16:27:17
Hai centrato il punto a tutti gli effetti
Rispondi

Da: 🤞	20/06/2021 21:22:50
Punti di vista se l'unico requisito fosse stata l'anzianità nel ruolo potevano fare un riordino, se fai un concorso che sia a titoli o ad esami devi farlo equilibrato riconoscendo a chi si è sbattuto il giusto punteggio
Rispondi

Da: Carmine1967	20/06/2021 21:39:03
Entro il 2030, secondo le previsioni andranno in pensione 45.000 unita', non riusciranno a reintegrarli nemmeno la meta' in 9 anni. E saranno la maggior parte tutti appartenenti ai ruoli apicali dei Sov. e degli Isp. E inspiegabilmente si continua a perdere tempo, cosa che non succede nelle altre amministrazioni delle forze dell'ordine.
Rispondi

Da: Carmine1967	20/06/2021 21:41:54
Non e possibile che per portare a termine un concorso interno che sia a titoli o ad esami ci debba volere da 2 barra 3 anni.
Rispondi

Da: 🤞	20/06/2021 21:52:19
Faccio un esempio, ho un collega ass c c che scrive, opera e coordina diversi equipaggi meglio di me, al concorso 26,27,28 e 29 vice sov nonostante vari corsi di specializzazione e premi non è rientrato xché troppo giovane di servizio (30anni) xro sono rientrati alcuni che non sono in grado fi fare una O col bicchiere, risultato? La qualifica di sov non vale più niente, voliamo che accada anche x ispettori?
Rispondi

Da: Carmine1967	20/06/2021 22:07:47
Sta di fatto che oggi questo e' il risultato di tanti anni di inerzie da parte della nostra amministrazione.
Rispondi

Da: 🤞	20/06/2021 22:12:05
E di tanti 6 politico.
Rispondi

Da: Ste69	1 - 21/06/2021 08:51:56
Vedo tante discussioni che parlano di colleghi che hanno correlato la loro carriera con lauree master e di quant'altro che si lamentano su questo forum del fatto che non è giusto avere un punteggio basso non riconosciuto quanto fatto mentre colleghi più anziani hanno un punteggio più alto. Sono polemiche sterili..... Questo è un concorso a titoli nel quale l'amministrazione ha voluto sanare la posizioni di chi è da tanto tempo nel ruolo sovrintendenti, quindi già svolge servizio come Ufficiale di P. G. immettendolo nel ruolo ispettori. Chi è più giovane e in possesso di lauree o master quindi più fresco di studi può indirizzarsi a quello dei 1140 che è a concorso e dimostrare li suo valore. Io lo feci per il 19 corso, l'ho vinto e ho fatto 3 anni lontano da casa.......
Rispondi

Da: 🤞	21/06/2021 09:49:05
Non sono polemiche sono fatti e comunque non è certo colpa dei colleghi ma dell'amministrazione, il 19" è già stato quasi del tutto assorbito da 614 quindi capisco che tu la ritenga una polemica
Rispondi

Da: Ste69	21/06/2021 11:54:08
Concordo pienamente ma il fatto è che questo concorso è manifestamente fatto dall'amministrazione per i colleghi anziani fuori dai concorsi, è a titoli e hanno aumentato il punteggio per l'anzianità nel ruolo. Il primo concorsone a titoli privilegia a i titoli, lauree premi etc.... Il secondo escludeva il 19 per pochi giorni ed infatti avevo un punteggio molto più alto di quelli che sono entrati. Quello dei 614 del 19 ne siamo rimasti fuori in pochi e questo è una sanatoria.... Ma di cose non giuste si può scrivere un librone.... E la cosa assurda è che bisogna aspettare due anni per vedere l'avvio del corso.... Assurdo.
Rispondi

Da: @🤞	21/06/2021 12:55:24
Guarda che nn è assolutamente vero che gli ante riordino ( tu citi solo il 19 ma in realtà la norma è per i colleghi dal 18 al 23) siano stati assorbiti dal 614. Rimangono ad occhio e croce ancora in servizio 650/700 ante riordino all'appello
Rispondi

Da: 🤞	21/06/2021 13:32:46
È ci sarà un motivo x il 18mo
Rispondi

Da: Antonio Dau	23/06/2021 22:31:42
Colleghi non perdete tempo a studiare e a buttare soldi per comprarvi i titoli, io con la terza media sono arrivato quasi a fine carriera senza studiare e senza sacrificarmiâ��oggi sono sov capo coordinatore e mi fanno anche ispettore..ho tre cause di servizio e fra tre anni me ne vado in penzione
Rispondi