NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
12 DIRIGENTI CORTE DEI CONTI
1756 messaggi, letto 103079 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59 - Successiva >>
Da: Concorrenteavita | 28/05/2021 13:31:09 |
E invece è la più probabile perciò chiedevo conferma a qualcuno interno | |
Rispondi |
Da: Concorrenteavita | 28/05/2021 13:31:31 |
E invece è la più probabile perciò chiedevo conferma a qualcuno interno | |
Rispondi |
Da: Peccatodigola | 28/05/2021 13:46:29 |
se fosse quella la data dovremmo avere avviso entro martedi prox (al più tardi)...quindi anche oggi??..x me ormai luglio | |
Rispondi |
Da: Web | 28/05/2021 13:50:03 |
Il bando dice 15 giorni prima... | |
Rispondi |
Da: per web | 28/05/2021 13:56:14 |
e dove si terrebbe...su base decentrata? | |
Rispondi |
Da: per per web | 28/05/2021 13:57:28 |
ma quindi gli interni saprebbero tutto prima????? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Web | 28/05/2021 14:06:50 |
Ho scritto in risposta a peccato di gola.. il bando dice 15 giorni prima.. quindi potrebbero benissimo pubblicare anche 8 giugno per 22!!! In quel senso | |
Rispondi |
Da: ex1234 | 28/05/2021 14:50:01 |
perchè molto probabile il 22? | |
Rispondi |
Da: di che anno? | 28/05/2021 15:17:35 |
il 22 di che anno? Il solito terrorismo psicologico | |
Rispondi |
Da: Alfieri10 | 28/05/2021 15:21:35 |
Tutto può essere ma credo sia più probabile settembre. Però su che basi è uscita la data del 22 giugno? Se uno la posta deve anche dire perché. | |
Rispondi |
Da: ex1234 | 28/05/2021 15:24:39 |
concordo | |
Rispondi |
Da: Eligio.2017 | 28/05/2021 17:25:44 |
Sì, non è molto serio buttare un numero e non dire il perché | |
Rispondi |
Da: Russó | 28/05/2021 22:55:11 |
La differenza tra preselettiva e altre prove misura la discrezionalità del concorso. | |
Rispondi |
Da: ClamorosoalCibali | 30/05/2021 19:31:10 |
Prova preselettiva a rischio annullamento. In uno dei questionari somministrati ci sono almeno 2 domande con doppia risposta corretta e questo va contro le indicazioni pubblicate il 16 aprile in cui è scritto chiaramente che la risposta corretta è soltanto una delle quattro alternative. Ricorsi contro richieste di sospensiva già pervenuti, stanno decidendo il da farsi. | |
Rispondi |
Da: ricorso 12 DIRIGENTI | 30/05/2021 20:38:15 |
sì, a questo punto attenderanno venga formalizzato il ricorso | |
Rispondi |
Da: Riunione in corso su Russó | 30/05/2021 21:22:31 |
Decideranno sul da farsi. | |
Rispondi |
Da: Te pareva | 30/05/2021 21:35:14 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Perplesso | 30/05/2021 21:39:59 |
È estenuante | |
Rispondi |
Da: Unicum | 30/05/2021 22:54:54 |
Se c'è gente che mette soldi per un ricorso, contro una prova dalla quale sperava di ottenere l'1.5% di probabilità di vincere, allora questo Paese è davvero un Paese finito. Che poi li tratto anche bene dicendo l'1.5%, dal momento che, se non hanno raccimolato manco 62 punti a quel test, è gente che, al netto della preparazione dimostrata,si andrebbe a giocare uno 0.1%. Povera Italia, Paese senza speranza. | |
Rispondi |
Da: wenjy | 30/05/2021 23:41:51 |
Che poi non si capisce in che modo siano stati penalizzati, visto che la doppia risposta corretta lo era per tutti. | |
Rispondi |
Da: Unicum | 30/05/2021 23:50:58 |
Ma io mi domando anche come fa sta gente a trovarle queste "irregolarità". Di certo ci mette impegno. Io sarò anomalo ma preferisco impegnarmi a cercare le risposte giuste mentre svolgo il test e non gli errori nel test dopo averlo cannato. | |
Rispondi |
Da: wenjy | 30/05/2021 23:59:28 |
evidentemente erano arrabbiati per la sfortuna di aver scelto la risposta sbagliata anche quando avevano il 50% di chance di azzeccarla (doppia risposta corretta = 2/4 = 50% di chance di azzeccare la risposta giusta) | |
Rispondi |
Da: Iviuy | 31/05/2021 02:07:35 |
Ovviamente saranno interni altrimenti che vantaggio c è a fare ricorso | |
Rispondi |
Da: Peccatodigola | 31/05/2021 06:39:30 |
neanche io credo in un ricorso del genere...al di là della irregolarità, non capisco in cosa concretamente si è stati danneggiati, avendo anche una possibilità in più di risposta esatta x tutti....questa settimana vediamo se esce l'avviso, se come dice qualcuno addirittura il 22 allora aspettiamoci avviso nei prox gg...diversamente avremo un po di tempo in piu x studiare | |
Rispondi |
Da: Infatti.. | 31/05/2021 08:04:55 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Il concorso è perfetto | 31/05/2021 10:03:40 |
Vinca il migliore! | |
Rispondi |
Da: Miia | 31/05/2021 11:39:47 |
Quoto unicum | |
Rispondi |
Da: Ilricorsosiilricorsono | 31/05/2021 11:52:10 |
Il ricorso ci può stare se a proporlo sono quelli della giornata in cui non c'erano doppie risposte giuste(102 risposte esatte su 100 domande contro 100 risposte esatte su 100 domande), che sono stati penalizzati e ci può stare da parte di quelli che non sono entrati per una o due risposte errate. Gli altri non avrebbero alcun interesse concreto e attuale a ricorrere. | |
Rispondi |
Da: Alfieri10 | 31/05/2021 13:42:34 |
Ma come è uscita la notizia dei ricorsi? È vera? | |
Rispondi |
Da: Ma xchè | 31/05/2021 14:30:07 |
la gente non si informa sull'andazzo di queste procedure...al di là delle possibilità oggettivamente scarsissime di vincere un concorso del genere...come è possibile che non sappiano che fine fanno ricorsi del genere? Ne abbiamo visti di recente esempi abnormi con preselettive del tutto falsate,tipo SNA, e il Tar e la PA procedere come treni in corsa fregandosene bellamente...io non mi capacito dove vivono queste persone | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59 - Successiva >>