Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 1141 VICE ISPETTORI 2020 (INTERNO)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 1141 VICE ISPETTORI 2020 (INTERNO)
31039 messaggi, letto 1664837 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso, scaricare il software per Windows e stampare la banca dati ufficiale su carta o PDF in tanti utilissimi formati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: riffa 30/01/2023 15:20:35
@Cracovia. Anche 5, significa quasi 1/3 (su 18).
Senza infierire, che difficoltà avevano i quesiti?
Rispondi

Da: Cracovia 30/01/2023 15:30:05
Si sono tanti ma non sono 11. Non so come siano andati i colloqui, solo il numerico
Rispondi

Da: riffa 30/01/2023 16:09:40
numero preoccupante, anzi trend preoccupante, di solito si prevede un taglio del 10% nelle selezioni. Qui siamo al 30% più le assenze (da vedere se motivate quindi recuperabili).
Ad occhio sembrerebbe solo impreparazione dei colleghi.
Chi si presenta è superficiale, chi assente sta approfittando per studiare meglio e recuperare all fine dell'ordine alfabetico.
Rispondi

Da: Cek 30/01/2023 16:10:18
Ma dai è normale, tantissimi sbaglieranno proprio la risposta. Sai quanti alla domanda di procedura sulla sospensione della podestà genitoriale gli continuano a dire quanto previsto come pena accessoria.
Rispondi

Da: emendamentum 30/01/2023 16:27:00
allora come dicono in tanti, questo concorso è andato, il prossimo solo scrutinio 😉
Rispondi

Da: tabella 30/01/2023 16:28:36
Quindi ad oggi idonei orali?
Altro che tutti dentro.
Possiamo già dire che l'ampliamento è andato a farsi un giro sull'Appia antica?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ignoranti 30/01/2023 16:39:12
Premesso che si dice potestà e non podestà... Inoltre non esiste più il desueto istituto perché sostituito dalla responsabilità genitoriale.... Ecco perché vi bocciano......capre
Rispondi

Da: bene tutelato 30/01/2023 16:48:09
@riffa. Io si che ha uno hanno chiesto come mai bello stupro si procede d'ufficio. E questi non ha risposto circa il bene tutelato ma sui casi di procedibilità d'ufficio.
Quindi se vero, non ha capito la domanda.
Ad un altro, l'uso delle misure di sicurezza su un minore, e questi non ha risposto quando bisogna usare manette...........ma risposto tutt'altra cosa.
Quindi se vero, anche questo non ha capito la domanda.
Sarà distrazione?
Pensavano all'emendamento?
Pensavano di aver già risposto bene e sono rimasti spiazzati?
Un altro sosteneva che: se ci sono state modifiche sulla legge o sul cp, intervenute fra la data di bando ed oggi...il candidato non può essere interrogato in merito.
Boh.....come dire se mi fanno agente nel 1980, non sono tenuti a conoscere le leggi del 2020?
Sarete fuori dal mondo o no?
Ma perché fate domanda di partecipazione se poi non volete essere esaminati?
Rispondi

Da: Marco84512 30/01/2023 16:53:04
Qualcuno che non ha risposto ad una domanda è passato?
Rispondi

Da: Oh Rio 30/01/2023 16:58:12
@Bene tutelato, grazie per aver condiviso. Molte volte è proprio questo che manca e la testimonianza che citavi sulla prova orale del collega sulla domanda relativa alla violenza sex e la sua procedibilità ha spiazzato tutti, mentre raccontata così ha tutta un'altra lettura.
Rispondi

Da: Apnea79 1 - 30/01/2023 17:03:21
Xbene tutelato

Ti rendi conto che stanno scambiando un concorso interno per ispettori con un concorso per magistratura??? Un concorso dove gli esterni una volta si presentavano in 50000 e adesso non arrivano nemmeno a ricoprire i posti da bando ?! Ma quando parlate così vi rendete conto che siamo noi a fare un favore ad una amministrazione che vuole dei giuristi autoformati solo perché non hanno soldi per la formazione nei corsi ???? Ma non è che vi viene il dubbio che ci sia qualcosa di strano ??? Ci sono centinaia di colleghi del 263 e del 501 che non sanno la differenza tra la A e la B ...eppure sono Ispettoriiiii....ma per favore dai !!!
Rispondi

Da: 1 gruppo 1 - 30/01/2023 17:18:22
Volete informazioni su chi ha già sostenuto l'orale ma non vi rendete conto che il 1 gruppo è stato quello bastonanto a natale e capodanno .
Vi dovrebbe anche aiutare ? Terzo quarto e quinto gruppo avranno 5 mesi di tempo .. il primo gruppo al netto delle vacanze 30 giorni scarsi !
Rispondi

Da: Per voi 30/01/2023 17:23:20
Ma lo volete capire che passa chi ha lo sponsor più forte? Ancora state a pensare alle sotto domande che fanno. È passata gente che ha risposto solo alle quattro domande mentre chi ha dato una risposta più completa ha preso 5.85....
Rispondi

Da: ZIULP 30/01/2023 17:27:16
Avviso tutti che i 5 bocciati sono tutti iscritti del ZIULP
Rispondi

Da: Apnea79 30/01/2023 17:29:07
E x tutti quelli che dicono la banca dati ...2 mesi prima ...
Ma non avete figli, con relativa scuola ..sport...?? Moglie che lavora ?? Il vostro lavoro?? Ma cosa cazzo siete tutti piantoni al veca o banchettisti a mensa??? Ma andate a ....
Rispondi

Da: Spiegazioni 30/01/2023 17:44:22
Puoi spiegare meglio questo tuo commento? Mi riferisco all'esperienze orali di cui hai parlato
Rispondi

Da: bene tutelato 30/01/2023 17:47:09
@tutti. I concorsi sono sempre stati gestiti nei numeri. Esce un bando, ci sono i concorrenti, si determina ampliamento, QUINDI vengono gestiti i concorrenti in modo da arrivare al numero finale voluto.
Di conseguenza chi vuole giocare a questo gioco si adegua, mora tua vita mea si diceva in somma lingua.
Quanto a quelli che lamentano pulci nelle domande, mancanza di formazione o autoformazione, preparazione da giuristi. Il vostro punto di osservazione è sbagliato.
Innanzitutto, le missioni per concorsi negli anni stanno costando non poco. Quindi i soldi vengono spesi male, vedi anche nuovi gradi che non serviva cambiare. I soldi si potrebbero spendere sempre meglio. Anche a livello geografico ci sono questure povere ed altre scialacquano.
MA comunque le pulci che stanno facendo all'orale, non sono lontane dalla normale conoscenza che ogni appartenente alla P.S. dovrebbe e può avere coi mezzi a disposizione di tutti.
Io vedo colleghi ferratissimi nei cavilli dei c.s. permessi studi aspettative indennità varie. Gente che conosce a memoria il regolamento e i termini e le condizioni dei contratti di DAZN, del fantacalcio.
Ma possibile che queste domande di questo orale siano più dure delle precedenti.
Se ai test qualcuno ha preso 10, col lettore ottico...non e stato lo sponsor . Ma vogliamo piuttosto dire la costanza nel fare quiz ed imparare a memoria. Oppure la propria attitudine a memorizzare. Ma non certo lo sponsor.
Perciò, tutti avete ragione, ma stanno sondando una preparazione media che dovremmo già avere per il semplice fatto che ci prendiamo il lusso di indossare una divisa.

Forse molti di noi non hanno cognizione delle implicazioni giuridiche che la nostra divisa comporta, dalla qualifica di ausiliario di leva fino al dirigente superiore.
Non potete concorrere per fare ispettore e lamentarvi se cadere nelle interrogazioni sul diritto.

Diciamolo che molti hanno creduto al salto orale, perché non avevano studiato,non vogliono farlo, e qualcuno si sta bene rendendo conto che non è capace di studiare.
Ed è qui il punto, dal primo giorno che ci siamo arruolati, avremmo dovuto imparare a studiare. La gente comune, i civili, per strada, la nostra utenza, conosce spesso le leggi più di noi. Vogliamo dare la colpa all'Amm.ne o a noi stessi?

Io credo, che se ci mettiamo in gioco e non siamo preparati al gioco, qualcosa non va. Allora invochiamo sponsor ed emendamenti.
E diamo il fianco ad una commissioni di smontarci in un secondo.
Bastava una paginetta al giorno, da quando abbiamo fatto domanda ad oggi. Invece...
Rispondi

Da: riffa 30/01/2023 17:56:36
Bravo "bene tutelato" la verità fa male ma è proprio come dici.
@501, tu dai ragione a chi dice che bisogna studiare da sé aldilà della propria amministrazione. Perché se è vero, come so che è vero, che ci sono ispettori con la terza media che fanno le scarpe agli ispettori laureati ed ai funzionari, vuol dire che hanno studiato.
Perché i corsi non esistono, l'amministrazione ha regalato gradi, ma questi maghi ispettori di cui parli, aldilà delle palle che possono avere, la conoscenza giuridica non l'hanno trovata nella tessera sindacale. Se la sono cercata, quindi studiando, sacrificando tempo della propria vita privata.
Allora ha ragione chi dice che bisogna studiare e non frignare perché l'emendamento non arriva.
E basta, crescete e prendetevi le vostre responsabilità. Avete creduto in un regalo che non è arrivato. Ora chi ha ancora tempo studi, chi non ne ha non pianga sulla cattiveria della commissione o mancanza di sponsor.
Banda di nullafacenti.
Rispondi

Da: riffa 30/01/2023 18:14:21
Quindi l'unica selezione onesta sarebbe lo scrutinio per titoli ed anzianità?
Gli orali pilotati. Gli scritti pilotati. Le attitudini pilotate.
A quanto dite bisogna abolire ogni prova per avere selezioni oneste? Fate sul serio?
Così facendo prevarrà sempre l'anziano �±�±�±�±
Rispondi

Da: Supernova in the sky 30/01/2023 18:39:04
@ 1gruppo, in polizia sempre a guardare gli altri, sempre a rodere. Hai fatto lo scritto a giugno 2022, quanto tempo volevi ancora? Gli altri gruppi vanno a maggio o giugno? Ti comunico che la nuova banca dati esce 50 giorni prima per tutti. Diciamo che siete stati penalizzati perche' avete creduto al salto orale, però finiamola ora di fare le vittime perche' mai come in questo concorso l'amministrazione ha messo tutti sullo stesso piano di difficoltà, dalla prima lettera estratta all'ultima. Sta a noi fare la differenza.
Rispondi

Da: Scusate 30/01/2023 18:44:00
Cioè tutta questa ansia è generata dal fatto che 1 su 4 viene bocciato? Raga in polizia forse 1 su 4 non è nemmeno idoneo per il servizio. Dai fate i seri.
Rispondi

Da: Consorzio1996 30/01/2023 18:51:41
La Commissione è di alto profilo. Dirigenti veramente preparati, sono fin troppo buono cercando di aiutare chi ha difficoltà.
Commissione impeccabile!!
Rispondi

Da: Misteryooo 30/01/2023 19:29:47
IL SALTO ORALE E NOSTRO DIRITTO
Rispondi

Da: Mah 30/01/2023 19:34:45
Applausi x apnea 79...ne conosco tanti che ad oggi hanno difficoltà a fare una realtà di notifica! E a noi voglio scassare il cazzo con domande e sottodomande!!!!!
Rispondi

Da: Supernova in the sky 30/01/2023 19:53:36
Come dice il buon vecchio @bene tutelato, in ogni concorso vengono gestiti i concorrenti in modo di arrivare al numero finale voluto. Questo numero è stato gestito male a parer mio nella fase iniziale e cioè quella riguardante l'uscita dei quiz (presi spudoratamente dalla vecchia banca dati per l' 80 per cento) poi con il pubblicarli tre mesi prima di iniziare finalmente la prova. L'amministrazione ha voluto metterci una pezza inasprendo i criteri di valutazione, ma alla fine ha arginato solo in parte perchè la maggior parte aveva memorizzato una banca dati vecchia di due anni quindi li ha intaccati di poco. Ha fatto selezione tra chi si accostava per la prima volta al concorso o chi ha avuto poco tempo per prepararsi. 3149 idonei secondo me l'amministrazione non se li aspettava e anche alla luce di una evidente semplificazione voluta da sindacati e company, si trova costretta ora a calcare la mano e riportare il tutto nei " ranghi " dei numeri previsti dal bando
Rispondi

Da: Speriamo ne seccano tanti 30/01/2023 20:07:27
Sono stato un buon profeta, anche oggi dieci sono stati fatti fuori. Speriamo dieci al giorno sperando siano i parassiti che ho letto in tutti questi mesi.
Rispondi

Da: Tonytony91 30/01/2023 20:28:36
Te lo dico cose sei stato. Un buonâ��
Rispondi

Da: Mah 30/01/2023 20:34:41
FARABUTTO
Rispondi

Da: Nostradamus 30/01/2023 20:40:04
Mah questo discorso decade sin dall origine : non è possibile far passare alcuni con aria compressa nel ruolo ispettori e altri si devono rompere il ditriero per syudiare e superare il concorso.
Rispondi

Da: La capooo... quella fresca 30/01/2023 20:59:02
Studiate zapponi ahahahaha siete delle zappe a motore ahahahah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: riffa	30/01/2023 15:20:35
@Cracovia. Anche 5, significa quasi 1/3 (su 18). Senza infierire, che difficoltà avevano i quesiti?
Rispondi

Da: Cracovia	30/01/2023 15:30:05
Si sono tanti ma non sono 11. Non so come siano andati i colloqui, solo il numerico
Rispondi

Da: riffa	30/01/2023 16:09:40
numero preoccupante, anzi trend preoccupante, di solito si prevede un taglio del 10% nelle selezioni. Qui siamo al 30% più le assenze (da vedere se motivate quindi recuperabili). Ad occhio sembrerebbe solo impreparazione dei colleghi. Chi si presenta è superficiale, chi assente sta approfittando per studiare meglio e recuperare all fine dell'ordine alfabetico.
Rispondi

Da: Cek	30/01/2023 16:10:18
Ma dai è normale, tantissimi sbaglieranno proprio la risposta. Sai quanti alla domanda di procedura sulla sospensione della podestà genitoriale gli continuano a dire quanto previsto come pena accessoria.
Rispondi

Da: emendamentum	30/01/2023 16:27:00
allora come dicono in tanti, questo concorso è andato, il prossimo solo scrutinio 😉
Rispondi

Da: tabella	30/01/2023 16:28:36
Quindi ad oggi idonei orali? Altro che tutti dentro. Possiamo già dire che l'ampliamento è andato a farsi un giro sull'Appia antica?
Rispondi

Da: Ignoranti	30/01/2023 16:39:12
Premesso che si dice potestà e non podestà... Inoltre non esiste più il desueto istituto perché sostituito dalla responsabilità genitoriale.... Ecco perché vi bocciano......capre
Rispondi

Da: bene tutelato	30/01/2023 16:48:09
@riffa. Io si che ha uno hanno chiesto come mai bello stupro si procede d'ufficio. E questi non ha risposto circa il bene tutelato ma sui casi di procedibilità d'ufficio. Quindi se vero, non ha capito la domanda. Ad un altro, l'uso delle misure di sicurezza su un minore, e questi non ha risposto quando bisogna usare manette...........ma risposto tutt'altra cosa. Quindi se vero, anche questo non ha capito la domanda. Sarà distrazione? Pensavano all'emendamento? Pensavano di aver già risposto bene e sono rimasti spiazzati? Un altro sosteneva che: se ci sono state modifiche sulla legge o sul cp, intervenute fra la data di bando ed oggi...il candidato non può essere interrogato in merito. Boh.....come dire se mi fanno agente nel 1980, non sono tenuti a conoscere le leggi del 2020? Sarete fuori dal mondo o no? Ma perché fate domanda di partecipazione se poi non volete essere esaminati?
Rispondi

Da: Marco84512	30/01/2023 16:53:04
Qualcuno che non ha risposto ad una domanda è passato?
Rispondi

Da: Oh Rio	30/01/2023 16:58:12
@Bene tutelato, grazie per aver condiviso. Molte volte è proprio questo che manca e la testimonianza che citavi sulla prova orale del collega sulla domanda relativa alla violenza sex e la sua procedibilità ha spiazzato tutti, mentre raccontata così ha tutta un'altra lettura.
Rispondi

Da: Apnea79	1 - 30/01/2023 17:03:21
Xbene tutelato Ti rendi conto che stanno scambiando un concorso interno per ispettori con un concorso per magistratura??? Un concorso dove gli esterni una volta si presentavano in 50000 e adesso non arrivano nemmeno a ricoprire i posti da bando ?! Ma quando parlate così vi rendete conto che siamo noi a fare un favore ad una amministrazione che vuole dei giuristi autoformati solo perché non hanno soldi per la formazione nei corsi ???? Ma non è che vi viene il dubbio che ci sia qualcosa di strano ??? Ci sono centinaia di colleghi del 263 e del 501 che non sanno la differenza tra la A e la B ...eppure sono Ispettoriiiii....ma per favore dai !!!
Rispondi

Da: 1 gruppo	1 - 30/01/2023 17:18:22
Volete informazioni su chi ha già sostenuto l'orale ma non vi rendete conto che il 1 gruppo è stato quello bastonanto a natale e capodanno . Vi dovrebbe anche aiutare ? Terzo quarto e quinto gruppo avranno 5 mesi di tempo .. il primo gruppo al netto delle vacanze 30 giorni scarsi !
Rispondi

Da: Per voi	30/01/2023 17:23:20
Ma lo volete capire che passa chi ha lo sponsor più forte? Ancora state a pensare alle sotto domande che fanno. È passata gente che ha risposto solo alle quattro domande mentre chi ha dato una risposta più completa ha preso 5.85....
Rispondi

Da: ZIULP	30/01/2023 17:27:16
Avviso tutti che i 5 bocciati sono tutti iscritti del ZIULP
Rispondi

Da: Apnea79	30/01/2023 17:29:07
E x tutti quelli che dicono la banca dati ...2 mesi prima ... Ma non avete figli, con relativa scuola ..sport...?? Moglie che lavora ?? Il vostro lavoro?? Ma cosa cazzo siete tutti piantoni al veca o banchettisti a mensa??? Ma andate a ....
Rispondi

Da: Spiegazioni	30/01/2023 17:44:22
Puoi spiegare meglio questo tuo commento? Mi riferisco all'esperienze orali di cui hai parlato
Rispondi

Da: bene tutelato	30/01/2023 17:47:09
@tutti. I concorsi sono sempre stati gestiti nei numeri. Esce un bando, ci sono i concorrenti, si determina ampliamento, QUINDI vengono gestiti i concorrenti in modo da arrivare al numero finale voluto. Di conseguenza chi vuole giocare a questo gioco si adegua, mora tua vita mea si diceva in somma lingua. Quanto a quelli che lamentano pulci nelle domande, mancanza di formazione o autoformazione, preparazione da giuristi. Il vostro punto di osservazione è sbagliato. Innanzitutto, le missioni per concorsi negli anni stanno costando non poco. Quindi i soldi vengono spesi male, vedi anche nuovi gradi che non serviva cambiare. I soldi si potrebbero spendere sempre meglio. Anche a livello geografico ci sono questure povere ed altre scialacquano. MA comunque le pulci che stanno facendo all'orale, non sono lontane dalla normale conoscenza che ogni appartenente alla P.S. dovrebbe e può avere coi mezzi a disposizione di tutti. Io vedo colleghi ferratissimi nei cavilli dei c.s. permessi studi aspettative indennità varie. Gente che conosce a memoria il regolamento e i termini e le condizioni dei contratti di DAZN, del fantacalcio. Ma possibile che queste domande di questo orale siano più dure delle precedenti. Se ai test qualcuno ha preso 10, col lettore ottico...non e stato lo sponsor . Ma vogliamo piuttosto dire la costanza nel fare quiz ed imparare a memoria. Oppure la propria attitudine a memorizzare. Ma non certo lo sponsor. Perciò, tutti avete ragione, ma stanno sondando una preparazione media che dovremmo già avere per il semplice fatto che ci prendiamo il lusso di indossare una divisa. Forse molti di noi non hanno cognizione delle implicazioni giuridiche che la nostra divisa comporta, dalla qualifica di ausiliario di leva fino al dirigente superiore. Non potete concorrere per fare ispettore e lamentarvi se cadere nelle interrogazioni sul diritto. Diciamolo che molti hanno creduto al salto orale, perché non avevano studiato,non vogliono farlo, e qualcuno si sta bene rendendo conto che non è capace di studiare. Ed è qui il punto, dal primo giorno che ci siamo arruolati, avremmo dovuto imparare a studiare. La gente comune, i civili, per strada, la nostra utenza, conosce spesso le leggi più di noi. Vogliamo dare la colpa all'Amm.ne o a noi stessi? Io credo, che se ci mettiamo in gioco e non siamo preparati al gioco, qualcosa non va. Allora invochiamo sponsor ed emendamenti. E diamo il fianco ad una commissioni di smontarci in un secondo. Bastava una paginetta al giorno, da quando abbiamo fatto domanda ad oggi. Invece...
Rispondi

Da: riffa	30/01/2023 17:56:36
Bravo "bene tutelato" la verità fa male ma è proprio come dici. @501, tu dai ragione a chi dice che bisogna studiare da sé aldilà della propria amministrazione. Perché se è vero, come so che è vero, che ci sono ispettori con la terza media che fanno le scarpe agli ispettori laureati ed ai funzionari, vuol dire che hanno studiato. Perché i corsi non esistono, l'amministrazione ha regalato gradi, ma questi maghi ispettori di cui parli, aldilà delle palle che possono avere, la conoscenza giuridica non l'hanno trovata nella tessera sindacale. Se la sono cercata, quindi studiando, sacrificando tempo della propria vita privata. Allora ha ragione chi dice che bisogna studiare e non frignare perché l'emendamento non arriva. E basta, crescete e prendetevi le vostre responsabilità. Avete creduto in un regalo che non è arrivato. Ora chi ha ancora tempo studi, chi non ne ha non pianga sulla cattiveria della commissione o mancanza di sponsor. Banda di nullafacenti.
Rispondi

Da: riffa	30/01/2023 18:14:21
Quindi l'unica selezione onesta sarebbe lo scrutinio per titoli ed anzianità? Gli orali pilotati. Gli scritti pilotati. Le attitudini pilotate. A quanto dite bisogna abolire ogni prova per avere selezioni oneste? Fate sul serio? Così facendo prevarrà sempre l'anziano �±�±�±�±
Rispondi

Da: Supernova in the sky	30/01/2023 18:39:04
@ 1gruppo, in polizia sempre a guardare gli altri, sempre a rodere. Hai fatto lo scritto a giugno 2022, quanto tempo volevi ancora? Gli altri gruppi vanno a maggio o giugno? Ti comunico che la nuova banca dati esce 50 giorni prima per tutti. Diciamo che siete stati penalizzati perche' avete creduto al salto orale, però finiamola ora di fare le vittime perche' mai come in questo concorso l'amministrazione ha messo tutti sullo stesso piano di difficoltà, dalla prima lettera estratta all'ultima. Sta a noi fare la differenza.
Rispondi

Da: Scusate	30/01/2023 18:44:00
Cioè tutta questa ansia è generata dal fatto che 1 su 4 viene bocciato? Raga in polizia forse 1 su 4 non è nemmeno idoneo per il servizio. Dai fate i seri.
Rispondi

Da: Consorzio1996	30/01/2023 18:51:41
La Commissione è di alto profilo. Dirigenti veramente preparati, sono fin troppo buono cercando di aiutare chi ha difficoltà. Commissione impeccabile!!
Rispondi

Da: Misteryooo	30/01/2023 19:29:47
IL SALTO ORALE E NOSTRO DIRITTO
Rispondi

Da: Mah	30/01/2023 19:34:45
Applausi x apnea 79...ne conosco tanti che ad oggi hanno difficoltà a fare una realtà di notifica! E a noi voglio scassare il cazzo con domande e sottodomande!!!!!
Rispondi

Da: Supernova in the sky	30/01/2023 19:53:36
Come dice il buon vecchio @bene tutelato, in ogni concorso vengono gestiti i concorrenti in modo di arrivare al numero finale voluto. Questo numero è stato gestito male a parer mio nella fase iniziale e cioè quella riguardante l'uscita dei quiz (presi spudoratamente dalla vecchia banca dati per l' 80 per cento) poi con il pubblicarli tre mesi prima di iniziare finalmente la prova. L'amministrazione ha voluto metterci una pezza inasprendo i criteri di valutazione, ma alla fine ha arginato solo in parte perchè la maggior parte aveva memorizzato una banca dati vecchia di due anni quindi li ha intaccati di poco. Ha fatto selezione tra chi si accostava per la prima volta al concorso o chi ha avuto poco tempo per prepararsi. 3149 idonei secondo me l'amministrazione non se li aspettava e anche alla luce di una evidente semplificazione voluta da sindacati e company, si trova costretta ora a calcare la mano e riportare il tutto nei " ranghi " dei numeri previsti dal bando
Rispondi

Da: Speriamo ne seccano tanti	30/01/2023 20:07:27
Sono stato un buon profeta, anche oggi dieci sono stati fatti fuori. Speriamo dieci al giorno sperando siano i parassiti che ho letto in tutti questi mesi.
Rispondi

Da: Tonytony91	30/01/2023 20:28:36
Te lo dico cose sei stato. Un buonâ��
Rispondi

Da: Nostradamus	30/01/2023 20:40:04
Mah questo discorso decade sin dall origine : non è possibile far passare alcuni con aria compressa nel ruolo ispettori e altri si devono rompere il ditriero per syudiare e superare il concorso.
Rispondi

Da: La capooo... quella fresca	30/01/2023 20:59:02
Studiate zapponi ahahahaha siete delle zappe a motore ahahahah
Rispondi