Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 1141 VICE ISPETTORI 2020 (INTERNO)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 1141 VICE ISPETTORI 2020 (INTERNO)
31039 messaggi, letto 1664578 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso, scaricare il software per Windows e stampare la banca dati ufficiale su carta o PDF in tanti utilissimi formati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Fake 15/01/2023 00:19:23
Questa notizia è vera come tutte quelle che dicevano di inserire l'emendamento nel Decreto Sicurezza😂😂😂
Dopo 4 CDM, dell'Emendamento nessuna traccia 😂😂
Andate a studiare se non volete fare una brutta fine davanti alla commissioneâ��
Ma come si fa a credere a determinate cose, a volte mi chiedo se certa gente ci fa o ci è
SVEGLIA â�° �""
Rispondi

Da: OO.SS 15/01/2023 01:07:15
Lunedì mattina riunione d emergenza Governo con sap siulp siap per salto orale e scelta sedi
Rispondi

Da: 😂 15/01/2023 01:14:27
Lunedì mattina corro subito in armeria a comperare il grado
Rispondi

Da: X Veritas 15/01/2023 01:34:33
Si vero anche io ho avuto stesse notizie. È sulla scrivania del capo il decreto, di scorrimento totale e annullamento prova orale ma SOLO per la seconda tranche che sarà ampliata.
Rispondi

Da: Info Zap 15/01/2023 06:04:26
Ultime novità il decreto è pronto per uscire dal forno per tutti gli iscritti allo ZAP ( Zappe autonome di polizia). Miraccomando votate ZAP, andremo avanti come un treno. E ricordatevi chi non ZAP non diventa ispettore.
Rispondi

Da: Info 1141 Capre 15/01/2023 06:07:07
Tutto è pronto tenetevi forte. Andranno a fare l orale solo il primo giorno. Poi per tutti scorrimento e scelta sedi. Ce l' abbiamo fatta! Siamo dei caproni!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Disdetta 15/01/2023 06:26:51
L'unica cosa che dovete fare
Rispondi

Da: Sono nel 15/01/2023 07:39:47
Rispondi

Da: Sono nel 15/01/2023 07:39:48
Rispondi

Da: Sono nel 15/01/2023 07:39:50
Rispondi

Da: Sono nel 15/01/2023 07:39:52
Rispondi

Da: 20 gennaio non lo so 15/01/2023 07:56:11
Ma mi devo presentare il 20 gennaio oppure no?
Rispondi

Da: X 29 15/01/2023 08:17:58
Rispondi

Da: Klkmu 15/01/2023 08:19:22
Le notizie su molteni sono reali ma solo perche' qualcosina sta facendoâ�� ma ormai e' tardi. Non c e' alcun decreto o altrio. Il ministro non sa nemmeno che sono gli isp del 1141 quindi non ci illudiamo
Rispondi

Da: fakeissimo 15/01/2023 08:49:17
Ragazzi è una fake continuate a studiare , non c'è nnt
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 08:54:53
Facciamo un ipotesi:
i sindacati chiedono lo snellimento della procedura concorsuale, i vertici dell'Amministrazione non sono contrari, si risparmia tempo e denaro, c'è un solo problema gli eventuali ricorsi.
Come fare? Ci di dovere chiede all'avvocatura di stato i margini di manovra per evitare un contenzioso vista anche la mole di lavoro in tal senso che deve sbrigare l'Amministrazione a causa delle lacune del riordino e dei precedenti concorsi.
L'Avvocatura di Stato dice che con un appoggio giuridico (legge fonte primaria) si può risolvere limitando il contenzioso e un eventuale soccombenza. Negli ultimi tempi ci sono stati vari problemi in tal senso.
Riunione con i Sindacati e si rappresenta la situazione.
A questo punto i Sindacati, che sono espressioni politiche, parlano con i loro referenti, uno in particolare che è legatissimo ai vertici del Ministero, e ne esce fuori il famoso emendamento.
L'emendamento viene escluso dalla finanziaria, i soldi purtroppo non bastano per tutti e si fanno delle scelte, verso la fine di dicembre.
Oggi 15 gennaio On Molteni secondo alcuni è indignato, citando il poeta "si costerna, s'indigna, s'impegna poi getta la spugna con gran dignità", e in una settimana il problema si risolve con un decreto del Ministro?! Giuridicamente non regge e nemmeno a livello di logica, ma come dicevano gli anziano quando sono entrato la logica finisce quando inizia la Polizia.
Penso che tutti, sindaci...politici...e Amministrazione abbiano remato per il salto orale ma c'è un problema economico e ancor siamo in uno stato di diritto.
Pur non essendo ferratissimo in materia di Diritto Amministrativo penso che cambiare il concorso a metà dell'opera possa determinare un interesse legittimo in capo a tutti coloro che non hanno partecipato per il semplice fatto che inizialmente erano due prove...detto questo in bocca al lupo...comunque vada
Rispondi

Da: nibbio76ffffff 15/01/2023 09:03:08
Non regge sui non partecipanti e neanche sui non idonei non avendo superato la prova scritta
Rispondi

Da: Secretnoise 15/01/2023 09:07:08
Per "Verifico e le faccio sapere" l'ultimo periodo sul cambiare in corso d'opera e il rischio di eventuale ricorso non credo sia corretto, basti pensare allo snellimento delle materie oggetto d'esame nel 263 v.isp. Basti pensare al bando che nella parte finale dice qualcosa tipo: è facoltà del capo modificare, revocare, ecc.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 09:08:11
Mai parlato dei non idonei...penso che per annullare l'orale, senza un appoggio giuridico, bisogna fare un nuovo bando con una nuova selezione.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 09:09:22
per i 263 avevano l'appoggio giuridico...l'emergenza Covid
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 09:16:09
Nel bando si parla di modificare la modalità di esecuzione delle prove in riferimento al Decreto Emergenziale del Covid...ormai scaduto...per un'eventuale modalità telematica a distanza, non si parla di revocare...le prove sono quelle...è il Capo della Polizia no un Re o un Principe
Rispondi

Da: Secretnoise 15/01/2023 09:17:41
L'interesse legittimo non può sorgere sull'intenzione ovverosia per chi non ha partecipato ma FORSE...SE AVESSE SAPUTO. L'interesse legittimo è solo per chi ha partecipato presentando domanda e non abbia rinunciato volontariamente non presentandosi alla prima prova.
Rispondi

Da: 2239 15/01/2023 09:19:55
karma
Rispondi

Da: Secretnoise 15/01/2023 09:20:23
Se, poi, stai studiando sarai sicuramente a conoscenza del brocardo "lex superior derogat inferiori". In tale direzione, con l'intervento politico, ci si deve attenere.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 09:21:06
Grazie per la precisazione
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 09:25:50
In questo caso pensi che in 5 giorni fanno una legge?...un Decreto è inferiore al Bando che è un lex specialis...che il Consiglio di Stato inserisce nelle fonti primarie...se fanno un Decreto Legge d'Urgenza...ma non vedo l'urgenza...non si può nemmeno invocare la carenza di organico...è un bando interno..
Rispondi

Da: ......... 15/01/2023 09:50:56
INTANTO "QUALCUNO BEN CONOSCIUTO" HA SCRITTO -5....GRANDE COLLÈ..TI STIMO...
Rispondi

Da: X 15/01/2023 10:00:48
Primo concorso per civili di 3/4 anni fa: il bando prevedeva un limite di età a 30 anni, dopo la preselettiva, ripeto, dopo la preselettiva fu portato a 26. Ovviamente una marea di ricordi vinti. Di che parliamo
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere 15/01/2023 10:06:31
per X,
concordo,
proprio questo vuole evitare l'Amministrazione.
Tra parentesi in quel tempo il Sottosegretario era sempre Molteni al quale avevano garantito che non si sarebbe stato un contenzioso con l'Amministrazione soccombente...il resto è storia.
Memore dello smacco ricevuto né i nostri vertici né il Sottosegretario, secondo me, correranno di nuovo il rischio.
Rispondi

Da: X 15/01/2023 10:10:06
Ma il ricorso chi lo farebbe in caso di abolizione orale e ampliamento graduatoria scusa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fake	15/01/2023 00:19:23
Questa notizia è vera come tutte quelle che dicevano di inserire l'emendamento nel Decreto Sicurezza😂😂😂 Dopo 4 CDM, dell'Emendamento nessuna traccia 😂😂 Andate a studiare se non volete fare una brutta fine davanti alla commissioneâ�� Ma come si fa a credere a determinate cose, a volte mi chiedo se certa gente ci fa o ci è SVEGLIA â�° �""
Rispondi

Da: OO.SS	15/01/2023 01:07:15
Lunedì mattina riunione d emergenza Governo con sap siulp siap per salto orale e scelta sedi
Rispondi

Da: 😂	15/01/2023 01:14:27
Lunedì mattina corro subito in armeria a comperare il grado
Rispondi

Da: X Veritas	15/01/2023 01:34:33
Si vero anche io ho avuto stesse notizie. È sulla scrivania del capo il decreto, di scorrimento totale e annullamento prova orale ma SOLO per la seconda tranche che sarà ampliata.
Rispondi

Da: Info Zap	15/01/2023 06:04:26
Ultime novità il decreto è pronto per uscire dal forno per tutti gli iscritti allo ZAP ( Zappe autonome di polizia). Miraccomando votate ZAP, andremo avanti come un treno. E ricordatevi chi non ZAP non diventa ispettore.
Rispondi

Da: Info 1141 Capre	15/01/2023 06:07:07
Tutto è pronto tenetevi forte. Andranno a fare l orale solo il primo giorno. Poi per tutti scorrimento e scelta sedi. Ce l' abbiamo fatta! Siamo dei caproni!
Rispondi

Da: Disdetta	15/01/2023 06:26:51
L'unica cosa che dovete fare
Rispondi

Da: 20 gennaio non lo so	15/01/2023 07:56:11
Ma mi devo presentare il 20 gennaio oppure no?
Rispondi

Da: Klkmu	15/01/2023 08:19:22
Le notizie su molteni sono reali ma solo perche' qualcosina sta facendoâ�� ma ormai e' tardi. Non c e' alcun decreto o altrio. Il ministro non sa nemmeno che sono gli isp del 1141 quindi non ci illudiamo
Rispondi

Da: fakeissimo	15/01/2023 08:49:17
Ragazzi è una fake continuate a studiare , non c'è nnt
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 08:54:53
Facciamo un ipotesi: i sindacati chiedono lo snellimento della procedura concorsuale, i vertici dell'Amministrazione non sono contrari, si risparmia tempo e denaro, c'è un solo problema gli eventuali ricorsi. Come fare? Ci di dovere chiede all'avvocatura di stato i margini di manovra per evitare un contenzioso vista anche la mole di lavoro in tal senso che deve sbrigare l'Amministrazione a causa delle lacune del riordino e dei precedenti concorsi. L'Avvocatura di Stato dice che con un appoggio giuridico (legge fonte primaria) si può risolvere limitando il contenzioso e un eventuale soccombenza. Negli ultimi tempi ci sono stati vari problemi in tal senso. Riunione con i Sindacati e si rappresenta la situazione. A questo punto i Sindacati, che sono espressioni politiche, parlano con i loro referenti, uno in particolare che è legatissimo ai vertici del Ministero, e ne esce fuori il famoso emendamento. L'emendamento viene escluso dalla finanziaria, i soldi purtroppo non bastano per tutti e si fanno delle scelte, verso la fine di dicembre. Oggi 15 gennaio On Molteni secondo alcuni è indignato, citando il poeta "si costerna, s'indigna, s'impegna poi getta la spugna con gran dignità", e in una settimana il problema si risolve con un decreto del Ministro?! Giuridicamente non regge e nemmeno a livello di logica, ma come dicevano gli anziano quando sono entrato la logica finisce quando inizia la Polizia. Penso che tutti, sindaci...politici...e Amministrazione abbiano remato per il salto orale ma c'è un problema economico e ancor siamo in uno stato di diritto. Pur non essendo ferratissimo in materia di Diritto Amministrativo penso che cambiare il concorso a metà dell'opera possa determinare un interesse legittimo in capo a tutti coloro che non hanno partecipato per il semplice fatto che inizialmente erano due prove...detto questo in bocca al lupo...comunque vada
Rispondi

Da: nibbio76ffffff	15/01/2023 09:03:08
Non regge sui non partecipanti e neanche sui non idonei non avendo superato la prova scritta
Rispondi

Da: Secretnoise	15/01/2023 09:07:08
Per "Verifico e le faccio sapere" l'ultimo periodo sul cambiare in corso d'opera e il rischio di eventuale ricorso non credo sia corretto, basti pensare allo snellimento delle materie oggetto d'esame nel 263 v.isp. Basti pensare al bando che nella parte finale dice qualcosa tipo: è facoltà del capo modificare, revocare, ecc.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 09:08:11
Mai parlato dei non idonei...penso che per annullare l'orale, senza un appoggio giuridico, bisogna fare un nuovo bando con una nuova selezione.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 09:09:22
per i 263 avevano l'appoggio giuridico...l'emergenza Covid
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 09:16:09
Nel bando si parla di modificare la modalità di esecuzione delle prove in riferimento al Decreto Emergenziale del Covid...ormai scaduto...per un'eventuale modalità telematica a distanza, non si parla di revocare...le prove sono quelle...è il Capo della Polizia no un Re o un Principe
Rispondi

Da: Secretnoise	15/01/2023 09:17:41
L'interesse legittimo non può sorgere sull'intenzione ovverosia per chi non ha partecipato ma FORSE...SE AVESSE SAPUTO. L'interesse legittimo è solo per chi ha partecipato presentando domanda e non abbia rinunciato volontariamente non presentandosi alla prima prova.
Rispondi

Da: Secretnoise	15/01/2023 09:20:23
Se, poi, stai studiando sarai sicuramente a conoscenza del brocardo "lex superior derogat inferiori". In tale direzione, con l'intervento politico, ci si deve attenere.
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 09:21:06
Grazie per la precisazione
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 09:25:50
In questo caso pensi che in 5 giorni fanno una legge?...un Decreto è inferiore al Bando che è un lex specialis...che il Consiglio di Stato inserisce nelle fonti primarie...se fanno un Decreto Legge d'Urgenza...ma non vedo l'urgenza...non si può nemmeno invocare la carenza di organico...è un bando interno..
Rispondi

Da: .........	15/01/2023 09:50:56
INTANTO "QUALCUNO BEN CONOSCIUTO" HA SCRITTO -5....GRANDE COLLÈ..TI STIMO...
Rispondi

Da: X	15/01/2023 10:00:48
Primo concorso per civili di 3/4 anni fa: il bando prevedeva un limite di età a 30 anni, dopo la preselettiva, ripeto, dopo la preselettiva fu portato a 26. Ovviamente una marea di ricordi vinti. Di che parliamo
Rispondi

Da: Verifico e le faccio sapere	15/01/2023 10:06:31
per X, concordo, proprio questo vuole evitare l'Amministrazione. Tra parentesi in quel tempo il Sottosegretario era sempre Molteni al quale avevano garantito che non si sarebbe stato un contenzioso con l'Amministrazione soccombente...il resto è storia. Memore dello smacco ricevuto né i nostri vertici né il Sottosegretario, secondo me, correranno di nuovo il rischio.
Rispondi

Da: X	15/01/2023 10:10:06
Ma il ricorso chi lo farebbe in caso di abolizione orale e ampliamento graduatoria scusa?
Rispondi