>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 1141 VICE ISPETTORI 2020 (INTERNO)
31039 messaggi, letto 1664754 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso, scaricare il software per Windows e stampare la banca dati ufficiale su carta o PDF in tanti utilissimi formati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: ciubekka68 20/08/2022 00:23:14
Sai..  Te e confermato siete lo stesso patetico clonatore
Rispondi

Da: Sollecitate i sindacati r 1  - 20/08/2022 00:24:14

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Sollecitare Mosap Coisp Fsp20/08/2022 00:31:07

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: gmichael75 20/08/2022 01:47:54

Sindacato di Polizia COISP
Home  Attività  Il Coisp scrive..
AttivitàIl Coisp scrive..Le news più letteNews
Concorsi interni per 1.141 e 2.662 Vice Ispettori. Il COISP scrive al Dipartimento
By Redazione -14 Luglio 20224158

Aggiungi ai tuoi preferiti
Roma, 14 luglio 2022

MINISTERO DELL'INTERNO
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
SEGRETERIA DEL DIPARTIMENTO
UFFICIO RELAZIONI SINDACALI DELLA POLIZIA DI STATO

OGGETTO: Concorso interno, per titoli, per la copertura di 2.662 posti per Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto del Capo della Polizia - Direttore Generale della Pubblica Sicurezza - datato 31 dicembre 2020.

Concorso interno, per titoli esami, per la copertura di 1.141 posti per Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori della Polizia di Stato, indetto con decreto del Capo della Polizia -
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza - datato 31 dicembre 2020.

Decenni di noncuranza nell'emanazione dei concorsi interni con conseguenti gravissime carenze nei ruoli dei Sovrintendenti e degli Ispettori hanno trovato soluzione nelle norme statuite dal D.lgs. 95/2017 (c.d. Riordino delle Carriere) e successivi decreti correttivi, che hanno obbligato l'Amministrazione della P.S. ad una considerevole attività concorsuale e a scrutini che stanno interessando decine di migliaia di Poliziotti.
In tale meritevole attività concorsuale posta in essere dal Servizio Concorsi della DAGEP, rientrano i due concorsi in oggetto richiamati, relativamente ai quali è certamente opportuno effettuare delle scelte ragionevoli.
Quanto al concorso, per titoli, per la copertura di 2.662 posti di Vice Ispettore, è dello scorso 22 giugno la pubblicazione della graduatoria di merito e dichiarazione dei vincitori nonché, in pari data, la comunicazione che il relativo corso di formazione (16°) avrà inizio in data 28 luglio e si concluderà il 27 ottobre.
Ebbene, riguardo tale concorso, per il cui corso di formazione il Dipartimento della P.S. sta emanando le disposizioni organizzative e le consuete indicazioni relative alla possibilità di rinunciare al corso per l'acquisizione della qualifica, è certamente opportuno che l'Amministrazione si adoperi per garantire uno scorrimento della graduatoria così da ricoprire tutti i posti messi a concorso resi vacanti dai vincitori rinunciatari e da quelli già in quiescenza.
Quanto invece al concorso, per titoli ed esami, per la copertura di 1.141 posti di Vice Ispettore, lo scorso 9 giugno si è conclusa la prova scritta che è stata superata da oltre 3.000 colleghi.
L'Amministrazione ha già comunicato che la prova orale inizierà dal prossimo mese di settembre ma evidentemente non si è resa conto che ci vorranno molti mesi per la sua conclusione, con ciò ritardando notevolmente quella che è l'esigenza primaria di tutta l'attività concorsuale posta in essere dopo il Riordino delle Carriere, ovvero rimpinguare con urgenza gli organici dei ruoli intermedi della Polizia di Stato che risultano gravemente deficitari tanto da rischiare di compromettere la piena efficienza degli Uffici di Polizia anche in ragione delle numerose quiescenze che si registrano ogni mese.
È pertanto necessario, al fine di evitare quella che chiaramente potrà essere una eccessiva lungaggine del concorso in parola, che si provveda, analogamente a quanto fatto in precedente altra occasione, ad una significativa rimodulazione della prova orale in argomento così da renderla assolvibile in tempi notevolmente più ristretti di quelli oltremodo lunghi oggi obiettivamente ipotizzabili, prevedendo la riduzione delle previste materie d'esame ed eventualmente anche la rideterminazione dei criteri di svolgimento della medesima prova.
Codesto Ufficio è pregato di sostenere quanto sopra presso i competenti settori del Dipartimento
della P.S..
In attesa di cortese urgente riscontro, l'occasione è gradita per inviare i più Cordiali Saluti.

La Segreteria Nazionale del COISP
Questo ho trovato negli archivi del Coisp
Rispondi

Da: Sollecitare Mosap Coisp Fsp20/08/2022 06:36:39

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: gmichael75 20/08/2022 07:00:42
Credo che non solliceteranno più hanno avuto una mezza risposta, altre ancora no, un po' come Fsp
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bagarre20/08/2022 07:57:20
Sarebbe perfetto se al fine di velocizzare le assunzioni prendessero tutti per il corso da farlo iniziare subito e durante il corso analizzassero i titoli in modo che a fine corso sommati al punteggio di fine corso fare una graduatoria…che comunque non escluderebbe nessuno
Rispondi

Da: Paperino4020/08/2022 08:04:20
Toc toc buongiorno ho portato il caffè!!!
Rispondi

Da: Jimmy8020/08/2022 08:24:52
L'orale si farà, poi che le materie potranno essere ridotte è un altro discorso. Chi sostiene il contrario è solo un disturbatore o un credulone. L'amministrazione non eliminerà mai una prova che è sempre stata sostenuta nei precedenti concorsi, sia per una questione di immagine sia per evitare possibili ricorsi degli eventuali perdenti sede. Inutile parlare puntualmente di carenze di organico e quindi della necessità di rimpiazzare le vacanze. Quelle ci sono sempre state e di certo non sarà con il nostro concorso che l'amministrazione vorrà colmarle tempestivamente. Oltre questo, c'è anche un aspetto da non sottovalutare (e secondo me ne va tenuto conto): esclusi gli A.C.C. molto anziani che sono irraggiungibili come punteggio, per tutti gli altri (da Ag.Sc. ad A.C.) la prova orale è determinante per il punteggio finale e quindi per un'utile collocazione in graduatoria. Es: un Ag.Sc. che ha preso 9 ai quiz, eliminando la prova orale, sarebbe ugualmente sorpassato da un A.C. che ha preso 6 ai quiz; con la prova orale, invece, lo stesso Ag.Sc., prendendo un voto altrettanto alto e l'A.C. un voto sufficiente, in graduatoria si troverebbe in una posizione migliore rispetto all'A.C. Questo andrebbe ad incidere inevitabilmente sulla sede. Questo per dire cosa? Che anche se l'amministrazione dovesse prendere tutti e 3141, dovrebbe comunque preventivare possibili (e non pochi) ricorsi da parte dei perdenti sede, i quali avrebbero avuto speranza di mantenerla con la prova orale. Questo è un mio pensiero. Aggiungo infine, prima di essere bersagliato da chi si vuol sentire dire solo le cose belle, che io sono tra quelli che sperano nell'eliminazione dell'orale. Però guardo in faccia la realtà senza avere visioni utopistiche.
Rispondi

Da: Una luce in fondo al Concorso20/08/2022 08:35:25
Bagarre hai avuto un'idea interessante, ma bisogna tenere conto della sede, una graduatoria di merito inciderebbe sulla sede, più in alto stai più cresce la probabilità che tu la mantenga naturalmente in relazione ai posti disponibili per il ruolo Ispettore in quella determinata provincia, quindi in base a ciò ti faranno sapere prima la sede e non dopo in modo che non rinunci fine corso.
Rispondi

Da: Una luce in fondo al Concorso20/08/2022 08:44:56
Jimmi80 la tua teoria non regge perché se dovessero fare gli orali magari molti di quelli che come dici tu in caso contrario farebbero ricorso come perdenti sede potrebbero non superare la prova e si troverebbero con un pugno di mosche in mano...quindi io accetterei la scatola chiusa e prendere ciò che l'amministrazione mi dona, certo poi ognuno valuta in base alle sue esigenze personali se accettare o meno la sede.
Rispondi

Da: Jimmy8020/08/2022 09:02:59
Una luce in fondo al Concorso, il tuo discorso però vale per tutti, anche per gli anziani. Cadendo loro all'orale quelli più giovani avrebbero più possibilità per la sede. In ogni caso quindi mi sembra che il mio discorso regga benissimo. Se fai l'orale, un Ag.sc. o Ass. potrebbe anche piazzarsi meglio di un A.C.; così come potrebbe cadere sia uno che l'altro all'orale (è il rischio di un concorso). Non facendo l'orale hai automaticamente dichiarato di fare perdere la sede ad Ag.Sc. ed Ass. e lì potrebbero fioccare i ricorsi.
Rispondi

Da: Confermato20/08/2022 09:30:25
Oggi sto a diarrea. Con un dito nel culo mi tocca studiare
Rispondi

Da: Ale20/08/2022 09:37:24
Se si sostiene l orale un assistente oppure un assistente capo con il 6 e con qualunque voto agli scritti superano di sicuro un agente scelto, apparte qualche rarissima eccezione, devono solo non superare l orale per vedersi scavalcati, quindi secondo me l eliminazione dell orale va bene per tutti, poi non possiamo avere tutto , la sede si può perdere ma va bene così...anche perché un orale agevolato comporterebbe la sufficienza di molti anziani quindi non cambierà nulla per loro meglio non farlo.
Rispondi

Da: Per Jimmy8020/08/2022 09:46:07

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: bagarre20/08/2022 09:51:11
L eliminazione della prova orale è un vantaggio penso  per tutti e sopratutto per chi ha meno anni di servizio che rischia di non rientrare proprio in graduatoria  … qualora il punteggio non sia altissimo
Rispondi

Da: Per Jimmy8020/08/2022 09:52:52

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Ale20/08/2022 09:53:55
Si certo hai ragione ma stiamo dicendo la stessa cosa, ho detto  che l unico modo per il giovane di scalare qualche posto in graduatoria è sperare nell eliminazione dell aziano che apparte qualche caso particolare e molto difficile, la penso come te io per esempio con 19 anni di servizio ho 15 di titoli quindi il 6 mi basterebbe , ho scritto il mess per rispondere a jimmy 80
Rispondi

Da: Salto Orale20/08/2022 10:08:40

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Attilio20/08/2022 10:14:02
Per jimmy 80. Attualmente con la carenza organica di ispettori in gran parte degli uffici,  è difficile perdere la sede e se la si  perde
non si creano assolutamente le condizioni per fare ricorso perché gran parte dei colleghi Ag s. si trovano già al nord, e poi anche quelli del sud, c'è anche una forte carenza di ispettori, saranno in pochi a perdere la sede.  Quindi incide poco la posizione in graduatoria. Una volta che si entra nel ruolo, si va ricoprire a mala pena le carenze di organiche.
Rispondi

Da: Jimmy8020/08/2022 10:19:33
Per chi mi ha citato, mi sa che non avete letto bene ciò che ho scritto. Andiamo per ordine.
Per il primo: non sono io ad essere fantasioso, ma tu a nome essere bravo in matematica. Non so dove hai preso il numero di 10 punti per un collega che ha 20 anni di anzianità (sono 7,5), quindi non è assolutamente vero che se il giovane prende in entrambe le prove 10 viene ugualmente scavalcato dall'anziano. Ragioniamo con i numeri: l'ass. (10 anni al momento della presentazione della domanda) prende 10 ai quiz e 10 all'orale; l'ass.c. con 20 anni prende 6 in entrambe le prove. Quindi Ass. 20 punti, Ass.C. 12 punti. Aggiungi l'anzianità di servizio. Ass. 2,5; Ass.C. 7,5. Totale 22,5 Ass e 19,5 Ass.C. Anche prendendo come riferimento un giovanissimo fino a 6 anni di servizio (avrebbe 0,5 come punteggio di anzianità). In ogni caso nel totale supererebbe l'ass.c. , avendo in totale 20,5 punti.
Per il secondo: tu sei invece arrogante ed un analfabeta funzionale, non avendo proprio capito ciò che ho scritto. Io sono tra quelli che spera nell'eliminazione dell'orale, tuttavia ci credo poco. Rileggi, rifletti e poi, se ne sei capaci, commenta.
Rispondi

Da: Ottimismo 1  - 20/08/2022 10:22:58
Si sta parlando del ricorso di un ag.sc. che se avesse avuto la possibilità di fare l'orale avrebbe superato un assistente Capo. Peccato che i ricorsi si devono fondare su cose concrete non sui "se". L'agente scelto può fare ricorso se il suo tema è stato valutato male ( esempio  dei 1400), ma nn può fare ricorso ritenendosi più preparato per l'orale di un qualunque assistente Capo sopra di lui in graduatoria...
L'eventuale salto dell'orale è un vantaggio concreto per tutti, che l'ACC e il Sov abbiano un trattamento speciale con un punteggio superiore nella valutazione dei titoli questo è scritto sul bando a prescindere dall'orale.
Rispondi

Da: Jimmy8020/08/2022 10:23:32
Attilio, dipende la provincia. Se a Bari (per fare un esempio) gli idonei ai quiz sono stati 100, prendendoli tutti non potresti mantenerli tutti in sede. Facendo l'orale e quindi avendo una graduatoria con tutte le valutazioni, la posizione influirebbe notevolmente.
Rispondi

Da: bagarre20/08/2022 10:26:25
Concordo con Ottimismo rimaniamo uniti per ottenere tutti un risultato e non cerchiamo solo di scavalcare il prossimo
Rispondi

Da: Attilio20/08/2022 10:28:03
A lavare la testa al ciuccio si perde acqua e sapone
Rispondi

Da: Attilio20/08/2022 10:28:08
A lavare la testa al ciuccio si perde acqua e sapone
Rispondi

Da: Per Jimmy8020/08/2022 10:31:04

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Jonny il bassotto zappone per sempre20/08/2022 10:31:21

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Jimmy8020/08/2022 10:32:29
Hai ragione Attilio, infatti ho già perso troppa acqua e sapone con te ed altri. Non sapete nemmeno fare delle semplici addizioni ma siete qua a fare gli arroganti sperando in un avvenimento utopistico.
Rispondi

Da: Abolizione orale20/08/2022 10:34:43

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)