NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 1141 VICE ISPETTORI 2020 (INTERNO)
31039 messaggi, letto 1664772 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso, scaricare il software per Windows e stampare la banca dati ufficiale su carta o PDF in tanti utilissimi formati!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: Nikkkkk | 24/07/2022 11:12:07 |
La disdetta è da fare, poi vediamo se e come si muovono | |
Rispondi |
Da: Enzo82Mi | 24/07/2022 11:18:44 |
Io il Sindacato non l'ho mai avuto, perché se per ogni cosa chiesta la devo fare io, inutile dargli 7 euro al mese, il Sindacato a me non serve per lo sconto sui pneumatici o altro. I Sindacati sono pagati per tutelare i diritti del personale. | |
Rispondi |
Da: Paul-Firenze | 24/07/2022 11:24:58 |
A questo punto meglio la disdetta | |
Rispondi |
Da: Nikkkkk | 24/07/2022 11:27:38 |
A rifarla l'iscrizione c'è sempre tempo.....tanto sanno che se la tessera la ripresenti entro il 31.12 anche se hai disdettato entro ottobre, nn xdono niente. Ma devono fare leggermente nel .... | |
Rispondi |
Da: Paul-Firenze | 24/07/2022 11:36:30 |
Speriamo che sul gruppo Telegram, si arrivi a questo provvedimento in massa se non verremo agevolati | |
Rispondi |
Da: Etico92 | 1 - 24/07/2022 12:01:33 |
Lascio il forum perché oltre a ricattare il sindacato che lavora per noi, avete fatto body shaming per i sovrappesi. Augurandovi in massa uno CIAO CIAO agli orali con le mie 4+1 materie studiate, ricordatevi di etico92 quando chiederete un permessino e io ve lo dovrò firmare. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Richard Ginori | 24/07/2022 12:12:03 |
Etico92 non ci abbandonare si tropp scem, almeno ci fai tornare il sorriso | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 1 - 24/07/2022 12:13:41 |
.. sono sempre in atto graduatorie di concorsi precedenti, dove senza covid e con covid, anche se semplificate, sono stati effettuati gli orali. Immaginare che un ministero possa accettare di non svolgere le successive prove è impensabile, anche perché fioccherebbero centinaia di ricorsi dei bocciati alle prove orali dei precedenti concorsi con ancora valide, appunto, le graduatorie.. e ci sarebbero gli estremi per vincere. Auspicando le due materie, vi invito a studiare con serietà e tranquillità . Per i "pinguini" vorrei solo scrivere che se riuscirete a raggiungere l'idoneità , è secondo me, facile, essere comunque ammessi al successivo corso di formazione, in quanto sono davvero migliaia i pensionamenti del ruolo ispettori nei prossimi 5/6 anni!! Vedo che di tanto in tanto saltano fuori i famigerati "5" punti... a chiarimento di coloro che tanto li criticano, vorrei spiegare per l'ennesima volta, che furono concessi agli idonei non vincitori, a seguito del concorso per 136 posti ( poi 336), per v.sovr. Vi era l'obbligo, come oggi, di non bandire concorsi fino a quando sono in atto graduatorie attive (non ricorso gli estremi della legge), tranne che si dimostrasse la convenienza economica che ciò comportasse un risparmio alla amministrazione ( non si sa come i sindacati ci riuscirono!!). Vi ricordo che ancora oggi per ogni agente ci sono 10 Assistenti Capo, dovuti a 10 anni di assenza di attività concorsuale (mistero ancora non chiarito); ciò ha comportato la famosa piramide rovesciata dei ruoli e ha creato un banchetto ghiotto per i sindacati a caccia di facili tessere. Ecco che come per magia i sindacatoni, anziché premiare impegno e merito hanno cominciato a prediligere la mera "Anzianità " professionale.. 50mila ac, fanno più gola di 2mila agenti...!!!.. hanno quindi in modo e maniera di non fare bandire, alla amministrazione, più concorsi ad esami, ma solo a titoli, dove appunto la anzianità la faceva e la fa da padrona... nel 1998 ricordo di sovrintendenti che non raggiungevano i 25 anni di età .. ora per ambire a questa qualifica devi avere almeno 30 anni di servizio.. non so se sia giusto o sbagliato, ma all'epoca quei 5 punti a me concessi, li ho vissuti come una bella stron...ata. Oggi a 54 anni sono sovr per i 5 punti!! ma lo sono diventato con quasi 12 anni di ritardo e senza avere altre opportunità .(premetto che ho due idoneità per precedenti concorsi ad esame). dal 2026 dovrebbero ripristinare il vecchio metodo ad esame oltre che a titoli (30% de posti a bando complessivi!!).. Tutti siamo stati pinguini, e come vedete l'amministrazione ed i sindacati hanno sempre giocato in modi direi "originali", quindi basta critiche e sperate in soluzioni più meritocratiche! ..Una cortesia, ignorate i poveri "babbei" che si spacciano per colleghi o che ahimè pur essendo colleghi, vomitano cialtronerie spaventose in questo link...(vedasi il povero etico 92...) | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 24/07/2022 12:20:08 |
chiedo scusa per la lungaggine e gli eventuali errori... | |
Rispondi |
Da: SIGGA SIFF | 24/07/2022 12:28:20 |
X ME SE TUTTI E SOTTOLINEO TUTTI I SINDACATI SI BATTONO X NOI VERAMENTE E NON CON QUALCHE COMUNICATO GIUSTO PER FAR VEDERE CHE SI STANNO INTERESSANDO. ANCHE PERCHE AL PRECEDENTE CONCORSO MOLTI SINDACALISTI....SONO DIVENTATI ISPETTORI...FACENDO SCORRERE LA GRADUATORIA IN. MODO ASSURDO ....HANNO PRESO PIÙ DEL TRIPLO....NESSUNO DI LORO ERA NEI 263!!!!!@ | |
Rispondi |
Da: Madison S. G. | 24/07/2022 12:39:04 |
Grazie ciubekka68 per la dettagliata ed esaustiva spiegazione. Credo che la critica mossa nei confronti dei 5 punti sia per lo più per quanto mi riguarda per il fatto che l'amministrazione non abbia più concesso opportunità agli arruolati dal 2000 in poi. Dei famosi 5 punti hanno fruito solo chi poteva partecipare a quel concorso e cioè fino ad annualità 99 e ancora loro oggi diventano ispettori a titoli. Gli altri come me devono farsi il mazzo con venti anni di servizio senza poter mai poter avere la possibilità di diventare vice sov e per un concorso da vice ispettore invece si richiede la preparazione di un giurista senza sconto alcuno | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 24/07/2022 12:57:13 |
infatti , hai ragione Madison... non si sarebbero dovuti fare i concorsi a titoli... ma solo ad esami...come titoli si dovrebbe valutare solo la formazione professionale, perché quella, se uno ci tiene, è disposto a farsi trasferire di sede e/o Ufficio. infine, le selezioni per ispettore, dovrebbero riguardare solo penale, procedura e redazione atti...quindi casi professionali... in ogni caso, qualcuno subirebbe comunque ingiustizie... | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 24/07/2022 13:04:27 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 24/07/2022 13:12:10 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Olivier Giroud | 24/07/2022 13:13:14 |
Se eliminano l'orale non è retroattivo quindi non si può fare ricorso per quelli precedenti. Allora tutti quelli che hanno partecipato quando il limite era 26 anni dovevano fare ricorso quando è passato a 30. Ciucca ciubekka non è roba per te la normativa. | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 24/07/2022 13:28:10 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 24/07/2022 13:31:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 24/07/2022 13:34:51 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 24/07/2022 13:36:06 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 24/07/2022 13:40:19 |
caro olivier... probabilmente la normativa (quale intendi?.. penale.. o amministrativa?).. non farà per me, ma evidentemente anche tu non è che navighi nella onniscenza... vedi il rifarti alle mere ingiuriette da 1° elementare ti definisce per quel povero pinguinello un pochino vigliacchetto che si nasconde nell'anonimato.. sai tipo etico 92??.. sarei curioso di averti in volante( ma bisognerebbe avere le palle per salirci sai!), per vedere se avresti lo stessa spavalderia.... ma non credo vero?.. sembra e dico sembra che esista il TAR.. sai il tribunale amministrativo?? il quale sentite le parti, delibera in un senso o nell'altro a seconda degli atti prodotti...e credimi qualche volta lo stesso consiglio di stato non è in grado di ribaltare sentenze a dire poco strane. sai leggere?.. sai te lo chiedo perché sarebbe altrimenti difficile per te vedere le revisioni di graduatorie già approvate, con l'inserimento di ricorrenti di altre procedure concorsuali.. cosa capitata oltretutto negli ultimi concorsi Sovr.. (pensa!!!!). la revisione dei limiti di età è avvenuta in un intervallo ( pensa te!!!), dove non erano presenti graduatorie valide e con decreto a parte.... ora se vuoi relazionarti ancora da pinguino stizzito, sappi che essendo a casa con il covid ho molto tempo per polemizzare e ti dirò pure per studiare, se invece vuoi confrontarti senza sembrare un babbeo ma una persona e un collega ( se lo sei!) serio, impiegheremo il tempo in maniera più costruttiva.. | |
Rispondi |
Da: gmichael75 | 24/07/2022 13:45:44 |
Bravo se il concorso si è prolungato per la Pandemia o per la guerra in Ucraina, ambe due non sono terminate, c'è stata solo una riduzioni dei moduli di sicurezza, che a quanto si vede non hanno funzionato. Hanno aumentato drasticamente il punteggio dei Quiz per avere un numero minore di Idonei. Insomma dobbiamo pagarla noi!! Ciubekka condivido ma i 5 punti non per chi li ha ottenuti ma per il modo in cui l'amministrazione ha definito i criteri x titoli che ha creato criticità ricordo x esempio che x i Sov valgono le lauree per i concorsi da ISP invece no | |
Rispondi |
Da: Olivier Giroud | 1 - 24/07/2022 13:50:08 |
Cara ciucca ciubekka hai molta favella, l'hai usata anche per gli orali al grado sov? Ah no, quello ti è uscito dall'ovetto kinder. E allora perché non premiare anche noi per il grado isp? Ne gioveresti ancora una volta anche tu. In volante ci sono da 9 anni, ne so anche più di tanti sov con l'ansia.. Tu? Sai aprire bene il cancello?? | |
Rispondi |
Da: Lupobiancoverde | 1 - 24/07/2022 14:06:30 |
Condivito con licier | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 24/07/2022 14:26:56 |
Facciamo cosi... Caro il mio infametto.. Vediamo. Chi siamo e parliamone.. Tu in volante? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 24/07/2022 14:29:54 |
Facciamo cosi... Caro il mio infametto.. Vediamo. Chi siamo e parliamone.. Tu in volante? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣... Manda a questa mail iltuo numero e parliamone. Ma non hai le pale vero.? Ciubekka68@gmail.com | |
Rispondi |
Da: Olivier Giroud | 24/07/2022 14:34:45 |
indirizzo sbagliato scrivimi tu: gradiregalati@piantonikinder.it | |
Rispondi |
Da: Nikkkkk | 24/07/2022 14:48:01 |
Scusate i 5 punti sono stati dati con parere vincolante del Consiglio di Stato. Chi parla di regalo nn conosce la storia. È lunga e nn ho voglia di scrivere, la verità è che chi ha avuto i 5 punti ha subito un danno perché doveva essere sov da 15 anni, oggi scc ed ispettore col 2662. | |
Rispondi |
Da: Ric | 24/07/2022 15:08:08 |
Mi è giunta notizia(gruppo telegram) che sono 180 i rinunciatari del 2662. Posti che non essendo stati coperti andranno a fare cumulo per il nostro.. Tra l'altro sono uscite le sedi per gli altri aspiranti.. | |
Rispondi |
Da: ciubekka68 | 24/07/2022 15:12:15 |
Olivierina.. Sei proprio un pavido.... La mia mail è vera.. Se scrivi lo certifichero in questa sede.. Almeno per una volta passerai come un ometto | |
Rispondi |
Da: Madison S. G. | 24/07/2022 15:39:02 |
@Nikkkkk chi ha avuto i 5 punti ha subito un danno ma perdonami chi non ha avuto neanche l'opportunità di partecipare a quel concorso ha subito un doppio danno (sbarramento fino ad arruolamento 1999) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>