Mininterno.net FORUM - 203�° Corso dell'Accademia Carabinieri 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

203�° Corso dell'Accademia Carabinieri 2021
2717 messaggi, letto 214022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: Zero assoluto 22/07/2021 21:39:15
Vorrei chiederle un parere, quando le persone comuni, gli umani intendo, dicono che per entrare in Accademia bisogna essere figli o parenti di Ufficiali o avere conoscenze politiche ... Lei cosa ne pensa???
Rispondi

Da: Trasparenza203 22/07/2021 21:44:07
Appunto, non prendiamoci per i fondelli.
Le "coincidenze" sono troppe, così come troppa è la differenza tra i - pochissimi - voti "troppo" alti, e la media degli altri: due tre persone preparate ed una massa di incapaci ? Se così fosse bisognerebbe avere il coraggio di mandare a casa tutti quelli che sono arrivati impreparati all'esame orale: se c'è chi prende 29 e la massa che prende 18, è evidente che c'è un serio problema di selezione. E che tutti questi 18/22 dovrebbero essere rimandati a casa per evidente inidoneità a ricoprire il ruolo di Ufficiali dell'Arma.
Per risolvere la questione, basterebbe sapere quale era la media con cui tutti questi strabilianti geni sono arrivati agli orali. E quale fosse quella degli "a malapena idonei", soprattutto quella di quelli dei primi giorni... Basterebbe, insomma, un po' di "trasparenza"...
Rispondi

Da: Zero assoluto 22/07/2021 21:52:50
Yes, trasparenza .... I 29 o 28 non esistono ... solo fatalità. Spendo una parola per i ragazzi che arrivano da Sicilia, Sardegna, Trentino, Friuli, Val D'Aosta etc...
Siete l'Italia più bella ...... VOI
Rispondi

Da: Trasparenza203 22/07/2021 22:09:07
Esistono, esistono. Se, però, sono solo 2/3 su 15.000, beh, forse c'è un problema.
E forse bisognerebbe avere il coraggio mandare tutti a casa. Salvo ovviamente, i 4/5 (sbaglio ?) emuli di Pico della Mirandola che hanno avuto la ventura di avere un voto superiore al 25. A condizione, è chiaro, di sapere quale fosse la loro media prima degli orali.
Vogliamo risolvere il problema e non fare un torto ai poco meno di 14.000 ragazzi che hanno sudato sangue ed ai loro genitori ? Non è complicato, invece di fare facili ironie, basterebbe essere trasparenti. Per "NOI" sarebbe sufficiente. Per VOI soloni, invece, è chiedere troppo ?
Mi stia bene
Rispondi

Da: Togo99 2 - 22/07/2021 22:16:47
Rispondo volentieri alla domanda di zero Assoluto: essendo una persona comune , umile ed onesta le posso assicurare che essere figlio DIâ��.. aiuta eccome. Ma se basta per essere assolutamente riservato a quella casta glielo confermerò verso la fine del mese. Di sicuro il MERITO di chi le scrive allo stato calpestato e non del tutto riconosciuto e mi creda veramente. Ma preferisco rimanere fuori piuttosto che vendere la propria dignità a professionisti del malaffare. Viva il MERITO uomo o donna che sia, viva la legalità, viva l'Arma dei Carabinieri ma quella fatta di uomini dritti con l'uniforme cucita nell'anima.
Rispondi

Da: Trasparenza203 22/07/2021 22:17:23
Per ciò che attiene alla domanda sulle "parentele", personalmente penso che chi sostiene queste tesi dice "amenità"; e che essere "figlio" di un ufficiale o "nipote" di qualche - chessò - ministro, non può - e non deve - essere un handicap, né un impedimento ad aspirare a qualunque cosa. Dico anche, ne converrà, che per zittire queste "voci amene" basterebbe, per l'appunto, un minimo di trasparenza...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zero assoluto 22/07/2021 22:31:36
Lei Trasparenza 203 sfonda una porta aperta, sulle 'amenita'' mi informerei meglio, trattasi di strane coincidenze. Comunque la cosa che più mi ha disturbato è stata la promozione al concorso sulle reti Rai. 15000 illusi ...meno 60, una parvenza necessaria
Rispondi

Da: Zero assoluto 22/07/2021 22:40:12
In bocca al lupo a tutti, anzi, in culo alla balena, ...parola di marinaio👋
Rispondi

Da: Trasparenza203 22/07/2021 22:44:01
Appunto, invece di difendere le "anomalie", pretenda anche lei "trasparenza".
Renderemo giustizia a tutti.
Ivi compresi quelli che, mi auguro con merito e non - come altri - per "strane coincidenze", vestiranno con dignità l'uniforme.
Rispondi

Da: Zero assoluto 22/07/2021 22:54:01
Trasparenza203, la dignità, alias onore, alias onestà, alias rettitudine, alias fedeltà ..... non è cosa di questo tempo ... e mi dispiace assai, non sapete che vi perdete. Un abbraccio
Rispondi

Da: Trasparenza203 22/07/2021 23:01:20
Non credo sia il caso di ammorbare ulteriormente gli altri iscritti al "forum", per cui la faccio finita qui.
Personalmente, al contrario di lei, evidentemente, ritengo che dignità, onore (ecc. ecc.) siano le fondamenta di una società più giusta, a cui non rinuncio a credere. E per cui intendo battermi.
Per questo pretendo "trasparenza".
Un abbraccio ed un in bocca al lupo
Rispondi

Da: Togo99 1 - 22/07/2021 23:11:14
Trasparenza203 siamo in pochi purtroppo a pensare questo, ma cresceremo e sapremo portare le buone prassi al proprio posto affinché quella "casa di vetro " tanto auspicata finalmente brilli di trasparenza. Buona vita
Rispondi

Da: AnnarellaCc 23/07/2021 01:39:12
Parlate tanto di trasparenza e di amenità, ma inutile nascondersi dietro un dito, la spinta, a questo concorso più che in altri, purtroppo, è necessaria anche solo per superare le attitudinali, quindi tutti coloro che gridano allo scandalo per i voti dati senza meritocrazia si facessero innanzitutto un esame di coscienza e si chiedessero come mai sono arrivati alla prova orale, senza nulla togliere a loro, ma ho visto con i miei occhi partecipanti nettamente più idonei di altri essere giudicati inidonei a discapito di ragazzini che non sapevano nemmeno per cosa andavano a concorrere; con questo non voglio alzare un polverone o discutere ma almeno abbiate la decenza di non cadere nell'ipocrisia più totale
Rispondi

Da: Investigator1914 23/07/2021 06:30:55
Annarellacc, mi limito a dire che lei sicuramente farà parte di quella categoria di persone che non hanno mai provato il concorso, o che parla unicamente per il "sentito dire" dire di altra gente ancor più mediocre delle sue affermazioni provincialotte.
Rispondi

Da: Lisa 72 23/07/2021 09:04:36
Ma i voti e gli idonei di ieri veramente nessuno li sa ?
Rispondi

Da: Customer 23/07/2021 09:17:44
7 idonei totali voti: 19 20 23 28 24 25 26
Così mi hanno riferito
Rispondi

Da: Customer 23/07/2021 09:29:05
93 idonei totali.
Mancano 3 giorni di orale.
Rispondi

Da: Togo99 23/07/2021 09:29:22
Hanno finito i 18 ? Che ridicoli. È sempre così, gli ultimi giorni le maniche si allargano. Anche l'anno scorso è stato così. Comunque grazie Costumer
Rispondi

Da: Customer 23/07/2021 09:34:06
Rettifico 9 idonei totali ieri su 10.
Voti: 24 28 25 26,5 23 19 23 24
Rispondi

Da: Lisa 72 23/07/2021 09:34:12
Grazie Customer, è vero alla fine i voti sembrano dati da un' altra commissione.E questa si chiama coerenza???
Rispondi

Da: Customer 23/07/2021 09:36:26
Lisa orami si può star tranquilli dal 47 in su.
Rispondi

Da: Lisa 72 23/07/2021 09:37:22
Se questi sono i voti e' una vergogna, la commissione si deve vergognare e sarò la prima a denunciare nelle sedi opportune questa truffa
Rispondi

Da: Lisa 72 23/07/2021 09:40:21
Può stare tranquillo solo chi è raccomandato ed avere avuto gli aiuti necessari per raggiungere l'obiettivo
Rispondi

Da: Pol110 23/07/2021 09:40:54
Lisa 72 ma veramente credi alle ca**ate che scrivono? Qui la percentuale di attendibilità è parI a 0
Rispondi

Da: Lisa 72 23/07/2021 09:56:01
Poi 110 Costumer è una fonte affidabile
Rispondi

Da: Togo99 23/07/2021 10:12:20
Customer il totale degli idonei finora è 98 e non 93
Rispondi

Da: Mo3 23/07/2021 10:20:22
Non so più a chi credere
Rispondi

Da: Customer 23/07/2021 10:40:08
Togo con la rettifica sono 95.
Rispondi

Da: Togo99 23/07/2021 10:52:06
Controlla bene e vedrà che ho ragione io
Rispondi

Da: Confused 23/07/2021 10:52:28
Almeno due bocciati al giorno devono farli, ormai questa è la prassi purtroppo
Hanno i numeri fissi da rispettare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Zero assoluto	22/07/2021 21:39:15
Vorrei chiederle un parere, quando le persone comuni, gli umani intendo, dicono che per entrare in Accademia bisogna essere figli o parenti di Ufficiali o avere conoscenze politiche ... Lei cosa ne pensa???
Rispondi

Da: Trasparenza203	22/07/2021 21:44:07
Appunto, non prendiamoci per i fondelli. Le "coincidenze" sono troppe, così come troppa è la differenza tra i - pochissimi - voti "troppo" alti, e la media degli altri: due tre persone preparate ed una massa di incapaci ? Se così fosse bisognerebbe avere il coraggio di mandare a casa tutti quelli che sono arrivati impreparati all'esame orale: se c'è chi prende 29 e la massa che prende 18, è evidente che c'è un serio problema di selezione. E che tutti questi 18/22 dovrebbero essere rimandati a casa per evidente inidoneità a ricoprire il ruolo di Ufficiali dell'Arma. Per risolvere la questione, basterebbe sapere quale era la media con cui tutti questi strabilianti geni sono arrivati agli orali. E quale fosse quella degli "a malapena idonei", soprattutto quella di quelli dei primi giorni... Basterebbe, insomma, un po' di "trasparenza"...
Rispondi

Da: Zero assoluto	22/07/2021 21:52:50
Yes, trasparenza .... I 29 o 28 non esistono ... solo fatalità. Spendo una parola per i ragazzi che arrivano da Sicilia, Sardegna, Trentino, Friuli, Val D'Aosta etc... Siete l'Italia più bella ...... VOI
Rispondi

Da: Trasparenza203	22/07/2021 22:09:07
Esistono, esistono. Se, però, sono solo 2/3 su 15.000, beh, forse c'è un problema. E forse bisognerebbe avere il coraggio mandare tutti a casa. Salvo ovviamente, i 4/5 (sbaglio ?) emuli di Pico della Mirandola che hanno avuto la ventura di avere un voto superiore al 25. A condizione, è chiaro, di sapere quale fosse la loro media prima degli orali. Vogliamo risolvere il problema e non fare un torto ai poco meno di 14.000 ragazzi che hanno sudato sangue ed ai loro genitori ? Non è complicato, invece di fare facili ironie, basterebbe essere trasparenti. Per "NOI" sarebbe sufficiente. Per VOI soloni, invece, è chiedere troppo ? Mi stia bene
Rispondi

Da: Togo99	2 - 22/07/2021 22:16:47
Rispondo volentieri alla domanda di zero Assoluto: essendo una persona comune , umile ed onesta le posso assicurare che essere figlio DIâ��.. aiuta eccome. Ma se basta per essere assolutamente riservato a quella casta glielo confermerò verso la fine del mese. Di sicuro il MERITO di chi le scrive allo stato calpestato e non del tutto riconosciuto e mi creda veramente. Ma preferisco rimanere fuori piuttosto che vendere la propria dignità a professionisti del malaffare. Viva il MERITO uomo o donna che sia, viva la legalità, viva l'Arma dei Carabinieri ma quella fatta di uomini dritti con l'uniforme cucita nell'anima.
Rispondi

Da: Trasparenza203	22/07/2021 22:17:23
Per ciò che attiene alla domanda sulle "parentele", personalmente penso che chi sostiene queste tesi dice "amenità"; e che essere "figlio" di un ufficiale o "nipote" di qualche - chessò - ministro, non può - e non deve - essere un handicap, né un impedimento ad aspirare a qualunque cosa. Dico anche, ne converrà, che per zittire queste "voci amene" basterebbe, per l'appunto, un minimo di trasparenza...
Rispondi

Da: Zero assoluto	22/07/2021 22:31:36
Lei Trasparenza 203 sfonda una porta aperta, sulle 'amenita'' mi informerei meglio, trattasi di strane coincidenze. Comunque la cosa che più mi ha disturbato è stata la promozione al concorso sulle reti Rai. 15000 illusi ...meno 60, una parvenza necessaria
Rispondi

Da: Zero assoluto	22/07/2021 22:40:12
In bocca al lupo a tutti, anzi, in culo alla balena, ...parola di marinaio👋
Rispondi

Da: Trasparenza203	22/07/2021 22:44:01
Appunto, invece di difendere le "anomalie", pretenda anche lei "trasparenza". Renderemo giustizia a tutti. Ivi compresi quelli che, mi auguro con merito e non - come altri - per "strane coincidenze", vestiranno con dignità l'uniforme.
Rispondi

Da: Zero assoluto	22/07/2021 22:54:01
Trasparenza203, la dignità, alias onore, alias onestà, alias rettitudine, alias fedeltà ..... non è cosa di questo tempo ... e mi dispiace assai, non sapete che vi perdete. Un abbraccio
Rispondi

Da: Trasparenza203	22/07/2021 23:01:20
Non credo sia il caso di ammorbare ulteriormente gli altri iscritti al "forum", per cui la faccio finita qui. Personalmente, al contrario di lei, evidentemente, ritengo che dignità, onore (ecc. ecc.) siano le fondamenta di una società più giusta, a cui non rinuncio a credere. E per cui intendo battermi. Per questo pretendo "trasparenza". Un abbraccio ed un in bocca al lupo
Rispondi

Da: Togo99	1 - 22/07/2021 23:11:14
Trasparenza203 siamo in pochi purtroppo a pensare questo, ma cresceremo e sapremo portare le buone prassi al proprio posto affinché quella "casa di vetro " tanto auspicata finalmente brilli di trasparenza. Buona vita
Rispondi

Da: AnnarellaCc	23/07/2021 01:39:12
Parlate tanto di trasparenza e di amenità, ma inutile nascondersi dietro un dito, la spinta, a questo concorso più che in altri, purtroppo, è necessaria anche solo per superare le attitudinali, quindi tutti coloro che gridano allo scandalo per i voti dati senza meritocrazia si facessero innanzitutto un esame di coscienza e si chiedessero come mai sono arrivati alla prova orale, senza nulla togliere a loro, ma ho visto con i miei occhi partecipanti nettamente più idonei di altri essere giudicati inidonei a discapito di ragazzini che non sapevano nemmeno per cosa andavano a concorrere; con questo non voglio alzare un polverone o discutere ma almeno abbiate la decenza di non cadere nell'ipocrisia più totale
Rispondi

Da: Investigator1914	23/07/2021 06:30:55
Annarellacc, mi limito a dire che lei sicuramente farà parte di quella categoria di persone che non hanno mai provato il concorso, o che parla unicamente per il "sentito dire" dire di altra gente ancor più mediocre delle sue affermazioni provincialotte.
Rispondi

Da: Lisa 72	23/07/2021 09:04:36
Ma i voti e gli idonei di ieri veramente nessuno li sa ?
Rispondi

Da: Customer	23/07/2021 09:17:44
7 idonei totali voti: 19 20 23 28 24 25 26 Così mi hanno riferito
Rispondi

Da: Customer	23/07/2021 09:29:05
93 idonei totali. Mancano 3 giorni di orale.
Rispondi

Da: Togo99	23/07/2021 09:29:22
Hanno finito i 18 ? Che ridicoli. È sempre così, gli ultimi giorni le maniche si allargano. Anche l'anno scorso è stato così. Comunque grazie Costumer
Rispondi

Da: Customer	23/07/2021 09:34:06
Rettifico 9 idonei totali ieri su 10. Voti: 24 28 25 26,5 23 19 23 24
Rispondi

Da: Lisa 72	23/07/2021 09:34:12
Grazie Customer, è vero alla fine i voti sembrano dati da un' altra commissione.E questa si chiama coerenza???
Rispondi

Da: Customer	23/07/2021 09:36:26
Lisa orami si può star tranquilli dal 47 in su.
Rispondi

Da: Lisa 72	23/07/2021 09:37:22
Se questi sono i voti e' una vergogna, la commissione si deve vergognare e sarò la prima a denunciare nelle sedi opportune questa truffa
Rispondi

Da: Lisa 72	23/07/2021 09:40:21
Può stare tranquillo solo chi è raccomandato ed avere avuto gli aiuti necessari per raggiungere l'obiettivo
Rispondi

Da: Pol110	23/07/2021 09:40:54
Lisa 72 ma veramente credi alle ca**ate che scrivono? Qui la percentuale di attendibilità è parI a 0
Rispondi

Da: Lisa 72	23/07/2021 09:56:01
Poi 110 Costumer è una fonte affidabile
Rispondi

Da: Togo99	23/07/2021 10:12:20
Customer il totale degli idonei finora è 98 e non 93
Rispondi

Da: Mo3	23/07/2021 10:20:22
Non so più a chi credere
Rispondi

Da: Customer	23/07/2021 10:40:08
Togo con la rettifica sono 95.
Rispondi

Da: Togo99	23/07/2021 10:52:06
Controlla bene e vedrà che ho ragione io
Rispondi

Da: Confused	23/07/2021 10:52:28
Almeno due bocciati al giorno devono farli, ormai questa è la prassi purtroppo Hanno i numeri fissi da rispettare
Rispondi