Mininterno.net FORUM - In dubbio se accettare C1 in Comune o società In-House, cosa consigliate?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

In dubbio se accettare C1 in Comune o società In-House, cosa consigliate?
9 messaggi, letto 1603 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Boid7 18/12/2020 18:41:53
Salve,

Da una settimana mi sto arrovellando il cranio per decidere se accettare un contratto C1 in Comune, oppure un III�° livello in società In-House a totale partecipazione pubblica fondata oltre 35 anni fa.
In entrambi i casi ho superato un concorso.

Percepisco questo come un'importante scelta di vita, per garantirmi una stabilità economica fino a naturale messa a riposo (quindi diciamo tra 40 anni).

I dubbi sorgono soprattutto sulla stabilità a lungo termine della società partecipata In-House, non avendo personalmente alcuna esperienza nelle partecipate per valutarne eventuali rischi e dovendo comunque prefiggermi l'obiettivo di arrivare alla pensione.

Nessun problema di spostamenti per raggiungere entrambi i luoghi di lavoro.

Valutando i CCNL applicati, i due stipendi risultano molto simili.
Ovviamente il III livello ottiene scatti di anzianità in date fisse, mentre la progressione orizzontale del C1 è sottesa alla valutazione performance, pertanto si aggiunge il dubbio delle opportunità di carriera.

Sarei felice di ricevere consigli in merito.
Il mondo delle partecipate pubbliche In-House mi è estraneo; quindi non riesco a capire quanto possano o meno essere soggette a rischio chiusura.
Rispondi

Da: Chiedi qui 18/12/2020 23:12:30
www.mininterno.net/fmess.asp?idt=26328
Rispondi

Da: Per Boid 19/12/2020 12:28:17
Ciao, io lavoro in un'amministrazione pubblica (centrale) e mia moglie in una società in house, quindi ho esperienza di entrambi gli ambiti.

In realtà i pro e i contro li hai già ben presenti: la società in house prevede scatti fissi, un contratto privato che in genere ha qualche vantaggio in più del pubblico a parità di livello; gli orari di lavoro però sono più lunghi - spesso - delle 36 ore classiche del pubblico. Per contro gli ambienti che puoi trovare sono i più disparati: e comunque la presenza della politica, e quindi eventuali cambi di sindaco etc., si fanno sentire. La carriera avviene "privatisticamente", e quindi per diventare quadro (i dirigenti sono spesso semplicemente nominati dalla politica) sei soggetto a discrezionalità dei superiori.

Il lavoro in comune può essere, quasi sempre, più tranquillo e sottoposto a meno pressioni, e dalla sede del tuo comune non ti schioda nessuno (invece nella PA centrale a volte capita che si facciano riorganizzazioni, che un ufficio venga chiuso o accorpato etc.); quest'ultimo è un vantaggio non da poco. Per contro, scalare i livelli può essere un'operazione lenta e faticosa (le riqualificazioni, concorsi e passaggi di fascia economica negli ultimi anni si sono molto ridotti). Per guadagnare in modo significativo occorre diventare dirigenti, e si passa da concorsi pubblici sempre più ridotti e sempre più difficili, ai quali partecipano diversi e motivati candidati.

Non so quindi darti una risposta precisa, entrambi i posti, intendiamoci, in questo periodo sono manna dal cielo: forse se aspiri a stabilità e tranquillità un filino più consigliato il comune, se la società in house dove andresti è moderna e dinamica e tu hai ambizioni, allora forse la società in house.
Rispondi

Da: Boid7 19/12/2020 17:24:25
Grazie del riscontro!

Indubbiamente, la stabilità economica risulta prioritaria ed un privilegio difficilmente rifiutabile.
Cercherò quanto possibile approfondire e verificare la stabilità della società In-House ed i progetti futuri, trattandosi della maggior discriminante tra le due opzioni.
Rispondi

Da: Calimero84 26/12/2020 22:28:25
Ciao mi accodo ai dubbi di boid7...anch'io come boid7 ho come obiettivo la stabilità economica a lungo termine e per questo sto decidendo di cambiare azienda ovvero da un'azienda privata operante nelle telecomunicazioni e ferroviario sul livello nazionale ad una società in house operante nel settore ferroviario regionale, Tpl. Ho vinto il concorso.
Ovviamente nel privato lo stipendio è leggermente più alto ma a lungo termine credo dovrebbe essere più stabile una in house. Gentilmente potreste darmi dei consigli a riguardo?
Rispondi

Da: X calimero 26/12/2020 23:08:46
Le in-house possono fallire e lasciarti a piedi, il rischio di fallimento è molto alto, sono amministrate molto peggio rispetto alle vere aziende private e non hai la stabilità del vero dipendente pubblico.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X calimero 26/12/2020 23:12:52
Io sceglierei tra un posto pubblico o un'azienda privata vera, le porcherie ibride tra pubblico e privato le lascerei perdere perché prendono il peggio dell'uno e dell'altro.
Rispondi

Da: Calimero84 28/12/2020 10:39:48
Buongiorno, grazie del riscontro. Sì è una società in house (o ibrida) in pratica è una ex ferrovia concessa ovvero proprietaria di alcune tratte regionali che si collegano alla rete nazionale e gestisce oltre alla manutenzione della rete proprietaria anche il servizio di trasporto pubblico locale (regionale) su treno in aggiunta a quello di Trenitalia regionale.
Alla fine penso che l'infrastruttura ferroviaria proprietaria è sinonimo di stabilità...non saprei...
Grazie in anticipo per eventuali consigli o osservazioni.
Rispondi

Da: info news info 03/04/2021 13:53:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Boid7	18/12/2020 18:41:53
Salve, Da una settimana mi sto arrovellando il cranio per decidere se accettare un contratto C1 in Comune, oppure un III�° livello in società In-House a totale partecipazione pubblica fondata oltre 35 anni fa. In entrambi i casi ho superato un concorso. Percepisco questo come un'importante scelta di vita, per garantirmi una stabilità economica fino a naturale messa a riposo (quindi diciamo tra 40 anni). I dubbi sorgono soprattutto sulla stabilità a lungo termine della società partecipata In-House, non avendo personalmente alcuna esperienza nelle partecipate per valutarne eventuali rischi e dovendo comunque prefiggermi l'obiettivo di arrivare alla pensione. Nessun problema di spostamenti per raggiungere entrambi i luoghi di lavoro. Valutando i CCNL applicati, i due stipendi risultano molto simili. Ovviamente il III livello ottiene scatti di anzianità in date fisse, mentre la progressione orizzontale del C1 è sottesa alla valutazione performance, pertanto si aggiunge il dubbio delle opportunità di carriera. Sarei felice di ricevere consigli in merito. Il mondo delle partecipate pubbliche In-House mi è estraneo; quindi non riesco a capire quanto possano o meno essere soggette a rischio chiusura.
Rispondi

Da: Chiedi qui	18/12/2020 23:12:30
www.mininterno.net/fmess.asp?idt=26328
Rispondi

Da: Per Boid	19/12/2020 12:28:17
Ciao, io lavoro in un'amministrazione pubblica (centrale) e mia moglie in una società in house, quindi ho esperienza di entrambi gli ambiti. In realtà i pro e i contro li hai già ben presenti: la società in house prevede scatti fissi, un contratto privato che in genere ha qualche vantaggio in più del pubblico a parità di livello; gli orari di lavoro però sono più lunghi - spesso - delle 36 ore classiche del pubblico. Per contro gli ambienti che puoi trovare sono i più disparati: e comunque la presenza della politica, e quindi eventuali cambi di sindaco etc., si fanno sentire. La carriera avviene "privatisticamente", e quindi per diventare quadro (i dirigenti sono spesso semplicemente nominati dalla politica) sei soggetto a discrezionalità dei superiori. Il lavoro in comune può essere, quasi sempre, più tranquillo e sottoposto a meno pressioni, e dalla sede del tuo comune non ti schioda nessuno (invece nella PA centrale a volte capita che si facciano riorganizzazioni, che un ufficio venga chiuso o accorpato etc.); quest'ultimo è un vantaggio non da poco. Per contro, scalare i livelli può essere un'operazione lenta e faticosa (le riqualificazioni, concorsi e passaggi di fascia economica negli ultimi anni si sono molto ridotti). Per guadagnare in modo significativo occorre diventare dirigenti, e si passa da concorsi pubblici sempre più ridotti e sempre più difficili, ai quali partecipano diversi e motivati candidati. Non so quindi darti una risposta precisa, entrambi i posti, intendiamoci, in questo periodo sono manna dal cielo: forse se aspiri a stabilità e tranquillità un filino più consigliato il comune, se la società in house dove andresti è moderna e dinamica e tu hai ambizioni, allora forse la società in house.
Rispondi

Da: Boid7	19/12/2020 17:24:25
Grazie del riscontro! Indubbiamente, la stabilità economica risulta prioritaria ed un privilegio difficilmente rifiutabile. Cercherò quanto possibile approfondire e verificare la stabilità della società In-House ed i progetti futuri, trattandosi della maggior discriminante tra le due opzioni.
Rispondi

Da: Calimero84	26/12/2020 22:28:25
Ciao mi accodo ai dubbi di boid7...anch'io come boid7 ho come obiettivo la stabilità economica a lungo termine e per questo sto decidendo di cambiare azienda ovvero da un'azienda privata operante nelle telecomunicazioni e ferroviario sul livello nazionale ad una società in house operante nel settore ferroviario regionale, Tpl. Ho vinto il concorso. Ovviamente nel privato lo stipendio è leggermente più alto ma a lungo termine credo dovrebbe essere più stabile una in house. Gentilmente potreste darmi dei consigli a riguardo?
Rispondi

Da: X calimero	26/12/2020 23:08:46
Le in-house possono fallire e lasciarti a piedi, il rischio di fallimento è molto alto, sono amministrate molto peggio rispetto alle vere aziende private e non hai la stabilità del vero dipendente pubblico.
Rispondi

Da: X calimero	26/12/2020 23:12:52
Io sceglierei tra un posto pubblico o un'azienda privata vera, le porcherie ibride tra pubblico e privato le lascerei perdere perché prendono il peggio dell'uno e dell'altro.
Rispondi

Da: Calimero84	28/12/2020 10:39:48
Buongiorno, grazie del riscontro. Sì è una società in house (o ibrida) in pratica è una ex ferrovia concessa ovvero proprietaria di alcune tratte regionali che si collegano alla rete nazionale e gestisce oltre alla manutenzione della rete proprietaria anche il servizio di trasporto pubblico locale (regionale) su treno in aggiunta a quello di Trenitalia regionale. Alla fine penso che l'infrastruttura ferroviaria proprietaria è sinonimo di stabilità...non saprei... Grazie in anticipo per eventuali consigli o osservazioni.
Rispondi

Da: info news info	03/04/2021 13:53:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi