Mininterno.net FORUM - 519 Vice Sovrintendenti della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

519 Vice Sovrintendenti della Polizia di Stato
7667 messaggi, letto 352411 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>

Da: CARRO10 06/01/2021 11:15:16
il ruolino ti fornisce l esata posizione nella qualifica pertanto non guardano la data che hai inserito nella domanda
Rispondi

Da: Ippo77 1 - 06/01/2021 11:22:57
Come ho detto già non creiamoci problemi dove non ci sono o dubbi dove non ne servono altrimenti si creano inutili controversie che non portano a nulla ai fini del forum se non confusione ed in alcuni casi false speranze. Come ad esempio ieri la possibilità di valutazioni diverse dei titoli di studio o la presa in considerazione di titoli non riportati nel precedente concorso
Rispondi

Da: Francesco 74 06/01/2021 11:50:51
300 buona epifania. Io proporrei una tisana rilassante. Stai tranquillo è solo la data di assunzione che fa la differenza e poi non ci sono ex equo quando viene fuori la graduatoria ci sono le posizioni! Se hai lo stesso punteggio di un altro e sei sopra o sotto c'è ( ci dovrebbe essere) un motivo ovvero immissione al ruolo anzianità di servizio ed età anagrafica
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 12:24:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 12:53:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gianky71 06/01/2021 18:33:05
x noi vecchi la data è x tutti 01.10. 2017, in caso di ex equo si andrà a vedere la data di arruolamento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gianky71 06/01/2021 18:41:11
lo scorso concorso hanno fatto porcheria ma non ho voluto fare nulla x non inguaiare il collega e chi lo aveva aiutato, coordinatore come me assunzione 1998 io 1993, gli ho chiesto come mai fosse prima di me visto che a parità di anzianità nella qualifica si va all anzianità di servizio? mi ha risposto che ha avuto 2 avanzamenti x merito di servizio per cui era diventato ass. c. prima di me anche se stessa data da coord. , mi sono documentato e non è scritto da nessuna parte che è come dice lui
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:07:12
E invece è proprio come dice lui, se eri ass.capo per esempio dal 01.01.2008 devi aggiungere 8 anni quindi sei coord dal 01.01.2016 anche se la notifica l'hanno fatta a tutti il 01.10.2017 se leggi la notifica c'e' scritto la decorrenza ed è esattamente 8 anni dopo quella da A.C.
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:08:45
Leggete quello che firmate
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 19:09:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:13:59
Ripeto leggete la notifica che vi hanno fatto c'e' scritto, se eri a.c dal 2005 (per esempio) sei coordinatore dal 2013....la decorrenza varia in base a quando sei diventato A.C. da li decorrono gli 8 anni per i piu vecchi....7 e 5 per i piu giovani
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:15:08
gli 8 naturalmente con lo sconto sono 7.....5 per i più giovani
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 19:25:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:29:39
non possono livellare la decorrenza di tutti gli ass.c., la data di notifica è uguale per tutti quelli scrutinati nello stesso periodo, ma se leggi la stessa notifica c'e' scritto esattamente da quando decorre ed è personalizzata in base alla decorrenza di a.c. (+7 o +5).
La prova è che ognuno ha preso arretrati diversi in base alla decorrenza ma la prova certa, ce l'hai nella notifica del coord che ti hanno fatto ed è segnata nel foglio matricolare.
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:31:02
se ti hanno scrutinato prima del riordino bis devi aggiungere 7 ... è quella la tua data di decorrenza
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:34:40
arruolato 01.01.1990
as. 01.01.1995
as. 01.01.2000
ac 01.01.2005
cord. 01.01.2012. (8 anni ma nelle more del riordino scontano un anno per compensare l'anno in meno da ass a ac)
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:35:49
fate voi i conti per gli arruolati negli anni successivi e sconti post riordino
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 19:41:13
in parole povere chi ti precedeva da a.c. ti precederà anche da coordinatore...
Rispondi

Da: El Gordon 06/01/2021 20:46:35
300
Se sei ac 2011 quindi presumo arruolamento 96 sei acc giorno e mese di arruolamento anno 2018
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 20:49:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 20:50:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 20:55:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: M4xS 06/01/2021 21:26:53
Attualmente sono in fase di scrutinio chi ha maturato a.c. Nel 2102 quindi decorrenza 2019 in quanto non c'erano ancora i correttivi del 2020.....dovranno scrutinare poi 2013 ed effettivamente coi correttivi potrebbero superare in decorrenza chi lo precedeva ...probabile che per loro la decorrenza venga spostata il giorno dopo dell'ultimo che li precedeva così come è già successo in attesa occasioni e per altri ruoli
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 21:45:34
Quindi il dubbio è legittimo vedi. Ma impossibile che ora chi si è arruolato dopo si avvantaggia in decorrenza solo perchè i correttivi arrivano posicipati.Più probabile che anticipino chi era 1996 alla stessa data degli anziani ovvero 1.10.2017

Queste sono le genialate della nostra amministrazione
Rispondi

Da: No comment 06/01/2021 22:19:22
3/01982 : CAMERA - ITER ATTO
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta orale 3-01982
presentato da
ASCARI Stefania
testo di
Domenica 27 dicembre 2020, seduta n. 446
â��â��ASCARI e DEL SESTO. â�" Al Ministro dell'interno. â�" Per sapere - premesso che:

la carenza degli organici delle forze dell'ordine sta assumendo grande rilievo negli ultimi mesi, anche in relazione alle importanti funzioni che le donne e gli uomini delle nostre forze di polizia stanno svolgendo nel pieno dell'emergenza epidemiologica ancora drammaticamente in corso; le attuali carenze dovevano essere compensate attraverso procedure concorsuali che, stante il perdurare dell'emergenza, sono state rallentate o sospese;

secondo il sindacato Siulp, ci saranno circa 18mila pensionamenti da qui al 2023, soprattutto di personale del ruolo dei sovrintendenti e degli ispettori, ruolo, quest'ultimo, che rappresenta l'anello di congiunzione tra l'area dirigenziale e quella operativa per la corretta ed efficace esecuzione dei servizi a garanzia della sicurezza pubblica;

se non si dovesse intervenire in maniera rapida e immediata non si sarà in grado di sopperire alle carenze dell'organico complessivo e dei ruoli intermedi, con un rallentamento di un turn-over che, già prima dell'inizio dell'emergenza, era approssimato per difetto, compromettendo l'operatività dell'amministrazione della pubblica sicurezza, con forti ripercussioni sulla funzionalità e la stessa tenuta del sistema sicurezza;

tale carenza quantitativa assurge ad emergenza se la si considera per l'aspetto qualitativo considerato che le persone che andranno in pensione hanno tutti un know how che non potrà essere trasferito ai nuovi assunti a causa del blocco delle assunzioni e dei gravi ritardi che le norme anti Covid-19 impongono alle procedure concorsuali e alle procedure formative all'interno della polizia di Stato;

tra le soluzioni prospettate dal suddetto sindacato vi sarebbe la possibilità, su base volontaria, di prolungare di uno o due anni la permanenza in servizio oltre il limite di età ordinamentale, come già fatto, per ragioni meno contingenti, a metà degli anni '80, evitando di perdere preziose esperienze professionali, e consentendo di superare la sospensione delle procedure concorsuali; il differimento delle procedure concorsuali interne per la progressione di carriera rischia di impedire ad un considerevole numero di poliziotti, prossimi alla pensione, di poter godere degli effetti che deriverebbero nel caso in cui questi dovessero risultare utilmente collocati nella graduatoria dei vincitori, e quindi assurgere alla qualifica di ufficiale di polizia giudiziaria che, a situazione invariata, sarebbe proprio la qualifica che maggiormente risentirebbe del normale turn over;

nondimeno, si produrrebbero risparmi di spesa derivanti da un ritardato accesso al trattamento di quiescenza;

un'altra soluzione riguarda il concorso interno per 501 vice ispettori, che ha visto completare l'ultimo ciclo dell'XI corso, e per il quale si auspica l'assunzione degli ultimi 154 vincitori attraverso lo scorrimento della graduatoria;

atteso che il generale differimento delle procedure concorsuali potrebbe non vedere l'indizione di concorsi per l'assunzione di vice ispettori esterni, e che seppure questo dovesse avvenire, i tempi necessari allo svolgimento delle procedure concorsuali da un lato, la ridotta disponibilità di posti negli istituti di formazione dall'altra, non potrebbe che innestare solo poche centinaia di nuovi operatori, una soluzione potrebbe essere quella di semplificare ed avviare le procedure concorsuali interne, ampliando al contempo il numero dei relativi posti disponibili;

in tale ottica si potrebbero avviare al corso tutti gli idonei delle procedure del concorso per 263 e 614 vice ispettori e/o ampliare i posti messi a disposizione per i concorsi interni banditi e da bandire -:

se intenda adottare iniziative al fine di prevedere la possibilità, su base volontaria, di prolungare di uno o due anni la permanenza in servizio oltre il limite di età ordinamentale;

quali iniziative di propria competenza intenda intraprendere al fine di garantire la celere ripresa dei bandi per l'assunzione di personale per rafforzare gli organici delle forze dell'ordine;

quali iniziative di propria competenza intenda intraprendere al fine di valorizzare maggiormente l'assunzione di personale con concorsi riservati al personale interno delle forze dell'ordine.
(3-01982)
Rispondi

Da: 300 06/01/2021 22:31:04
Forse ho trovato la risposta. Ecco la decorrenza per chi ha beneficiato dei correttivi e della riduzione a 5 anni.La decorrenza per questi dovrebbe essere 1.1.2020.

q) dopo la lettera o) e' aggiunta la seguente:
�«o-bis) agli assistenti capo che al 1�° gennaio 2020 hanno
maturato un'anzianita' nella qualifica pari o superiore a cinque
anni, in assenza dei motivi ostativi di cui all'articolo 5, comma
3-ter, del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n.
335, e' attribuita la denominazione di �«coordinatore�», con decorrenza
dal 1�° gennaio 2020;�»
Rispondi

Da: Io2020 06/01/2021 22:58:03
19702 domande
Rispondi

Da: Ippo77 07/01/2021 09:08:03
Domani ultimo gg per presentare domanda. Da lunedì mi aspetterei già una commissione. Se fossimo in un amministrazione seria
Rispondi

Da: Si 07/01/2021 09:32:42
Arriva babbo natale ippo77.. mi mi aspetterei da amministrazione un concorsone con più annualità per recuperare il tempo perso ... e non chiedere di alzare età anagrafica per gli apicali.chissà come mai......
Rispondi

Da: Io2020 07/01/2021 09:34:21
Se fosse una cosa seria la commissione la dovevano fare prima.... se fosse una cosa seria a questa ora non avremmo tutti questi casini... se fosse una cosa seria questo casino del riordino non c'era.. . Se fosse una cosa seria sarebbe una cosa seria...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CARRO10	06/01/2021 11:15:16
il ruolino ti fornisce l esata posizione nella qualifica pertanto non guardano la data che hai inserito nella domanda
Rispondi

Da: Ippo77	1 - 06/01/2021 11:22:57
Come ho detto già non creiamoci problemi dove non ci sono o dubbi dove non ne servono altrimenti si creano inutili controversie che non portano a nulla ai fini del forum se non confusione ed in alcuni casi false speranze. Come ad esempio ieri la possibilità di valutazioni diverse dei titoli di studio o la presa in considerazione di titoli non riportati nel precedente concorso
Rispondi

Da: Francesco 74	06/01/2021 11:50:51
300 buona epifania. Io proporrei una tisana rilassante. Stai tranquillo è solo la data di assunzione che fa la differenza e poi non ci sono ex equo quando viene fuori la graduatoria ci sono le posizioni! Se hai lo stesso punteggio di un altro e sei sopra o sotto c'è ( ci dovrebbe essere) un motivo ovvero immissione al ruolo anzianità di servizio ed età anagrafica
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 12:24:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 12:53:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gianky71	06/01/2021 18:33:05
x noi vecchi la data è x tutti 01.10. 2017, in caso di ex equo si andrà a vedere la data di arruolamento
Rispondi

Da: gianky71	06/01/2021 18:41:11
lo scorso concorso hanno fatto porcheria ma non ho voluto fare nulla x non inguaiare il collega e chi lo aveva aiutato, coordinatore come me assunzione 1998 io 1993, gli ho chiesto come mai fosse prima di me visto che a parità di anzianità nella qualifica si va all anzianità di servizio? mi ha risposto che ha avuto 2 avanzamenti x merito di servizio per cui era diventato ass. c. prima di me anche se stessa data da coord. , mi sono documentato e non è scritto da nessuna parte che è come dice lui
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:07:12
E invece è proprio come dice lui, se eri ass.capo per esempio dal 01.01.2008 devi aggiungere 8 anni quindi sei coord dal 01.01.2016 anche se la notifica l'hanno fatta a tutti il 01.10.2017 se leggi la notifica c'e' scritto la decorrenza ed è esattamente 8 anni dopo quella da A.C.
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:08:45
Leggete quello che firmate
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 19:09:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:13:59
Ripeto leggete la notifica che vi hanno fatto c'e' scritto, se eri a.c dal 2005 (per esempio) sei coordinatore dal 2013....la decorrenza varia in base a quando sei diventato A.C. da li decorrono gli 8 anni per i piu vecchi....7 e 5 per i piu giovani
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:15:08
gli 8 naturalmente con lo sconto sono 7.....5 per i più giovani
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 19:25:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:29:39
non possono livellare la decorrenza di tutti gli ass.c., la data di notifica è uguale per tutti quelli scrutinati nello stesso periodo, ma se leggi la stessa notifica c'e' scritto esattamente da quando decorre ed è personalizzata in base alla decorrenza di a.c. (+7 o +5). La prova è che ognuno ha preso arretrati diversi in base alla decorrenza ma la prova certa, ce l'hai nella notifica del coord che ti hanno fatto ed è segnata nel foglio matricolare.
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:31:02
se ti hanno scrutinato prima del riordino bis devi aggiungere 7 ... è quella la tua data di decorrenza
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:34:40
arruolato 01.01.1990 as. 01.01.1995 as. 01.01.2000 ac 01.01.2005 cord. 01.01.2012. (8 anni ma nelle more del riordino scontano un anno per compensare l'anno in meno da ass a ac)
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:35:49
fate voi i conti per gli arruolati negli anni successivi e sconti post riordino
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 19:41:13
in parole povere chi ti precedeva da a.c. ti precederà anche da coordinatore...
Rispondi

Da: El Gordon	06/01/2021 20:46:35
300 Se sei ac 2011 quindi presumo arruolamento 96 sei acc giorno e mese di arruolamento anno 2018
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 20:49:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 20:50:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 20:55:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: M4xS	06/01/2021 21:26:53
Attualmente sono in fase di scrutinio chi ha maturato a.c. Nel 2102 quindi decorrenza 2019 in quanto non c'erano ancora i correttivi del 2020.....dovranno scrutinare poi 2013 ed effettivamente coi correttivi potrebbero superare in decorrenza chi lo precedeva ...probabile che per loro la decorrenza venga spostata il giorno dopo dell'ultimo che li precedeva così come è già successo in attesa occasioni e per altri ruoli
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 21:45:34
Quindi il dubbio è legittimo vedi. Ma impossibile che ora chi si è arruolato dopo si avvantaggia in decorrenza solo perchè i correttivi arrivano posicipati.Più probabile che anticipino chi era 1996 alla stessa data degli anziani ovvero 1.10.2017 Queste sono le genialate della nostra amministrazione
Rispondi

Da: No comment	06/01/2021 22:19:22
3/01982 : CAMERA - ITER ATTO Stato iter: IN CORSO Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-01982 presentato da ASCARI Stefania testo di Domenica 27 dicembre 2020, seduta n. 446 â��â��ASCARI e DEL SESTO. â�" Al Ministro dell'interno. â�" Per sapere - premesso che: la carenza degli organici delle forze dell'ordine sta assumendo grande rilievo negli ultimi mesi, anche in relazione alle importanti funzioni che le donne e gli uomini delle nostre forze di polizia stanno svolgendo nel pieno dell'emergenza epidemiologica ancora drammaticamente in corso; le attuali carenze dovevano essere compensate attraverso procedure concorsuali che, stante il perdurare dell'emergenza, sono state rallentate o sospese; secondo il sindacato Siulp, ci saranno circa 18mila pensionamenti da qui al 2023, soprattutto di personale del ruolo dei sovrintendenti e degli ispettori, ruolo, quest'ultimo, che rappresenta l'anello di congiunzione tra l'area dirigenziale e quella operativa per la corretta ed efficace esecuzione dei servizi a garanzia della sicurezza pubblica; se non si dovesse intervenire in maniera rapida e immediata non si sarà in grado di sopperire alle carenze dell'organico complessivo e dei ruoli intermedi, con un rallentamento di un turn-over che, già prima dell'inizio dell'emergenza, era approssimato per difetto, compromettendo l'operatività dell'amministrazione della pubblica sicurezza, con forti ripercussioni sulla funzionalità e la stessa tenuta del sistema sicurezza; tale carenza quantitativa assurge ad emergenza se la si considera per l'aspetto qualitativo considerato che le persone che andranno in pensione hanno tutti un know how che non potrà essere trasferito ai nuovi assunti a causa del blocco delle assunzioni e dei gravi ritardi che le norme anti Covid-19 impongono alle procedure concorsuali e alle procedure formative all'interno della polizia di Stato; tra le soluzioni prospettate dal suddetto sindacato vi sarebbe la possibilità, su base volontaria, di prolungare di uno o due anni la permanenza in servizio oltre il limite di età ordinamentale, come già fatto, per ragioni meno contingenti, a metà degli anni '80, evitando di perdere preziose esperienze professionali, e consentendo di superare la sospensione delle procedure concorsuali; il differimento delle procedure concorsuali interne per la progressione di carriera rischia di impedire ad un considerevole numero di poliziotti, prossimi alla pensione, di poter godere degli effetti che deriverebbero nel caso in cui questi dovessero risultare utilmente collocati nella graduatoria dei vincitori, e quindi assurgere alla qualifica di ufficiale di polizia giudiziaria che, a situazione invariata, sarebbe proprio la qualifica che maggiormente risentirebbe del normale turn over; nondimeno, si produrrebbero risparmi di spesa derivanti da un ritardato accesso al trattamento di quiescenza; un'altra soluzione riguarda il concorso interno per 501 vice ispettori, che ha visto completare l'ultimo ciclo dell'XI corso, e per il quale si auspica l'assunzione degli ultimi 154 vincitori attraverso lo scorrimento della graduatoria; atteso che il generale differimento delle procedure concorsuali potrebbe non vedere l'indizione di concorsi per l'assunzione di vice ispettori esterni, e che seppure questo dovesse avvenire, i tempi necessari allo svolgimento delle procedure concorsuali da un lato, la ridotta disponibilità di posti negli istituti di formazione dall'altra, non potrebbe che innestare solo poche centinaia di nuovi operatori, una soluzione potrebbe essere quella di semplificare ed avviare le procedure concorsuali interne, ampliando al contempo il numero dei relativi posti disponibili; in tale ottica si potrebbero avviare al corso tutti gli idonei delle procedure del concorso per 263 e 614 vice ispettori e/o ampliare i posti messi a disposizione per i concorsi interni banditi e da bandire -: se intenda adottare iniziative al fine di prevedere la possibilità, su base volontaria, di prolungare di uno o due anni la permanenza in servizio oltre il limite di età ordinamentale; quali iniziative di propria competenza intenda intraprendere al fine di garantire la celere ripresa dei bandi per l'assunzione di personale per rafforzare gli organici delle forze dell'ordine; quali iniziative di propria competenza intenda intraprendere al fine di valorizzare maggiormente l'assunzione di personale con concorsi riservati al personale interno delle forze dell'ordine. (3-01982)
Rispondi

Da: 300	06/01/2021 22:31:04
Forse ho trovato la risposta. Ecco la decorrenza per chi ha beneficiato dei correttivi e della riduzione a 5 anni.La decorrenza per questi dovrebbe essere 1.1.2020. q) dopo la lettera o) e' aggiunta la seguente: �«o-bis) agli assistenti capo che al 1�° gennaio 2020 hanno maturato un'anzianita' nella qualifica pari o superiore a cinque anni, in assenza dei motivi ostativi di cui all'articolo 5, comma 3-ter, del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, e' attribuita la denominazione di �«coordinatore�», con decorrenza dal 1�° gennaio 2020;�»
Rispondi

Da: Ippo77	07/01/2021 09:08:03
Domani ultimo gg per presentare domanda. Da lunedì mi aspetterei già una commissione. Se fossimo in un amministrazione seria
Rispondi

Da: Si	07/01/2021 09:32:42
Arriva babbo natale ippo77.. mi mi aspetterei da amministrazione un concorsone con più annualità per recuperare il tempo perso ... e non chiedere di alzare età anagrafica per gli apicali.chissà come mai......
Rispondi

Da: Io2020	07/01/2021 09:34:21
Se fosse una cosa seria la commissione la dovevano fare prima.... se fosse una cosa seria a questa ora non avremmo tutti questi casini... se fosse una cosa seria questo casino del riordino non c'era.. . Se fosse una cosa seria sarebbe una cosa seria...
Rispondi