Mininterno.net FORUM - Concorso per 15 AVVOCATI INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234967 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: e ti pare 13/07/2022 19:29:32
ricordate
Rispondi

Da: Androsterone 13/07/2022 21:33:36
Ma possibile che nessuno sappia orientativamente quando termineranno le correzioni o allmeno quando hanno iniziato? Bhaaaaa
Rispondi

Da: Ikkoku 14/07/2022 08:26:38
Quando hanno iniziato qualcuno lo ha detto qui
Rispondi

Da: avvilito 14/07/2022 15:31:27
Il 15 agosto sapremo, del resto in Italia funziona così
Rispondi

Da: Realistico 15/07/2022 12:05:21
Dico solo questo e poi mi taccio.
Dalle correzioni delle preselettive hanno fatto correre quasi un mese senza dare esiti in chiaro e poi, immediatamente, hanno fissato data di espletamento con minimo preavviso.
Non mi pare stiano usando il dovuto criterio di celerità ed efficienza in fase di correzione degli scritti.
Rispondi

Da: EllEi 15/07/2022 12:10:52
Una gestione criptica in effetti, sembrava volessero correre e ora invece tutto tace e non trapela nulla
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Androsterone 15/07/2022 17:28:28
Infatti penso o stesso
Rispondi

Da: Maria Montessori 17/07/2022 07:27:52
Gestione criptica?

Colleghi, è il concorso più trasparente a cui abbia partecipato, anche per le modalità finalmente non cartacee e per la netta separazione tra elaborati dei candidati e dati personali. Finalmente.

Sono in corso le correzioni, tutto qua.
Rispondi

Da: Realistico 17/07/2022 09:30:46
Cara Maria,
Tu prospetti un profilo di trasparenza a partire dagli strumenti oggettivamente utilizzati nella procedura, io metto in dubbio i criteri discrezionali nella tempistica decisa dalla commissione sia in fase di concessione del termine per l'espletamento delle prove sia di ostensione dei risultati delle prove preselettive.
Due momenti e aspetti della procedura che non si conciliano con una correzione in tempi lunghi, anche in relazione alla agevole lettura degli elaborati (file) da parte della commissione che tu hai sottolineato, in conseguenza della elaborazione informatica dei testi.
Quanto alla trasparenza, da tempo l'INPS affida a soluzioni tecnologiche la conformazione della propria attività amministrativa, non necessariamente coniugando l'efficienza con l'efficacia, specialmente laddove essa dovrebbe declinarsi nei termini del soddisfacimento dell'utenza e non solo degli obiettivi programmati dall'organo politico (es. Percentuali di smaltimento giacenze a fronte di indici di contenzioso legati a erronee liquidazioni o ricostituzioni di prestazioni pensionistiche et similia) .
In tal senso, appaiono difficilmente leggibili i risultati delle indagini di customer satisfaction che normalmente presiedono i processi di check prima della chiusura delle attività.
In altri termini, non sempre "presto" vuol dire "bene" e, se ciò é vero, lo é altrettanto con riguardo al corretto dosaggio della tempistica in favore dei candidati, che, specie con riferimento al preavviso di prova scritta, può ad essi consentire una congrua preparazione in vista delle prove.
Rispondi

Da: Maria Montessori 17/07/2022 15:54:15
X realistico

La procedura concorsuale non è autogestita dai candidati.

È un procedimento amministrativo, scandito dagli adempimenti definiti dal bando di concorso.

I tempi, gli avvisi NON DEVONO essere funzionali ai candidati, ma semplicemente essere rispettosi del bando di concorso.

I risultati delle prove preselettive sono stati pubblicati immediatamente.
È stata organizzata una sessione di recupero covid perfettamente legittima.
I relativi risultati sono stati pubblicati immediatamente, ancora una volta.
È stata espletata la prova scritta, con modalità che finalmente prevedono una rigida separazione tra gli elaborati ed i dati dei candidati.
Sono in corso le correzioni.
Non è possibile, per ovvi motivi, sapere quando la commissione terminerà questo adempimento.

Chi vuole studiare lo faccia, altrimenti non saprei che cosa consigliare.

Che cosa vi lascia perplessi?
Rispondi

Da: graduatoria nominativa 17/07/2022 16:13:08
a me lascia perplesso che non abbiano ancora pubblicato la graduatoria NOMINATIVA degli ammessi agli scritti, sebbene l'abbiano espressamente previsto nella pagina del concorso e nel bando e già questo.........
Tra i nomi dei candidati ammessi ce ne potrebbe essere qualcuno diciamo così "famoso" o in odore di "raccomandazione", e la mancanza di pubblicazione puzza.
Lo so penso male ma il proverbio continua........

Concordo sul fatto che le tempistiche del concorso possano tranquillamente prescindere dalle esigenze concorsuali dei candidati, purchè siano rispettati i termini di legge, e qui non mi pare ci siano violazioni da questo punto di vista.
Rispondi

Da: Realistico 17/07/2022 17:19:45
Probabilmente non mi sono spiegato bene.
Intendevo ragionare in merito alla discrezionalità, non alla eventuale violazione di lex specialis (peraltro realizzata, come correttamente rilevato da graduatoria nominativa).
Rispondi

Da: Maria Montessori 17/07/2022 21:20:45
In quale parte del bando sarebbe il riferimento alla graduatoria nominativa?

Ed in ogni caso, davvero qualcuno pensa ad una scorrettezza nelle prove preselettive? Ed eseguita come??? La prova è stata interamente automatizzata!

Di che cosa stiamo parlando???
Rispondi

Da: x maria montessori 17/07/2022 21:42:32
e certo attendiamo i tempi infiniti di lor signori così il prossimo bando sarà nel 2042 visto che il precedente era stato autorizzato nel 1999 e bandito nell'anno domini 2000. peccato che nel frattempo siano andati avanti con avvocati domiciliatari a gettone e facendo ingozzare i pochi presenti superstiti nonostante i fisiologicici pensionamenti
ma si attendiamo i tempi dettati da lor signori e crepiamo nel frattempo visto che nel 2042 saremo tutti morti tranne i neoabilitati nel 2018,19 e 20 vero montessò?
Rispondi

Da: Nemo propheta 17/07/2022 21:48:40
La pagina del concorso riporta la seguente dicitura "La graduatoria nominativa sarà pubblicata, come previsto dal bando di concorso, sul sito dell'Istituto (...)".
Da tale affermazione si evince che, in parallelo alla pubblicazione nella propria area riservata, l'INPS avrebbe dovuto pubblicare un elenco nominativo di ammessi alla prova scritta. Tale elenco non risulta pubblicato ad oggi.

Le correzioni sono comunque in corso, ma non risulta noto (né ad oggi si riesce a capire) quando potranno terminare con relativa pubblicazione dei risultati. Sarebbe utile, per la trasparenza del procedimento, che la Commissione pubblicasse un report relativo allo stato della procedura di correzione.
Ad ogni modo, in considerazione del numero delle consegne e della prossimità del mese di agosto, è molto probabile che ciò avvenga a fine settembre. Siamo comunque nel campo delle ipotesi.
Rispondi

Da: @21 e 42 17/07/2022 22:52:12
CONCORDO. ho dovuto attendere 19 anni dall'abilitazione per fare questo concorso! e ovviamente non ero più competitivo!
Rispondi

Da: Ikkoku 18/07/2022 00:02:36
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?facetNode_1=5_3&contentId=SCE358085&previsiousPage=mg_1_6

Il concorso in magistratura......
Rispondi

Da: Ikkoku 18/07/2022 09:02:12
Come potete leggere danno tutte le informazioni sulle tracce estratte e quelle non uscite, il numero dei partecipanti e altro.
Rispondi

Da: Maria Montessori 18/07/2022 12:48:28
Per 21,42

Diamo i numeri.

Che cosa c'entra la commissione con la decisione della indizione del concorso dopo venti anni dal precedente???
Rispondi

Da: EllEi 18/07/2022 13:13:49
Ha ragione Ikkoku e i colleghi prima di lui...non capisco proprio questo patrocinio in favore di Inps da parte della collega che, tra l'altro, parla anche di legittimità di una sessione straordinaria per Covid che di legittimo non ha ben nulla, a cominciare dal fatto che non erano state esplicitate le modalità per usufruirne (conosco colleghi che non vi hanno partecipato non essendone stata data pubblicità).
Ribadisco che la gestione è criptica, la trasparenza io non la vedo con la graduatoria nominativa prima invocata e poi occultata, con il silenzio sui tempi di correzione, i mancati aggiornamenti (a differenza di magistratura).
Con questo non voglio fare insinuazioni e dire che il concorso è truccato, il senso del ragionamento è che la non linearità della procedura lede i concorrenti, la maggior parte dei quali non sta a casa a sfogliare libri e a passare il tempo a indottrinarsi in attesa dei risultati ma, probabilmente, ha già un lavoro/professione (molto assorbente tra l'altro come nel mio caso) e vorrebbe potersi organizzare in vista di un eventuale prosieguo della selezione.
Vabbè scusate lo sfogo. Amen.
Rispondi

Da: Realistico 18/07/2022 13:26:36
Questo il testo che l'ufficio concorsi Inps mi ha inoltrato come risposta al quesito in merito alla mancata pubblicazione di graduatoria nominativa.
Giudicate voi.

Gentile candidato, ai sensi dell'art. 5 del bando di Concorso pubblico, per esami, per l'assunzione a tempo indeterminato di 15 professionisti dell'Area legale (avvocato I livello) nei ruoli del personale dell'INPS, è stato pubblicato sul sito internet dell'INPS l'elenco degli ammessi a partecipare alle prove scritte, nel quale i candidati sono individuati mediante numero di protocollo della domanda.

Cordialmente

Buongiorno,

con la presente chiedo quando (e se) sarà pubblicata la graduatoria delle prove preselettive del concorso in oggetto, come da comunicazione su sito Internet INPS.
Attualmente è presente un elenco non reso visibile a tutti.
Ringrazio del cortese riscontro

Rispondi

Da: 357-313 18/07/2022 13:48:54
Hai capito, realistico, abbiamo un nome formato da una serie di numeri e non lo sapevamo :)))
Rispondi

Da: 357-313 18/07/2022 13:52:27
A parte gli scherzi il busillis sta nel capire perché non la pubblicano. Non credo per questioni di privacy, la stessa inps al concorso per funziionari ha pubblicato graduatoria nominativa di ammessi agli scritti di oltre 11.000 persone!!!
Rispondi

Da: Tragica 18/07/2022 14:32:46
Ragazzi per me i discorsi sui tempi di correzione ecc... stanno a zero.
Era certo che non avremmo saputo nulla prima di settembre.
E, sinceramente, anche a me è sembrata una ulteriore prova di serietà la previsione di un doppio pin.
Rispondi

Da: Il gatto e la volpe E .bennato 18/07/2022 20:25:01
Noi scopriamo talenti e non sbagliamo mai | noi sapremo sfruttare le tue qualità | dacci solo quattro monete e ti iscriviamo al concorso | per la celebrità!

Rispondi

Da: Maria Montessori 19/07/2022 14:04:12
Ecco, diamoci alla musica, ma anche lì occorrono passione, studio, talento e soprattutto umiltà.
Rispondi

Da: Maria Montessori 19/07/2022 14:23:57
Patrocino d'ufficio in favore di Inps?
Di certo non faccio parte della schiera di persone che si lamentano a prescindere, senza alcun rispetto delle istituzioni né del lavoro altrui.

"Ma come, da due mesi abbiamo sostenuto le prove scritte ed ancora non ci fanno sapere niente?"

Nulla è dovuto perché noi riteniamo che lo sia, non si sa bene in base a quale principio.

I diritti e gli interessi legittimi quelli sono, non possiamo inventarne altri a nostro piacimento!

Mi sto meravigliando che un gruppo di avvocati, già i migliori tra tanti, argomentino in modo così incredibile.

Non c'è alcun diritto ad essere "aggiornati" sui tempi delle correzioni, anche considerando il fatto che le prove scritte si sono tenute circa due mesi fa.

La graduatoria degli ammessi agli scritti è stata pubblicata ed ognuno può leggere l'esito della propria prova.

Non esiste alcun diritto a leggere i nomi degli altri ammessi agli scritti, le prove preselettive sono state, come da decenni a questa parte, AUTOMATIZZATE.

Ma di che cosa stiamo parlando?
Rispondi

Da: Realistico 19/07/2022 16:14:05
Stiamo solo esponendo una lettura critica della procedura concorsuale, nessuno si sta lamentando...
Credo ne abbiamo il diritto, a torto o ragione, quantomeno nell'ambito di un puro scambio di opinioni.
Se qualcuno avesse rilevato una posizione giuridica da far valere avrebbe interessato chi di competenza.
Di che stiamo parlando?
Stiamo parlando perché questo è un forum di discussione, non un tribunale.
Rispondi

Da: @maria mont 19/07/2022 16:26:04
ma perchè non hai fatto il masgitrato visto che ti ergi a catone il censore di tutto e di tutti? ti avrei visto bene come giudice penale.
Non ci sei riuscita veri? peccato, ritenta. se non hai finito i tentativi ovviamente.
Rispondi

Da: @maria mont 19/07/2022 16:27:16
vero non veri prima che il censore ci riprenda pure su ortografia e errori di battitura visto che non abbiamo nemmeno tempo di andare in bagno a differenza sua che sta sempre a pontificare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Androsterone	13/07/2022 21:33:36
Ma possibile che nessuno sappia orientativamente quando termineranno le correzioni o allmeno quando hanno iniziato? Bhaaaaa
Rispondi

Da: Ikkoku	14/07/2022 08:26:38
Quando hanno iniziato qualcuno lo ha detto qui
Rispondi

Da: avvilito	14/07/2022 15:31:27
Il 15 agosto sapremo, del resto in Italia funziona così
Rispondi

Da: Realistico	15/07/2022 12:05:21
Dico solo questo e poi mi taccio. Dalle correzioni delle preselettive hanno fatto correre quasi un mese senza dare esiti in chiaro e poi, immediatamente, hanno fissato data di espletamento con minimo preavviso. Non mi pare stiano usando il dovuto criterio di celerità ed efficienza in fase di correzione degli scritti.
Rispondi

Da: EllEi	15/07/2022 12:10:52
Una gestione criptica in effetti, sembrava volessero correre e ora invece tutto tace e non trapela nulla
Rispondi

Da: Androsterone	15/07/2022 17:28:28
Infatti penso o stesso
Rispondi

Da: Maria Montessori	17/07/2022 07:27:52
Gestione criptica? Colleghi, è il concorso più trasparente a cui abbia partecipato, anche per le modalità finalmente non cartacee e per la netta separazione tra elaborati dei candidati e dati personali. Finalmente. Sono in corso le correzioni, tutto qua.
Rispondi

Da: Realistico	17/07/2022 09:30:46
Cara Maria, Tu prospetti un profilo di trasparenza a partire dagli strumenti oggettivamente utilizzati nella procedura, io metto in dubbio i criteri discrezionali nella tempistica decisa dalla commissione sia in fase di concessione del termine per l'espletamento delle prove sia di ostensione dei risultati delle prove preselettive. Due momenti e aspetti della procedura che non si conciliano con una correzione in tempi lunghi, anche in relazione alla agevole lettura degli elaborati (file) da parte della commissione che tu hai sottolineato, in conseguenza della elaborazione informatica dei testi. Quanto alla trasparenza, da tempo l'INPS affida a soluzioni tecnologiche la conformazione della propria attività amministrativa, non necessariamente coniugando l'efficienza con l'efficacia, specialmente laddove essa dovrebbe declinarsi nei termini del soddisfacimento dell'utenza e non solo degli obiettivi programmati dall'organo politico (es. Percentuali di smaltimento giacenze a fronte di indici di contenzioso legati a erronee liquidazioni o ricostituzioni di prestazioni pensionistiche et similia) . In tal senso, appaiono difficilmente leggibili i risultati delle indagini di customer satisfaction che normalmente presiedono i processi di check prima della chiusura delle attività. In altri termini, non sempre "presto" vuol dire "bene" e, se ciò é vero, lo é altrettanto con riguardo al corretto dosaggio della tempistica in favore dei candidati, che, specie con riferimento al preavviso di prova scritta, può ad essi consentire una congrua preparazione in vista delle prove.
Rispondi

Da: Maria Montessori	17/07/2022 15:54:15
X realistico La procedura concorsuale non è autogestita dai candidati. È un procedimento amministrativo, scandito dagli adempimenti definiti dal bando di concorso. I tempi, gli avvisi NON DEVONO essere funzionali ai candidati, ma semplicemente essere rispettosi del bando di concorso. I risultati delle prove preselettive sono stati pubblicati immediatamente. È stata organizzata una sessione di recupero covid perfettamente legittima. I relativi risultati sono stati pubblicati immediatamente, ancora una volta. È stata espletata la prova scritta, con modalità che finalmente prevedono una rigida separazione tra gli elaborati ed i dati dei candidati. Sono in corso le correzioni. Non è possibile, per ovvi motivi, sapere quando la commissione terminerà questo adempimento. Chi vuole studiare lo faccia, altrimenti non saprei che cosa consigliare. Che cosa vi lascia perplessi?
Rispondi

Da: graduatoria nominativa	17/07/2022 16:13:08
a me lascia perplesso che non abbiano ancora pubblicato la graduatoria NOMINATIVA degli ammessi agli scritti, sebbene l'abbiano espressamente previsto nella pagina del concorso e nel bando e già questo......... Tra i nomi dei candidati ammessi ce ne potrebbe essere qualcuno diciamo così "famoso" o in odore di "raccomandazione", e la mancanza di pubblicazione puzza. Lo so penso male ma il proverbio continua........ Concordo sul fatto che le tempistiche del concorso possano tranquillamente prescindere dalle esigenze concorsuali dei candidati, purchè siano rispettati i termini di legge, e qui non mi pare ci siano violazioni da questo punto di vista.
Rispondi

Da: Realistico	17/07/2022 17:19:45
Probabilmente non mi sono spiegato bene. Intendevo ragionare in merito alla discrezionalità, non alla eventuale violazione di lex specialis (peraltro realizzata, come correttamente rilevato da graduatoria nominativa).
Rispondi

Da: Maria Montessori	17/07/2022 21:20:45
In quale parte del bando sarebbe il riferimento alla graduatoria nominativa? Ed in ogni caso, davvero qualcuno pensa ad una scorrettezza nelle prove preselettive? Ed eseguita come??? La prova è stata interamente automatizzata! Di che cosa stiamo parlando???
Rispondi

Da: x maria montessori	17/07/2022 21:42:32
e certo attendiamo i tempi infiniti di lor signori così il prossimo bando sarà nel 2042 visto che il precedente era stato autorizzato nel 1999 e bandito nell'anno domini 2000. peccato che nel frattempo siano andati avanti con avvocati domiciliatari a gettone e facendo ingozzare i pochi presenti superstiti nonostante i fisiologicici pensionamenti ma si attendiamo i tempi dettati da lor signori e crepiamo nel frattempo visto che nel 2042 saremo tutti morti tranne i neoabilitati nel 2018,19 e 20 vero montessò?
Rispondi

Da: Nemo propheta	17/07/2022 21:48:40
La pagina del concorso riporta la seguente dicitura "La graduatoria nominativa sarà pubblicata, come previsto dal bando di concorso, sul sito dell'Istituto (...)". Da tale affermazione si evince che, in parallelo alla pubblicazione nella propria area riservata, l'INPS avrebbe dovuto pubblicare un elenco nominativo di ammessi alla prova scritta. Tale elenco non risulta pubblicato ad oggi. Le correzioni sono comunque in corso, ma non risulta noto (né ad oggi si riesce a capire) quando potranno terminare con relativa pubblicazione dei risultati. Sarebbe utile, per la trasparenza del procedimento, che la Commissione pubblicasse un report relativo allo stato della procedura di correzione. Ad ogni modo, in considerazione del numero delle consegne e della prossimità del mese di agosto, è molto probabile che ciò avvenga a fine settembre. Siamo comunque nel campo delle ipotesi.
Rispondi

Da: @21 e 42	17/07/2022 22:52:12
CONCORDO. ho dovuto attendere 19 anni dall'abilitazione per fare questo concorso! e ovviamente non ero più competitivo!
Rispondi

Da: Ikkoku	18/07/2022 00:02:36
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?facetNode_1=5_3&contentId=SCE358085&previsiousPage=mg_1_6 Il concorso in magistratura......
Rispondi

Da: Ikkoku	18/07/2022 09:02:12
Come potete leggere danno tutte le informazioni sulle tracce estratte e quelle non uscite, il numero dei partecipanti e altro.
Rispondi

Da: Maria Montessori	18/07/2022 12:48:28
Per 21,42 Diamo i numeri. Che cosa c'entra la commissione con la decisione della indizione del concorso dopo venti anni dal precedente???
Rispondi

Da: EllEi	18/07/2022 13:13:49
Ha ragione Ikkoku e i colleghi prima di lui...non capisco proprio questo patrocinio in favore di Inps da parte della collega che, tra l'altro, parla anche di legittimità di una sessione straordinaria per Covid che di legittimo non ha ben nulla, a cominciare dal fatto che non erano state esplicitate le modalità per usufruirne (conosco colleghi che non vi hanno partecipato non essendone stata data pubblicità). Ribadisco che la gestione è criptica, la trasparenza io non la vedo con la graduatoria nominativa prima invocata e poi occultata, con il silenzio sui tempi di correzione, i mancati aggiornamenti (a differenza di magistratura). Con questo non voglio fare insinuazioni e dire che il concorso è truccato, il senso del ragionamento è che la non linearità della procedura lede i concorrenti, la maggior parte dei quali non sta a casa a sfogliare libri e a passare il tempo a indottrinarsi in attesa dei risultati ma, probabilmente, ha già un lavoro/professione (molto assorbente tra l'altro come nel mio caso) e vorrebbe potersi organizzare in vista di un eventuale prosieguo della selezione. Vabbè scusate lo sfogo. Amen.
Rispondi

Da: Realistico	18/07/2022 13:26:36
Questo il testo che l'ufficio concorsi Inps mi ha inoltrato come risposta al quesito in merito alla mancata pubblicazione di graduatoria nominativa. Giudicate voi. Gentile candidato, ai sensi dell'art. 5 del bando di Concorso pubblico, per esami, per l'assunzione a tempo indeterminato di 15 professionisti dell'Area legale (avvocato I livello) nei ruoli del personale dell'INPS, è stato pubblicato sul sito internet dell'INPS l'elenco degli ammessi a partecipare alle prove scritte, nel quale i candidati sono individuati mediante numero di protocollo della domanda. Cordialmente Buongiorno, con la presente chiedo quando (e se) sarà pubblicata la graduatoria delle prove preselettive del concorso in oggetto, come da comunicazione su sito Internet INPS. Attualmente è presente un elenco non reso visibile a tutti. Ringrazio del cortese riscontro
Rispondi

Da: 357-313	18/07/2022 13:48:54
Hai capito, realistico, abbiamo un nome formato da una serie di numeri e non lo sapevamo :)))
Rispondi

Da: 357-313	18/07/2022 13:52:27
A parte gli scherzi il busillis sta nel capire perché non la pubblicano. Non credo per questioni di privacy, la stessa inps al concorso per funziionari ha pubblicato graduatoria nominativa di ammessi agli scritti di oltre 11.000 persone!!!
Rispondi

Da: Tragica	18/07/2022 14:32:46
Ragazzi per me i discorsi sui tempi di correzione ecc... stanno a zero. Era certo che non avremmo saputo nulla prima di settembre. E, sinceramente, anche a me è sembrata una ulteriore prova di serietà la previsione di un doppio pin.
Rispondi

Da: Il gatto e la volpe E .bennato	18/07/2022 20:25:01
Noi scopriamo talenti e non sbagliamo mai \| noi sapremo sfruttare le tue qualità \| dacci solo quattro monete e ti iscriviamo al concorso \| per la celebrità!
Rispondi

Da: Maria Montessori	19/07/2022 14:04:12
Ecco, diamoci alla musica, ma anche lì occorrono passione, studio, talento e soprattutto umiltà.
Rispondi

Da: Maria Montessori	19/07/2022 14:23:57
Patrocino d'ufficio in favore di Inps? Di certo non faccio parte della schiera di persone che si lamentano a prescindere, senza alcun rispetto delle istituzioni né del lavoro altrui. "Ma come, da due mesi abbiamo sostenuto le prove scritte ed ancora non ci fanno sapere niente?" Nulla è dovuto perché noi riteniamo che lo sia, non si sa bene in base a quale principio. I diritti e gli interessi legittimi quelli sono, non possiamo inventarne altri a nostro piacimento! Mi sto meravigliando che un gruppo di avvocati, già i migliori tra tanti, argomentino in modo così incredibile. Non c'è alcun diritto ad essere "aggiornati" sui tempi delle correzioni, anche considerando il fatto che le prove scritte si sono tenute circa due mesi fa. La graduatoria degli ammessi agli scritti è stata pubblicata ed ognuno può leggere l'esito della propria prova. Non esiste alcun diritto a leggere i nomi degli altri ammessi agli scritti, le prove preselettive sono state, come da decenni a questa parte, AUTOMATIZZATE. Ma di che cosa stiamo parlando?
Rispondi

Da: Realistico	19/07/2022 16:14:05
Stiamo solo esponendo una lettura critica della procedura concorsuale, nessuno si sta lamentando... Credo ne abbiamo il diritto, a torto o ragione, quantomeno nell'ambito di un puro scambio di opinioni. Se qualcuno avesse rilevato una posizione giuridica da far valere avrebbe interessato chi di competenza. Di che stiamo parlando? Stiamo parlando perché questo è un forum di discussione, non un tribunale.
Rispondi

Da: @maria mont	19/07/2022 16:26:04
ma perchè non hai fatto il masgitrato visto che ti ergi a catone il censore di tutto e di tutti? ti avrei visto bene come giudice penale. Non ci sei riuscita veri? peccato, ritenta. se non hai finito i tentativi ovviamente.
Rispondi

Da: @maria mont	19/07/2022 16:27:16
vero non veri prima che il censore ci riprenda pure su ortografia e errori di battitura visto che non abbiamo nemmeno tempo di andare in bagno a differenza sua che sta sempre a pontificare
Rispondi