NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234961 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: Androsterone | 28/10/2022 11:05:58 |
Anche io prima prova 3, eppure l'ho fatto anche leggere da chi è più competente dì me: nessun errore dì forma e dì sostanza. Giusto inquadramento della traccia e soluzione condivisa dalla giurisprudenza. Posso capire che non sia piaciuto ma voti come 1,2,3,4 sono offensivi. Vorrei capire quali siano i parametri dì riferimento perché il giudizio non è puramente discrezionale. | |
Rispondi |
Da: Androsterone | 28/10/2022 11:06:09 |
Anche io prima prova 3, eppure l'ho fatto anche leggere da chi è più competente dì me: nessun errore dì forma e dì sostanza. Giusto inquadramento della traccia e soluzione condivisa dalla giurisprudenza. Posso capire che non sia piaciuto ma voti come 1,2,3,4 sono offensivi. Vorrei capire quali siano i parametri dì riferimento perché il giudizio non è puramente discrezionale. | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 11:39:09 |
Insomma, mi pare di capire che sulla prima prova si sono consumati i giudizi peggiori. Eppure era molto più controversa e articolata la seconda anche per la trasversalità della problematica sottoposta al candidato. | |
Rispondi |
Da: verdesperanza2020 | 1 - 28/10/2022 11:47:19 |
Anche io 7 nella prima prova e 21 nella seconda. Ho fatto accesso agli atti per vedere i criteri adottati dalla commissione. Poi valuterò il da farsi. | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 11:57:52 |
Come avete impostato l'istanza di accesso? | |
Rispondi |
Da: verdesperanza2020 | 28/10/2022 12:19:11 |
Io ho mandato una pec. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ste | 28/10/2022 12:28:59 |
Secondo me ci deve essere stato qualche errore nel riportare le valutazioni e nella redazione della graduatoria. Io ho preso 8,5 alla prima prova e 23,5 alla seconda e ho verificato di non avere commesso errori macroscopici. Che voi sappiate, ci sono state valutazioni "offensive" (punteggio sotto il 10) assegnate nella seconda prova? | |
Rispondi |
Da: Questo concorso è da rifare | 1 - 28/10/2022 13:49:36 |
Valutazioni aberranti ed offensive. Anche la stessa avvocato centrale ha avuto.da ridire su come sia stato male gestito questo concorso che ha portato più effetti pregiudizievole che positivi dal.momento che non si riuscira a coprire la.vacanza.dei posti che si determinera a breve. Lo stesso avvocato interno inps membro.di commissione è stato redarguito dalla direttrice centrale dell avvocatura. I sindacati parlano di scandalo e scempio pubblico. Tempestiamo.la.mail della DC x accesso agli atti e valutiamo di fare in ricorso collettivo. | |
Rispondi |
Da: purtroppo ahimè | 28/10/2022 14:09:12 |
contro la discrezionalità della commissione non ci sta nulla da fare..... Ha margini di valutazione troppo ampi, nei limiti comunque dei soliti criteri di logicità, razionalità, ecc. E' difficile, per non dire impossibile spuntarla in sede di ricorso. | |
Rispondi |
Da: Questo concorso da rifare | 28/10/2022 14:11:49 |
Qui non vedo margini di razionalità e logicità, vedo solo offese... | |
Rispondi |
Da: Ste | 28/10/2022 14:18:13 |
2/30 come valutazione data ad un parere scritto da un legale, per quanto possa essere giuridicamente sbagliata la soluzione prospettata, mi sembra più un errore nell'attribuzione dei punteggi che espressione della discrezionalità della Commissione. | |
Rispondi |
Da: hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 28/10/2022 14:19:18 |
il problema sono infatti i criteri, che mi paiono evidentemente illogici: che scarto può esserci tra un compito valutato 1 e uno valutato 30? o il primo non è scritto nemmeno in italiano, o i criteri sono errati o mal applicati. | |
Rispondi |
Da: purtroppo ahim | 28/10/2022 14:21:55 |
Spero che quelli che riusciranno a fare l'accesso agli atti ci facciano sapere (se ne hanno voglia chiaramente) il perchè dei voti così bassi alla prima prova, il perchè dei voti decimali e in generale i criteri di calcolo dei voti. | |
Rispondi |
Da: Il voto in 30esimi | 28/10/2022 14:55:33 |
L'accesso facciamolo tutti,non costa nulla inviare una pec...poi valuteremo se fare ricorso, qualora i criteri individuati dalla commissione dovessero risultare illogici o irrazionali | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 15:15:31 |
Scusate, non possiamo fare tutti l'accesso agli atti? | |
Rispondi |
Da: Questo concorso da rifare | 28/10/2022 15:20:36 |
Qui non vedo margini di razionalità e logicità, vedo solo offese... | |
Rispondi |
Da: Poteva andare meglio | 28/10/2022 15:23:51 |
Mi spiace per chi ha avuto voti tanto bassi che, oggettivamente, non hanno senso neppure nell'eventuale ipotesi di errata soluzione della prova. Temo che qualsiasi valutazione più ponderata della situazione sarà possibile solo dopo che verrà consentito l'accesso alla griglia di valutazione e agli elaborati degli ammessi. | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 16:03:45 |
@Ste Scusami: tu hai preso 2? | |
Rispondi |
Da: Ste | 28/10/2022 16:11:44 |
No 8,5 | |
Rispondi |
Da: Acrevita | 28/10/2022 16:14:36 |
Un conto è non superare una prova, altro conto è la poca trasparenza che globalmente emerge in questo concorso e che onestamente ho ritenuto sussistere sin dalle prove preselettive. | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 16:46:28 |
Scusate, ma giusto per capire: qualcuno ha preso 2 o 3 alla seconda prova? | |
Rispondi |
Da: Il voto in 30esimi | 28/10/2022 18:22:24 |
Secondo me il peggio lo abbiamo dato in amministrativo nella seconda prova un po' tutti ce la siamo cavata:) | |
Rispondi |
Da: Tempus regit actum | 28/10/2022 19:26:31 |
Io ho chiesto sia la griglia che tre elaborati. Dovremmo farlo tutti, anche per fare capire che non siamo scemi | |
Rispondi |
Da: Slk | 28/10/2022 19:46:16 |
Ma relativamente ai tre elaborati, hai indicato 3 ammessi agli orali? Ed hai richiesto per ognuno sia la prima che la seconda prova? | |
Rispondi |
Da: Tempus regit actum | 28/10/2022 19:48:31 |
Esatto, indicando tre numeri di protocollo a caso | |
Rispondi |
Da: Tempus regit actum | 28/10/2022 19:49:44 |
Non credo che farò ricorso, ma voglio capire cosa è andato storto. | |
Rispondi |
Da: Poteva andare meglio | 28/10/2022 19:53:23 |
Io ho chiesto l'accesso alla seconda prova di tutti gli ammessi, con indicazione del voto, anche con anonimizzazione o pseudonimizzazione dei dati personali. | |
Rispondi |
Da: Slk | 28/10/2022 19:54:06 |
Si, neppure io penso farò ricorso, però effettivamente non possiamo neppure passare per scemi... le votazioni appaiono davvero troppo strane e assurde. | |
Rispondi |
Da: Mah | 28/10/2022 19:58:57 |
Io ho preso 19 alla prima e 3.85 alla seconda.. Mah!! | |
Rispondi |
Da: Maria Montessori | 28/10/2022 22:04:31 |
Un vero disastro | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>