NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234961 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>
Da: Unknown | 27/10/2022 08:25:16 |
Io 7 e 21 | |
Rispondi |
Da: Unknown | 27/10/2022 09:50:09 |
Ragazzi c'è qualcuno che sta valutando un ricorso? | |
Rispondi |
Da: Poteva andare meglio | 27/10/2022 10:17:22 |
Per il momento io ho chiesto l'accesso agli atti relativamente alla seconda prova, oltre al verbale della fa prima riunione della commissione per verificare la griglia di valutazione e al verbale della riunione del giorno in cui è stato corretto il mio compito. All'esito, verificherò il da farsi. Per ora, c'è qualcosa che non mi torna nella seconda prova. | |
Rispondi |
Da: Per Poteva andare meglio | 27/10/2022 10:21:24 |
Puoi, cortesemente, condividere l'indirizzo pec a cui hai inoltrato istanza di accesso? | |
Rispondi |
Da: Poteva andare meglio | 27/10/2022 10:32:25 |
Ho utilizzato quello delle direzione centrale risorse umane DC.risorseumane@postacert.inps.gov.it | |
Rispondi |
Da: Ma che voti sono? | 27/10/2022 10:34:01 |
5,due decimali e 19,due decimali...mai vista una cosa simile...forse la prima prova valutata in decimi e la seconda in trentesimi...mi pare di capire che sia stato così per tutti...non si finisce mai di imparare! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Poteva andare meglio | 27/10/2022 10:58:14 |
Mi spiace, ma entrambe le prove sono valutate in trentesimi | |
Rispondi |
Da: Mah non capisco | 27/10/2022 11:33:03 |
un concorso ogni 22 anni e prendenon meno di un avv all'anno. veramente sbalorditivo | |
Rispondi |
Da: pentolame | 27/10/2022 11:53:02 |
Tanto non servono, è solo per mantenere in vita la casta | |
Rispondi |
Da: Ma che voti sono | 27/10/2022 11:53:51 |
certo che è un modo un po' originale per esprimere l'insufficienza...posso capire 15 16 17, ma 5, per giunta con due decimali, fa un bel po' ridere (magari come fa ridere il mio elaborato, chissà!)...forse sarà il frutto di qualche mostruoso algoritmo | |
Rispondi |
Da: attorney de sto cazzo | 27/10/2022 11:54:46 |
200k l'anno per fare copia e incolla. bello, insieme ai loro psuedo magnger sempre a 200/240k l'anno. Lagarde segaci le gambe oggi per favore. | |
Rispondi |
Da: Il mio compito | 27/10/2022 16:26:37 |
Il mio compito farà pure schifo, ma 2 non si può proprio leggere! Qualcuno può dirmi il significato di questo voto? | |
Rispondi |
Da: Bax | 1 - 27/10/2022 17:24:44 |
Io 5,75 e 7,5. Vado ad iscrivermi nuovamente alle elementari. | |
Rispondi |
Da: Slk | 1 - 27/10/2022 20:43:25 |
Io ho preso 1,5 alla prima prova e 21,5 alla seconda. Sinceramente non riesco a comprendere, non vedo la minima razionalità e logica nei criteri di attribuzione dei punteggi... non avevo grandi speranze di passare, ma mi sembra assurdo che possa esserci una differenza tale tra le due prove. Peraltro ritenevo (un po' come tutti), di aver fatto decisamente peggio la seconda prova... anche leggendo molti altri punteggi, mi sembrano criteri di correzione completamente irrazionali e illogici | |
Rispondi |
Da: Maria Montessori | 27/10/2022 20:55:34 |
Nel menù a destra c'è un link denominato Algoritmo di valutazione Ieri non si apriva, adesso non ho la forza di riprovare Che non sia contenuta lì la spiegazione dell'arcano? In ogni caso 1,5 mi sembra un voto improponibile, davvero. | |
Rispondi |
Da: Slk | 27/10/2022 20:59:43 |
Si, ma ripeto, è l'illogicita' tra le valutazioni delle due prove, nemmeno fossero state fatte da due persone diverse... | |
Rispondi |
Da: Slk | 27/10/2022 21:04:18 |
Comunque anche adesso, cliccando su algoritmo di calcolo non fa vedere nulla | |
Rispondi |
Da: Poteva andare meglio | 27/10/2022 21:44:01 |
L'algoritmo di calcolo credo si riferisca alle prove a test, non riguarda le prove scritte. Una spiegazione si può trovare solo nella griglia di valutazione che la commissione dovrebbe aver predisposto. | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 27/10/2022 21:51:16 |
Infatti l'algoritmo sarà riferito ai quiz. Ma, non per farmi i fatti tuoi, ma solo per capire: tu che hai preso 1,5 cosa mai puoi aver scritto per avere un voto così basso? Non me lo spiego. | |
Rispondi |
Da: infoinps | 27/10/2022 21:57:08 |
Buongiorno a tutti, chi è risultato idoneo alla seconda prova come l'ha impostata? Quali sono le difese che ha addotto? | |
Rispondi |
Da: Poteva andare meglio | 27/10/2022 22:05:19 |
Guarda, io ho chiesto l'accesso agli atti proprio per la seconda prova. Io non ho inserito la domanda riconvenzionale per il pagamento della liquidazione della quota del socio e credo sia stato quello che mi ha penalizzato. Tuttavia, al di là di quello che è stato detto dalla commissione durante la prova, nella traccia io non trovo nessun elemento che riguardi questo aspetto. Anzi, il fatto stesso che nella traccia non sia specificato che il decreto ingiuntivo riguardava solo il TFR, lascia intendere che esso riguardasse tutte le somme dovute al socio. Di conseguenza, la semplice conferma del decreto ingiuntivo era già sufficiente a soddisfare interamente le ragioni del socio escluso e non c'era bisogno di alcuna domanda riconvenzionale. Sarei curioso di sapere se gli ammessi hanno tutti inserito la domanda riconvenzionale. | |
Rispondi |
Da: Guaglione | 27/10/2022 23:10:36 |
@ infoinps @ poteva andare meglio Se proprio vi interessa, io ho fatto così la seconda prova. Atto Memoria ex art. 416 c.p.c. Argomenti difensivi: 1. Impignorabilita dei crediti retributivi. Natura di retribuzione differita del TFR. Conseguente divieto di compensazione. Esclusione della configurabilità, nel caso di specie, della cd compensazione impropria. 2. Beneficio del termine. Esclusione della configurabilità, nel caso di specie, della decadenza del lavoratore dal beneficio del temine nella restituzione del mutuo. 3. Imputazione delle somme ad acquisto di capitale (e qui, per prudenza, ho denunciato sommariamente la circostanza, riservandomi di approfondirla in eventuali note ex art. 420, comma 6, c.p.c., ma avevo già scritto un sacco). Conclusioni: conferma del decreto ingiuntivo infondatamente opposto dalla società cooperativa. | |
Rispondi |
Da: X guaglione | 28/10/2022 06:50:55 |
Anche io ho scritto gli stessi punti del tuo elaborato senza denunciare la domanda riconvenzionale. Ho aggiunto che al.massimo le quote dovute a titolo di tfr sarebbero potute essere oggetto, in subordine, di recupero nei limiti della quota del.minimo vitale (importo.AS) e non di compensazione, fermo.restando che le quote di finanziamento vanno imputate a capitale sociale e x cui eventuali sofferenze vanno fatte gravare sul bilancio della Società. Ho preso 9,97......alla prima.prova 2. Io penso che ci siano estremi di un ricorso dato i risultati bagatellari per di più la graduatoria dei non ammessi (prima pubblicata e poi rimossa)viola palesemente la privacy | |
Rispondi |
Da: X guaglione | 28/10/2022 07:04:19 |
Anche io ho scritto gli stessi punti del tuo elaborato senza denunciare la domanda riconvenzionale. Ho aggiunto che al.massimo le quote dovute a titolo di tfr sarebbero potute essere oggetto, in subordine, di recupero nei limiti della quota del.minimo vitale (importo.AS) e non di compensazione, fermo.restando che le quote di finanziamento vanno imputate a capitale sociale e x cui eventuali sofferenze vanno fatte gravare sul bilancio della Società. Ho preso 9,97......alla prima.prova 2. Io penso che ci siano estremi di un ricorso dato i risultati bagatellari per di più la graduatoria dei non ammessi (prima pubblicata e poi rimossa)viola palesemente la privacy | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 07:45:44 |
Cioè 2 alla prima prova? Ma è possibile? | |
Rispondi |
Da: Ikkoku | 28/10/2022 07:51:58 |
Io ricordo che c'erano anche dei candidati che avevano appena partecipato al concorso per dirigenti SNA. Insomma comunque persone che fanno anche concorsi di livello superiore. E quindi credo che questi voti siano davvero bassi. | |
Rispondi |
Da: Sineddoche | 28/10/2022 08:04:02 |
Gentilmente,è possibile per chi abbia superato la prima prova ,indicare gli argomenti trattati? Grazie | |
Rispondi |
Da: Slk | 28/10/2022 08:22:04 |
Ho scritto più o meno quello che hanno scritto tutti. Il problema non può essere nemmeno la forma o la lingua italiana, perché non può cambiare tra la prima e la seconda prova, dato che le ho fatte sempre io, per questo non capisco come è possibile che la prima venga valutata 1,5 e la seconda oltre 21. Comunque leggo di gente che nella prima ha avuto 2 o 3, quindi mi sembra una situazione comune a varie persone. | |
Rispondi |
Da: X guaglione | 28/10/2022 08:30:48 |
Sono contenta che entri in Inps un bravo avvocato come te | |
Rispondi |
Da: imbese | 28/10/2022 09:51:34 |
aggia a entrà all'imbese, aggi'accattamme nu post!!!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>