Mininterno.net FORUM - Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE
4677 messaggi, letto 147249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Da: sila 16/05/2010 12:22:30
sottoscrivo il post sopra...
Rispondi

Da: tiè 16/05/2010 13:55:21
chi rovina la vita ad altre perone non è di certo chi fa un ricorso o in qualche modo si ribella a un sistema sbagliato che ormai va avanti da troppo tempo, di cui è stanco e da cui si sente offeso...ma chi in quella graduatoria si trova ingiustemente,e visti i nomi che sono usciti e che per questo è stata nominata tanto di commissione d'indagine mi sembra davvero molto ipocrita un discorso del genere...oltre che falso e un tantino paravento ... forse cara "lei" non è che sarai proprio una di questi?ah già giusto se non sbaglio eri tu che sei entrata o cmq sei in graduatoria...cmq bè mi dispiace ma le famiglie che verranno rovinate come dici a causa delle varie polemiche,avranno tutto da temere tranne che problemi economici visti i genitori,parenti e fidanzati che hanno..
mammamia che ipocrisia,paraculismo e falso moralismo che c'è in giro..ma come si fa?
e c'è anche chi (della stessa pasta) ha il coraggio di sottoscrivere..
e tralascio tutto il discorso sull'essere dove si è perchè aiutati e sentirsi pure realizzati e andare contro a chi invece ha una personalità e il coraggio di fare qualcosa per cambiare le cose..mi fate tristezza...
Rispondi

Da: purtoppo 16/05/2010 14:11:51
siamo alle solite. Gli speranzosi ad oltranza che confidano in scorrimenti improbabili e hanno paura che decada un ditritto che manco hanno in realtà...e gli allarmisti che non adducono fondatamenti concreti a quanto dicono. L'autotutela comunque esiste proprio perchè quando si incappa in casini è meglio annullare dall'interno che dover risrcaire tutti per intervento del giudice amministrativo, e non è detto per niente che non usino tale sistema. Quanto al fior fiore di giuristi che dici tu...forse non sai tieni conto che non sempre sitratta di errori materiali commessi da loro, ma di vizi causati "per forza", magari perchè imposto dall'alto a chi è responsabile del procedimento. in quei casi il fior fiore dei giuristi sà bene cosa sta facendo, sà anche che è poco ligio alla legge, ma si trova in condizione di subalternità e risponde al padrone. La vita è dura per tutti ragazzi. A volte tocca sperare solo che non venga fuori la porchetta...se poi esce fuori si spera di non andarci di mezzo...tutto qua. Triste ma vero.
Rispondi

Da: sila 16/05/2010 14:26:47
veramente non ho nessuno che mi mantiene..solo qualche lavoretto saltuario che niente ha a che fare con la pubblica amministrazione... non si può fare di tutta l'erba un fascio... ci sono stati raccomandati/aiutati in qualche maniera? probabile... è giusto far luce ... ma dire che se si arriva fino alla fine in un concorso pubblico, tra l'altro non vincendolo, si è per forza raccomandati è qualunquismo... ci vuole personalità e determinazione per tante cose non solo per andare contro..ma anche per guadagnarsi una minima speranza... se tolgono qualche raccomandato davanti a me può far solo piacere perchè magari riescono ad entrare persone che se lo meritano di più... ma l'annullamento dell'intera procedura spegne anche le ultime possibilità di persone preparate e che hanno veramente dato tanto del loro tempo ed energie ... se c'erano sospetti o ricorsi in atto per qualsiasi problema di irregolarità sarebbe stato meglio aspettare qualche mese in più tra una prova e l'altra, in modo da fugare ogni dubbio di parzialità e irregolarità permettere di chiarire la situazione e far partecipare alle prove successive anche chi fosse stato ingiustamente escluso....in modo da arrivare ad un graduatoria definitiva e senza tutte queste polemiche...
Rispondi

Da: lei 16/05/2010 14:45:59
Io sono una poveraccia come tanti purtroppo in questo periodo, e non sono neppure marchigiana...e non vado a votare da 10 anni, perchè non voglio essere la pecora di nessun politico che cerca di comprarmi con la promessa di illuminare meglio la via dove abito...o di darmi un posto fisso subito dopo le elezioni..
Rispondi

Da: tiè 16/05/2010 15:34:16
purtroppo però c'erano di mezzo le elezioni e si è dovuto fare tutto "entro i tempi" per cui è andata così e in modo del tutto sbagliato...cmq lei, non voti da 10 anni? male! fai molto male...è un tuo diritto,non è una cosa di cui vantarsi...resta il fatto che questo secondo me non è un discorso politico ma di buonsenso da parte di tutti interni e non,politici o meno...che è ora!!!basta ipocrisia....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lei 16/05/2010 15:54:41
secondo me invece è proprio e solo un discorso politico.. se un ricorso è stato avanzato dall'epoca delle preselezioni, com'è che si è proceduto regolarmente con le varie prove, di gran carriera come dice sila? e com'è che perlomeno nella mia area vasta i figli delle persone che contano non sono entrate???forse si sapeva già che si sarebbe invalidato tutto alla fine???A me il dubbio resta..poi per quanto riguarda il diritto di voto ..ti ricordo tiè che è appunto un diritto..non un obbligo..
Rispondi

Da: Momo 16/05/2010 18:20:11
ANNULLATO ANNULLATO ANNULLATO ANNULLATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: .............. 16/05/2010 18:22:07
Bho e io che nè so
Rispondi

Da: la domenica 16/05/2010 18:37:59
pomeriggio li annullano i concorsi?? però... e poi dicono che i dipendenti pubblici sono fannulloni!!
Rispondi

Da: tiè 16/05/2010 19:34:36
infatti ho detto che è un diritto...e fai male a non sfruttarlo...poi fai come ti pare è ovvio...
Rispondi

Da: Ciao 17/05/2010 13:52:15
Leggete ques'articolo è molto interessante:
http://lanazione.ilsole24ore.com/massa_carrara/2009/02/28/154645-scandalo_annullato_concorso.shtml
Rispondi

Da: Accipicchia 17/05/2010 14:21:32
Per ciao,
ho letto l'articolo e francamente mi sembra che le questioni siano diverse!!
Rispondi

Da: anch''io 17/05/2010 14:26:14
ho letto e lì si parla di prove raccolte che indicano che le risposte alle prove fossero già note ... qui si parla di qualcosa di diverso per quanto ne sappia...
Rispondi

Da: \\\\ 17/05/2010 14:28:45
ma secondo voi (seriamente) come andrà a finire la questione??
Rispondi

Da: gg 17/05/2010 14:32:35
interessante l'articolo, ma le fattispecie di carrara ed ancona sono parecchio divere...poi lì il concorso era in fase di definizione di graduatoria, qui siamo già all'integrazione delle chiamate ed allo scorrimento della graduatoria...poi pare che qui a parte le chiacchiere nessuno ha prove....poi secondo me il nuovo direttore dovrebbe guardare ai rinnovi ai tempo determinato illustri che non sono ancora entrati nonostante pare la raccomandazione, e che con il loro rinnovo non fanno scorrere le graduatorie...in fondo, parlo per me, chi aveva il calcio ha già il culo coperto...noi che siamo risultati idonei in graduatoria, ma seppur avendo studiato, siamo in fondo, dovremmo essere un pò tutelati....come il porello di 61 anni di carrara, che alla fine si è preso la fregatura!
Rispondi

Da: gg 17/05/2010 14:37:29
credo che la questione si risolverà con un blocco di scorrimento della graduatoria x qualche mese (soliti fregati gli idonei in fondo, che si presume non abbiano raccomandazione), poi assunzioni molto lente ed a piccoli gruppi, per far vedere che fanno scelte oculate. x quanto riguarda la commissine di indagine la metteranno nel posto ad u paio di dirigenti, due che contano poco, con qualche sanzione disciplinare o un esposto, i pesci grossi sono cmq coperti, x chi è stato assunto non credo proprio ci saranno problemi....insomma sono dentro più di 80 persone....come al solito ad essere penalizzato sarà chi ha studiato, è risultato idoneo ma non aveva il calcio x essere tra i vincitori.....
Rispondi

Da: premetto 17/05/2010 14:38:28
che non ho informazioni ufficiali in merito e nessun aggancio a cui poter chiedere...ma dal punto di vista giuridico secondo me, a meno di scoperte eclatanti della commissione di indagine, rimarrà tutto com'è
1) se ci sono stati aiuti bisogna provarli, il sentito dire e il chiacchiericcio non sono prove
2) mi pare difficile che a persone che sono in sevizio sia comunque revocato l'incarico ( e la maggior parte delle polemiche si concentra propri tra i primi 22)
3) il fatto che in un'area vasta non sia stata fatta una prova preselettiva perchè inferiori a 200, non credo possa dar adito a nessun problema in ordine giuridico, sul fatto che i alcune aree vaste si potesse accedere agli scritti con un punteggio inferiore è possibile ed è stato sempre così anche in altri concorsi di livello centrale, ma gestiti poi in pratica dalle regioni ( ad esempio nel lazio si passava con 70/100 perchè c'erano molti canidati e in piemonte si passava addirittura con 46/100)
In conclusione credo che si lascerà decantare la cosa, ma non si farà niente...ma questa è solo la mia opinione....
Rispondi

Da: SESI 17/05/2010 14:40:19
l'importante è che le graduatorie scorrano...poi la tempistica conta relativamente...se continueranno a farla scorrere tra 1 mese, o dopo l'estate...cambia poco!!! purchè scorra!!
Rispondi

Da: gg x premetto 17/05/2010 14:41:08
scrivevamo in contemporanea le stesse cose!!!!
Rispondi

Da: premetto 17/05/2010 14:50:46
già!!!
Rispondi

Da: oooo 17/05/2010 15:10:01
quindi rimarrano fregati i soliti poveretti
Rispondi

Da: gg 17/05/2010 15:13:50
speriamo di no...speriamo solo che ci mettano un pò di più ma che alla fine ci mettano dentro, in fondo siamo quelli che hanno superato le prove con merito...magari qualcuno di preparato sul serio fa anche comodo alla struttura!
Rispondi

Da: oooo 17/05/2010 15:28:36
di questi tempi non si conosce la clemenza per me sarebbe tutto da rifare staremo a vedere
Rispondi

Da: ..-___!!!!??!!!____..-........... 17/05/2010 16:02:03
Quindi cosa dice questa determina della proroga dei tempi determinati della Zt7...sapete chi sono e perchè sono stati rinnovati?
Rispondi

Da: gg x oooo 17/05/2010 17:06:27
immagino tu non sia in graduatoria....se ci fossi non diresti che è tutto da rifare dopo il mazzo che hai fatto x risultare idoneo.....
Rispondi

Da: )))))))))))))))-: 17/05/2010 17:12:13
Stolti!!!
Dentro o fuori...dentro o fuori...secondo voi questo è il vero problema dei concorsi????
Rispondi

Da: sila x gg 17/05/2010 17:18:24
tu hai fatto la richiesta di accesso agli atti per la determina dei tempo determinato? qual è la motivazione che hanno messo per prorogarli?
Perchè se è per esigenze straordinarie ..ok.. potrebbe ricadere all'interno del dlg. 165/2001 art. 36, ma se è per la normale cessazione di personale che è andato in pensione tutto ciò non starebbe in piedi, perchè allora non ha senso prorogare di altri 3 anni il contratto, ma si dovrebbero pescare dalle graduatorie nostre che abbiamo partecipato per una selezione a "tempo indeterminato"....no?
Rispondi

Da: x )))))))))-: 17/05/2010 17:21:11
il problema è avere uno stipendio!!!! e se sei dentro, te lo dico in segreto, non lo dire a nessuno, ma mi è giunta voce, CHE TE LO DANNO LO STIPENDIO!!!!!!!!
quindi se mi assumono con un concorso, x osmosi o x estrazione a sorte...non me ne frega un emerito.....basta essere dentro...proprio così......
Rispondi

Da: bella bella bella 17/05/2010 19:27:14
L'assunzione per osmosi: bella bella bella!!!
Io fui assunto per fagocitosi...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sila	16/05/2010 12:22:30
sottoscrivo il post sopra...
Rispondi

Da: tiè	16/05/2010 13:55:21
chi rovina la vita ad altre perone non è di certo chi fa un ricorso o in qualche modo si ribella a un sistema sbagliato che ormai va avanti da troppo tempo, di cui è stanco e da cui si sente offeso...ma chi in quella graduatoria si trova ingiustemente,e visti i nomi che sono usciti e che per questo è stata nominata tanto di commissione d'indagine mi sembra davvero molto ipocrita un discorso del genere...oltre che falso e un tantino paravento ... forse cara "lei" non è che sarai proprio una di questi?ah già giusto se non sbaglio eri tu che sei entrata o cmq sei in graduatoria...cmq bè mi dispiace ma le famiglie che verranno rovinate come dici a causa delle varie polemiche,avranno tutto da temere tranne che problemi economici visti i genitori,parenti e fidanzati che hanno.. mammamia che ipocrisia,paraculismo e falso moralismo che c'è in giro..ma come si fa? e c'è anche chi (della stessa pasta) ha il coraggio di sottoscrivere.. e tralascio tutto il discorso sull'essere dove si è perchè aiutati e sentirsi pure realizzati e andare contro a chi invece ha una personalità e il coraggio di fare qualcosa per cambiare le cose..mi fate tristezza...
Rispondi

Da: purtoppo	16/05/2010 14:11:51
siamo alle solite. Gli speranzosi ad oltranza che confidano in scorrimenti improbabili e hanno paura che decada un ditritto che manco hanno in realtà...e gli allarmisti che non adducono fondatamenti concreti a quanto dicono. L'autotutela comunque esiste proprio perchè quando si incappa in casini è meglio annullare dall'interno che dover risrcaire tutti per intervento del giudice amministrativo, e non è detto per niente che non usino tale sistema. Quanto al fior fiore di giuristi che dici tu...forse non sai tieni conto che non sempre sitratta di errori materiali commessi da loro, ma di vizi causati "per forza", magari perchè imposto dall'alto a chi è responsabile del procedimento. in quei casi il fior fiore dei giuristi sà bene cosa sta facendo, sà anche che è poco ligio alla legge, ma si trova in condizione di subalternità e risponde al padrone. La vita è dura per tutti ragazzi. A volte tocca sperare solo che non venga fuori la porchetta...se poi esce fuori si spera di non andarci di mezzo...tutto qua. Triste ma vero.
Rispondi

Da: sila	16/05/2010 14:26:47
veramente non ho nessuno che mi mantiene..solo qualche lavoretto saltuario che niente ha a che fare con la pubblica amministrazione... non si può fare di tutta l'erba un fascio... ci sono stati raccomandati/aiutati in qualche maniera? probabile... è giusto far luce ... ma dire che se si arriva fino alla fine in un concorso pubblico, tra l'altro non vincendolo, si è per forza raccomandati è qualunquismo... ci vuole personalità e determinazione per tante cose non solo per andare contro..ma anche per guadagnarsi una minima speranza... se tolgono qualche raccomandato davanti a me può far solo piacere perchè magari riescono ad entrare persone che se lo meritano di più... ma l'annullamento dell'intera procedura spegne anche le ultime possibilità di persone preparate e che hanno veramente dato tanto del loro tempo ed energie ... se c'erano sospetti o ricorsi in atto per qualsiasi problema di irregolarità sarebbe stato meglio aspettare qualche mese in più tra una prova e l'altra, in modo da fugare ogni dubbio di parzialità e irregolarità permettere di chiarire la situazione e far partecipare alle prove successive anche chi fosse stato ingiustamente escluso....in modo da arrivare ad un graduatoria definitiva e senza tutte queste polemiche...
Rispondi

Da: lei	16/05/2010 14:45:59
Io sono una poveraccia come tanti purtroppo in questo periodo, e non sono neppure marchigiana...e non vado a votare da 10 anni, perchè non voglio essere la pecora di nessun politico che cerca di comprarmi con la promessa di illuminare meglio la via dove abito...o di darmi un posto fisso subito dopo le elezioni..
Rispondi

Da: tiè	16/05/2010 15:34:16
purtroppo però c'erano di mezzo le elezioni e si è dovuto fare tutto "entro i tempi" per cui è andata così e in modo del tutto sbagliato...cmq lei, non voti da 10 anni? male! fai molto male...è un tuo diritto,non è una cosa di cui vantarsi...resta il fatto che questo secondo me non è un discorso politico ma di buonsenso da parte di tutti interni e non,politici o meno...che è ora!!!basta ipocrisia....
Rispondi

Da: lei	16/05/2010 15:54:41
secondo me invece è proprio e solo un discorso politico.. se un ricorso è stato avanzato dall'epoca delle preselezioni, com'è che si è proceduto regolarmente con le varie prove, di gran carriera come dice sila? e com'è che perlomeno nella mia area vasta i figli delle persone che contano non sono entrate???forse si sapeva già che si sarebbe invalidato tutto alla fine???A me il dubbio resta..poi per quanto riguarda il diritto di voto ..ti ricordo tiè che è appunto un diritto..non un obbligo..
Rispondi

Da: Momo	16/05/2010 18:20:11
ANNULLATO ANNULLATO ANNULLATO ANNULLATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ..............	16/05/2010 18:22:07
Bho e io che nè so
Rispondi

Da: la domenica	16/05/2010 18:37:59
pomeriggio li annullano i concorsi?? però... e poi dicono che i dipendenti pubblici sono fannulloni!!
Rispondi

Da: tiè	16/05/2010 19:34:36
infatti ho detto che è un diritto...e fai male a non sfruttarlo...poi fai come ti pare è ovvio...
Rispondi

Da: Ciao	17/05/2010 13:52:15
Leggete ques'articolo è molto interessante: http://lanazione.ilsole24ore.com/massa_carrara/2009/02/28/154645-scandalo_annullato_concorso.shtml
Rispondi

Da: Accipicchia	17/05/2010 14:21:32
Per ciao, ho letto l'articolo e francamente mi sembra che le questioni siano diverse!!
Rispondi

Da: anch''io	17/05/2010 14:26:14
ho letto e lì si parla di prove raccolte che indicano che le risposte alle prove fossero già note ... qui si parla di qualcosa di diverso per quanto ne sappia...
Rispondi

Da: \\\\	17/05/2010 14:28:45
ma secondo voi (seriamente) come andrà a finire la questione??
Rispondi

Da: gg	17/05/2010 14:32:35
interessante l'articolo, ma le fattispecie di carrara ed ancona sono parecchio divere...poi lì il concorso era in fase di definizione di graduatoria, qui siamo già all'integrazione delle chiamate ed allo scorrimento della graduatoria...poi pare che qui a parte le chiacchiere nessuno ha prove....poi secondo me il nuovo direttore dovrebbe guardare ai rinnovi ai tempo determinato illustri che non sono ancora entrati nonostante pare la raccomandazione, e che con il loro rinnovo non fanno scorrere le graduatorie...in fondo, parlo per me, chi aveva il calcio ha già il culo coperto...noi che siamo risultati idonei in graduatoria, ma seppur avendo studiato, siamo in fondo, dovremmo essere un pò tutelati....come il porello di 61 anni di carrara, che alla fine si è preso la fregatura!
Rispondi

Da: gg	17/05/2010 14:37:29
credo che la questione si risolverà con un blocco di scorrimento della graduatoria x qualche mese (soliti fregati gli idonei in fondo, che si presume non abbiano raccomandazione), poi assunzioni molto lente ed a piccoli gruppi, per far vedere che fanno scelte oculate. x quanto riguarda la commissine di indagine la metteranno nel posto ad u paio di dirigenti, due che contano poco, con qualche sanzione disciplinare o un esposto, i pesci grossi sono cmq coperti, x chi è stato assunto non credo proprio ci saranno problemi....insomma sono dentro più di 80 persone....come al solito ad essere penalizzato sarà chi ha studiato, è risultato idoneo ma non aveva il calcio x essere tra i vincitori.....
Rispondi

Da: premetto	17/05/2010 14:38:28
che non ho informazioni ufficiali in merito e nessun aggancio a cui poter chiedere...ma dal punto di vista giuridico secondo me, a meno di scoperte eclatanti della commissione di indagine, rimarrà tutto com'è 1) se ci sono stati aiuti bisogna provarli, il sentito dire e il chiacchiericcio non sono prove 2) mi pare difficile che a persone che sono in sevizio sia comunque revocato l'incarico ( e la maggior parte delle polemiche si concentra propri tra i primi 22) 3) il fatto che in un'area vasta non sia stata fatta una prova preselettiva perchè inferiori a 200, non credo possa dar adito a nessun problema in ordine giuridico, sul fatto che i alcune aree vaste si potesse accedere agli scritti con un punteggio inferiore è possibile ed è stato sempre così anche in altri concorsi di livello centrale, ma gestiti poi in pratica dalle regioni ( ad esempio nel lazio si passava con 70/100 perchè c'erano molti canidati e in piemonte si passava addirittura con 46/100) In conclusione credo che si lascerà decantare la cosa, ma non si farà niente...ma questa è solo la mia opinione....
Rispondi

Da: SESI	17/05/2010 14:40:19
l'importante è che le graduatorie scorrano...poi la tempistica conta relativamente...se continueranno a farla scorrere tra 1 mese, o dopo l'estate...cambia poco!!! purchè scorra!!
Rispondi

Da: gg x premetto	17/05/2010 14:41:08
scrivevamo in contemporanea le stesse cose!!!!
Rispondi

Da: oooo	17/05/2010 15:10:01
quindi rimarrano fregati i soliti poveretti
Rispondi

Da: gg	17/05/2010 15:13:50
speriamo di no...speriamo solo che ci mettano un pò di più ma che alla fine ci mettano dentro, in fondo siamo quelli che hanno superato le prove con merito...magari qualcuno di preparato sul serio fa anche comodo alla struttura!
Rispondi

Da: oooo	17/05/2010 15:28:36
di questi tempi non si conosce la clemenza per me sarebbe tutto da rifare staremo a vedere
Rispondi

Da: ..-___!!!!??!!!____..-...........	17/05/2010 16:02:03
Quindi cosa dice questa determina della proroga dei tempi determinati della Zt7...sapete chi sono e perchè sono stati rinnovati?
Rispondi

Da: gg x oooo	17/05/2010 17:06:27
immagino tu non sia in graduatoria....se ci fossi non diresti che è tutto da rifare dopo il mazzo che hai fatto x risultare idoneo.....
Rispondi

Da: )))))))))))))))-:	17/05/2010 17:12:13
Stolti!!! Dentro o fuori...dentro o fuori...secondo voi questo è il vero problema dei concorsi????
Rispondi

Da: sila x gg	17/05/2010 17:18:24
tu hai fatto la richiesta di accesso agli atti per la determina dei tempo determinato? qual è la motivazione che hanno messo per prorogarli? Perchè se è per esigenze straordinarie ..ok.. potrebbe ricadere all'interno del dlg. 165/2001 art. 36, ma se è per la normale cessazione di personale che è andato in pensione tutto ciò non starebbe in piedi, perchè allora non ha senso prorogare di altri 3 anni il contratto, ma si dovrebbero pescare dalle graduatorie nostre che abbiamo partecipato per una selezione a "tempo indeterminato"....no?
Rispondi

Da: x )))))))))-:	17/05/2010 17:21:11
il problema è avere uno stipendio!!!! e se sei dentro, te lo dico in segreto, non lo dire a nessuno, ma mi è giunta voce, CHE TE LO DANNO LO STIPENDIO!!!!!!!! quindi se mi assumono con un concorso, x osmosi o x estrazione a sorte...non me ne frega un emerito.....basta essere dentro...proprio così......
Rispondi

Da: bella bella bella	17/05/2010 19:27:14
L'assunzione per osmosi: bella bella bella!!! Io fui assunto per fagocitosi...
Rispondi