Mininterno.net FORUM - Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE
4677 messaggi, letto 147249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Da: Manu 22/12/2009 17:50:28
si, chiaro per l'inglese...non mi ricordavo di questa cosa, perchè non penso nè alla prossima prova nè all'orale....intanto spero che questo sia andato bene, altrimenti...pazienza, si andrà avanti comunque.

La cosa però che mi faceva ridere stamattina erano tutte quelle precisazioni sulla correttezza, la trasparenza del concorso, quando in realtà una mia vicina di banco mi ha indicato i cosiddetti " eletti"....

:-(
non dico altro....
Rispondi

Da: Manu 22/12/2009 17:54:10
beh, la lingua straniera la trovi in ogni concorso....fa proprio parte delle materie d'esame....

ma sulla domanda non l'hai indicata?

e comunque vale per l'orale.....aivoglia ancora quanta strada c'è da fare!
Rispondi

Da: SESI 22/12/2009 17:57:52
si anche a me è capitata na cosa strana...tanto per gradire....uno dei vigilanti, appena ha ritirato il materiale della ns. fila...all'ultima che doveva alzarsi per consentire a noi di andarcene lha chiamata per nome...ho detto tutto!!!
Rispondi

Da: Manu 22/12/2009 18:00:24
:-O

Sesi....infatti la cosa si commenta da sola!!!!!!!
Rispondi

Da: DV CI SONO PIU RACCOMANDATI 22/12/2009 18:02:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: RACCOMANDATI 22/12/2009 18:02:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna 22/12/2009 18:22:32
1 procedimento amministrativo ed elementi essenziali
2 DG secondo la legge 13
3 strumenti programmazione secondo la legge 47
4 delega di poteri o delegazione
5 concetto e tipi di competenze

ecco le domande della AV1
Rispondi

Da: SESI 22/12/2009 18:33:22
SENZA PAROLE..ANCORA PIU FACILE DELL'AREA VASTA 3...CHE FIGLI DI P......
CHE RABBIA..CHE NERVOSO...ALTRO CHE STUDIARE E STUDIARE...QUI CI VUOLE IL MIRACOLO!!!
Rispondi

Da: anna 22/12/2009 19:38:48
a me la 4 e le 5 non sono sembrate facile per nulla.. però è anche vero che il diritto amministrativo per me è poco più di uno sconosciuto. i commenti in sala erano concordi nel dire che le prime 3 erano facili, ma le altre due un po' meno. il problema era capire cosa volevano sapere e sull aprima fare la sintesi. io non sono affatto soddisfatta di quelo che ho fatto, il 21 sembra un bel miraggio!
Rispondi

Da: come al solito 22/12/2009 19:39:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: alessandra79 22/12/2009 20:13:58
qualcuno inizia a rendersi CONTO delle mie affermazioni di qualche mese fa.... e adesso mi dispiace perchè magari ci si ACCORGE solo di aver perso tempo, di essere stati solo un numero nel concorso farsa ...ma non tutto è perduto... parola d'ordine: ricorso ricorso ricorso sempre e comunque !
quanti sono i posti? 17 - 22 - 52 ? non conta ..il punto è che se entreranno tutti quelli con contratti a progetto si fa ricorso !
ma anzi vi dirò di più..non saranno cosi sporchi da far entrare SOLO i precari. quindi ad esempio se i posti sono 17 fanno entrare 16 precari e 1 esterno. Ma anche in tal caso la parola d'ordine è RICORSO!!! anzi la presa in giro mi sembra anche maggiore dato che si capisce che una simile mossa è solo x salvare la faccia e nn farla apparire del tutto sporca...
in bocca al lupo cmq ragazzi!
Rispondi

Da: chi 22/12/2009 20:17:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: barry 22/12/2009 20:38:11
per il ricorso... presente!
Rispondi

Da: Miss x 22/12/2009 21:08:33
Alessandra79 va a chiavare!!!!!!!!!!!! Rilassati!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Sesi 22/12/2009 21:21:12
a me sembravano fattibili tutte e 5...di certo molto meglio della responsabilità penale del dipendente, del silenzio significativo e dei caratteri del provvedimento amministrativo...almeno secondo me!! anche xche queste erano super dettagliate..le altre molto meno..

cmq il problema non è questo...il problema è l'ingiustizia di fondo che c'è..già nell'aver fatto le prove in date diverse...

tanto poi tt sti discorsi nn servono a niente...andiamo avanti come ho sempre detto e poi valutiamo alla fine..sempre se ci arriviamo alla fine
Rispondi

Da: alessandra79 per MISS X 22/12/2009 21:24:24
MA IO STO RILASSATISSIMA, A DIFFERENZA TUA FORSE CHE SCATTI COME UNA MOLLA...CHE è ...HAI FORSE PAURA DEL RICORSINO E DICI ADDIO AL POSTICINO???
sto rilassatissima perchè SE VAI A RILEGGERE IL MIO PRECEDENTE MESSAGGIO CAPIRAI CHE NON FACCIO PARTE DI QUESTO CONCORSO ...SCRIVO SOLO X SPIRITO DI SOLIDARIETA' XCHE IN PASSATO MI SONO TROVATA IN SITUAZIONI SIMILI...
TUTTO QUA, DATTI UNA MODERATA COMUNQUE MISS FINEZZA!
ragazzi prima del ricorso comunque potete segnalare la 'mafiata '(sempre se così sarà definibile il risultato della selzione chiaramente .. può anche darsi che invece entrino 17 esterni ...ma dato l'andazzo delle reazioni dei 'precari 'qui su tale forum direi proprio di no ...) nella sezione contatti a www.renatobrunetta.it
ciao!
Rispondi

Da: x miss x 22/12/2009 21:56:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x m.l.e. 22/12/2009 22:19:41
La responsanbilità penale del pubblcio dipendente fa parte della legge 165/2001 e comunque del rapporto di lavoro alle dipendenze della pa...quindi del diritto amministrativo...quindi gli argomenti erano super attinenti al bando!!! BASTAVA STUDIARE, DAI!!!!
Rispondi

Da: RAGAZZI... 22/12/2009 22:22:59
Rispondi

Da: partecipante 22/12/2009 22:23:39
ma ragazzi si vede che non siete laureati in legge come me.........
per me erano delle domande facili.
Rispondi

Da: RAGAZZI... 22/12/2009 22:27:24
IO VI PARLO DA ESTERNA e di concorsi ne ho fatti e di cose sporche ne ho viste in passato...
BASTAVA STUDIARE E LE DOMANDE DELL'AREA VASTA 2 DI ANCONA MA IN GENERALE TUTTE LE DOMANDE NON ERANO AFFATTO DIFFICILI...STUDIANDO SI FACEVANO TRANQUILLAMENTE, DAI!!!
MI SEMBRA STUPIDO, STUDPIDISSIMO ED IPOCRITA CONTINUARE A PARLARE DI IMBROGLI E DI RICORSI A TUTTI I COSTI...STUDIATE (DI NOTTE COME HO FATTO IO XKè DI GIORNO LAVORO) E LE DOMANDE LE SAPRETE!!!! A ME QUESTO CONCORSO è SEMBRATO PULITO FINO AD ADESSO...
FORSE NON CI AVETE MESSO IL GIUSTO IMPEGNO...CERTO RICHIEDEVA SECONDO ME UNO STUDIO MOLTO APPROFONDITO...MA I COMPITI ERANO FATTIBILISSIMI!!! SE NON AVETE VOGLIA DI STUDIARE, NON NASCONDETEVI DIETRO LA SCUSA DEI RACCOMANDATI...DITE IO NN HO VOLGIA DI STUDIARE O NON HO VOGLIA DI STUDIARE <OSI' BENE E APPROFONDITO E CERCATE LAVORO DA QUALCHE ALTRA PARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X PARTECIPANTE... 22/12/2009 22:29:04
Rispondi

Da: X PARTECIPANTE... 22/12/2009 22:31:52
CERTO...CHI è LAUREATO COME TE AVEVA VANTAGGIO GIUSTAMENTE...MA (E NN TE LO DICO X POLEMICA CON TE, ANZI X POLEMICA VERSO CHI PARLA DI DOMANDE INFATTIBILI E CONCORSI TRUCCATI) CREDIMI...IO NN SONO LAUREATA IN LEGGE MA HO 1 ALTRA LAUREA...BASTAVA STUDIARE APPOROFONDITO E CON BUONO METODO DI STUDIO E SI PASSAVA TRANQUILLAMENTE LA PROVA...NELLA VITA BISOGNA IMPEGNARSI E SPUTARE SANGUE X OTTENERE CIO' CHE VOGLIMO!!!! GIUSTO???????????????
Rispondi

Da: partecipante 22/12/2009 22:35:04
ma io ho scherzato non centro per niente con questo concorso volevo so lo provocare quei poveretti che credono ancora ai concorsi .
Rispondi

Da: Sesi 22/12/2009 22:40:02
eccooo...ora ci mancava la lezioncina del laureato in legge e della miss so tutto io...ma per piacere...ma toglieteve dalle scatole no!!
intanto diciamo che è vero che la domanda sulla responsabilità penale fa parte dei doveri dell'impiegato e quindi rientrante nel diritto amm.vo...ma è vero anche che non è propriamente diritto ammvo..tra l'altro io avevo comprato il libro sui diritti e doveri dei dipendenti ma della responsabilità penale c'era solo la definizione...e un paragrafo dedicato al rapporto tra procedimento penale e amministrativo..nulla di piu!!Molto piu articolato era il discorso sulle responsabilità civile e amministrativa!!

Inoltre nessuno ha detto che le domande dell'area vasta 2 erano impossibili..chiaramente erano legittime...ma non si può negare che c'è una bella differenza tra domande su organi asur in generale, o sulla nullità in generale e le caratteristiche del provvedimento amministrativo (che era sul libro della simone in un riquadro a parte scritto in piccolo...a sottolineare la marginale importanza di quell'aspetto rispetto magari agli elementi essenziali dell'atto)!!

concludo dicendo che sto concorso era per diplomati (non laureati in legge)...quindi per chi è solo diplomato è molto molto più difficile studiare argomenti affrontati sui manuali per i concorsi in modo molto meno approfondito che in un manuale universitario.

ciao carissimi

ah..dimenticavo..io sono LAUREATA..eppure non mi sono vantata del titolo!!

cagoni!!

Rispondi

Da: partecipante 22/12/2009 22:52:18
la volpe quando non può saltando raggiungere l'uva, desiste e dice :
ma intanto è acerba ..........
Rispondi

Da: Sesi 22/12/2009 23:00:35
embèèè...se siete semplici!! e ora stop...nn mi va proprio di abbassarmi ai vostri livelli!!!

notte rosiconiiiii :-)!!
Rispondi

Da: l''ipocrisia 22/12/2009 23:35:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: av1 23/12/2009 08:07:04
le domande sulla delega e sulla competenza erano inaspettate, troppo specifiche, in questo modo passano solamente chi sapeva dove studiare.
Rispondi

Da: ... 23/12/2009 08:16:05
SECONDO ME BASTAVA STUDIARE SU ALMENO UN PAIO DI TESTI DI EDIZIONI DIVERSE...E CIO' CHE NON C'ERA IN 1...SI COMPLETAVA CON L'ALTRO E VICEVERSA! CERTO CHE IL CONCORSO ERA X DIPLOMATI...E CMQ LA DIFFERENZA DIPLOMATI E LAUREATI REGGE POCO SECONDO ME, PERCHè AD ESEMPIO IL DIRITTO AMM.VO IN MOLTI CORSI DI LAUREA NEANCHE C'è!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Manu	22/12/2009 17:50:28
si, chiaro per l'inglese...non mi ricordavo di questa cosa, perchè non penso nè alla prossima prova nè all'orale....intanto spero che questo sia andato bene, altrimenti...pazienza, si andrà avanti comunque. La cosa però che mi faceva ridere stamattina erano tutte quelle precisazioni sulla correttezza, la trasparenza del concorso, quando in realtà una mia vicina di banco mi ha indicato i cosiddetti " eletti".... :-( non dico altro....
Rispondi

Da: Manu	22/12/2009 17:54:10
beh, la lingua straniera la trovi in ogni concorso....fa proprio parte delle materie d'esame.... ma sulla domanda non l'hai indicata? e comunque vale per l'orale.....aivoglia ancora quanta strada c'è da fare!
Rispondi

Da: SESI	22/12/2009 17:57:52
si anche a me è capitata na cosa strana...tanto per gradire....uno dei vigilanti, appena ha ritirato il materiale della ns. fila...all'ultima che doveva alzarsi per consentire a noi di andarcene lha chiamata per nome...ho detto tutto!!!
Rispondi

Da: Manu	22/12/2009 18:00:24
:-O Sesi....infatti la cosa si commenta da sola!!!!!!!
Rispondi

Da: DV CI SONO PIU RACCOMANDATI	22/12/2009 18:02:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: RACCOMANDATI	22/12/2009 18:02:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: anna	22/12/2009 18:22:32
1 procedimento amministrativo ed elementi essenziali 2 DG secondo la legge 13 3 strumenti programmazione secondo la legge 47 4 delega di poteri o delegazione 5 concetto e tipi di competenze ecco le domande della AV1
Rispondi

Da: SESI	22/12/2009 18:33:22
SENZA PAROLE..ANCORA PIU FACILE DELL'AREA VASTA 3...CHE FIGLI DI P...... CHE RABBIA..CHE NERVOSO...ALTRO CHE STUDIARE E STUDIARE...QUI CI VUOLE IL MIRACOLO!!!
Rispondi

Da: anna	22/12/2009 19:38:48
a me la 4 e le 5 non sono sembrate facile per nulla.. però è anche vero che il diritto amministrativo per me è poco più di uno sconosciuto. i commenti in sala erano concordi nel dire che le prime 3 erano facili, ma le altre due un po' meno. il problema era capire cosa volevano sapere e sull aprima fare la sintesi. io non sono affatto soddisfatta di quelo che ho fatto, il 21 sembra un bel miraggio!
Rispondi

Da: come al solito	22/12/2009 19:39:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: alessandra79	22/12/2009 20:13:58
qualcuno inizia a rendersi CONTO delle mie affermazioni di qualche mese fa.... e adesso mi dispiace perchè magari ci si ACCORGE solo di aver perso tempo, di essere stati solo un numero nel concorso farsa ...ma non tutto è perduto... parola d'ordine: ricorso ricorso ricorso sempre e comunque ! quanti sono i posti? 17 - 22 - 52 ? non conta ..il punto è che se entreranno tutti quelli con contratti a progetto si fa ricorso ! ma anzi vi dirò di più..non saranno cosi sporchi da far entrare SOLO i precari. quindi ad esempio se i posti sono 17 fanno entrare 16 precari e 1 esterno. Ma anche in tal caso la parola d'ordine è RICORSO!!! anzi la presa in giro mi sembra anche maggiore dato che si capisce che una simile mossa è solo x salvare la faccia e nn farla apparire del tutto sporca... in bocca al lupo cmq ragazzi!
Rispondi

Da: chi	22/12/2009 20:17:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: barry	22/12/2009 20:38:11
per il ricorso... presente!
Rispondi

Da: Miss x	22/12/2009 21:08:33
Alessandra79 va a chiavare!!!!!!!!!!!! Rilassati!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Sesi	22/12/2009 21:21:12
a me sembravano fattibili tutte e 5...di certo molto meglio della responsabilità penale del dipendente, del silenzio significativo e dei caratteri del provvedimento amministrativo...almeno secondo me!! anche xche queste erano super dettagliate..le altre molto meno.. cmq il problema non è questo...il problema è l'ingiustizia di fondo che c'è..già nell'aver fatto le prove in date diverse... tanto poi tt sti discorsi nn servono a niente...andiamo avanti come ho sempre detto e poi valutiamo alla fine..sempre se ci arriviamo alla fine
Rispondi

Da: alessandra79 per MISS X	22/12/2009 21:24:24
MA IO STO RILASSATISSIMA, A DIFFERENZA TUA FORSE CHE SCATTI COME UNA MOLLA...CHE è ...HAI FORSE PAURA DEL RICORSINO E DICI ADDIO AL POSTICINO??? sto rilassatissima perchè SE VAI A RILEGGERE IL MIO PRECEDENTE MESSAGGIO CAPIRAI CHE NON FACCIO PARTE DI QUESTO CONCORSO ...SCRIVO SOLO X SPIRITO DI SOLIDARIETA' XCHE IN PASSATO MI SONO TROVATA IN SITUAZIONI SIMILI... TUTTO QUA, DATTI UNA MODERATA COMUNQUE MISS FINEZZA! ragazzi prima del ricorso comunque potete segnalare la 'mafiata '(sempre se così sarà definibile il risultato della selzione chiaramente .. può anche darsi che invece entrino 17 esterni ...ma dato l'andazzo delle reazioni dei 'precari 'qui su tale forum direi proprio di no ...) nella sezione contatti a www.renatobrunetta.it ciao!
Rispondi

Da: x miss x	22/12/2009 21:56:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x m.l.e.	22/12/2009 22:19:41
La responsanbilità penale del pubblcio dipendente fa parte della legge 165/2001 e comunque del rapporto di lavoro alle dipendenze della pa...quindi del diritto amministrativo...quindi gli argomenti erano super attinenti al bando!!! BASTAVA STUDIARE, DAI!!!!
Rispondi

Da: partecipante	22/12/2009 22:23:39
ma ragazzi si vede che non siete laureati in legge come me......... per me erano delle domande facili.
Rispondi

Da: RAGAZZI...	22/12/2009 22:27:24
IO VI PARLO DA ESTERNA e di concorsi ne ho fatti e di cose sporche ne ho viste in passato... BASTAVA STUDIARE E LE DOMANDE DELL'AREA VASTA 2 DI ANCONA MA IN GENERALE TUTTE LE DOMANDE NON ERANO AFFATTO DIFFICILI...STUDIANDO SI FACEVANO TRANQUILLAMENTE, DAI!!! MI SEMBRA STUPIDO, STUDPIDISSIMO ED IPOCRITA CONTINUARE A PARLARE DI IMBROGLI E DI RICORSI A TUTTI I COSTI...STUDIATE (DI NOTTE COME HO FATTO IO XKè DI GIORNO LAVORO) E LE DOMANDE LE SAPRETE!!!! A ME QUESTO CONCORSO è SEMBRATO PULITO FINO AD ADESSO... FORSE NON CI AVETE MESSO IL GIUSTO IMPEGNO...CERTO RICHIEDEVA SECONDO ME UNO STUDIO MOLTO APPROFONDITO...MA I COMPITI ERANO FATTIBILISSIMI!!! SE NON AVETE VOGLIA DI STUDIARE, NON NASCONDETEVI DIETRO LA SCUSA DEI RACCOMANDATI...DITE IO NN HO VOLGIA DI STUDIARE O NON HO VOGLIA DI STUDIARE <OSI' BENE E APPROFONDITO E CERCATE LAVORO DA QUALCHE ALTRA PARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X PARTECIPANTE...	22/12/2009 22:31:52
CERTO...CHI è LAUREATO COME TE AVEVA VANTAGGIO GIUSTAMENTE...MA (E NN TE LO DICO X POLEMICA CON TE, ANZI X POLEMICA VERSO CHI PARLA DI DOMANDE INFATTIBILI E CONCORSI TRUCCATI) CREDIMI...IO NN SONO LAUREATA IN LEGGE MA HO 1 ALTRA LAUREA...BASTAVA STUDIARE APPOROFONDITO E CON BUONO METODO DI STUDIO E SI PASSAVA TRANQUILLAMENTE LA PROVA...NELLA VITA BISOGNA IMPEGNARSI E SPUTARE SANGUE X OTTENERE CIO' CHE VOGLIMO!!!! GIUSTO???????????????
Rispondi

Da: partecipante	22/12/2009 22:35:04
ma io ho scherzato non centro per niente con questo concorso volevo so lo provocare quei poveretti che credono ancora ai concorsi .
Rispondi

Da: Sesi	22/12/2009 22:40:02
eccooo...ora ci mancava la lezioncina del laureato in legge e della miss so tutto io...ma per piacere...ma toglieteve dalle scatole no!! intanto diciamo che è vero che la domanda sulla responsabilità penale fa parte dei doveri dell'impiegato e quindi rientrante nel diritto amm.vo...ma è vero anche che non è propriamente diritto ammvo..tra l'altro io avevo comprato il libro sui diritti e doveri dei dipendenti ma della responsabilità penale c'era solo la definizione...e un paragrafo dedicato al rapporto tra procedimento penale e amministrativo..nulla di piu!!Molto piu articolato era il discorso sulle responsabilità civile e amministrativa!! Inoltre nessuno ha detto che le domande dell'area vasta 2 erano impossibili..chiaramente erano legittime...ma non si può negare che c'è una bella differenza tra domande su organi asur in generale, o sulla nullità in generale e le caratteristiche del provvedimento amministrativo (che era sul libro della simone in un riquadro a parte scritto in piccolo...a sottolineare la marginale importanza di quell'aspetto rispetto magari agli elementi essenziali dell'atto)!! concludo dicendo che sto concorso era per diplomati (non laureati in legge)...quindi per chi è solo diplomato è molto molto più difficile studiare argomenti affrontati sui manuali per i concorsi in modo molto meno approfondito che in un manuale universitario. ciao carissimi ah..dimenticavo..io sono LAUREATA..eppure non mi sono vantata del titolo!! cagoni!!
Rispondi

Da: partecipante	22/12/2009 22:52:18
la volpe quando non può saltando raggiungere l'uva, desiste e dice : ma intanto è acerba ..........
Rispondi

Da: Sesi	22/12/2009 23:00:35
embèèè...se siete semplici!! e ora stop...nn mi va proprio di abbassarmi ai vostri livelli!!! notte rosiconiiiii :-)!!
Rispondi

Da: l''ipocrisia	22/12/2009 23:35:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: av1	23/12/2009 08:07:04
le domande sulla delega e sulla competenza erano inaspettate, troppo specifiche, in questo modo passano solamente chi sapeva dove studiare.
Rispondi

Da: ...	23/12/2009 08:16:05
SECONDO ME BASTAVA STUDIARE SU ALMENO UN PAIO DI TESTI DI EDIZIONI DIVERSE...E CIO' CHE NON C'ERA IN 1...SI COMPLETAVA CON L'ALTRO E VICEVERSA! CERTO CHE IL CONCORSO ERA X DIPLOMATI...E CMQ LA DIFFERENZA DIPLOMATI E LAUREATI REGGE POCO SECONDO ME, PERCHè AD ESEMPIO IL DIRITTO AMM.VO IN MOLTI CORSI DI LAUREA NEANCHE C'è!
Rispondi