Mininterno.net FORUM - Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE
4677 messaggi, letto 147249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Da: x coccode! 03/08/2011 15:27:43
Sinceramente penso che i bandi appena usciti siano una vergogna, non solo per noi in graduatoria, ma anche per tutti i marchigiani!E' l'escamotage trovato x stabilizzare i precari che non sono riusciti ad entrare con il ns concorso, e che in qualche modo devono essere piazzati. Considerando che i rinnovi sn vietati, si è pensato bene di fare un nuovo bando!!
Non so quante porte in faccia noi in graduatoria abbiamo ricevuto, partendo dal blocco della graduatoria x verificare presunti brogli (chiaramente senza bloccare anche chi aveva già preso servizio grazie al medesimo concorso), passando x le peggio scuse x farci stare tranquilli (assenza di soldi, riorganizzazione delle aree vaste, ferie di mezzo anno, festività natalizie e pasquali)...DI TUTTO E DI PIU'! neanche fossimo appestati...o forse lo siamo in mezzo a tutti ladri e mafiosi quali sono i dirigenti asur e il direttore dg, i politici tutti e i sindacati!!! V E R G O G N A
Rispondi

Da: Coccode 03/08/2011 16:57:48
Ma che stabilizzazione!!!! E' un semplice avviso pubblico di 1 anno. ribadisco che escono da diversi anni, prima che iniziasse il concorso da amministrativo.
Lo schifo delle stabilizzazioni purtroppo e' gia stato compiuto da un pezzo e li davvero sono state assunte molte persone che non lo meritavano affatto!! Credimi, i precari di allora erano molto piu raccomandati di quelli di oggi. Di questi precari si e no il 10% sta in quella graduatoria da amministrativo e verranno cacciati anche questi,perché ne assumeranno molti di meno. Vedi l'elenco, sta sul sito asur, ne risultano una trentina e gli avvisi sono x molti meno.
Rispondi

Da: ma però 03/08/2011 18:24:42
AAAA!!! che belle porcate che si vedono. Tutti venduti dal primo all'ultimo politico. Verdi Rossi Bianchi Neri ma è la casta che va avanti. E' una vergogna che chiamino i co.co.co. Ma ragazzi ribelliamoci facciamoci sentire di più, qui è solo da incazzarsi e fare un gran casino. Io comincio, ho lasciato correre il tempo per via del blocco della graduatoria ma ora questo è troppo. Vergogna Ladri!! Qui c'è gente che sta fuori ed è disoccupata ed aspetta!!! Ma i disoccupati non hanno più nulla da perdere. Il lavoro è la dignità delle persone e chi ha studiato tanto per essere in una graduatoria non può accettare una simile umiliazione!
Rispondi

Da: Gianni. 03/08/2011 22:34:32
Con i quattro bandi per co.co.co del 1/8/2011 l'ASUR spende:
(20.000euro x 13) + (24.000euro x 4) + (24.000euro x 2) + 23.000euro = 427.000 euro , spesi perchè all'interno il personale non avrebbe la professionalità per svolgere queste mansioni. Inoltre verrei tanto sapere quanto è costata l'organizzazione e realizzazione del nostro concorso, non penso quattro soldi e far decadere la graduatoria per farne un altro costa ancora di più. Allora in un momento in cui Spacca e Mezzolani vanno a Roma ad elemosinare per eliminare il ticket è giusto che si spendono tutti questi soldi. Forse assumendo a tempo determinato qualcuno di noi in graduatoria e facendo formazione al personale interno si sarebbe ottenuto lo stesso risultato spendendo molto meno, questo si chiama danno erariale e basta segnalarlo alla Corte dei Conti ed al Ministero della Funzione pubblica e qualcuno dovrà pagare di tasca propria.
Rispondi

Da: gin 04/08/2011 00:38:57
Se gli amministrativi dellìasur non capiscono un cazzo ed hanno bisogno del tutor è colpa di chi li ha inseriti in organico con un colloquio o addirittura dalla graduatoria vigente!! è uno schifo e sperpero di denaro pubblico!!!!
Rispondi

Da: ..... 04/08/2011 07:44:05
Spero si saranno resi conto di aver speso soldi per un concorso per il quale la graduatoria è stata utilizzata solo per i primi 2 o 3 mesi anzichè per 3 anni. Sono entrati i primi e gli altri hanno partecipato inutilmente ad un concorso che doveva avere una durata di 3 anni, e se continuano così faranno in modo che i termini decadino così possono assumere tutti gli amici co.co.co.dè che vogliono.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xke 14/08/2011 18:00:28
Ma scusate, chi ha detto che tutti quelli in graduatoria devono entrare? E' una vostra pretesa..di tutti i concorsi pubblici che ho fatto io, pur piazzandomi in buone posizioni, non mi hanno mica chiamato.che dovrei dire allora? Ve la prendete con tutto e tutti! I concorsi purtroppo funzionano così, il trucco sta nel non dargli troppa importanza e non nutrire troppe aspettative.
Rispondi

Da: x xche 15/08/2011 10:11:23
te lo spiego subito xche siamo cosi agguerriti! E' vero che non abbiam alcun diritto ad entrare..siamo solo idonei in graduatoria...ma se c'è esigenza di personale, invece che far finta di niente e tappare tt i buchi con i vari co.co.pro. sarebbe economicamente piu conveniente assumere noi, soprattutto se pensi che questo concorso è costato 1 occhio della testa, pagato con soldi pubblici ovviamente! vanno ad elemosinare il ticket sulle prestazioni sanitarie e poi non si fanno scrupoli a bruciare 500.000euro x assumere interni che nn sn risultati idonei al concorso nostro! LASCIA PERDEREEEEEEEEEEE
Rispondi

Da: ........... 15/08/2011 19:45:09
Vediamo un po' di quanti di questi interni presenti nella graduatoria da Ass.amm.Ivo prenderanno con gli avvisi da co.co.co pubblicati sul sito asur. Se effettivamente ne saranno molti avete ragione, senno basta con questa storia!!!!!
Rispondi

Da: FERRAGOSTO 15/08/2011 20:23:55
RELAXXXXXXXXX RAGAZZIII E' FERRAGOSTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Gianni. 16/08/2011 18:03:01
Gli interni presenti nella graduatoria da Ass.amm.Ivo che prenderanno con gli avvisi di co.co.co saranno pochi o nessuno, prenderanno invece molti interni che non sono stati in grado di superare il concorso dimostrando di non sapere cosa è l'Asur e di cosa si occupa.
Rispondi

Da: Prec 17/08/2011 12:51:51
Io faccio parte dell'elenco dei cococo asur. Ebbene, posso fieramente dire che per quasi 2 anni ho lavorato all'asur senza nessun tipo di raccomandazione, senza far parte di nessuna graduatoria bloccata e senza nemmeno aver fatto il famoso concorso. Sicuramente, date le mie non raccomandazioni, non saro' presente nell'elenco dei prossimi precari degli avvisi appena scaduti, ma una cosa voglio dire: non e' giusto che vi accanite contro tutti i collaboratori, io e altri,anche se pochi,non meritiamo di venir etichettati come ignoranti, fannulloni, rubaposti e raccomandati. Per quanto mi riguarda ho una laurea che nessuno mi ha regalato, lavoro molto e non tolgo il posto a nessuno, anzi, facilito il lavoro ai dipendenti, che si sono trovati in una situazione molto complicata col nuovo programma informatico.e' vero, io come molti altri non conosciamo le leggi che regolano l'asur, ma noi siamo stati presi per un altro scopo, ossia per aiutare ad avviare la nuova procedura informatica, e in quel caso non serve conoscere leggi e provvedimenti, ma occorre la conoscenza informatica che non tutti possiedono. Inoltre questi avvisi sono usciti prima che il concorso iniziasse,quindi dire che serve per i non idonei e' molto scorretto: se non era nemmeno stata fatta la preselezione, l'asur cosa ne sapeva di chi doveva prendere? Questi avvisi non c'entrano nulla con le assunzioni. Sarebbe stato così se come oggetto del contratto si chiedevano competenze amm.ive. Invece si chiedono competenze molto diverse. All'asur conviene tenere i co.co.co perché, a differenza di un dipendente, possono venir cacciati quando vogliono e costano molto meno.
Comprendo il vostro astio, farei lo stesso al posto vostro, pero' sentirsi giudicare per quello che non si e' da tutti i presenti in graduatoria non lo reputo giusto. Come al solito per colpa del marcio presente in Italia, ci devono rimettere i poveri sfigati che non hanno la famosa raccomandazione.
Rispondi

Da: Gianni. 17/08/2011 18:51:35
Premesso che la maggior parte di quelli della graduatoria non sono raccomandati e che quelli che hanno delle conoscenze non sono in grado di arrivare a coloro che contano veramente, altrimenti ci sarebbe stato da un bel pezzo un qualche scorrimento, non capisco perchè i co.co.co che non hanno fatto il concorso vengono a rompere le balle in questo forum dal titolo "Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE". Ovviamente ognuno è libero di fare ciò che vuole e scrivere cio' che pensa, ma se i co.co.co vengono a leggere notizie in questo forum per vedere se c'è qualcosa di buono per loro, dovrebbero avere l'accortezza di non polemizzare e capire che un conto è lavorare e guadagnare seppur poco e per un tempo determinato, un conto è essere disoccupato. Però vorrei ribadire un concetto già espresso in precedenza, se l'ASUR decide di dotarsi di un programma gestionale per gli amministrativi ma questi non riescono ad usarlo o il programma è così complicato ed allora c'è stato un errore nell'acquisto o gli amministrativi non sanno fare il loro mestiere e allora basterebbe fare un corso o impiegare dei tutor per un tempo limitato e tutto si risolverebbe. In ambedue i casi si configura l'ipotesi di danno erariale e su ciò la Corte dei Conti richiederebbe i soldi buttati dalla finestra, a politici e dirigenti che sperperano così il denaro pubblico, ma penso che nessuno di noi al momento ha intenzione di denunciare formalmente la cosa con il rischio ulteriore di bloccare la graduatoria. Diciamo la verità i co.co.co. servono all'Asur sono già dentro e si è trovato un modo per farli continuare a lavorare all'interno non potendo al momento stabilizzarli. Non credo che ogni qual volta vengono acquistati nuovi strumenti per fare tac, risonanze o si aggiornano le strumentazioni delle sale operatorie ai medici e radiologi vengono affiancati degli esperti informatici, altrimenti ci sarebbero bandi dello stesso tipo tutti i giorni, i tali casi invece si fanno corsi di aggiornamento e basta.
Rispondi

Da: GIANNII 17/08/2011 19:39:43
GIANNI MA VA A CACCARE STRONZO!!
Rispondi

Da: Gianni. 17/08/2011 20:30:34
X GIANNII
Ho letto il messaggio e sono appena tornato dal cesso, bravo, complimenti ci mancava una persona così educata con questi ragionamenti così evoluti. Continua pure a leggere questo forum vedrai che un giorno ci sarà scritto che la graduatoria è scaduta senza che nessuno venisse chiamato e che tutti i co.co.co. sono stati tutti assunti.
Rispondi

Da: Prec 17/08/2011 23:53:59
X Gianni.
Ti rispetto molto, sei una persona molto colta ed intelligente, infatti apprezzo i tuoi interventi. Non credere che la situazione dei cococo sia meglio. E' vero che molti della graduatoria sono disoccupati, ma ai precari non e' che vada meglio. Anche io vorrei partecipare ad un concorso e far parte di una graduatoria, ma al momento non e'possibile e mi butto sui contratti così, che sono un bene e un male allo stesso tempo. Nemmeno io credevo che si potesse arrivare a 3 avvisi, quando iniziai ci dissero che in un anno saremmo andati a casa e invece si continua con avvisi su avvisi. E' vero, sbircio qui per avere buone notizie anche per me, credo non ci sia nulla di male. Comunque in questo caso non si tratta di un semplice aggiornamento. Sono stati impiegati i cococo perché l'asur ha voluto avviare un progetto ambizioso, cioè far si che tutte le zone si uniformassero con un sist.inf. Unico e uguale x tutti. Ecco perché hanno impiegato noi. Poi le cose non sono andate benissimo, ci sono stati numerosi problemi che hanno impedito
l'avvio in contemporanea del sistema e sono stati necessari ancora i cococo. Ora la situazione si sta stabilizzando e stanno partendo tutti, ecco perché il numero e' ridotto. Forse e' stato fatto questo anche per evitare i problemi che si sono avuti col cup regionale o con i nuovi sistemi radiologici.
Rispondi

Da: jasmine 18/08/2011 19:20:47
Ciao ragazzi, non riesco più a reperire su internet i bandi per i co.co.co presso l'Asur...qualcuno può aiutarmi? grazieee
Rispondi

Da: bunga bunga silvio 20/08/2011 09:09:51
sono scaduti svegliati prima...........................
Rispondi

Da: x jasmine 20/08/2011 14:13:06
certo che c'hai una bella faccia tosta a venire a chiedere aiuto in questo forum....che stronza oh!
Rispondi

Da: jasmine 20/08/2011 18:07:41
So benissimo che sono scaduti, vorrei rileggerli perchè c'è qualcosa che non mi quadra... ho chiesto una mano in maniera cortese, se qualcuno può aiutarmi gliene sono grata! Se invece non potete indicarmi dove trovarli è sufficiente che non rispondiate! :) Ps. se avete paura che possa rubarvi un posto in graduatoria, tranquilli: non lavoro all'Asur e non c'è nessuno che possa raccomandarmi..sono anzi ben 3 anni che lavoro senza neanche rimborso spese!! buon week end!
Rispondi

Da: svegliateviiiiii 31/08/2011 18:54:39
Stiamo facendo la guerra dei poveri chi e' disoccupato contro i co. co.co. la vera rovina dell'italia sono questi politici di merda che giocano sulle persone in cerca di lavoro quasi disperate.E con questi posti pubblici tengono in mano tutti per ottenere solo voti. MANDIAMO A LAVORARE LORO!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ancora!!?? 13/09/2011 19:44:55
ma quante chiacchere, accanitevi con chi è entrato! e per come è entrato!!! non con i cococo !
Rispondi

Da: si 13/09/2011 22:59:33
la differenza trai i cococo e gli assunti col concorso stà nel fatto che per i secondi devi provarlo che sono entrati con le "spallate", per i primi è scontato...
Rispondi

Da: no 15/09/2011 13:30:42
semai è il contrario....
Rispondi

Da: capito hai? 21/09/2011 16:36:05
ma chi se ne frega dei vostri problemi andate a lavorare invece di starvi sempre a lagnare e piangervi addosso. Le cose son andate così loro dentro e tutto il resto fuori, tanto si sa che da che mondo e mondo i raccomandati entrano e gli altri pure raccomandati restano a bocca asciutta ciao.
Rispondi

Da: ambarabacicicoco 22/09/2011 11:55:50
Interrogazione n. 455
del Consigliere Giancarli
"Concorsi ASUR Marche per assistenti amministrativi - Commissione di indagine"

(abbinate)
(Svolgimento)

PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca l'interrogazione n. 265 dei Consiglieri Marinelli, Bugaro, Ciriaci, D'Anna, Acquaroli, Foschi, Zinni, Natali, Massi. Comunico che di pari oggetto è stata presentata successivamente anche l'interrogazione n. 455 del Consigliere Giancarli, che pertanto, seppure non iscritta all'ordine del giorno, la abbinerei perché, appunto, trattasi dello stesso argomento.
Ha la parola, per la risposta, l'Assessore Mezzolani.

Almerino MEZZOLANI. I Consiglieri interrogano il Presidente della Giunta regionale per conoscere: gli esiti dell'indagine ispettiva effettuata sui quattro concorsi di cui in premessa; se e in che modo la predetta indagine ha influito sugli esiti dei quattro concorsi formalizzati con determina 305/ASURDG del 30 marzo 2010; quante assunzioni, per ciascuna delle quattro graduatorie, sono state effettivamente fatte; qual è il termine fissato per la scadenza delle quattro graduatorie e se tale termine è prorogabile; se l'ASUR ha aperto le graduatorie assumendo ulteriori unità di personale, oltre le 61 previste, o se intenda aprirle; in caso di risposta affermativa del punto precedente, quante ulteriori assunzioni, oltre le 61 previste, sono state effettuate e/o quante se ne intende effettuare per ciascuna delle quattro graduatorie; se, in ogni caso, sia stata effettuata o si intenda effettuare una indagine ricognitiva finalizzata alla apertura delle quattro graduatorie oltre le 61 unità di personale previste.
Al riguardo si precisa quanto segue.
L'indagine ispettiva ha avuto esiti tali da non compromettere il concorso stesso. Sussistono comunque due ricorsi presso il TAR Marche per i quali si attende la decisione conseguente.
Le modalità di espletamento per i quattro concorsi sono state le medesime nelle quattro aree vaste, per cui valgono le stesse considerazioni di cui al punto precedente.
I quattro bandi prevedevano l'assunzione di n. 61 assistenti amministrativi tutti assunti al termine dell'espletamento dei relativi concorsi.
Le graduatorie hanno validità triennale e non sono prorogabili.
Dopo l'assunzione delle 61 unità previste dai bandi di concorso, l'Asur ha provveduto all'assunzione, utilizzando le graduatorie, di ulteriori 31 unità fino all'apertura dell'indagine ispettiva.
Le graduatorie potrebbero essere ancora utilizzate tenendo conto delle reali esigenze di personale e nel rispetto della normativa vigente in materia di assunzione di personale. Pertanto risulta difficoltoso stabilire fin da ora il numero delle eventuali assunzioni future.
Non è stata effettuata nessuna indagine ricognitiva finalizzata all'ulteriore utilizzo delle quattro graduatorie, comunque, nel caso se ne creasse la necessità, appare evidente l'opportunità dell'indagine anche al fine di avere un quadro di riferimento preciso a livello di area vasta.
Rispondi

Da: ambarabacicicoco 22/09/2011 11:56:57
PRESIDENTE. Ha la parola, per dichiararsi soddisfatto o meno, il Consigliere Zinni.

Giovanni ZINNI. Devo dire, Assessore, che già ci immaginavamo che lei facesse una risposta di rito molto abbottonata e che alla fine non ci dicesse nulla di interessante.
Come seconda Commissione più volte, anche con il collega Giancarli, abbiamo sollecitato l'esito di questa indagine per riuscire a capire come stanno le cose.
Il presupposto di questa interrogazione era una critica sulle modalità, sul fatto che in passato si era avuta la percezione che questo concorso non avesse quella trasparenza necessaria a dare credibilità all'Istituzione.
I partecipanti a questo concorso, quelli che a tutt'oggi sono lì lì per essere assunti, hanno delle legittime aspettative a cui però oggi la sua risposta non dà prospettiva.
Questa interrogazione nasce dalla critica di come è stato fatto il concorso, ma il paradosso - come elemento nuovo voglio sottolinearlo - è anche questo. Oggi assistiamo a un mondo della sanità che più volte si avvale di assunzioni a tempo determinato che però poi non pesca da una graduatoria a tempo indeterminato. Ritengo che questa modalità sia ancora peggiore della stessa percezione di mancanza di trasparenza che ci ha posto a fare questa interrogazione.
Qui c'era un concorso sulla cui legittimità noi Consiglieri di minoranza abbiamo avuto delle perplessità, per cui abbiamo fatto delle critiche, abbiamo fatto fare una commissione d'indagine, ma poi il paradosso alla fine è che ci sono persone che legittimamente stanno lì appese a un filo e non hanno risposte, ma poi si vedono casi ove vengono assunte altre persone con altri criteri e altri strumenti.
Assessore, credo che sia giunta l'ora di farsela finita di adottare due pesi e due misure, di continuare a non far capire al territorio e alla gente come stanno realmente le cose.
Sappiamo che i fondi della sanità sono ad essa vincolati, però ancora non si è capito dove andremo a fare il risparmio. E anche questo concorso non si capisce proprio. Se era necessario assumere non si capisce perché poi si continuano a fare assunzioni in altro modo ma sempre in termini di precarietà, ossia si continuiamo a produrre persone che poi un domani andranno stabilizzate. Inoltre si fanno concorsi di cui non si capiscono bene i criteri con i quali gli stessi si vincono e al contempo, ripeto, ci sono delle persone che rimangono appese ad un filo.
Sono dunque molto deluso da questa indagine ispettiva, da essa non si capisce quale sia il punto di forza della legittimità del concorso. Cioè non si capisce quali siano i punti che dimostrano la totale trasparenza.
Inoltre della sua risposta politica, Assessore, sono ancora più preoccupato perché non si capisce, lo voglio ribadire, che fine faranno le persone che sono in graduatoria.
Secondo me, invece, queste persone debbono avere un favor, una preferenza rispetto ad assunzioni fatte al di fuori del concorso. Credo che questo sia un dato di fatto, ma dalla sua risposta temo che in futuro queste persone non avranno una prospettiva rosea.
E' ora di cominciare a decidere, Assessore, è ora di fare un peso e una misura, di scegliere un criterio, di essere trasparenti fino in fondo. Due pesi e due misure non danno credibilità alla Regione Marche come Istituzione.

PRESIDENTE. Ha la parola, per dichiararsi soddisfatto o meno, il Consigliere Giancarli.

Enzo GIANCARLI. Il collega Zinni ha ricordato il fatto che la seconda Commissione si è occupata più volte di questi aspetti. Ma non soltanto in Commissione abbiamo avuto modo di incontrare le organizzazioni sindacali o delegazioni di questi giovani delle diverse aree vaste, giovani che venivano a sollecitare, a rivendicare un loro diritto.
Credo che se al termine di un'indagine si riscontrano delle irregolarità queste vadano segnalate a chi di dovere, e comunque al termine di un'indagine occorrono atti formali.
Le persone che sono in graduatoria debbono avere certezze, non si possono assumere persone con altri criteri, ovvero al di fuori dalle graduatorie. Le persone, appunto come queste che sono in graduatoria, hanno dei diritti perché hanno superato una prova.
Quindi, Assessore, è su questi diritti, su queste certezze, su azioni trasparenti che chiedo un atto formale, chiedo l'utilizzo delle graduatorie. Sulla chiusura delle indagini chiedo un atto formale, un impegno cioè che ristabilisca per queste ragazze e ragazzi non soltanto diritti ma anche fiducia nelle Istituzioni.
Rispondi

Da: ..... 22/09/2011 16:38:48
detto questo noi in graduatoria ce la prendiamo in quel posto.........che bel paese.......
Rispondi

Da: x ................ 23/09/2011 07:53:30
esatto...che bel paese di mafiosi merdosi! I co.co.pro. vengono rinnovati di anno in anno ormai in automatico, senza che i beneficiari debbano fare il bencheminimo sforzo, mostrare un po di preoccupazione sulle loro sorti..niente..hanno X DIRITTO MAFIOSO il contratto rinnovato per sempre (anche se formalmente sembrano dei precari visto che la durata max di rinnovo è un anno)!
ITALIA DI MERDA!!
Rispondi

Da: X x ........ 26/09/2011 08:37:55
Vaffanculo x......., che tu possa essere precario a vita!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x coccode!	03/08/2011 15:27:43
Sinceramente penso che i bandi appena usciti siano una vergogna, non solo per noi in graduatoria, ma anche per tutti i marchigiani!E' l'escamotage trovato x stabilizzare i precari che non sono riusciti ad entrare con il ns concorso, e che in qualche modo devono essere piazzati. Considerando che i rinnovi sn vietati, si è pensato bene di fare un nuovo bando!! Non so quante porte in faccia noi in graduatoria abbiamo ricevuto, partendo dal blocco della graduatoria x verificare presunti brogli (chiaramente senza bloccare anche chi aveva già preso servizio grazie al medesimo concorso), passando x le peggio scuse x farci stare tranquilli (assenza di soldi, riorganizzazione delle aree vaste, ferie di mezzo anno, festività natalizie e pasquali)...DI TUTTO E DI PIU'! neanche fossimo appestati...o forse lo siamo in mezzo a tutti ladri e mafiosi quali sono i dirigenti asur e il direttore dg, i politici tutti e i sindacati!!! V E R G O G N A
Rispondi

Da: Coccode	03/08/2011 16:57:48
Ma che stabilizzazione!!!! E' un semplice avviso pubblico di 1 anno. ribadisco che escono da diversi anni, prima che iniziasse il concorso da amministrativo. Lo schifo delle stabilizzazioni purtroppo e' gia stato compiuto da un pezzo e li davvero sono state assunte molte persone che non lo meritavano affatto!! Credimi, i precari di allora erano molto piu raccomandati di quelli di oggi. Di questi precari si e no il 10% sta in quella graduatoria da amministrativo e verranno cacciati anche questi,perché ne assumeranno molti di meno. Vedi l'elenco, sta sul sito asur, ne risultano una trentina e gli avvisi sono x molti meno.
Rispondi

Da: ma però	03/08/2011 18:24:42
AAAA!!! che belle porcate che si vedono. Tutti venduti dal primo all'ultimo politico. Verdi Rossi Bianchi Neri ma è la casta che va avanti. E' una vergogna che chiamino i co.co.co. Ma ragazzi ribelliamoci facciamoci sentire di più, qui è solo da incazzarsi e fare un gran casino. Io comincio, ho lasciato correre il tempo per via del blocco della graduatoria ma ora questo è troppo. Vergogna Ladri!! Qui c'è gente che sta fuori ed è disoccupata ed aspetta!!! Ma i disoccupati non hanno più nulla da perdere. Il lavoro è la dignità delle persone e chi ha studiato tanto per essere in una graduatoria non può accettare una simile umiliazione!
Rispondi

Da: Gianni.	03/08/2011 22:34:32
Con i quattro bandi per co.co.co del 1/8/2011 l'ASUR spende: (20.000euro x 13) + (24.000euro x 4) + (24.000euro x 2) + 23.000euro = 427.000 euro , spesi perchè all'interno il personale non avrebbe la professionalità per svolgere queste mansioni. Inoltre verrei tanto sapere quanto è costata l'organizzazione e realizzazione del nostro concorso, non penso quattro soldi e far decadere la graduatoria per farne un altro costa ancora di più. Allora in un momento in cui Spacca e Mezzolani vanno a Roma ad elemosinare per eliminare il ticket è giusto che si spendono tutti questi soldi. Forse assumendo a tempo determinato qualcuno di noi in graduatoria e facendo formazione al personale interno si sarebbe ottenuto lo stesso risultato spendendo molto meno, questo si chiama danno erariale e basta segnalarlo alla Corte dei Conti ed al Ministero della Funzione pubblica e qualcuno dovrà pagare di tasca propria.
Rispondi

Da: gin	04/08/2011 00:38:57
Se gli amministrativi dellìasur non capiscono un cazzo ed hanno bisogno del tutor è colpa di chi li ha inseriti in organico con un colloquio o addirittura dalla graduatoria vigente!! è uno schifo e sperpero di denaro pubblico!!!!
Rispondi

Da: .....	04/08/2011 07:44:05
Spero si saranno resi conto di aver speso soldi per un concorso per il quale la graduatoria è stata utilizzata solo per i primi 2 o 3 mesi anzichè per 3 anni. Sono entrati i primi e gli altri hanno partecipato inutilmente ad un concorso che doveva avere una durata di 3 anni, e se continuano così faranno in modo che i termini decadino così possono assumere tutti gli amici co.co.co.dè che vogliono.
Rispondi

Da: Xke	14/08/2011 18:00:28
Ma scusate, chi ha detto che tutti quelli in graduatoria devono entrare? E' una vostra pretesa..di tutti i concorsi pubblici che ho fatto io, pur piazzandomi in buone posizioni, non mi hanno mica chiamato.che dovrei dire allora? Ve la prendete con tutto e tutti! I concorsi purtroppo funzionano così, il trucco sta nel non dargli troppa importanza e non nutrire troppe aspettative.
Rispondi

Da: x xche	15/08/2011 10:11:23
te lo spiego subito xche siamo cosi agguerriti! E' vero che non abbiam alcun diritto ad entrare..siamo solo idonei in graduatoria...ma se c'è esigenza di personale, invece che far finta di niente e tappare tt i buchi con i vari co.co.pro. sarebbe economicamente piu conveniente assumere noi, soprattutto se pensi che questo concorso è costato 1 occhio della testa, pagato con soldi pubblici ovviamente! vanno ad elemosinare il ticket sulle prestazioni sanitarie e poi non si fanno scrupoli a bruciare 500.000euro x assumere interni che nn sn risultati idonei al concorso nostro! LASCIA PERDEREEEEEEEEEEE
Rispondi

Da: ...........	15/08/2011 19:45:09
Vediamo un po' di quanti di questi interni presenti nella graduatoria da Ass.amm.Ivo prenderanno con gli avvisi da co.co.co pubblicati sul sito asur. Se effettivamente ne saranno molti avete ragione, senno basta con questa storia!!!!!
Rispondi

Da: FERRAGOSTO	15/08/2011 20:23:55
RELAXXXXXXXXX RAGAZZIII E' FERRAGOSTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Gianni.	16/08/2011 18:03:01
Gli interni presenti nella graduatoria da Ass.amm.Ivo che prenderanno con gli avvisi di co.co.co saranno pochi o nessuno, prenderanno invece molti interni che non sono stati in grado di superare il concorso dimostrando di non sapere cosa è l'Asur e di cosa si occupa.
Rispondi

Da: Prec	17/08/2011 12:51:51
Io faccio parte dell'elenco dei cococo asur. Ebbene, posso fieramente dire che per quasi 2 anni ho lavorato all'asur senza nessun tipo di raccomandazione, senza far parte di nessuna graduatoria bloccata e senza nemmeno aver fatto il famoso concorso. Sicuramente, date le mie non raccomandazioni, non saro' presente nell'elenco dei prossimi precari degli avvisi appena scaduti, ma una cosa voglio dire: non e' giusto che vi accanite contro tutti i collaboratori, io e altri,anche se pochi,non meritiamo di venir etichettati come ignoranti, fannulloni, rubaposti e raccomandati. Per quanto mi riguarda ho una laurea che nessuno mi ha regalato, lavoro molto e non tolgo il posto a nessuno, anzi, facilito il lavoro ai dipendenti, che si sono trovati in una situazione molto complicata col nuovo programma informatico.e' vero, io come molti altri non conosciamo le leggi che regolano l'asur, ma noi siamo stati presi per un altro scopo, ossia per aiutare ad avviare la nuova procedura informatica, e in quel caso non serve conoscere leggi e provvedimenti, ma occorre la conoscenza informatica che non tutti possiedono. Inoltre questi avvisi sono usciti prima che il concorso iniziasse,quindi dire che serve per i non idonei e' molto scorretto: se non era nemmeno stata fatta la preselezione, l'asur cosa ne sapeva di chi doveva prendere? Questi avvisi non c'entrano nulla con le assunzioni. Sarebbe stato così se come oggetto del contratto si chiedevano competenze amm.ive. Invece si chiedono competenze molto diverse. All'asur conviene tenere i co.co.co perché, a differenza di un dipendente, possono venir cacciati quando vogliono e costano molto meno. Comprendo il vostro astio, farei lo stesso al posto vostro, pero' sentirsi giudicare per quello che non si e' da tutti i presenti in graduatoria non lo reputo giusto. Come al solito per colpa del marcio presente in Italia, ci devono rimettere i poveri sfigati che non hanno la famosa raccomandazione.
Rispondi

Da: Gianni.	17/08/2011 18:51:35
Premesso che la maggior parte di quelli della graduatoria non sono raccomandati e che quelli che hanno delle conoscenze non sono in grado di arrivare a coloro che contano veramente, altrimenti ci sarebbe stato da un bel pezzo un qualche scorrimento, non capisco perchè i co.co.co che non hanno fatto il concorso vengono a rompere le balle in questo forum dal titolo "Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE". Ovviamente ognuno è libero di fare ciò che vuole e scrivere cio' che pensa, ma se i co.co.co vengono a leggere notizie in questo forum per vedere se c'è qualcosa di buono per loro, dovrebbero avere l'accortezza di non polemizzare e capire che un conto è lavorare e guadagnare seppur poco e per un tempo determinato, un conto è essere disoccupato. Però vorrei ribadire un concetto già espresso in precedenza, se l'ASUR decide di dotarsi di un programma gestionale per gli amministrativi ma questi non riescono ad usarlo o il programma è così complicato ed allora c'è stato un errore nell'acquisto o gli amministrativi non sanno fare il loro mestiere e allora basterebbe fare un corso o impiegare dei tutor per un tempo limitato e tutto si risolverebbe. In ambedue i casi si configura l'ipotesi di danno erariale e su ciò la Corte dei Conti richiederebbe i soldi buttati dalla finestra, a politici e dirigenti che sperperano così il denaro pubblico, ma penso che nessuno di noi al momento ha intenzione di denunciare formalmente la cosa con il rischio ulteriore di bloccare la graduatoria. Diciamo la verità i co.co.co. servono all'Asur sono già dentro e si è trovato un modo per farli continuare a lavorare all'interno non potendo al momento stabilizzarli. Non credo che ogni qual volta vengono acquistati nuovi strumenti per fare tac, risonanze o si aggiornano le strumentazioni delle sale operatorie ai medici e radiologi vengono affiancati degli esperti informatici, altrimenti ci sarebbero bandi dello stesso tipo tutti i giorni, i tali casi invece si fanno corsi di aggiornamento e basta.
Rispondi

Da: GIANNII	17/08/2011 19:39:43
GIANNI MA VA A CACCARE STRONZO!!
Rispondi

Da: Gianni.	17/08/2011 20:30:34
X GIANNII Ho letto il messaggio e sono appena tornato dal cesso, bravo, complimenti ci mancava una persona così educata con questi ragionamenti così evoluti. Continua pure a leggere questo forum vedrai che un giorno ci sarà scritto che la graduatoria è scaduta senza che nessuno venisse chiamato e che tutti i co.co.co. sono stati tutti assunti.
Rispondi

Da: Prec	17/08/2011 23:53:59
X Gianni. Ti rispetto molto, sei una persona molto colta ed intelligente, infatti apprezzo i tuoi interventi. Non credere che la situazione dei cococo sia meglio. E' vero che molti della graduatoria sono disoccupati, ma ai precari non e' che vada meglio. Anche io vorrei partecipare ad un concorso e far parte di una graduatoria, ma al momento non e'possibile e mi butto sui contratti così, che sono un bene e un male allo stesso tempo. Nemmeno io credevo che si potesse arrivare a 3 avvisi, quando iniziai ci dissero che in un anno saremmo andati a casa e invece si continua con avvisi su avvisi. E' vero, sbircio qui per avere buone notizie anche per me, credo non ci sia nulla di male. Comunque in questo caso non si tratta di un semplice aggiornamento. Sono stati impiegati i cococo perché l'asur ha voluto avviare un progetto ambizioso, cioè far si che tutte le zone si uniformassero con un sist.inf. Unico e uguale x tutti. Ecco perché hanno impiegato noi. Poi le cose non sono andate benissimo, ci sono stati numerosi problemi che hanno impedito l'avvio in contemporanea del sistema e sono stati necessari ancora i cococo. Ora la situazione si sta stabilizzando e stanno partendo tutti, ecco perché il numero e' ridotto. Forse e' stato fatto questo anche per evitare i problemi che si sono avuti col cup regionale o con i nuovi sistemi radiologici.
Rispondi

Da: jasmine	18/08/2011 19:20:47
Ciao ragazzi, non riesco più a reperire su internet i bandi per i co.co.co presso l'Asur...qualcuno può aiutarmi? grazieee
Rispondi

Da: bunga bunga silvio	20/08/2011 09:09:51
sono scaduti svegliati prima...........................
Rispondi

Da: x jasmine	20/08/2011 14:13:06
certo che c'hai una bella faccia tosta a venire a chiedere aiuto in questo forum....che stronza oh!
Rispondi

Da: jasmine	20/08/2011 18:07:41
So benissimo che sono scaduti, vorrei rileggerli perchè c'è qualcosa che non mi quadra... ho chiesto una mano in maniera cortese, se qualcuno può aiutarmi gliene sono grata! Se invece non potete indicarmi dove trovarli è sufficiente che non rispondiate! :) Ps. se avete paura che possa rubarvi un posto in graduatoria, tranquilli: non lavoro all'Asur e non c'è nessuno che possa raccomandarmi..sono anzi ben 3 anni che lavoro senza neanche rimborso spese!! buon week end!
Rispondi

Da: svegliateviiiiii	31/08/2011 18:54:39
Stiamo facendo la guerra dei poveri chi e' disoccupato contro i co. co.co. la vera rovina dell'italia sono questi politici di merda che giocano sulle persone in cerca di lavoro quasi disperate.E con questi posti pubblici tengono in mano tutti per ottenere solo voti. MANDIAMO A LAVORARE LORO!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ancora!!??	13/09/2011 19:44:55
ma quante chiacchere, accanitevi con chi è entrato! e per come è entrato!!! non con i cococo !
Rispondi

Da: si	13/09/2011 22:59:33
la differenza trai i cococo e gli assunti col concorso stà nel fatto che per i secondi devi provarlo che sono entrati con le "spallate", per i primi è scontato...
Rispondi

Da: no	15/09/2011 13:30:42
semai è il contrario....
Rispondi

Da: capito hai?	21/09/2011 16:36:05
ma chi se ne frega dei vostri problemi andate a lavorare invece di starvi sempre a lagnare e piangervi addosso. Le cose son andate così loro dentro e tutto il resto fuori, tanto si sa che da che mondo e mondo i raccomandati entrano e gli altri pure raccomandati restano a bocca asciutta ciao.
Rispondi

Da: ambarabacicicoco	22/09/2011 11:55:50
Interrogazione n. 455 del Consigliere Giancarli "Concorsi ASUR Marche per assistenti amministrativi - Commissione di indagine" (abbinate) (Svolgimento) PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca l'interrogazione n. 265 dei Consiglieri Marinelli, Bugaro, Ciriaci, D'Anna, Acquaroli, Foschi, Zinni, Natali, Massi. Comunico che di pari oggetto è stata presentata successivamente anche l'interrogazione n. 455 del Consigliere Giancarli, che pertanto, seppure non iscritta all'ordine del giorno, la abbinerei perché, appunto, trattasi dello stesso argomento. Ha la parola, per la risposta, l'Assessore Mezzolani. Almerino MEZZOLANI. I Consiglieri interrogano il Presidente della Giunta regionale per conoscere: gli esiti dell'indagine ispettiva effettuata sui quattro concorsi di cui in premessa; se e in che modo la predetta indagine ha influito sugli esiti dei quattro concorsi formalizzati con determina 305/ASURDG del 30 marzo 2010; quante assunzioni, per ciascuna delle quattro graduatorie, sono state effettivamente fatte; qual è il termine fissato per la scadenza delle quattro graduatorie e se tale termine è prorogabile; se l'ASUR ha aperto le graduatorie assumendo ulteriori unità di personale, oltre le 61 previste, o se intenda aprirle; in caso di risposta affermativa del punto precedente, quante ulteriori assunzioni, oltre le 61 previste, sono state effettuate e/o quante se ne intende effettuare per ciascuna delle quattro graduatorie; se, in ogni caso, sia stata effettuata o si intenda effettuare una indagine ricognitiva finalizzata alla apertura delle quattro graduatorie oltre le 61 unità di personale previste. Al riguardo si precisa quanto segue. L'indagine ispettiva ha avuto esiti tali da non compromettere il concorso stesso. Sussistono comunque due ricorsi presso il TAR Marche per i quali si attende la decisione conseguente. Le modalità di espletamento per i quattro concorsi sono state le medesime nelle quattro aree vaste, per cui valgono le stesse considerazioni di cui al punto precedente. I quattro bandi prevedevano l'assunzione di n. 61 assistenti amministrativi tutti assunti al termine dell'espletamento dei relativi concorsi. Le graduatorie hanno validità triennale e non sono prorogabili. Dopo l'assunzione delle 61 unità previste dai bandi di concorso, l'Asur ha provveduto all'assunzione, utilizzando le graduatorie, di ulteriori 31 unità fino all'apertura dell'indagine ispettiva. Le graduatorie potrebbero essere ancora utilizzate tenendo conto delle reali esigenze di personale e nel rispetto della normativa vigente in materia di assunzione di personale. Pertanto risulta difficoltoso stabilire fin da ora il numero delle eventuali assunzioni future. Non è stata effettuata nessuna indagine ricognitiva finalizzata all'ulteriore utilizzo delle quattro graduatorie, comunque, nel caso se ne creasse la necessità, appare evidente l'opportunità dell'indagine anche al fine di avere un quadro di riferimento preciso a livello di area vasta.
Rispondi

Da: ambarabacicicoco	22/09/2011 11:56:57
PRESIDENTE. Ha la parola, per dichiararsi soddisfatto o meno, il Consigliere Zinni. Giovanni ZINNI. Devo dire, Assessore, che già ci immaginavamo che lei facesse una risposta di rito molto abbottonata e che alla fine non ci dicesse nulla di interessante. Come seconda Commissione più volte, anche con il collega Giancarli, abbiamo sollecitato l'esito di questa indagine per riuscire a capire come stanno le cose. Il presupposto di questa interrogazione era una critica sulle modalità, sul fatto che in passato si era avuta la percezione che questo concorso non avesse quella trasparenza necessaria a dare credibilità all'Istituzione. I partecipanti a questo concorso, quelli che a tutt'oggi sono lì lì per essere assunti, hanno delle legittime aspettative a cui però oggi la sua risposta non dà prospettiva. Questa interrogazione nasce dalla critica di come è stato fatto il concorso, ma il paradosso - come elemento nuovo voglio sottolinearlo - è anche questo. Oggi assistiamo a un mondo della sanità che più volte si avvale di assunzioni a tempo determinato che però poi non pesca da una graduatoria a tempo indeterminato. Ritengo che questa modalità sia ancora peggiore della stessa percezione di mancanza di trasparenza che ci ha posto a fare questa interrogazione. Qui c'era un concorso sulla cui legittimità noi Consiglieri di minoranza abbiamo avuto delle perplessità, per cui abbiamo fatto delle critiche, abbiamo fatto fare una commissione d'indagine, ma poi il paradosso alla fine è che ci sono persone che legittimamente stanno lì appese a un filo e non hanno risposte, ma poi si vedono casi ove vengono assunte altre persone con altri criteri e altri strumenti. Assessore, credo che sia giunta l'ora di farsela finita di adottare due pesi e due misure, di continuare a non far capire al territorio e alla gente come stanno realmente le cose. Sappiamo che i fondi della sanità sono ad essa vincolati, però ancora non si è capito dove andremo a fare il risparmio. E anche questo concorso non si capisce proprio. Se era necessario assumere non si capisce perché poi si continuano a fare assunzioni in altro modo ma sempre in termini di precarietà, ossia si continuiamo a produrre persone che poi un domani andranno stabilizzate. Inoltre si fanno concorsi di cui non si capiscono bene i criteri con i quali gli stessi si vincono e al contempo, ripeto, ci sono delle persone che rimangono appese ad un filo. Sono dunque molto deluso da questa indagine ispettiva, da essa non si capisce quale sia il punto di forza della legittimità del concorso. Cioè non si capisce quali siano i punti che dimostrano la totale trasparenza. Inoltre della sua risposta politica, Assessore, sono ancora più preoccupato perché non si capisce, lo voglio ribadire, che fine faranno le persone che sono in graduatoria. Secondo me, invece, queste persone debbono avere un favor, una preferenza rispetto ad assunzioni fatte al di fuori del concorso. Credo che questo sia un dato di fatto, ma dalla sua risposta temo che in futuro queste persone non avranno una prospettiva rosea. E' ora di cominciare a decidere, Assessore, è ora di fare un peso e una misura, di scegliere un criterio, di essere trasparenti fino in fondo. Due pesi e due misure non danno credibilità alla Regione Marche come Istituzione. PRESIDENTE. Ha la parola, per dichiararsi soddisfatto o meno, il Consigliere Giancarli. Enzo GIANCARLI. Il collega Zinni ha ricordato il fatto che la seconda Commissione si è occupata più volte di questi aspetti. Ma non soltanto in Commissione abbiamo avuto modo di incontrare le organizzazioni sindacali o delegazioni di questi giovani delle diverse aree vaste, giovani che venivano a sollecitare, a rivendicare un loro diritto. Credo che se al termine di un'indagine si riscontrano delle irregolarità queste vadano segnalate a chi di dovere, e comunque al termine di un'indagine occorrono atti formali. Le persone che sono in graduatoria debbono avere certezze, non si possono assumere persone con altri criteri, ovvero al di fuori dalle graduatorie. Le persone, appunto come queste che sono in graduatoria, hanno dei diritti perché hanno superato una prova. Quindi, Assessore, è su questi diritti, su queste certezze, su azioni trasparenti che chiedo un atto formale, chiedo l'utilizzo delle graduatorie. Sulla chiusura delle indagini chiedo un atto formale, un impegno cioè che ristabilisca per queste ragazze e ragazzi non soltanto diritti ma anche fiducia nelle Istituzioni.
Rispondi

Da: .....	22/09/2011 16:38:48
detto questo noi in graduatoria ce la prendiamo in quel posto.........che bel paese.......
Rispondi

Da: x ................	23/09/2011 07:53:30
esatto...che bel paese di mafiosi merdosi! I co.co.pro. vengono rinnovati di anno in anno ormai in automatico, senza che i beneficiari debbano fare il bencheminimo sforzo, mostrare un po di preoccupazione sulle loro sorti..niente..hanno X DIRITTO MAFIOSO il contratto rinnovato per sempre (anche se formalmente sembrano dei precari visto che la durata max di rinnovo è un anno)! ITALIA DI MERDA!!
Rispondi

Da: X x ........	26/09/2011 08:37:55
Vaffanculo x......., che tu possa essere precario a vita!
Rispondi