NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS per 165 informatici 2020
1680 messaggi, letto 123938 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>
Da: maldino | 16/03/2021 19:25:37 |
ahjahahah | |
Rispondi |
Da: mirymouse | 17/03/2021 11:06:21 |
@Sciacca - io studio sui testi universitari.... non trovi nulla di utile in giro. | |
Rispondi |
Da: Alberto | 22/03/2021 20:41:26 |
Ma che mansioni si è richiesti di svolgere? Mi sembra che il bando sia relativamente vago su questo | |
Rispondi |
Da: Spellacchio | 23/03/2021 12:16:48 |
@Alberto Principalmente mansioni di gestione dei progetti e rapporti con i fornitori, non ci sarà da sviluppare codice. | |
Rispondi |
Da: selezione_inps | 27/03/2021 08:54:08 |
Brunetta: 'Con il prossimo decreto Covid metteremo una norma per sbloccare i concorsi' 'Al 99,9% - ha precisato Brunetta - la prossima settimana sbloccheremo i concorsi bloccati causa Covid sottolineando che si tratta di decine di migliaia i posti già banditi. Con il prossimo decreto Covid, la prossima settimana, metteremo una norma per lo sblocco di concorsi in sicurezza'. | |
Rispondi |
Da: vdait | 01/04/2021 08:43:23 |
https://www.fiscoetasse.com/files/11756/bozza-dl-covid-31-marzo-2021.docx Questa la bozza del nuovo decreto. Novità per i concorsi al Capo 3. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x sopra | 01/04/2021 09:29:01 |
Non è più bozza. Il testo è stato approvato. Adesso ci possiamo aspettare di tutto | |
Rispondi |
Da: maldino | 05/04/2021 11:47:59 |
ahahahaah | |
Rispondi |
Da: maldino | 05/04/2021 11:49:11 |
tutti ad aspettare il 16 ahahaahahahahahah ok boomers aspettate | |
Rispondi |
Da: x tutti | 05/04/2021 11:49:49 |
https://www.change.org/p/mario-draghi-no-concorso-per-titoli?utm_content=cl_sharecopy_28124633_it-IT%3A6&recruiter=534412130&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=G&fbclid=IwAR0A3VzEPF3YndtS0K-H52ab90plVVLr2UGaeO9pSfAo5hf2fTHxLFgw-As Firmate la petizione. Tanti di voi rischiano di non poter nemmeno partecipare | |
Rispondi |
Da: maldino | 05/04/2021 11:51:19 |
ahahaaahahah | |
Rispondi |
Da: selezione_inps | 1 - 05/04/2021 16:27:43 |
Cambiare in corsa le regole di un concorso già bandito - nello specifico adottare la valutazione dei titoli in luogo di una prova preselettiva - pur con una pandemia in atto e sebbene per effetto di un Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, sarebbe fin troppo facilmente ricorribile. Analogamente, l'imporre misure restrittive quali un tampone o addirittura la vaccinazione, è evidentemente discriminatorio. Difatti, al di là delle convinzioni personali di ciascuno in tema di vaccini e del fatto che un tampone (necessariamente "rapido" per poter essere nelle 48 ore prima di un'eventuale prova) ha un costo, non si potrebbe comunque considerare il risultare positivi al COVID-19 motivo di esclusione dal concorso. Poiché questi sono argomenti che la PA conosce molto bene, è assai probabile che quelle dell'esimio Prof. Brunetta & C. rimangano pie intenzioni che, come già larga parte degli annunci da quegli scranni parlamentari, non vedranno la luce. Ambizioso anche l'obiettivo dei 100 gg. per l'espletamento delle prove selettive che, pur ridotte al minimo, dovrebbero potersi svolgersi teoricamente simultaneamente in ciascun comune d'Italia (o almeno lì dove la zona rossa impedisca gli spostamenti fuori confine), in modalità informatizzata e nel pieno rispetto delle regole sanitarie imposte al momento dal Comitato Tecnico Scientifico o dal virologo di grido. | |
Rispondi |
Da: x sopra | 05/04/2021 17:36:57 |
Lo possono fare, il decreto parla chiaro. Non c'è spazio ad interpretazione. Aggiungo che l'inps si adattarà di buon grado, visto che ha sempre dato tanto valore ai titoli...la frittata è fatta, ci hanno conciati per le festa. E' stata una mossa di basso livello e scorretta | |
Rispondi |
Da: tcrns87 | 05/04/2021 17:40:16 |
ok lo possono fare , ma non vuol dire che lo faranno, capisci la differenza...l'inps vede di buon occhio i titoli ok , ma come mai per il concorso 967 consulenti non ha più inserito il b2 tra i requisiti come ha fatto per il concorso precedente ? | |
Rispondi |
Da: x sopra | 05/04/2021 17:44:26 |
E se lo fanno che fai? Adesso si ha un minimo di tempo per rimediare, ma a modifica fatta o a bando pubblicato poi non si può far più nulla? Sei forse uno che pensa di avere qualche titolo? Lo hai letto il decreto? Con l'esperienza lavorativa, non basta nemmeno il master... Sull'ultimo concorso, conosco benissimo la sua storia, e non mi esprimo...a buon intenditor poche parole.... | |
Rispondi |
Da: x sopra | 05/04/2021 17:54:29 |
Leggi l'articolo del decreto legge. Le pubbliche amministrazione "prevedono". E' italiano, se fosse stato scritto "possono prevedere" era data la facoltà di scegliere... Per i bandi vecchi, le pubbliche amministrazione "possono prevedere" E' chiaro cosi? | |
Rispondi |
Da: maldino | 05/04/2021 23:05:17 |
ahahah boomersss state pensando al problema | |
Rispondi |
Da: Scusatema.... | 05/04/2021 23:10:49 |
http://chng.it/VzqCtJh9 Firmate | |
Rispondi |
Da: AlbertoInf | 07/04/2021 16:02:31 |
Ragazzi fonte interne all'amministrazione dicono che l'inps potrebbe cambiare il bando e fare una preselezione per titoli come previsto dal nuovo decreto. Non è chiaro quali titoli saranno presi in considerazione. Cerchiamo di evitare questa cosa assurda. Ho letto di petizione, di gruppi. Monitoriamo anche noi la cosa e partecipiamo | |
Rispondi |
Da: Luca DJ | 09/04/2021 04:26:20 |
Ciao ragazzi, i giorni passano e la discussione sul web ristagna, ragion per cui noi che crediamo fermamente nella strada del ricorso, vi invitiamo ad aderire al nostro progetto che pur fra mille difficoltà va avanti con argomenti solidi e progetti chiari. Abbiamo bisogno di voi per rendere più forte il ricorso collettivo che andrà a frenare l'operato di chi ha scelto la strada dell'azione di contrabbando. Mercenari truffaldini che barattano il nostro futuro per la loro comoda poltrona, questi sono i politici e i sindacalisti italiani, fautori di uno scempio chiamato patto che, in nome del futuro e del progresso rimanda l'Italia dritta in un passato fatto di furbate e nepotismo. Da una parte c'è un gruppo di faccendieri dalla dubbia morale che non vanno avvicinati nè tantomeno SUPPLICATI ma affrontati con gli argomenti della legge e battuti con le ragioni della giustizia. Dall'altra ci siamo noi e la nostra determinazione. Zero chiacchiere, zero post, zero commenti, servono i fatti... Se credete che la strada del confronto ci porterà a schiantarci contro il muro alzato dalla politica italiana scrivete a ricorsobrunetta@libero.it In tribunale vinciamo senza dover mediare con nessuno. SI AL RICORSO COLLETTIVO, NO AL COMPROMESSO CON LA POLITICA MALATA ricorsobrunetta@libero.it | |
Rispondi |
Da: maldino | 09/04/2021 14:52:21 |
ok boomer | |
Rispondi |
Da: Matador65 | 09/04/2021 15:34:32 |
Ormai è quasi certo che questo bando verrà modificato e la preselezione verrà fatta per titoli. Ma qui dentro voi dormite o vi sta bene questa cosa? | |
Rispondi |
Da: x sopra | 09/04/2021 16:20:19 |
Questi dormono, quando verrano segati senza nemmeno aver fatto una prova, perchè non titolati, forse e dico forse si sveglieranno | |
Rispondi |
Da: maldino | 09/04/2021 20:08:17 |
io sono interno guadagno 1 milione l'anno | |
Rispondi |
Da: @maldino | 09/04/2021 23:13:11 |
Che tipo di mansione svolgi? | |
Rispondi |
Da: maldino | 10/04/2021 10:26:57 |
Il cialtrone | |
Rispondi |
Da: maldino | 11/04/2021 22:19:06 |
lui ha detto, anche simpaticamente, cialtrone di m**da. io non sono cialtrone, tantomeno di m**da. e non ti devi permettere, | |
Rispondi |
Da: Daniele69Roma | 15/04/2021 00:32:56 |
Salve a tutti, stavo leggendo le vostre argomentazioni e sinceramente vi vedo preoccupati di qualcosa che non sarà mai sotto il vostro controllo... Pur sapendo che assumeranno più dei 165 posti ricordatevi sempre che la gestione è in mano ai selezionatori che dovranno tener conto di diverse richieste "clientelari"...come sempre è stato....l'idea di utilizzare la preselezione a titoli è sicuramente interessante, come del resto avviene nelle aziende private: se non hai titoli, nè esperienza è difficile che tu possa occupare un certo ruolo di responsabilità...si dovrà fare un po' di gavetta (esperienza)...perchè questo non deve valere anche nel pubblico, altrimenti si che il posto statale è sempre l'ultimo approdo solo per certezza del posto, ma ci lamentiamo sempre della incompetenza dei dipendenti pubblici. Ricordiamoci ulteriormente che i titoli già attualmente servono a comporre il punteggio, quello che non era previsto invece era l'esperienza lavorativa che ha un gran valore, come la preparazione universitaria e perchè non farla valere? Se mi sono speso a farmi un mazzo dopo la laurea a lavorare mentre un altro si faceva il masterino pagato da papa e poi l'aperitivino, come minimo me li devi far valere alla pari....non soppotro ed ho sempre odiato Brunetta, ma questa volta probabilmente ha fatto una cosa corretta.... Aggiungo che sto tentando il concorso anche io ed ho diversi anni di lavoro sulle spalle, molti fatti in gavetta lavorando e poi la sera studiando per la laurea in ingegneria.... | |
Rispondi |
Da: mirymouse | 15/04/2021 11:02:11 |
@ Daniele69Roma - concordo in pieno. | |
Rispondi |
Da: x sopra | 15/04/2021 11:25:20 |
@Daniele, è evidente che non hai compreso il decreto. Il tuo lavoro nel privato non varrà nei concorsi. E poi è ridicolo parlare di ruoli di responsabilità. Per tanti anni, chi entra farà dei lavori scimmiotteschi. Ai concorsi si accede per merito, no per esperienza nei privati, che nella pa non serve nulla, nè con la collezione titoli | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>