Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108720 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Diverso 01/02/2010 21:21:26
dovresti essere rosso di vergogna, sei e rimani sempre un cafone maleducato.
compliemnti sarai un pessimo insegnante e peggio come dirigente, speriamo proprio di no.
Rispondi

Da: aida 01/02/2010 21:26:35
Non è che abbiamo infastidito qualche dirigente scolastico "diverso" presente nel forum? O infiltrato?O raccomandato che teme possiamo far saltare tutto?
In effetti è strano questo atteggiamento che tende a parteggiare per il miur..
Rosso sei simpatico ma placati..
Rispondi

Da: may be 01/02/2010 21:29:53
rosso,se ti riferisci a me con quel tuo epiteto fallico e vetusto,bene non sono io " diverso " ma condivido tutto quello che dice,quindi se ti fa piacere puoi anche crederlo:essere assimilata a diverso mi fa onore.Distraiti un pò,è 1 consiglio spassionato,magari dirai un pò meno volgarità e ti dedicherai a qcosa di pratico...che non guasta.Ottime cose
Rispondi

Da: max 01/02/2010 21:53:49
perchè non moderate i toni?
Rispondi

Da: musicista 01/02/2010 23:38:09
ho appena saputo del forum e condivido le tue affermazioni Aida, perchè anch'io sono stato escluso nella preselezione per titoli nell'ultimo concorso per D. S., non presentando ricorso come invece hanno fatto altri candidati che ora fanno i Dirigenti Scolastici. Se c'e da fare ricorso, farò parte della schiera dei ricorsisti in quanto ho imparato che in Italia non esiste la scuola del diritto, ma la scuola dei dritti.
Rispondi

Da: Roma 01/02/2010 23:45:04
In caso di ricorso, come fare ad agire insieme?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rosso di rabbia 01/02/2010 23:49:03
Eccola la mia cara May.. mi pareva strano che non pontificasse questa sera.. cara però fatti un ripassino di ortografia perchè po' è apostrofato e non accentato ,essendo l'elisione di poco...
Eh eh.. io sarò pure volgare ma tu ...beata ignorante
Rispondi

Da: rosso di rabbia 01/02/2010 23:50:50
E poi che codina di paglia cara
Rispondi

Da: giulia arditi 01/02/2010 23:55:48
Ma dove sarà finito il grande Pico della Mirandola delle prime pagine del forum?
Rispondi

Da: giulia 02/02/2010 02:56:09
Aida, stai sicura che ai raccomandati non gli salta nulla. Se il concorso si impantana o viene annullato, chi salta è proprio chi NON è raccomandato. Per chi deve essere sistemato, il modo si trova sempre. Quel che fa tristezza è che molti vorrebbero diventare ispettori grazie a ricorsi o cavilli.

Mi pare che in pratica molti lo vedono unicamente come un posto dove piazzarsi in qualche maniera, poco importa come. Il nostro premier evidentemente ha fatto scuola.

Insomma, nelle prime pagine di questa discussione l'attenzione era sulle irregolarità da denunciare. Poi questo discorso è svanito. Di denunce ne sono saltate fuori (mi sembra) assai poche, forse nessuna in via ufficiale (questa è l'impressione che mi sono fatta). E' rimasto tutto al livello di chiacchiericcio. Forse le irregolarità erano tutto sommato poca cosa, forse alcuni dei presenti ne hanno in realtà beneficiato? Vai a sapere. Sia come sia, il discorso "irregolarità" è morto lì.

Ma il discorso "vero" invece poi è risultato essere tutt'altro.
Riassumerei così la tesi di fondo: se non supero la preselezione, faccio ricorso. Si parte cioè dall'assunto che IO la devo superare, altrimenti vuol dire che ho subito un torto. O la prova non era quella giusta, o il punteggio non era quello giusto, o il criterio stabilito non era quello giusto, o chissà che altro.

Insomma se IO non supero c'è senz'altro qualcosa che non va nel concorso. Devo fare ricorso. Il problema, allora, non è il "se" (per un torto chiaro e oggettivo) ma "come" organizzare il ricorso. Il torto va tirato fuori, andando a cavillare e quant'altro. Mettiamoci d'accordo, cerchiamo l'avvocato giusto, dividiamoci le spese.

Mi sono messa a curiosare le altre discussioni del forum di questo sito, dove si parla di molti altri concorsi. Avrò cercato male, ma non ne ho trovato nessun altro di questo tenore: dove la questione cruciale, unificante, tra persone che neppure si conoscono, consiste nell'organizzare un ricorso a sanatoria, indipendentemente dai casi di ciascuno.

Questo forum lo dovrebbe studiare qualche antropologo o sociologo o storico della scuola: è istruttivo, ci rivela molte cose sulla mentalità di chi la popola.
Rispondi

Da: .... 02/02/2010 08:11:56
Giulia ha,in teoria,ragione ma in pratica,cioè in Italia,funziona proprio come dicono maybe,Aida e musicista:cosa fare allora?essere corretti e restare sempre fuori oppure mettersi insieme e ricorrere,tanto piu che di irregolarità nelle prime pag.del foro se ne elencavano parecchie,oltre alle questioni sollevate recentemente da Aida?Poi certo il tenore del forum viene abbassato da interventi vari,come quelli di Rosso di rabbia,che francamente credo non sia neanche un insegnante visto come si esprime e le lezioncine che da alle persone serie sugli errori di distrazione che tutti facciamo nella fretta di scrivere,ora magari la fa anche a me x qualche accento ma non merita neanche che gli si risponda,è un maleducato e incolto che va ignorato,anonimo e maybe fanno bene a non considerarlo,si zittirà prima o poi perchè non ha niente di valido da dire!
Rispondi

Da: ciao 02/02/2010 08:22:05
nessuno ha notizie informali dal miur?
Rispondi

Da: facciamo un patto 02/02/2010 08:35:31
Propongo di usare il forum solo per comunicarci informazioni utili e concrete,a prescindere dalla condivisione o meno delle scelte che ciascuno di noi farà,e di non leggere neanche più(si scrive così???!)roba di Rosso di rabbia che finora è il solo ad attestarsi su un livello così basso di comunicazione e così vuoto nel merito delle questioni.Dunque,via a pubblicità su ricorsi ( chi,dove,quando e come ci si mette in contatto...) e a informazioni CIRCOSTANZIATE ( maybe parlava giustamente di citare le fonti) poi ognuno agirà come crede.Muoviamoci su cose serie,lasciamo perdere i perditempo.
Rispondi

Da: news 02/02/2010 08:46:54
sul sito mininterno.net,cliccando su-concorsi-si trovano molte batterie di quiz su materie giuridiche e inglese,questi ultimi fatti benissimo con correttore immediato.Mi sembra 1 notizia utile che va nella direzione proposta negli ultimi interventi:vorrei solo aggiungere un pensiero grato a anonimo e maybe che sono stati ingiustamente attaccati da quel rosso inqualificabile individuo.Giusto è isolarlo e ignorarlo
Rispondi

Da: ok 02/02/2010 08:59:56
buona la direzione che il forum prende,con i richiami alla concretezza e all'obiettivo-di servizio-che anche secondo me deve darsi,con buona pace di"red with anger"che parla di apostrofo e dice parolacce ma forse ignora anche la definizione del suo nick in inglese!puah!!
Rispondi

Da: rosso di gioia 02/02/2010 09:56:57
Ok... dopo il punto esclamativo ci vuole la lettera maiuscola! Ma dove volete andare con tutte questi errori di ortografia ? A ispezionare i bagni delle scuole forse!
Ci fosse qualcuno che azzecca un congiuntivo.. mah... asinelli miei quanto mi fate tenerezza!
Rispondi

Da: xxxx 02/02/2010 09:58:48
- 10
Rispondi

Da: Ignorante 02/02/2010 11:40:45
Fonte del sapere guidaci per la giusta via.
Perdonaci non siamo degni di sedere al tuo tavolo.
Ma cosa ci fai qui tra noi poveri mortali ?
Dovresti essere nell'Olimpo !
Rispondi

Da: coccinella 2 02/02/2010 13:12:20
DICITUR...

"Questa mattina è stato firmato al MIUR
il bando per il concorso a DS.
Sarà inviato alla Corte dei conti che in un paio di mesi lo registrerà.."

Fonte: un organizzatore di corsi di preparazione, perciò..
da verificare
Rispondi

Da: paulocean 02/02/2010 13:41:44
Condivido i ragionamenti della collega Aida. Anche io ho fatto le sue stesse esperienze. Concorso per uditore giudiziario, due abilitazioni, domanda solo nel sottosettore giuridico con 4 posti a concorso per non avere maturato gli anni nell'altro sottosettore storico - filosofico, inidoneità per titoli al concorso DS "ordinario". Ora non mi fregano più. Se non passo alla preselezione mi organizzo per un ricorso. Il mio cell. 3474641075.
p.s. Sono dell'avviso (ma questo l'ho già detto in altri spazi del forum) che le diverse soglie minime di punteggio per superare la preselezione siano molto basse. E' facile prendere 22,5 punti (è facile sbagliare 45 risposte su 90 quesiti su discipline così tecniche ricche di riferimenti normativi spesso afferenti a circolari ministeriali).
Rispondi

Da: ok 02/02/2010 14:11:46
...tutte questi errori...,rosso di gioia o di rabbia,andiamo male a concordanze,hai bisogno urgente di 1 recupero;x i bagni da ispezionare non c'è problema,sei tu l'esperto,ci potrai insegnare,puah
Rispondi

Da: X coccinella 2 02/02/2010 14:24:41
L'organizzatore dei corsi ha il suo interesse a dire quello che ti ha detto. E sono proprio loro che hanno messo in giro la voce del concorso. sono semtre loro che si innervosiscono quando si attacca il concorso DT ed il modo in cui loro stessi fanno filtrare risultati e notiziette.
Rispondi

Da: maybe 02/02/2010 14:55:37
Rispondi

Da: X coccinella 2 02/02/2010 14:56:08
cerca su un motore di ricerca:

imminente il bando dirigente scolastico

Rispondi

Da: maybe 02/02/2010 15:06:37
son contenta che il forum voglia diventare un servizio e per questo non ci servono davvero i perditempo,dunque sarà bello liberarsene semplicemente ignorandoli,io non mi offendo per nulla ,le loro idiozie non le considero e vado oltre,nel pomeriggio saprò se l'avvocato mi autorizza a dare i suoi riferimenti,così ognuno avrà la sua riservatezza nella comunicazione se vuole rivolgersi a lui.Sul bando del concorso per d.s.credo sia attendibile la notizia data da coccinella2,perchè fioriscono corsi di preparazione in città e paesi vicinissimi tra loro,come quelli della dirscuola,e 2 persone,che frequentano 2 corsi diversi, proprio stamattina mi hanno dato la stessa notizia;presto sapremo qcosa di ufficiale dal Miur?
Rispondi

Da: stella senza maria 02/02/2010 19:24:17
x tutti quelli che si esaltano al pensiero di fare ricorso
Forse vi sfugge un piccolo dettaglio; gli attuali presidi riservisti che hanno avuto i ricorsi sanati per legge, sono persone che hanno comunque SUPERATO DUE SCRITTI E L'ORALE. Io non dico che nessuno dei partecipanti al forum abbia la possibilità di raggiungere la sufficienza nei tre scritti e nell'orale del concorso; ma il ricorso in sé significa solo il diritto di accedere alle prove d'esame, prove toste che richiedono mesi di studio durissimo. State già studiando? Perché, dal tenore di alcuni interventi, non sembra; e dopo il 12 febbraio non ci sarà più tanto tempo...
Rispondi

Da: camilla 02/02/2010 20:05:38
salve a tutti ho scoperto oggi questo forum. Ho fatto anch'io l'orrenda preselezione. I quiz del Min interni a che dovrebbero servire? Perchè il Miur non pubblica l'archivio come tutte le altre amministrazioni? E' una questione di trasparenza!!!!
Rispondi

Da: maybe 02/02/2010 20:18:38
Proviamo a ragionare senza pregiudizi:il ricorso è solo uno strumento per ottenere il diritto di sostenere le prove scritte dal momento che la procedura di preselezione è stata inficiata da irregolarità che sono sotto gli occhi di tutti e nell'esperienza di molti: se le regole non sono state rispettate in modo uniforme anche il punteggio conseguito è aleatorio e 1 punto in più o in meno può fare la differenza.Poi certo le prove scritte saranno dure ma questo è un altro fatto,non attiene alle ragioni che giustificano un ricorso.Molti interventi sul forum a me sembra che denotino preparazione e competenze che non bollerei frettolosamente e con scarsa modestia come insufficienti per affrontare le prove future,tanto più se conosciamo da vicino il livello di qualcuno dei"presidi riservisti che hanno avuto i ricorsi sanati per legge"....
Rispondi

Da: camilla 02/02/2010 20:24:18
salve a tutti ho scoperto oggi questo forum. non so se il mio precedente intervento è stato registrato. Trovo interessante l'idea di un ricorso collettivo. Io sono avvocato ma mi associo volentieri ad altri e metto a disposizione qualche ideuzza interessante.
Rispondi

Da: maybe 02/02/2010 20:39:15
bene Camilla,ogni idea che avrai sarà utile,sono sicura che questo è l'approccio giusto,non facciamoci bloccare da idee disfattiste che mirano solo a tenere i manovratori al riparo da critiche,così che possano portare a termine con calma i loro piani di assunzioni mirate e magari già decise.Avete letto l'articolo di Sergio Rizzo sul Corsera di oggi? Il titolo è "I regali elettorali delle regioni"e sui CONCORSI ce ne sono delle belle,cercatelo sul sito,ve lo consiglio perchè DOCET,così forse la smetteremo di pensare che i concorsi siano cose serie,meritocratiche ed imparziali e li vedremo per quello che sono,degli imbrogli,fatti per i furbi sulla pelle della gente seria e un pò ingenua,che però si può svegliare e allora le carte le può anche sparigliare!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Diverso	01/02/2010 21:21:26
dovresti essere rosso di vergogna, sei e rimani sempre un cafone maleducato. compliemnti sarai un pessimo insegnante e peggio come dirigente, speriamo proprio di no.
Rispondi

Da: aida	01/02/2010 21:26:35
Non è che abbiamo infastidito qualche dirigente scolastico "diverso" presente nel forum? O infiltrato?O raccomandato che teme possiamo far saltare tutto? In effetti è strano questo atteggiamento che tende a parteggiare per il miur.. Rosso sei simpatico ma placati..
Rispondi

Da: may be	01/02/2010 21:29:53
rosso,se ti riferisci a me con quel tuo epiteto fallico e vetusto,bene non sono io " diverso " ma condivido tutto quello che dice,quindi se ti fa piacere puoi anche crederlo:essere assimilata a diverso mi fa onore.Distraiti un pò,è 1 consiglio spassionato,magari dirai un pò meno volgarità e ti dedicherai a qcosa di pratico...che non guasta.Ottime cose
Rispondi

Da: max	01/02/2010 21:53:49
perchè non moderate i toni?
Rispondi

Da: musicista	01/02/2010 23:38:09
ho appena saputo del forum e condivido le tue affermazioni Aida, perchè anch'io sono stato escluso nella preselezione per titoli nell'ultimo concorso per D. S., non presentando ricorso come invece hanno fatto altri candidati che ora fanno i Dirigenti Scolastici. Se c'e da fare ricorso, farò parte della schiera dei ricorsisti in quanto ho imparato che in Italia non esiste la scuola del diritto, ma la scuola dei dritti.
Rispondi

Da: Roma	01/02/2010 23:45:04
In caso di ricorso, come fare ad agire insieme?
Rispondi

Da: rosso di rabbia	01/02/2010 23:49:03
Eccola la mia cara May.. mi pareva strano che non pontificasse questa sera.. cara però fatti un ripassino di ortografia perchè po' è apostrofato e non accentato ,essendo l'elisione di poco... Eh eh.. io sarò pure volgare ma tu ...beata ignorante
Rispondi

Da: rosso di rabbia	01/02/2010 23:50:50
E poi che codina di paglia cara
Rispondi

Da: giulia arditi	01/02/2010 23:55:48
Ma dove sarà finito il grande Pico della Mirandola delle prime pagine del forum?
Rispondi

Da: giulia	02/02/2010 02:56:09
Aida, stai sicura che ai raccomandati non gli salta nulla. Se il concorso si impantana o viene annullato, chi salta è proprio chi NON è raccomandato. Per chi deve essere sistemato, il modo si trova sempre. Quel che fa tristezza è che molti vorrebbero diventare ispettori grazie a ricorsi o cavilli. Mi pare che in pratica molti lo vedono unicamente come un posto dove piazzarsi in qualche maniera, poco importa come. Il nostro premier evidentemente ha fatto scuola. Insomma, nelle prime pagine di questa discussione l'attenzione era sulle irregolarità da denunciare. Poi questo discorso è svanito. Di denunce ne sono saltate fuori (mi sembra) assai poche, forse nessuna in via ufficiale (questa è l'impressione che mi sono fatta). E' rimasto tutto al livello di chiacchiericcio. Forse le irregolarità erano tutto sommato poca cosa, forse alcuni dei presenti ne hanno in realtà beneficiato? Vai a sapere. Sia come sia, il discorso "irregolarità" è morto lì. Ma il discorso "vero" invece poi è risultato essere tutt'altro. Riassumerei così la tesi di fondo: se non supero la preselezione, faccio ricorso. Si parte cioè dall'assunto che IO la devo superare, altrimenti vuol dire che ho subito un torto. O la prova non era quella giusta, o il punteggio non era quello giusto, o il criterio stabilito non era quello giusto, o chissà che altro. Insomma se IO non supero c'è senz'altro qualcosa che non va nel concorso. Devo fare ricorso. Il problema, allora, non è il "se" (per un torto chiaro e oggettivo) ma "come" organizzare il ricorso. Il torto va tirato fuori, andando a cavillare e quant'altro. Mettiamoci d'accordo, cerchiamo l'avvocato giusto, dividiamoci le spese. Mi sono messa a curiosare le altre discussioni del forum di questo sito, dove si parla di molti altri concorsi. Avrò cercato male, ma non ne ho trovato nessun altro di questo tenore: dove la questione cruciale, unificante, tra persone che neppure si conoscono, consiste nell'organizzare un ricorso a sanatoria, indipendentemente dai casi di ciascuno. Questo forum lo dovrebbe studiare qualche antropologo o sociologo o storico della scuola: è istruttivo, ci rivela molte cose sulla mentalità di chi la popola.
Rispondi

Da: ....	02/02/2010 08:11:56
Giulia ha,in teoria,ragione ma in pratica,cioè in Italia,funziona proprio come dicono maybe,Aida e musicista:cosa fare allora?essere corretti e restare sempre fuori oppure mettersi insieme e ricorrere,tanto piu che di irregolarità nelle prime pag.del foro se ne elencavano parecchie,oltre alle questioni sollevate recentemente da Aida?Poi certo il tenore del forum viene abbassato da interventi vari,come quelli di Rosso di rabbia,che francamente credo non sia neanche un insegnante visto come si esprime e le lezioncine che da alle persone serie sugli errori di distrazione che tutti facciamo nella fretta di scrivere,ora magari la fa anche a me x qualche accento ma non merita neanche che gli si risponda,è un maleducato e incolto che va ignorato,anonimo e maybe fanno bene a non considerarlo,si zittirà prima o poi perchè non ha niente di valido da dire!
Rispondi

Da: ciao	02/02/2010 08:22:05
nessuno ha notizie informali dal miur?
Rispondi

Da: facciamo un patto	02/02/2010 08:35:31
Propongo di usare il forum solo per comunicarci informazioni utili e concrete,a prescindere dalla condivisione o meno delle scelte che ciascuno di noi farà,e di non leggere neanche più(si scrive così???!)roba di Rosso di rabbia che finora è il solo ad attestarsi su un livello così basso di comunicazione e così vuoto nel merito delle questioni.Dunque,via a pubblicità su ricorsi ( chi,dove,quando e come ci si mette in contatto...) e a informazioni CIRCOSTANZIATE ( maybe parlava giustamente di citare le fonti) poi ognuno agirà come crede.Muoviamoci su cose serie,lasciamo perdere i perditempo.
Rispondi

Da: news	02/02/2010 08:46:54
sul sito mininterno.net,cliccando su-concorsi-si trovano molte batterie di quiz su materie giuridiche e inglese,questi ultimi fatti benissimo con correttore immediato.Mi sembra 1 notizia utile che va nella direzione proposta negli ultimi interventi:vorrei solo aggiungere un pensiero grato a anonimo e maybe che sono stati ingiustamente attaccati da quel rosso inqualificabile individuo.Giusto è isolarlo e ignorarlo
Rispondi

Da: ok	02/02/2010 08:59:56
buona la direzione che il forum prende,con i richiami alla concretezza e all'obiettivo-di servizio-che anche secondo me deve darsi,con buona pace di"red with anger"che parla di apostrofo e dice parolacce ma forse ignora anche la definizione del suo nick in inglese!puah!!
Rispondi

Da: rosso di gioia	02/02/2010 09:56:57
Ok... dopo il punto esclamativo ci vuole la lettera maiuscola! Ma dove volete andare con tutte questi errori di ortografia ? A ispezionare i bagni delle scuole forse! Ci fosse qualcuno che azzecca un congiuntivo.. mah... asinelli miei quanto mi fate tenerezza!
Rispondi

Da: Ignorante	02/02/2010 11:40:45
Fonte del sapere guidaci per la giusta via. Perdonaci non siamo degni di sedere al tuo tavolo. Ma cosa ci fai qui tra noi poveri mortali ? Dovresti essere nell'Olimpo !
Rispondi

Da: coccinella 2	02/02/2010 13:12:20
DICITUR... "Questa mattina è stato firmato al MIUR il bando per il concorso a DS. Sarà inviato alla Corte dei conti che in un paio di mesi lo registrerà.." Fonte: un organizzatore di corsi di preparazione, perciò.. da verificare
Rispondi

Da: paulocean	02/02/2010 13:41:44
Condivido i ragionamenti della collega Aida. Anche io ho fatto le sue stesse esperienze. Concorso per uditore giudiziario, due abilitazioni, domanda solo nel sottosettore giuridico con 4 posti a concorso per non avere maturato gli anni nell'altro sottosettore storico - filosofico, inidoneità per titoli al concorso DS "ordinario". Ora non mi fregano più. Se non passo alla preselezione mi organizzo per un ricorso. Il mio cell. 3474641075. p.s. Sono dell'avviso (ma questo l'ho già detto in altri spazi del forum) che le diverse soglie minime di punteggio per superare la preselezione siano molto basse. E' facile prendere 22,5 punti (è facile sbagliare 45 risposte su 90 quesiti su discipline così tecniche ricche di riferimenti normativi spesso afferenti a circolari ministeriali).
Rispondi

Da: ok	02/02/2010 14:11:46
...tutte questi errori...,rosso di gioia o di rabbia,andiamo male a concordanze,hai bisogno urgente di 1 recupero;x i bagni da ispezionare non c'è problema,sei tu l'esperto,ci potrai insegnare,puah
Rispondi

Da: X coccinella 2	02/02/2010 14:24:41
L'organizzatore dei corsi ha il suo interesse a dire quello che ti ha detto. E sono proprio loro che hanno messo in giro la voce del concorso. sono semtre loro che si innervosiscono quando si attacca il concorso DT ed il modo in cui loro stessi fanno filtrare risultati e notiziette.
Rispondi

Da: X coccinella 2	02/02/2010 14:56:08
cerca su un motore di ricerca: imminente il bando dirigente scolastico
Rispondi

Da: maybe	02/02/2010 15:06:37
son contenta che il forum voglia diventare un servizio e per questo non ci servono davvero i perditempo,dunque sarà bello liberarsene semplicemente ignorandoli,io non mi offendo per nulla ,le loro idiozie non le considero e vado oltre,nel pomeriggio saprò se l'avvocato mi autorizza a dare i suoi riferimenti,così ognuno avrà la sua riservatezza nella comunicazione se vuole rivolgersi a lui.Sul bando del concorso per d.s.credo sia attendibile la notizia data da coccinella2,perchè fioriscono corsi di preparazione in città e paesi vicinissimi tra loro,come quelli della dirscuola,e 2 persone,che frequentano 2 corsi diversi, proprio stamattina mi hanno dato la stessa notizia;presto sapremo qcosa di ufficiale dal Miur?
Rispondi

Da: stella senza maria	02/02/2010 19:24:17
x tutti quelli che si esaltano al pensiero di fare ricorso Forse vi sfugge un piccolo dettaglio; gli attuali presidi riservisti che hanno avuto i ricorsi sanati per legge, sono persone che hanno comunque SUPERATO DUE SCRITTI E L'ORALE. Io non dico che nessuno dei partecipanti al forum abbia la possibilità di raggiungere la sufficienza nei tre scritti e nell'orale del concorso; ma il ricorso in sé significa solo il diritto di accedere alle prove d'esame, prove toste che richiedono mesi di studio durissimo. State già studiando? Perché, dal tenore di alcuni interventi, non sembra; e dopo il 12 febbraio non ci sarà più tanto tempo...
Rispondi

Da: camilla	02/02/2010 20:05:38
salve a tutti ho scoperto oggi questo forum. Ho fatto anch'io l'orrenda preselezione. I quiz del Min interni a che dovrebbero servire? Perchè il Miur non pubblica l'archivio come tutte le altre amministrazioni? E' una questione di trasparenza!!!!
Rispondi

Da: maybe	02/02/2010 20:18:38
Proviamo a ragionare senza pregiudizi:il ricorso è solo uno strumento per ottenere il diritto di sostenere le prove scritte dal momento che la procedura di preselezione è stata inficiata da irregolarità che sono sotto gli occhi di tutti e nell'esperienza di molti: se le regole non sono state rispettate in modo uniforme anche il punteggio conseguito è aleatorio e 1 punto in più o in meno può fare la differenza.Poi certo le prove scritte saranno dure ma questo è un altro fatto,non attiene alle ragioni che giustificano un ricorso.Molti interventi sul forum a me sembra che denotino preparazione e competenze che non bollerei frettolosamente e con scarsa modestia come insufficienti per affrontare le prove future,tanto più se conosciamo da vicino il livello di qualcuno dei"presidi riservisti che hanno avuto i ricorsi sanati per legge"....
Rispondi

Da: camilla	02/02/2010 20:24:18
salve a tutti ho scoperto oggi questo forum. non so se il mio precedente intervento è stato registrato. Trovo interessante l'idea di un ricorso collettivo. Io sono avvocato ma mi associo volentieri ad altri e metto a disposizione qualche ideuzza interessante.
Rispondi

Da: maybe	02/02/2010 20:39:15
bene Camilla,ogni idea che avrai sarà utile,sono sicura che questo è l'approccio giusto,non facciamoci bloccare da idee disfattiste che mirano solo a tenere i manovratori al riparo da critiche,così che possano portare a termine con calma i loro piani di assunzioni mirate e magari già decise.Avete letto l'articolo di Sergio Rizzo sul Corsera di oggi? Il titolo è "I regali elettorali delle regioni"e sui CONCORSI ce ne sono delle belle,cercatelo sul sito,ve lo consiglio perchè DOCET,così forse la smetteremo di pensare che i concorsi siano cose serie,meritocratiche ed imparziali e li vedremo per quello che sono,degli imbrogli,fatti per i furbi sulla pelle della gente seria e un pò ingenua,che però si può svegliare e allora le carte le può anche sparigliare!
Rispondi