>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: may be28/01/2010 22:28:50
io credo k se il ricorso di Lauri è accolto,allora il Miur ha sbagliato e quindi anke noi ,insieme a Lauri,siamo parte lesa.Una class action credo si debba fare,xk a parte le varie irregolarità in situazioni locali(ma a quanto sembra frequenti),c'è questa situazione che ci accomuna tutti : una premessa irregolare da cui discendono di conseguenza atti irregolari,che è poi tutta la procedura concorsuale a partire dalla nomina di 1 nuova commissione...qui servono pareri legali k faremmo bene a raccogliere,io comincio a chiedere a qcuno e poi ci confrontiamo,vi pare?
Rispondi

Da: Speranza28/01/2010 22:52:13
Anch'io mi sto muovendo in questo senso.
Il confronto è, in questo caso più che mai, fondamentale.
Rispondi

Da: ross29/01/2010 06:59:56
Vi invio tutte le informazioni che sono riuscita al ottenere per il prossimo concorso per D.S.
MODALITA’ DI SVOLGIMENTO DEL CONCORSO PER DIRIGENTI SCOLASTICI

Riferimento normativo

Regolamento approvato il 27 giugno 2008, in attuazione della Legge 27 dic 2006, n. 296 (Finanziaria 2007), art. 1, comma 618.

Informazioni generali

• I precedenti tre settori formativi (primo ciclo, secondo ciclo, convitti ed educandati) sono stati unificati.

• La cadenza del concorso è triennale.

• L’indizione avviene con decreto del MIUR.

• Il numero di posti si calcola sommando:

1. posti vacanti al 1° settembre dell’anno di riferimento;
2. stima dei posti che si renderanno vacanti per collocamento a riposo nel triennio successivo;
3. posti residui non assegnati;
4. una maggiorazione percentuale media triennale di cessazioni dal servizio per altri motivi.

• Il bando è nazionale, ma si svolge nelle singole Regioni con l’organizzazione degli USR.

Requisiti per l’ammissione

1. servizio di cinque anni di ruolo effettivamente prestato in qualsiasi ordine di scuola;
2. possesso di laurea magistrale o titolo equiparato o laurea di vecchio ordinamento.

Procedura di preselezione

• Svolgimento di una prova oggettiva di carattere culturale e professionale (v. Regolamento, art. 5).
• Ammissione con punteggio non inferiore a 80/100.

Procedura di selezione

Due prove scritte
1. Elaborato sui temi indicati dal Regolamento (v. art. 6, comma 1).
2. Risoluzione di un caso (v. art. 6, comma 1).
Ammissione al colloquio con punteggio non inferiore a 21/30 in ciascuna prova scritta.

Prova orale
Colloquio interdisciplinare sulle materie indicate (v. art. 6, comma 2).
Superamento della prova con un punteggio non inferiore a 21/30

Valutazione dei titoli
Si effettua solo per i candidati che hanno superato tutte le prove. Il punteggio (complessivamente di 30 punti) viene definito nel bando di concorso e pubblicato su una tabella allegata al bando con la distinzione tra titoli professionali e titoli culturali

IPOTESI DI DISPONIBILITA’ DI POSTI PER IL CONCORSO per DIRIGENTI SCOLASTICI

Situazione alla conclusione delle operazioni di nomina per l’a.s. 2009 -2010

Gli idonei presenti nelle graduatorie dei concorsi (ordinario e riservati) erano 660;
- il MEF ha autorizzato 647 assunzioni, mentre gli aspiranti, dopo la fase dei pensionamenti, erano 648: uno in più;
- le assunzioni effettuate in ciascuna regione attingendo alle graduatorie interne sono state 326,
- rimanevano da assegnare 321 posti a livello interregionale a fronte di 322 possibili aspiranti;
- non tutti, però, hanno chiesto di concorrere alla fase interregionale; le domande valide presentate sono state 205 (le domande presentate ma non accettate, perché rivolte a regioni nelle quali non c'era capienza, sono state 35);
- rispetto ai 321 posti disponibili per l'interregionalità, ne sono stati assegnati 170 con il risultato che ben 151 posti autorizzati sono rimasti scoperti, a fronte di 152 aspiranti che non hanno chiesto l'interregionalità oppure che l'hanno chiesta per regioni in cui non c'era capienza.

Di fatto si è conclusa la vicenda dei concorsi banditi negli anni dal 2002 al 2006 (due riservati e un ordinario) e si può aprire la fase del nuovo reclutamento.

IPOTESI DISPONIBILITA' DI POSTI PER IL PROSSIMO TRIENNIO

Stima sulle cessazioni dal servizio nel prossimo triennio: 2400
Ipotesi di soppressioni di scuole (presidenze) previste dal piano di razionalizzazione: 500

PERTANTO IL FABBISOGNO STIMATO E' DI 1900 POSTI

Il reclutamento sarà disciplinato dal nuovo Regolamento introdotto con il DPR n. 140/08.





Rispondi

Da: toscano29/01/2010 09:48:52
CREDO CHE SI TRATTI DI UNA BUONA NOTIZIA
Rispondi

Da: aida29/01/2010 14:25:32
Per may
Ho ricevuto la news dal miur, con il testo del ricorso di Lauri.Ci viene notificata in quanto "controinteressati". Quindi non credo che il nostro ricorso possa eventualmente agganciarsi al suo.
Rispondi

Da: rosso di rabbia29/01/2010 14:27:43
Quanta beata ignoranza  e presunzione in questo forum
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aliandremaria29/01/2010 14:58:54
Per cocinella 2
Intanto scusa se non ti ho risposto prima ma ho avuto un problema di connessione.
La notizia dell' imminente concorso per D.S. mi è stata data da un Dirigente che stimo e non ha l'abitudine di mettere in giro notizie fasulle perciò lo reputo "attendibile".
Mi ha detto che vi è l'intenzione di bandirlo >. Questa notizia non si discosta tanto da ciò che ha detto pidina e questo mi fa ulteriormente pensare che sia vero.
Riguardo alla news che ci informa del ricorso Lauri a me non è arrivato nulla. Sarà forse che hanno già le graduatorie e la stanno inviando solo a chi ha superato la prova preselettiva???? Oh merd...vi prego ditemi di no! Il dubbio mi viene perchè nella notifica di pubblici proclami si fa riferimento ad una graduatoria...
La mia preoccupazione secondo voi può essere fondata o è un'idea bislacca?
Fatemi sapere qualcosa
Un abbraccio a tutti

Rispondi

Da: Aliandremaria29/01/2010 15:02:03
Ripeto la frase, non so perche ma l' ha cancellata durante l'invio

bandirlo entro la fine dell'anno scolastico
Rispondi

Da: max29/01/2010 15:04:27
per AIDA
quando ti è arrivata questa notifica in quanto probabile controinteressato? per posta elettronica (da noreplay) o in cartaceo?
Rispondi

Da: Mary - Roma29/01/2010 15:45:33
Se ho ben capito abbiamo trovato nella newsletter l'informazione su Lauri ma era parte di una pagina che conteneva le ultime novità ed è stata inviata a tutti docenti che hanno la mail @istruzione.it.

Consiglierei di non scambiare il riordino della normativa sul concorso a dirigente scolastico con l'annuncio di un eventuale indizione.
Poi fate voi perché non vorrei ancora passare per pessimista e sapientona.
Condivido le considerazioni di may be su quello che  considero superficialità nell'applicazione delle leggi.
Il mio approccio con le norme è solo strumentale anche se ne ho studiate molte ultimamente, ma per chi ha basato la sua preparazione professionale sulla conoscenza ed il rispetto delle leggi deve essere un vero trauma vedere quanto succede.
Saluto tutti e ringrazio Andrea ed Erminio per le parole sagge e gli incoraggiamenti.
Ciao.
Rispondi

Da: Giulia29/01/2010 16:22:06
per max pag. 35:

Ovviamente si tratta di Onorevoli che si stanno coltivando l'elettorato, questi signori si sono anche incontrati in un noto albergo in Sicilia per discutere come sbrogliare la matassa.
Hanno realizzato da quell'incontro il famoso emendamento  SALVA PRESIDI che in primis fu inserito tra i salva-precari in seguito cancellato in sole 48 ore, perchè il Presidente della Repubblia, super partes, ne ha intimato l'eliminazione.
Oggi siamo al punto in cui si sta tentando il tutto per tutto, si scrive su facebook agli onorevoli, si mandano lettere aperte al Capo dello Stato e si pubblicano su vari siti locali, invocando EQUITA' ( nei contronti solo di una parte, alla faccia della par condicio, della giustista e della legalità), non è piu possibile scrivere commenti su questo argomento perchè si è subito tacciati di volere condizionare l'opinione pubblica, come se i cittadini non avessero le capacità cognitive di poterle tradurre.
Si è arrivati ora  a pressare i deputati locali per "caldeggiare" le loro posizioni, questo è il risultato.
I dirigenti "fasulli" hanno impugnato la sentenza del CGA Sicilia e ne hanno chiesto la sospensiva, che il TAR Sicilia ha concesso.
Cosa succederà io non lo so, sento forte un senso di sfiducia nella giustizia, non credo che in questa vicenda si riuscirà a far trionfare la legge, ho come l'impressione che chi ci dovrebbe rappresentare cerchi soltanto di tirare acqua al proprio mulino anzichè fare gli interessi del popolo.
Sarò l'ultima delle sognatrici-romanchiche dell'onestà e dell'integrità morale, ma intorno a me vedo soltanto un deserto continuamente minacciato da predoni assetati.

Ps. gli emendamenti che tu enuclei sono figli naturali dei nostri rappresentanti politici siciliani alle elezioni future io lo ricorderò e penso proprio che non sarò la sola.
Rispondi

Da: may be29/01/2010 17:21:32
x Rosso di rabbia:scusa,potresti spiegare meglio cosa intendi?Io mi reputo mediamente ignorante,ma se mi impegno forse riesco a capire,cmq qui stiamo andando avanti x supposizioni xk come vedi di comunicati ufficiali dal Miur per ora c'è solo la newslwtter col ricorso di Lauri,k credo tutti abbiano trovato sulla loro posta .Io penso che i partecipanti alla preselezione siano i controinteressati e i potenziali ricorrenti insieme,dato che da 1 annullamento della procedura sarebbero danneggiati cmq,come Lauri dalla esclusione dalla commissione,per aver investito risorse(tempo e soldi)in un impegno-il concorso-che il MIUR ha bandito e che quindi contrattualmente lo chiama in causa.Non essendo insegnante di materie giuridiche ho acquisito qualche competenza in materia di norme nel corso degli anni e soprattutto di questo concorso,per cui sono lieta di imparare da chi ne sa di più.Grazie
Rispondi

Da: rosy29/01/2010 17:35:29
Hai ragione, anch'io al pareto ho visto due candidate una accanto all'altra
Rispondi

Da: coccinella 229/01/2010 19:54:21
Per ALIANDREMARIA

Sta calma, sangue freddo..
La newsletter arriva a tutti.

Grazie per le notizie sul ccorso a DS.
in bocca al lupo
coccinella2
Rispondi

Da: coccinella 229/01/2010 20:08:27
Per ROSS

Grazie per le informazioni sul CCORSO A DIRIGENTE SCOLASTICO soprattutto per il calcolo dei posti ke non ero riuscita a fare.

Sono dell'Abruzzo ma sarò disposta anke a spostarmi in altre regioni.

Come posso fare per prepararmi sul DIRITTO AMMINISTRATIVO in modo chiaro e veloce?

Datemi qualke dritta
Grazie!
Rispondi

Da: may be29/01/2010 20:18:31
xAliandremaria:sono arrivate 2 comunicazioni su istruzione.it.1 newsletter speciale docenti del 22/01 h.11,05,con la nuova normativa sulle assenze e un'altra del 27/01,h.4,27 pm con le solite ultime novità da parte di marystar,in cui è contenuta la notifica del ricorso a " tutti i partecipanti al concorso ...".Credo k puoi stare tranquilla,dato che si rivolge a tutti noi,magari svuota la tua posta e,se non ti è già arrivata,tra poco l'avrai.
Rispondi

Da: rosso di rabbia29/01/2010 21:45:38
Mah, non ci capisco più nienteeee
Rispondi

Da: ross29/01/2010 21:50:06
esistono degli ipercompendi. Ti consiglio l'ipercompendio di diritto amministrativo della casa editrice Simone . Semplice il lessico e costa meno di 15 euro.
Rispondi

Da: max29/01/2010 22:50:09
- 12
Rispondi

Da: rosso di rabbia29/01/2010 22:52:02
graduatorie già pronte... pubblicazione in ordine alfabetico con punteggio accanto e relativa posizione occupata
Rispondi

Da: may be29/01/2010 23:04:22
ma dove cavolo le prendi,rosso di...,tutte queste informazioni o ti diverti a giocare così?Certo k se dal MIUR escono tutte queste notizie x amici,conoscenti e chi più ne ha ...allora è proprio vero k siamo alla frutta!Come si fa a restare tranquilli?
Rispondi

Da: rosso di rabbia30/01/2010 00:08:12
Ma perchè te la prendi solo con me e non con Pidina che la settimana scorsa hai addirittura ringraziato?
Rispondi

Da: rosso di rabbia30/01/2010 00:26:22
Poi non mi sembra una notizia così fondamentale... quanto sei rognosetta cara May, meglio non averti come dt, altrimenti chissà che palle!
Rispondi

Da: anonimo30/01/2010 02:21:16
Pare che il punteggio più alto riguardi il settore primario. Che quelli del secondario siano più asini?
Rispondi

Da: aida30/01/2010 10:54:48
Ragionando: se l'udienza di lauri è il 4 e a quella data ancora la graduatoria non è stata pubblicata, chi sono i controinteressati?Evidentemente tutti coloro che hanno sostenuto la prova.
Rispondi

Da: Giulia30/01/2010 11:15:37
Aida, secondo me chi ha sostenuto la prova ha solo l'interesse di sapere che Lauri ha prodotto ricorso, informalmente abbiamo ricevuto la notifica per effetto della legge sui pubblici proclami, tutto qua.
I contro interessati potrebbero essere gli ex componenti la commissione cosi come i nuovi, cosi come il MIUR e poi ci sono gli altri cittadini comuni che ne potrebbero avere un interesse qualsiasi...
Rispondi

Da: aida30/01/2010 12:08:19
Sì, Giulia penso tu abbia ragione... però il dubbio mi è venuto perchè nel ricorso è citata "l'impugnata graduatoria".. non capisco a quale graduatoria faccia riferimento.

Un secondo dubbio consistente: la prova preselettiva serve per accertare i requisiti culturali minimi per accedere alle prove concorsuali, col fine di pubblica utilità di sfoltire i partecipanti ( così è letteralmente scritto in una sentenza del Tar Lazio).
Come sarà possibile escludere chi magari ha preso 60 punti ,ma si ritrova in un sottosettore già completo, mentre se fosse in un altro sottosettore quel punteggio sarebbe bastato o addirittura sarebbe superiore a quello degli ammessi?
Significa che magari un aspirante DT del settore artistico può essere meno preparato, in termini di requisiti minimi, di quello del settore linguistico o viceversa?
Mi sembra davvero strano, anche perchè la funzione dirigenziale è unica e soprattutto era uguale per tutti la prova preselettiva.
L'unica possibilità che hanno per sanare tutto questo è ammettere alle prove tutti quelli che hanno un punteggio uguale all'ultimo della graduatoria che ha il punteggio più basso.
Rispondi

Da: francesca30/01/2010 12:20:37
Quindi, mi pare di capire,  le 16 graduatorie, dovrebbero essere sovrapponibili in modo da ottenere un 'unica graduatoria , con un primo e un ultimo che comprenda tutti i settori e sottosettori, in modo che la disparità di trattamento  tra un settore e l'altro venga neutralizzata. O no? 
Rispondi

Da: Pippolo30/01/2010 12:38:49
Le "notifiche per pubblici proclami", che riguardano il mondo della scuola, vengono pubblicate giornalmente nelle news del sito del Ministero P.I. Quella del dott. Lauri (disposta dal TAR Lazio â€" Sez. III bis, con Ordinanza n. 1/2010 su ricorso n. 5211/09) è nelle news del giorno 21/01/2010.

Il concorso a DS è imminente, perchè tutti i sindacati e le organizzazioni, associazioni del mondo della scuola hanno avviato in massa i corsi di preparazione (imbarcando un mare di soldi) !!!
Rispondi

Da: Giulia30/01/2010 12:47:35
Aida, non è una sanatoria sarà semmai la normale procedura usata da sempre.
Se si ha la fortuna di attaccarsi all'ultimo concorrente si intenderà superata la prova preselettiva.
Non credo si tratti di disparità di trattamento viste le 16 graduatorie... come se con un' unica prova fossero stati espletati 16 mini-concorsi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)