Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Anonimo 25/01/2010 23:36:48
Ultime dal Miur:
il 12 verrà pubblicato tutto come previsto, senza ammissioni generalizzate, ma sempre nel rapporto 1 a 10.
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: aida 26/01/2010 00:07:31
Ma chissà se sarà vero..
Rispondi

Da: coccinella 2 26/01/2010 09:13:05
Sono interessata al concorso per D scolastico .
Non ho soldi per corsi privati organizzati da sindacati assoc ecc.e non riesco ancora a preparare un percorso di studio personale.

non so da dove e come cominciare a studiare.

Percio ti chiedo:
il corso di cui parli... viene dal ministero!!!! o da ass. sind con esperti del ministero che vogliono lucrare sugli aspiranti inesperti come me?
coccinella sprovveduta
Rispondi

Da: dubbioso 26/01/2010 09:44:39
Vi sembra giusto che, pur avendo sostenuto tutti la stessa prova preselettiva, in un sottosettore si verrà ammessi con un punteggio minimo (ad es. 80) e in un altro sottosettore con un altro punteggio minimo (ad es. 70) poichè dipende dal numero di partecipanti ai rispettivi sottosettori: sarebbe stato meglio ammettere, come per il prossimo concorso D.S., tutti coloro che superavano una certa soglia. Negli ultimi tempi mi sto raccomandando alla Fortuna!
Rispondi

Da: Ansiosa 26/01/2010 11:55:01
Dai calcoli che si faceva in questo forum un punteggio minimo di 80/70 mi sembra che non venga fuori. Tutti quanti concordiamo da un 50 in più come punteggio, quindi se calcolano il punteggio massimo in base al numero dei partecipanti ai settori siamo rovinati!
E poi quale regola vale?Più gente e quindi punteggio minimo richiesto più alto e viceversa?Boh! Non s'era detto che con la storia di -0,50, -0,25 ecc. non c'era un punteggio massimo previsto?
Rispondi

Da: +++ 26/01/2010 12:31:43
ma non lo avete letto il bando di concorso? è tutto scritto in maniera molto chiara ... ma se qualcuno neppure è in grado di conoscere il contenuto del bando del concorso al quale sta partecipando, poi vorrebbe anche fare l'ispettore? ma che sono le comiche?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XXX 26/01/2010 12:34:25
Concordo pienamente con +++!
Rispondi

Da: per "dubbioso" 26/01/2010 12:45:43
Molto semplice: in ciascun settore ci sono dei posti a concorso, ci sono degli aspiranti. Conta solo la graduatoria relativa tra tali aspiranti. Non conta se negli altri settori ci siano aspiranti più o meno preparati rispetto a quelli presenti in un dato settore. Non esiste alcuna graduatoria generale, esistono solo le graduatorie per ciascun settore.

Tra l'altro, trattandosi di selezione basata sulla specifica materia della legislazione, è da immaginarsi che in alcuni settori i risultati medi possano essere migliori che in altri (per esempio i concorrenti del settore giuridico), per cui l'eventualità di comporre un'unica graduatoria potrebbe condurre a situazioni paradossali, quali ammissioni massicce di laureati in legge e assoluta penuria di fisici o di chimici. Non avrebbe semplicemente nessun senso.

Rispondi

Da: dubbioso 26/01/2010 12:54:37
Dal bando di concorso:
"Viene ammesso alle prove scritte un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore. I candidati eventualmente classificati col medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile vengono tutti ammessi a sostenere le prove scritte."
Vorresti dire, caro +++, che se in un sottosettore, causa esiguità numero partecipanti, es. lingua ladina, l'ultimo candidato ammissibile ha avuto un punteggio basso, vengono ammessi anche negli altri sottosettori tutti quelli che hanno ottenuto lo stesso punteggio?
Inoltre potresti essere anche più gentile.
Rispondi

Da: dubbioso 26/01/2010 13:25:54
correggo "slovena"
E' solo un esempio, non si offenda nessuno
Rispondi

Da: Mary - Roma 26/01/2010 15:53:29
Se +++ comprende così bene il bando di concorso potrebbe incollare qui quello che lui capisce così chiaramente mentre noi no.
Ma di eccelsi se se sono visti tanti in questo forum, da chi vuole essere ammesso in più graduatorie per decidere dopo, a chi è sicuro di avere indovinato tutto e vuole sapere quanti ne ha dietro. C'è chi il bando glielo hanno riassunto e gli anonimi che hanno avuto notizie sicure da altri anonimi. E' divertente cari amici, colleghi, avversari, co-concorrenti. Quasi mi dispiace che arrivi il 12 febbraio!
Rispondi

Da: Mariuccia 26/01/2010 16:21:38
Sono contenta del livello dei concorrenti, avversari, colleghi e amici...
Veramente... dispiace anche a me che arrivi il 12...
Rispondi

Da: ... 26/01/2010 16:25:19
contenta tu' mary che ti diverti con così poco.

Pensi di avere sempre ragione ?

Meno male che qualcuno la pensa diversamente da te'.
Qundo ti riferisci a qualche spaientona/e, la critica e' a te stessa ?
Rispondi

Da: Silvio 26/01/2010 16:30:15
tè non si accenta tranne se si tratta di bevanda (sostantivo)
tù non si accenta pronome personale
...no comment
Rispondi

Da: ... 26/01/2010 16:38:09
x silvio
ecco il secondo sapientone.

Se rileggi il post precedente, noterari che il seondo (te' o te) non è accentato.

Soddisfatto ?

Rispondi

Da: ... 26/01/2010 16:39:13
x Silvio

hai mai provato a scirvere su un treno con cellulare ?
Rispondi

Da: dany 26/01/2010 16:43:16
ok forza Lauri !!!!
Rispondi

Da: roby 26/01/2010 16:50:21
Bravo Silvio!!!! Non era un errore tranqui lo dicono per non darsi sotto!
Rispondi

Da: lucia 26/01/2010 16:51:28
Io non mi diverto per niente e, pur ritenendo utile consultare il forum (e, quando non ne posso proprio più -leggasi, in sintesi, "Pidina"e "Isabella"- anche intervenire), mi preoccupa che questo spazio non sia stato abbastanza sfruttato da noi, aspiranti DT, per riflettere e confrontarci su ciò che a mio parere più conta: quale senso abbiamo intenzione di dare al nostro lavoro? In questo incarico, dovessimo mai superare il "traguardo", come abbiamo intenzione di comportarci? Come gli spocchiosi "esperti" ministeriali?
E' davvero solo un tentativo di uscire dalla condizione docente che ci sta ormai stretta? E' una questione di "stipendio" più cospicuo?
Aspettiamo il responso dell'oracolo e, qualora risultassimo ammessi (meglio dire "miracolati" data la casualità e la mancanza di professionalità che hanno contraddistinto fin dall'inizio questo concorso) ci starà improvvisamente bene tutto e ci dimenticheremo delle anomalie viste, sentite e segnalate (anzi, come Isabella, tremeremo pensando che qualcuno, facendo il sacrosanto ricorso, ci mandi a pallino il tutto)? Certi interventi sul forum fanno veramente riflettere...

Per Anonimo: fai parte anche tu degli intraprendenti che si adeguano ai tempi e quindi scovano corsie preferenziali o sei un paterno elargitore di notizie ai "sudditi"?
Rispondi

Da: Adolfo 26/01/2010 16:53:28
scusate ma ... perchè non vi godete il viaggio?
Rispondi

Da: ross 26/01/2010 18:20:15
forse la situazione vi sta sfuggendo di mano .Sta venendo fuori astio e timore da parte di tutti. Aspettiamo con calma i risultati e poi vedremo il da farsi. Sicuramente una class action sarà la soluzione.
Rispondi

Da: Mariastella Gelmini 26/01/2010 18:21:44
......e questa gente aspira a diventare Dirigente Tecnico, ma siamo matti !!!!!! Meglio annullare il concorso
Rispondi

Da: dubbioso 26/01/2010 18:53:36
se ce lo suggerisce il ministro in persona...
Rispondi

Da: forza Lauri! 26/01/2010 19:06:03
veniamo al sodo ragazzi!!
quanto guadagna un "ex ispettore"?
non vorrete mica che mi metta a studiare gli argomenti di due corsi di laurea e mezzo per 2 lire ..?
che mi sciroppi le vostre inquietudini " a gratis"?
che mi ritrovi come collega la compianta Isabella senza alcun tornaconto?
...fatemi sapere
Rispondi

Da: may be 26/01/2010 20:15:20
anche se te lo auguro,tu non puoi diventare d.t.,Forza Lauri!:hai troppo sense of humour!Gente alla Isabella,alla...che ha problemi di ortografia e così via possono aspirare ad avvicinarsi a Mariastella,che quanto a preparazione non scherza(discesa in Calabria per conquistare 1 titolo di studio...ricordate?).Si dirà:ma tu xk lo hai fatto questo concorso?Giusto,se mi andasse bene vorrei essere diversa,come credo che lo sarebbero Lucia e Mary,in fondo siamo un pò bacchettone,scusate...ma prima di arrenderci a questa schifezza di selezione ne vedrete delle belle! bye
Rispondi

Da: vincenza 26/01/2010 20:54:26
ma voi veramente pensate di farcela? Ci sono tutti i presupposti per pensare che i posti siano già destinati a qualcuno alla faccia del 150/09 decreto little brown secondo il quale si accede alla dirigenza con concorso e quei qualcuno sono i dirigenti scolastici c'è gia un loro ricorso da mesi.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo 26/01/2010 20:59:20
Basta con asti, ripicche, oracoli, mezzucci verità inconfutabili, invidie. Non vi basta il Concorso a DS in Sicilia. Il 12 è il nostro punto di partenza poi si vedra?
La mancanza di serietà, la scarsa professionalità e competenza dei Commissari, le risposte tecnicamente errate ed ambigue e tutto quant'altro prefigura uno scenario apocalittico che solo qualche giudice della Repubblica comincierà a dipanare.Oggi, la politica scolastica in Italia, in questi tempi oscuri per la Scuola, è fatta dal Tar e dal Consiglio di Stato.
Un abbraccio ed un augurio affettuoso a tutti anche agli irritati, agli invidiosi, agli ipocriti ai seri e puri che penso siano la maggioranza di noi. Andrea.

Andrea.
Rispondi

Da: Roma 26/01/2010 21:56:57
I toni si stanno facendo spaventosamente aspri ...da poco tempo a questa parte...
Credo che rammentando l'antico 'divide et impera' dovremmo smorzarli ed essere tutti dalla stessa parte.
Ritengo che, da educatori, siamo perfettamente in grado.
E' l'unica strategia vincente.
Mi raccomando, colleghi. Piuttosto...organizziamoci...in modo operativo, appena possibile.
In bocca al lupo a tutti! : )
Rispondi

Da: Erminio 26/01/2010 22:12:43
Bravo Andrea. Concordo con il tuo giudizio in generale.
Devo però aggiungere, dopo un lungo tempo di assenza, che, pur non conoscendo direttamente nessuno del forum, la mia stima va senza alcun dubbio per le persone che paiono più oneste e altruiste (anche se oggi è davvero fuori moda).

Mi riferisco a:
May-Be, Forza Lauri!, dubbioso, Mary - Roma, Pidina, ross, Valery, Andrea Palermo. Ovviamente ne avrò dimenticato qualcun altro e mi scuso anticipatamente.

Credo che alcuni di loro meritino anche più di me di vincere il concorso per DT e lo spero davvero, perché la scuola e il nostro povero paese hanno davvero bisogno di persone BUONE e ALTRUISTE per tirarsi fuori dal pantano melmoso in cui siamo.

Ogni tanto mi sembra di vivere nel romanzo 1984 di Orwell, forse è meglio pensarci bene prima di sprofondare nell'ignominia dell'egoismo tracotante, della xenofobia dilagante e della disonesta morale che ci circonda.
Saluti cari a tutti e manteniamo la calma e la lucidità per saggiamente operare in modo utile, onesto e, per quanto possibile rigoroso e responsabile, anche una volta diventati Dirigenti Tecnici.
Rispondi

Da: Speranza 26/01/2010 22:33:39
Ho scoperto solo oggi il vostro/nostro forum. Grazie per le ultime.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Anonimo	25/01/2010 23:36:48
Ultime dal Miur: il 12 verrà pubblicato tutto come previsto, senza ammissioni generalizzate, ma sempre nel rapporto 1 a 10. In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: aida	26/01/2010 00:07:31
Ma chissà se sarà vero..
Rispondi

Da: coccinella 2	26/01/2010 09:13:05
Sono interessata al concorso per D scolastico . Non ho soldi per corsi privati organizzati da sindacati assoc ecc.e non riesco ancora a preparare un percorso di studio personale. non so da dove e come cominciare a studiare. Percio ti chiedo: il corso di cui parli... viene dal ministero!!!! o da ass. sind con esperti del ministero che vogliono lucrare sugli aspiranti inesperti come me? coccinella sprovveduta
Rispondi

Da: dubbioso	26/01/2010 09:44:39
Vi sembra giusto che, pur avendo sostenuto tutti la stessa prova preselettiva, in un sottosettore si verrà ammessi con un punteggio minimo (ad es. 80) e in un altro sottosettore con un altro punteggio minimo (ad es. 70) poichè dipende dal numero di partecipanti ai rispettivi sottosettori: sarebbe stato meglio ammettere, come per il prossimo concorso D.S., tutti coloro che superavano una certa soglia. Negli ultimi tempi mi sto raccomandando alla Fortuna!
Rispondi

Da: Ansiosa	26/01/2010 11:55:01
Dai calcoli che si faceva in questo forum un punteggio minimo di 80/70 mi sembra che non venga fuori. Tutti quanti concordiamo da un 50 in più come punteggio, quindi se calcolano il punteggio massimo in base al numero dei partecipanti ai settori siamo rovinati! E poi quale regola vale?Più gente e quindi punteggio minimo richiesto più alto e viceversa?Boh! Non s'era detto che con la storia di -0,50, -0,25 ecc. non c'era un punteggio massimo previsto?
Rispondi

Da: +++	26/01/2010 12:31:43
ma non lo avete letto il bando di concorso? è tutto scritto in maniera molto chiara ... ma se qualcuno neppure è in grado di conoscere il contenuto del bando del concorso al quale sta partecipando, poi vorrebbe anche fare l'ispettore? ma che sono le comiche?
Rispondi

Da: XXX	26/01/2010 12:34:25
Concordo pienamente con +++!
Rispondi

Da: per "dubbioso"	26/01/2010 12:45:43
Molto semplice: in ciascun settore ci sono dei posti a concorso, ci sono degli aspiranti. Conta solo la graduatoria relativa tra tali aspiranti. Non conta se negli altri settori ci siano aspiranti più o meno preparati rispetto a quelli presenti in un dato settore. Non esiste alcuna graduatoria generale, esistono solo le graduatorie per ciascun settore. Tra l'altro, trattandosi di selezione basata sulla specifica materia della legislazione, è da immaginarsi che in alcuni settori i risultati medi possano essere migliori che in altri (per esempio i concorrenti del settore giuridico), per cui l'eventualità di comporre un'unica graduatoria potrebbe condurre a situazioni paradossali, quali ammissioni massicce di laureati in legge e assoluta penuria di fisici o di chimici. Non avrebbe semplicemente nessun senso.
Rispondi

Da: dubbioso	26/01/2010 12:54:37
Dal bando di concorso: "Viene ammesso alle prove scritte un numero di candidati pari a dieci volte il numero dei posti messi a concorso per ogni settore e sottosettore. I candidati eventualmente classificati col medesimo punteggio dell'ultimo candidato ammissibile vengono tutti ammessi a sostenere le prove scritte." Vorresti dire, caro +++, che se in un sottosettore, causa esiguità numero partecipanti, es. lingua ladina, l'ultimo candidato ammissibile ha avuto un punteggio basso, vengono ammessi anche negli altri sottosettori tutti quelli che hanno ottenuto lo stesso punteggio? Inoltre potresti essere anche più gentile.
Rispondi

Da: dubbioso	26/01/2010 13:25:54
correggo "slovena" E' solo un esempio, non si offenda nessuno
Rispondi

Da: Mary - Roma	26/01/2010 15:53:29
Se +++ comprende così bene il bando di concorso potrebbe incollare qui quello che lui capisce così chiaramente mentre noi no. Ma di eccelsi se se sono visti tanti in questo forum, da chi vuole essere ammesso in più graduatorie per decidere dopo, a chi è sicuro di avere indovinato tutto e vuole sapere quanti ne ha dietro. C'è chi il bando glielo hanno riassunto e gli anonimi che hanno avuto notizie sicure da altri anonimi. E' divertente cari amici, colleghi, avversari, co-concorrenti. Quasi mi dispiace che arrivi il 12 febbraio!
Rispondi

Da: Mariuccia	26/01/2010 16:21:38
Sono contenta del livello dei concorrenti, avversari, colleghi e amici... Veramente... dispiace anche a me che arrivi il 12...
Rispondi

Da: ...	26/01/2010 16:25:19
contenta tu' mary che ti diverti con così poco. Pensi di avere sempre ragione ? Meno male che qualcuno la pensa diversamente da te'. Qundo ti riferisci a qualche spaientona/e, la critica e' a te stessa ?
Rispondi

Da: Silvio	26/01/2010 16:30:15
tè non si accenta tranne se si tratta di bevanda (sostantivo) tù non si accenta pronome personale ...no comment
Rispondi

Da: ...	26/01/2010 16:38:09
x silvio ecco il secondo sapientone. Se rileggi il post precedente, noterari che il seondo (te' o te) non è accentato. Soddisfatto ?
Rispondi

Da: ...	26/01/2010 16:39:13
x Silvio hai mai provato a scirvere su un treno con cellulare ?
Rispondi

Da: dany	26/01/2010 16:43:16
ok forza Lauri !!!!
Rispondi

Da: roby	26/01/2010 16:50:21
Bravo Silvio!!!! Non era un errore tranqui lo dicono per non darsi sotto!
Rispondi

Da: lucia	26/01/2010 16:51:28
Io non mi diverto per niente e, pur ritenendo utile consultare il forum (e, quando non ne posso proprio più -leggasi, in sintesi, "Pidina"e "Isabella"- anche intervenire), mi preoccupa che questo spazio non sia stato abbastanza sfruttato da noi, aspiranti DT, per riflettere e confrontarci su ciò che a mio parere più conta: quale senso abbiamo intenzione di dare al nostro lavoro? In questo incarico, dovessimo mai superare il "traguardo", come abbiamo intenzione di comportarci? Come gli spocchiosi "esperti" ministeriali? E' davvero solo un tentativo di uscire dalla condizione docente che ci sta ormai stretta? E' una questione di "stipendio" più cospicuo? Aspettiamo il responso dell'oracolo e, qualora risultassimo ammessi (meglio dire "miracolati" data la casualità e la mancanza di professionalità che hanno contraddistinto fin dall'inizio questo concorso) ci starà improvvisamente bene tutto e ci dimenticheremo delle anomalie viste, sentite e segnalate (anzi, come Isabella, tremeremo pensando che qualcuno, facendo il sacrosanto ricorso, ci mandi a pallino il tutto)? Certi interventi sul forum fanno veramente riflettere... Per Anonimo: fai parte anche tu degli intraprendenti che si adeguano ai tempi e quindi scovano corsie preferenziali o sei un paterno elargitore di notizie ai "sudditi"?
Rispondi

Da: Adolfo	26/01/2010 16:53:28
scusate ma ... perchè non vi godete il viaggio?
Rispondi

Da: ross	26/01/2010 18:20:15
forse la situazione vi sta sfuggendo di mano .Sta venendo fuori astio e timore da parte di tutti. Aspettiamo con calma i risultati e poi vedremo il da farsi. Sicuramente una class action sarà la soluzione.
Rispondi

Da: Mariastella Gelmini	26/01/2010 18:21:44
......e questa gente aspira a diventare Dirigente Tecnico, ma siamo matti !!!!!! Meglio annullare il concorso
Rispondi

Da: dubbioso	26/01/2010 18:53:36
se ce lo suggerisce il ministro in persona...
Rispondi

Da: forza Lauri!	26/01/2010 19:06:03
veniamo al sodo ragazzi!! quanto guadagna un "ex ispettore"? non vorrete mica che mi metta a studiare gli argomenti di due corsi di laurea e mezzo per 2 lire ..? che mi sciroppi le vostre inquietudini " a gratis"? che mi ritrovi come collega la compianta Isabella senza alcun tornaconto? ...fatemi sapere
Rispondi

Da: may be	26/01/2010 20:15:20
anche se te lo auguro,tu non puoi diventare d.t.,Forza Lauri!:hai troppo sense of humour!Gente alla Isabella,alla...che ha problemi di ortografia e così via possono aspirare ad avvicinarsi a Mariastella,che quanto a preparazione non scherza(discesa in Calabria per conquistare 1 titolo di studio...ricordate?).Si dirà:ma tu xk lo hai fatto questo concorso?Giusto,se mi andasse bene vorrei essere diversa,come credo che lo sarebbero Lucia e Mary,in fondo siamo un pò bacchettone,scusate...ma prima di arrenderci a questa schifezza di selezione ne vedrete delle belle! bye
Rispondi

Da: vincenza	26/01/2010 20:54:26
ma voi veramente pensate di farcela? Ci sono tutti i presupposti per pensare che i posti siano già destinati a qualcuno alla faccia del 150/09 decreto little brown secondo il quale si accede alla dirigenza con concorso e quei qualcuno sono i dirigenti scolastici c'è gia un loro ricorso da mesi.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo	26/01/2010 20:59:20
Basta con asti, ripicche, oracoli, mezzucci verità inconfutabili, invidie. Non vi basta il Concorso a DS in Sicilia. Il 12 è il nostro punto di partenza poi si vedra? La mancanza di serietà, la scarsa professionalità e competenza dei Commissari, le risposte tecnicamente errate ed ambigue e tutto quant'altro prefigura uno scenario apocalittico che solo qualche giudice della Repubblica comincierà a dipanare.Oggi, la politica scolastica in Italia, in questi tempi oscuri per la Scuola, è fatta dal Tar e dal Consiglio di Stato. Un abbraccio ed un augurio affettuoso a tutti anche agli irritati, agli invidiosi, agli ipocriti ai seri e puri che penso siano la maggioranza di noi. Andrea. Andrea.
Rispondi

Da: Roma	26/01/2010 21:56:57
I toni si stanno facendo spaventosamente aspri ...da poco tempo a questa parte... Credo che rammentando l'antico 'divide et impera' dovremmo smorzarli ed essere tutti dalla stessa parte. Ritengo che, da educatori, siamo perfettamente in grado. E' l'unica strategia vincente. Mi raccomando, colleghi. Piuttosto...organizziamoci...in modo operativo, appena possibile. In bocca al lupo a tutti! : )
Rispondi

Da: Erminio	26/01/2010 22:12:43
Bravo Andrea. Concordo con il tuo giudizio in generale. Devo però aggiungere, dopo un lungo tempo di assenza, che, pur non conoscendo direttamente nessuno del forum, la mia stima va senza alcun dubbio per le persone che paiono più oneste e altruiste (anche se oggi è davvero fuori moda). Mi riferisco a: May-Be, Forza Lauri!, dubbioso, Mary - Roma, Pidina, ross, Valery, Andrea Palermo. Ovviamente ne avrò dimenticato qualcun altro e mi scuso anticipatamente. Credo che alcuni di loro meritino anche più di me di vincere il concorso per DT e lo spero davvero, perché la scuola e il nostro povero paese hanno davvero bisogno di persone BUONE e ALTRUISTE per tirarsi fuori dal pantano melmoso in cui siamo. Ogni tanto mi sembra di vivere nel romanzo 1984 di Orwell, forse è meglio pensarci bene prima di sprofondare nell'ignominia dell'egoismo tracotante, della xenofobia dilagante e della disonesta morale che ci circonda. Saluti cari a tutti e manteniamo la calma e la lucidità per saggiamente operare in modo utile, onesto e, per quanto possibile rigoroso e responsabile, anche una volta diventati Dirigenti Tecnici.
Rispondi

Da: Speranza	26/01/2010 22:33:39
Ho scoperto solo oggi il vostro/nostro forum. Grazie per le ultime.
Rispondi