Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108719 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ... 26/12/2009 21:51:56
x Roma : il sito dove trovi l'elenco degli ammessi al concorso di trento è - anp trento - e lì ci sono anche notizie sui corsi di preparazione alla preselezione,che si svolge il 15/01/10.Tra gli ammessi ci sono persone da tutte le regioni,anche ovviamente dal sud,questo a dimostrare che,per ora,non cìè traccia di razzismo.Io sono nata al sud e mi sono trovata benissimo al nord e all'estero,meno nella mia ragione di nascita,la Campania!
Rispondi

Da: Roma 27/12/2009 21:16:28
Grazie,...
Proverò a trovare quanto mi indichi....
Sei gentilissima! E' + che altro per curiosità visto che io sono interessata a Roma....
Buon anno!
Rispondi

Da: Roma 27/12/2009 21:45:47
Pensavo facessi riferimento al concorso per dt ...E' quello per DS, invece....Nessuna novità per il concorso a DT?
Rispondi

Da: ... 28/12/2009 10:31:55
x Roma:avevo capito k ti interessassero le graduatorie di Trento,e lì c'è stato il concorso x d.s. ; sul concorso x d.t. so solo quello k si scrive sul forum,non ho altre fonti.Buon anno anche a te!
Rispondi

Da: Valery 28/12/2009 18:21:40

   desidero augurare buon anno a tutti gli amici del forum...
che mi hanno tenuto compagnia in tutti questi mesi post
   concorso

   buon anno da Valery
Rispondi

Da: ozioso 29/12/2009 10:05:26
mi piacerebbe una" riesplosione " del forum... non dimentichiamoci che mancano solo 42 giorni al tanto atteso verdetto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lucia 29/12/2009 11:08:11
A proposito di " atteso verdetto" ripropongo la domanda che mi/vi rivolsi qualche tempo fa su questo forum: siamo sicuri che sia quello che vogliamo (superare una pseudo pre-selezione dai contorni e dalle modalità, durante e dopo, a dir poco discutibili; superare eventualmente le prove di concorso per poi essere sottoposti al vaglio di gradimento della Presidenza del Consiglio - in barba magari ai risultati delle prove stesse, come fino ad ora lo è stato nei riguardi della legge sulla trasparenza-; rappresentare ad alto livello, nel mondo della scuola, proprio chi tratta in modo così inqualificabile dei professionisti come noi...)?
Siamo davvero sicuri che non sarebbe più "onorevole", dati i fumosi e ambigui criteri "percepiti", risultare tra i NON pre-selezionati?
Io non ho ancora dato a me stessa una risposta certa.
Sperando che l'anno nuovo faccia, tra i tanti necessari, anche il miracolo di regalarci un'Italia più onesta e pulita dove non possano neppure sfiorarci simili dubbi, auguro a tutti voi (ovviamente, e come sempre, a quelli che non hanno barato) un sereno 2010!
Rispondi

Da: Mary - Roma 29/12/2009 15:04:51
lucia in effetti hai ragione.
considero ad esempio il caso dei dirigenti tecnici impegnati nella presentazione e promozione della riforma del secondo ciclo. Molti sono ospiti in corsi e conferenze e da loro non esce e non può uscire una parola di critica, almeno nelle sedi ufficiali. Eppure basta rileggere documenti passati per notare quali siano i problemi.
Vuol dire che se non saremo ammessi ci riconsoleremo con il poter mantenere la nostra libertà di critica.

@ ozioso
hai tu l'idea esplosiva per rianimare il forum?
Rispondi

Da: ... 29/12/2009 17:05:11
x Lucia e Mary:condivido tutto ma mi chiedo che cosa abbiamo oggi di soddisfacente a parte gli studenti.Se il mondo della scuola(dirigenti,insegnanti,burocrazia sempre più invadente e inutile,organi coll.ridotti ad una farsa dalla nostra categoria fatta in gran parte da gente servile,non consapevole di diritti e doveri,spesso poco preparata e trasmettitrice di nozioni datate più che suscitatrice di dubbi,capacità critica e competenze duttili...e molto altro di deprimente) ci avesse ancora appassionato allora forse questo concorso non l'avremmo neanche fatto! Pensateci: è solo per un miglioramento economico o non anche perchè non ce la facciamo più a continuare così che eravamo lì quel 21 settembre? Dunque la Presidenza del Consiglio che si sceglie i suoi yes-men è un tipo di spoil system non molto diverso dai tanti altri che ci circondano,chi di noi ce la farà può però produrre progetti se è capace di far accettare le sue idee,può magari confrontarsi con l'Europa più da vicino e respirare aria nuova,cosa succederà , ha detto qcuno"lo scopriremo solo vivendo" e io preferirei cmq cambiare piuttosto di restare nell'ambiente che conosco e non mi basta più.Magari sarà peggio ma ora vorrei prima di tutto una cosa nuova, auguri ...a tutti quelli che se li meritano!
Rispondi

Da: ozioso 29/12/2009 19:18:35
ciascuno potrebbe intervenire indicando il punteggio eventualmente presunto e il sotto-settore per il quale ha concorso........!!!!! non pare Mary?
Rispondi

Da: Mary - Roma 30/12/2009 17:22:10
Non mi sembra una buona idea. Farsi i conti sulla pelle degli altri mi risulta abbastanza antipatico.
Buone vacanze e buono studio!
Rispondi

Da: Mary - Roma 30/12/2009 17:30:41
@ Lucia
La strada dell'europa è percorribile ma siamo indietro nella ricerca sull'insegnamento. Lo studio che stiamo facendo ci aiuta ma chi vuole il nostro contributo nelle università italiane? I ricercatori sembra vogliano solo insegnare agli insegnanti e non collaborare con loro, ed il ministero vuole altro. Ma penso qualcosa cambierà. Con il nuovo anno. Auguri.
Rispondi

Da: Mary - Roma 30/12/2009 17:32:17
Non era per Lucia ma per ....
Ciao
Rispondi

Da: ROMA 30/12/2009 18:36:29
Grazie per il sollecito riscontro! Buon anno ancora!
Rispondi

Da: lucia 31/12/2009 11:04:03
@ Mary e [...]

Rifletterò sulle vostre considerazioni ma, dopo aver letto che verrà commemorato addirittura come un grande statista Bettino Craxi, continuo ad avere grossi dubbi sul destino degli onesti in Italia.
A proposito, prima che scompaiano, date un' occhiata, sempre qui su "mininterno", ai post su un concorso che avrebbe onorevolmente sostenuto un certo "Franco" ( se non si tratta, come mi auguro, di uno scherzo di S.Silvestro, c'è di che riflettere...)
Comunque...buon 2010!
Rispondi

Da: max 31/12/2009 18:26:48
felice 2010 a tutti gli aspiranti DT.........ad maiora!
Rispondi

Da: priamo 02/01/2010 19:08:53
felice anno a tutti.
Rispondi

Da: luca 03/01/2010 10:52:40
La prova del 21 sarà corretta tramite un lettore ottico o manualmente? Se manualmente, da commissioni degli usr o da quella centrale, nominata dalla Gelmini? Chi mi sa rispondere? Grazie.
Rispondi

Da: ... 03/01/2010 15:59:13
perchè " sarà corretta "? Non potrebbe essere già stata corretta tanto più se col lettore ottico?E se poi fosse una correzione tradizionale allora perchè utilizzare quei fogli con sequenze diverse sia dei quesiti che della risposta esatta ad ogni quesito?Io davvero non so rispondere logicamente ma molte cose non tornano se ci ragioniamo con attenzione.Inoltre la commissione è unica ed è stata anche riformulata rispetto alla prima,tanto che dal miur si disse che questa era una delle cause dei tanti rinvii...se c'è chi ha notizie di prima mano,cioè da parte di persone vicine ad ambienti ministeriali potrebbe darcele?
Rispondi

Da: Michele 03/01/2010 16:43:27
Le persone vicine ad ambienti ministeriali non sono sicuramente presenti sul forum : stanno tranquillamente ad aspettare la loro (certa) ammissione alle prove scritte.
Se si fa uno screening a tutto quanto riportato nelle 29 (!!) pagine del presente forum, non si ha traccia di notizia fondata riguardo qualsiasi aspetto della prova del 21 settembre; si possono rinvenire esperienze personali e considerazioni varie.
In definitiva si formulano domande e si pongono interrogativi, ma risposte: nessuna.
Rispondi

Da: R.L. 03/01/2010 19:26:03
Ravvivare il forum?
E come, se non riprendendo le considerazioni fatte sulla possibilità di ricorrere?
Come, se non mantenendo alta l'attenzione su un esito che dovrebbe essere pubblicato tra non molto?
Come, se non pensando al modo di mettere chi gestisce questa procedura concorsuale di fronte alle proprie responsabilità?

Aspettiamo il tempo che ancora resta e poi decidiamo concretamente il da farsi ...
Rispondi

Da: x Michele 03/01/2010 19:50:35
"non si ha traccia di notizia fondata riguardo qualsiasi aspetto della prova del 21 settembre; si possono rinvenire esperienze personali e considerazioni varie"

Questo sara' tutto da vedere, a mio avviso dopo la pubblicazione degli esiti ne vedremo delle belle. Scomodare il parlamente con un'interrogazione senza elementi ?
Non mi sembra credibile.

Molti aspettano gli esiti per muoversi sempre che non lo abbiano gia' fatto. Vedremo se in alcune sedi vi saranno percentuali anomale di ammessi e le relative conseguenze.

Per ravvivare il forum aspetterei un mesetto, nel frattempo penso ad altro.
Rispondi

Da: Mary - Roma 04/01/2010 15:38:26
Un saluto a tutti.
Penso che con le modalità di diffusione ed accesso alle notizie che grazie alla rete abbiamo, sarà abbastanza difficile continuare ad essere presi in giro. Almeno questo non potranno levarcelo!
Rispondi

Da: ... 05/01/2010 10:16:06
Michele e Mary mettono in luce i due aspetti centrali della questione,che solo apparentemente sono in contraddizione:infatti se il miur manda avanti i raccomandati c'è però sulla sua strada la L.241 che certo rende più impervio il cammino e crea comunque fastidi al manovratore.Quindi aspettiamo con calma e tra 1 mese faremo 1 bella class action oppure ricorsi di gruppi sui vari problemi riscontrati oppure logisticamente distinti:forse su tali ipotesi,e su altre eventuali,il forum potrebbe cominciare a lavorare,ma senza spiattellare tutto,dato che l'avversario va colto cmq di sorpresa!Buona befana e,se possibile,buon rientro al lavoro.
Rispondi

Da: LUIGI 07/01/2010 16:46:33
IL FATIDICO MOMENTO SI AVVICINA E SUL CONCORSO BOKKE STRETTE. SEMBRA KE SIA VIETATO PARLARNE.
SPERIAMO BENE, ALTRIMENTI CI PENSERA' IL TAR...........
Rispondi

Da: paulocean 07/01/2010 19:13:59
Riflettevo sul punteggio che dovrebbe essere necessario per superare il test.
Ebbene, ritengo che a seconda del sottosettore e quindi del numero dei posti messi a concorso, i punteggi potrebbero variare abbastanza.
Bisognerà preoccuparsi se qualcuno prenderà 90 punti. Impossibile, secondo me, un percorso netto.
Piuttosto ho già riflettuto che data la specificità dei quesiti proposti con numerosi distrattori presenti nelle risposte è fisiologico che molti hanno sbagliato un numero di risposte pari o vicino al 50%.
Con un punteggio di circa 22,5 sarà difficile essere ammessi nei sottosettori della scuola secondaria superiore, ma potrebbe essere possibile ottenere una ammissione nel mega settore della scuola primaria e secondaria di primo grado.
Molti, secondo me, andranno a finire sotto zero. E' infatti sufficente sbagliare 60 risposte ed azzeccarne 30 per andare a zero. Data la difficoltà delle domande su un numero di materie enorme (circa 20), la possibilità di dare un così basso numero di risposte esatte è molto alta.
Penso che i migliori si assesteranno su un punteggio finale inferiore ai 50 punti (questo vale per tutti i settori).
Per quel che mi riguarda io non ho avuto il coraggio di rispondere a circa 40 domande e ho risposto a circa 50 domande. Penso di averne sbagliato circa 8 (è un dato fisiologico-statistico) non legato a convinzioni personali. Tot. 28 punti. Per me che concorro per il sotto settore giuridico (4 posti finali) non penso che ci siano grandi possibilità.
Rispondi

Da: lucia 08/01/2010 17:48:57
@ Paulocean

I tuoi calcoli sono interessanti ma scoraggianti quasi quanto le mie riflessioni sul senso di tutta l'operazione "concorso DT"
Rispondi

Da: Mary - Roma 08/01/2010 20:24:17
Interessante il conteggio di Paulocean.
28 credo sia un buon punteggio.
Difficile è anche sbagliarli tutti.
A suo tempo ho fatto due o tre tentativi a caso. Su un foglio ho inventato un correttore e su un altro foglio ho buttato risposte a caso . Tipo ABCC e così fino a 90. Nei vari tentativi andavo dalle 20 alle 30 risposte giuste su 90. Penso ci sia una percentuale di possibilità di indovinare, mi dispiace averne lasciate circa 10 perchè di queste 10 ne avrei indovinato qualcuna.
Peccato che ne sappia poco di statistica.
W la curva di Gauss!
Rispondi

Da: isabella 09/01/2010 14:55:28
Io credo di averne sbagliate 24-25, perciò sarò intorno ai 40 punti. Concorro per il settore primario, ma anche per qualche sottosettore della secondaria, avendo l' abilitazione.Non so... a me sembrano pochi.. penso sia difficile che ci siano più di 1500 persone che abbiano fatto peggio di me su circa 6000 che si sono presentate.. e comunque alcuni dirigenti ministeriali sostengono che la graduatoria sarà unica e non divisa per settori.. mah, forse sarebbe pure peggio..
Rispondi

Da: senexag 09/01/2010 18:42:21
Mi pare assurdo che la graduatoria sia unica, perchè potrebbe portare a risultati del tutto in contrasto con la ratio della divisione in settori di cui al bando: potrebbe ad esempio accadere che per un intero settore non venga ammesso nessun concorrente. Un anziano ispettore mi ha detto che nel concorso da lui vinto non ci fu preselezione, ma le prove concorsuali e le graduatorie furono distinte per settori.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	26/12/2009 21:51:56
x Roma : il sito dove trovi l'elenco degli ammessi al concorso di trento è - anp trento - e lì ci sono anche notizie sui corsi di preparazione alla preselezione,che si svolge il 15/01/10.Tra gli ammessi ci sono persone da tutte le regioni,anche ovviamente dal sud,questo a dimostrare che,per ora,non cìè traccia di razzismo.Io sono nata al sud e mi sono trovata benissimo al nord e all'estero,meno nella mia ragione di nascita,la Campania!
Rispondi

Da: Roma	27/12/2009 21:16:28
Grazie,... Proverò a trovare quanto mi indichi.... Sei gentilissima! E' + che altro per curiosità visto che io sono interessata a Roma.... Buon anno!
Rispondi

Da: Roma	27/12/2009 21:45:47
Pensavo facessi riferimento al concorso per dt ...E' quello per DS, invece....Nessuna novità per il concorso a DT?
Rispondi

Da: ...	28/12/2009 10:31:55
x Roma:avevo capito k ti interessassero le graduatorie di Trento,e lì c'è stato il concorso x d.s. ; sul concorso x d.t. so solo quello k si scrive sul forum,non ho altre fonti.Buon anno anche a te!
Rispondi

Da: Valery	28/12/2009 18:21:40
desidero augurare buon anno a tutti gli amici del forum... che mi hanno tenuto compagnia in tutti questi mesi post concorso buon anno da Valery
Rispondi

Da: ozioso	29/12/2009 10:05:26
mi piacerebbe una" riesplosione " del forum... non dimentichiamoci che mancano solo 42 giorni al tanto atteso verdetto!
Rispondi

Da: lucia	29/12/2009 11:08:11
A proposito di " atteso verdetto" ripropongo la domanda che mi/vi rivolsi qualche tempo fa su questo forum: siamo sicuri che sia quello che vogliamo (superare una pseudo pre-selezione dai contorni e dalle modalità, durante e dopo, a dir poco discutibili; superare eventualmente le prove di concorso per poi essere sottoposti al vaglio di gradimento della Presidenza del Consiglio - in barba magari ai risultati delle prove stesse, come fino ad ora lo è stato nei riguardi della legge sulla trasparenza-; rappresentare ad alto livello, nel mondo della scuola, proprio chi tratta in modo così inqualificabile dei professionisti come noi...)? Siamo davvero sicuri che non sarebbe più "onorevole", dati i fumosi e ambigui criteri "percepiti", risultare tra i NON pre-selezionati? Io non ho ancora dato a me stessa una risposta certa. Sperando che l'anno nuovo faccia, tra i tanti necessari, anche il miracolo di regalarci un'Italia più onesta e pulita dove non possano neppure sfiorarci simili dubbi, auguro a tutti voi (ovviamente, e come sempre, a quelli che non hanno barato) un sereno 2010!
Rispondi

Da: Mary - Roma	29/12/2009 15:04:51
lucia in effetti hai ragione. considero ad esempio il caso dei dirigenti tecnici impegnati nella presentazione e promozione della riforma del secondo ciclo. Molti sono ospiti in corsi e conferenze e da loro non esce e non può uscire una parola di critica, almeno nelle sedi ufficiali. Eppure basta rileggere documenti passati per notare quali siano i problemi. Vuol dire che se non saremo ammessi ci riconsoleremo con il poter mantenere la nostra libertà di critica. @ ozioso hai tu l'idea esplosiva per rianimare il forum?
Rispondi

Da: ...	29/12/2009 17:05:11
x Lucia e Mary:condivido tutto ma mi chiedo che cosa abbiamo oggi di soddisfacente a parte gli studenti.Se il mondo della scuola(dirigenti,insegnanti,burocrazia sempre più invadente e inutile,organi coll.ridotti ad una farsa dalla nostra categoria fatta in gran parte da gente servile,non consapevole di diritti e doveri,spesso poco preparata e trasmettitrice di nozioni datate più che suscitatrice di dubbi,capacità critica e competenze duttili...e molto altro di deprimente) ci avesse ancora appassionato allora forse questo concorso non l'avremmo neanche fatto! Pensateci: è solo per un miglioramento economico o non anche perchè non ce la facciamo più a continuare così che eravamo lì quel 21 settembre? Dunque la Presidenza del Consiglio che si sceglie i suoi yes-men è un tipo di spoil system non molto diverso dai tanti altri che ci circondano,chi di noi ce la farà può però produrre progetti se è capace di far accettare le sue idee,può magari confrontarsi con l'Europa più da vicino e respirare aria nuova,cosa succederà , ha detto qcuno"lo scopriremo solo vivendo" e io preferirei cmq cambiare piuttosto di restare nell'ambiente che conosco e non mi basta più.Magari sarà peggio ma ora vorrei prima di tutto una cosa nuova, auguri ...a tutti quelli che se li meritano!
Rispondi

Da: ozioso	29/12/2009 19:18:35
ciascuno potrebbe intervenire indicando il punteggio eventualmente presunto e il sotto-settore per il quale ha concorso........!!!!! non pare Mary?
Rispondi

Da: Mary - Roma	30/12/2009 17:22:10
Non mi sembra una buona idea. Farsi i conti sulla pelle degli altri mi risulta abbastanza antipatico. Buone vacanze e buono studio!
Rispondi

Da: Mary - Roma	30/12/2009 17:30:41
@ Lucia La strada dell'europa è percorribile ma siamo indietro nella ricerca sull'insegnamento. Lo studio che stiamo facendo ci aiuta ma chi vuole il nostro contributo nelle università italiane? I ricercatori sembra vogliano solo insegnare agli insegnanti e non collaborare con loro, ed il ministero vuole altro. Ma penso qualcosa cambierà. Con il nuovo anno. Auguri.
Rispondi

Da: Mary - Roma	30/12/2009 17:32:17
Non era per Lucia ma per .... Ciao
Rispondi

Da: ROMA	30/12/2009 18:36:29
Grazie per il sollecito riscontro! Buon anno ancora!
Rispondi

Da: lucia	31/12/2009 11:04:03
@ Mary e [...] Rifletterò sulle vostre considerazioni ma, dopo aver letto che verrà commemorato addirittura come un grande statista Bettino Craxi, continuo ad avere grossi dubbi sul destino degli onesti in Italia. A proposito, prima che scompaiano, date un' occhiata, sempre qui su "mininterno", ai post su un concorso che avrebbe onorevolmente sostenuto un certo "Franco" ( se non si tratta, come mi auguro, di uno scherzo di S.Silvestro, c'è di che riflettere...) Comunque...buon 2010!
Rispondi

Da: max	31/12/2009 18:26:48
felice 2010 a tutti gli aspiranti DT.........ad maiora!
Rispondi

Da: priamo	02/01/2010 19:08:53
felice anno a tutti.
Rispondi

Da: luca	03/01/2010 10:52:40
La prova del 21 sarà corretta tramite un lettore ottico o manualmente? Se manualmente, da commissioni degli usr o da quella centrale, nominata dalla Gelmini? Chi mi sa rispondere? Grazie.
Rispondi

Da: ...	03/01/2010 15:59:13
perchè " sarà corretta "? Non potrebbe essere già stata corretta tanto più se col lettore ottico?E se poi fosse una correzione tradizionale allora perchè utilizzare quei fogli con sequenze diverse sia dei quesiti che della risposta esatta ad ogni quesito?Io davvero non so rispondere logicamente ma molte cose non tornano se ci ragioniamo con attenzione.Inoltre la commissione è unica ed è stata anche riformulata rispetto alla prima,tanto che dal miur si disse che questa era una delle cause dei tanti rinvii...se c'è chi ha notizie di prima mano,cioè da parte di persone vicine ad ambienti ministeriali potrebbe darcele?
Rispondi

Da: Michele	03/01/2010 16:43:27
Le persone vicine ad ambienti ministeriali non sono sicuramente presenti sul forum : stanno tranquillamente ad aspettare la loro (certa) ammissione alle prove scritte. Se si fa uno screening a tutto quanto riportato nelle 29 (!!) pagine del presente forum, non si ha traccia di notizia fondata riguardo qualsiasi aspetto della prova del 21 settembre; si possono rinvenire esperienze personali e considerazioni varie. In definitiva si formulano domande e si pongono interrogativi, ma risposte: nessuna.
Rispondi

Da: R.L.	03/01/2010 19:26:03
Ravvivare il forum? E come, se non riprendendo le considerazioni fatte sulla possibilità di ricorrere? Come, se non mantenendo alta l'attenzione su un esito che dovrebbe essere pubblicato tra non molto? Come, se non pensando al modo di mettere chi gestisce questa procedura concorsuale di fronte alle proprie responsabilità? Aspettiamo il tempo che ancora resta e poi decidiamo concretamente il da farsi ...
Rispondi

Da: x Michele	03/01/2010 19:50:35
"non si ha traccia di notizia fondata riguardo qualsiasi aspetto della prova del 21 settembre; si possono rinvenire esperienze personali e considerazioni varie" Questo sara' tutto da vedere, a mio avviso dopo la pubblicazione degli esiti ne vedremo delle belle. Scomodare il parlamente con un'interrogazione senza elementi ? Non mi sembra credibile. Molti aspettano gli esiti per muoversi sempre che non lo abbiano gia' fatto. Vedremo se in alcune sedi vi saranno percentuali anomale di ammessi e le relative conseguenze. Per ravvivare il forum aspetterei un mesetto, nel frattempo penso ad altro.
Rispondi

Da: Mary - Roma	04/01/2010 15:38:26
Un saluto a tutti. Penso che con le modalità di diffusione ed accesso alle notizie che grazie alla rete abbiamo, sarà abbastanza difficile continuare ad essere presi in giro. Almeno questo non potranno levarcelo!
Rispondi

Da: ...	05/01/2010 10:16:06
Michele e Mary mettono in luce i due aspetti centrali della questione,che solo apparentemente sono in contraddizione:infatti se il miur manda avanti i raccomandati c'è però sulla sua strada la L.241 che certo rende più impervio il cammino e crea comunque fastidi al manovratore.Quindi aspettiamo con calma e tra 1 mese faremo 1 bella class action oppure ricorsi di gruppi sui vari problemi riscontrati oppure logisticamente distinti:forse su tali ipotesi,e su altre eventuali,il forum potrebbe cominciare a lavorare,ma senza spiattellare tutto,dato che l'avversario va colto cmq di sorpresa!Buona befana e,se possibile,buon rientro al lavoro.
Rispondi

Da: LUIGI	07/01/2010 16:46:33
IL FATIDICO MOMENTO SI AVVICINA E SUL CONCORSO BOKKE STRETTE. SEMBRA KE SIA VIETATO PARLARNE. SPERIAMO BENE, ALTRIMENTI CI PENSERA' IL TAR...........
Rispondi

Da: paulocean	07/01/2010 19:13:59
Riflettevo sul punteggio che dovrebbe essere necessario per superare il test. Ebbene, ritengo che a seconda del sottosettore e quindi del numero dei posti messi a concorso, i punteggi potrebbero variare abbastanza. Bisognerà preoccuparsi se qualcuno prenderà 90 punti. Impossibile, secondo me, un percorso netto. Piuttosto ho già riflettuto che data la specificità dei quesiti proposti con numerosi distrattori presenti nelle risposte è fisiologico che molti hanno sbagliato un numero di risposte pari o vicino al 50%. Con un punteggio di circa 22,5 sarà difficile essere ammessi nei sottosettori della scuola secondaria superiore, ma potrebbe essere possibile ottenere una ammissione nel mega settore della scuola primaria e secondaria di primo grado. Molti, secondo me, andranno a finire sotto zero. E' infatti sufficente sbagliare 60 risposte ed azzeccarne 30 per andare a zero. Data la difficoltà delle domande su un numero di materie enorme (circa 20), la possibilità di dare un così basso numero di risposte esatte è molto alta. Penso che i migliori si assesteranno su un punteggio finale inferiore ai 50 punti (questo vale per tutti i settori). Per quel che mi riguarda io non ho avuto il coraggio di rispondere a circa 40 domande e ho risposto a circa 50 domande. Penso di averne sbagliato circa 8 (è un dato fisiologico-statistico) non legato a convinzioni personali. Tot. 28 punti. Per me che concorro per il sotto settore giuridico (4 posti finali) non penso che ci siano grandi possibilità.
Rispondi

Da: lucia	08/01/2010 17:48:57
@ Paulocean I tuoi calcoli sono interessanti ma scoraggianti quasi quanto le mie riflessioni sul senso di tutta l'operazione "concorso DT"
Rispondi

Da: Mary - Roma	08/01/2010 20:24:17
Interessante il conteggio di Paulocean. 28 credo sia un buon punteggio. Difficile è anche sbagliarli tutti. A suo tempo ho fatto due o tre tentativi a caso. Su un foglio ho inventato un correttore e su un altro foglio ho buttato risposte a caso . Tipo ABCC e così fino a 90. Nei vari tentativi andavo dalle 20 alle 30 risposte giuste su 90. Penso ci sia una percentuale di possibilità di indovinare, mi dispiace averne lasciate circa 10 perchè di queste 10 ne avrei indovinato qualcuna. Peccato che ne sappia poco di statistica. W la curva di Gauss!
Rispondi

Da: isabella	09/01/2010 14:55:28
Io credo di averne sbagliate 24-25, perciò sarò intorno ai 40 punti. Concorro per il settore primario, ma anche per qualche sottosettore della secondaria, avendo l' abilitazione.Non so... a me sembrano pochi.. penso sia difficile che ci siano più di 1500 persone che abbiano fatto peggio di me su circa 6000 che si sono presentate.. e comunque alcuni dirigenti ministeriali sostengono che la graduatoria sarà unica e non divisa per settori.. mah, forse sarebbe pure peggio..
Rispondi

Da: senexag	09/01/2010 18:42:21
Mi pare assurdo che la graduatoria sia unica, perchè potrebbe portare a risultati del tutto in contrasto con la ratio della divisione in settori di cui al bando: potrebbe ad esempio accadere che per un intero settore non venga ammesso nessun concorrente. Un anziano ispettore mi ha detto che nel concorso da lui vinto non ci fu preselezione, ma le prove concorsuali e le graduatorie furono distinte per settori.
Rispondi