NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108717 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: addà venì..... | 12/06/2016 00:39:08 |
.... Baffone ! | |
Rispondi |
Da: merlin1981 | 12/06/2016 07:32:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Gi | 12/06/2016 07:46:19 |
Ricom? | |
Rispondi |
Da: Buongiorno ! | 12/06/2016 08:21:40 |
............................................. | |
Rispondi |
Da: HELLO 1 | 12/06/2016 14:18:48 |
òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò | |
Rispondi |
Da: boh | 12/06/2016 15:24:20 |
Allora? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Come vengono assegnati gli incarichi d.t.? | 13/06/2016 18:35:49 |
Qualcuno lo sa ? | |
Rispondi |
Da: uscita campania | 13/06/2016 20:37:07 |
uscita campania | |
Rispondi |
Da: dt | 13/06/2016 22:01:25 |
Vi segnalo sull'argomento un'interrogazione parlamentare. http://www.elenacentemero.it/wp-content/uploads/2016/06/Interrogazione-a-risposta-scritta-4-13345.pdf | |
Rispondi |
Da: Scusate..., | 14/06/2016 09:54:32 |
... qualcuno sa spiegarci in base a quali criteri sono attribuiti gli incarichi ispettivi nei singoli UU. SS. RR. ? In rete non si trova niente di niente ! | |
Rispondi |
Da: pippuzzo | 14/06/2016 12:19:05 |
Pubblicato comma 6 http://www.pugliausr.it/public/documenti/9895_2016.pdf | |
Rispondi |
Da: pippuzzo | 14/06/2016 12:26:09 |
La Professoressa era già in forze al MIUR. Senza nulla togliere alla qualità della nomina perché non hanno dichiarato esplicitamente nel bando che avrebbero cooptato solo già distaccati comandati ecc.. Tutto ciò si profila come disparità di trattamento e mancanza di trasparenza dei requisiti richiesti. | |
Rispondi |
Da: pippuzzo | 14/06/2016 13:26:45 |
.........e comma 5 bis. Amen! | |
Rispondi |
Da: pippuzzo | 14/06/2016 13:42:21 |
Anche per il comma 5 bis stesso discorso tutti e due "vecchie" conoscenze degli ust e usr ...sempre senza nulla togliere alle loro capacità professionali resta valido lo stesso ragionamento ...ma perché tutta sta messa in scena del concorso per valutazioni comparative se poi come criterio predominante se non esclusivo hanno utilizzato quello, non dichiarato nel bando di preferire chi ha già svolto o svolge le stesse mansioni come comandato distaccato incaricato ecc.. L'ultima, non si ha accesso alle graduatorie che mi hanno riferito sono non disponibile e non oggetto di pubblicizzazione!!!! Alla faccia della trasparenza!!!!! | |
Rispondi |
Da: Sara Maria | 14/06/2016 18:35:29 |
Quello che scrive Pippuzzo sui comandati, o distaccati, l'avevo pensato anch'io. Ho chiesto, ed ottenuto dall'USR, l'accesso agli atti. Utilissimo! Risultato del c. 6? Esclusione in tronco, con assenza di valutazione, dei candidati Dirigenti Scolastici!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chi è stata nominata Dirigente Tecnico? Una docente! | |
Rispondi |
Da: pippuzzo | 14/06/2016 18:53:33 |
Come ebbi già modo di dire il comma 6 avrebbe dovuto escludere per conflitto di competenza gli insegnanti di scuola. Le uniche figure che il comma 6 poteva prevedere sono i docenti universitari ( per nulla interessati notoriamente alle vicende scolastiche) i dirigenti dell'amministrazione ( ivi ricompresi i ds) e i magistrati ( proprio su un altro pianeta rispetto alla scuola) o altre cariche e professionalità tipicamente riconducibili a compiti di valutazione della PA. Ripetono che c'entrano gli insegnanti di scuola? Forse sono diventate figure non rinvenibili nelle amministrazioni scolastiche?! Perché offendere bravi ds che hanno superato un regolare concorso con valutatori del loro operato provenienti dal mondo dell'insegnamento? Per fare un esempio, vengono forse valutati i magistrati dai cancellieri o dagli avvocati o i dirigenti medici dagli infermieri???? Ecco cosa pensano i signori del governo!!!! | |
Rispondi |
Da: boh | 14/06/2016 21:59:55 |
Così facendo raddoppiano mansioni e stipendi di chi già c'era. Che li fanno a fare gli avvisi pubblici se non reclutano nessuno? | |
Rispondi |
Da: Sara Maria | 15/06/2016 15:17:42 |
Abbiamo ripreso a fare ottime analisi...bravi Colleghi. Mi ero un po' preoccupata. | |
Rispondi |
Da: gli ispettori | 15/06/2016 21:51:41 |
mentre si fanno analisi e analisi e analisi, non si tiene conto che gli ispettori, dico gli ispettori della scuola, non ci sono più da tempo. | |
Rispondi |
Da: Io dico.... | 15/06/2016 22:12:55 |
.....è una vergogna ! Questa è l 'unica e possibile analisi da fare. | |
Rispondi |
Da: Addà venì.... | 15/06/2016 22:33:30 |
Addà venì, Baffone ! | |
Rispondi |
Da: Mah ! | 15/06/2016 22:47:12 |
Ehi ! Usr Campania ? C'è qualcuno ? | |
Rispondi |
Da: Solo vergogna ! | 16/06/2016 20:27:42 |
Questa è la sintesi ! | |
Rispondi |
Da: Solo vergogna ! | 16/06/2016 21:47:30 |
Sì | |
Rispondi |
Da: Buongiorno.... | 17/06/2016 07:59:55 |
.......... | |
Rispondi |
Da: Buongiorno.... | 17/06/2016 08:57:35 |
Addá veni | |
Rispondi |
Da: siete un po'' sfigati | 17/06/2016 09:03:20 |
...siete entrati nel mondo della scuola senza fare uno straccio di concorso (non tutti ovviamente ma la stragrande maggiornaza), però poi vi lagnate per dei bandi di natura fiduciaria...insomma, quando va bene a voi ok zero selezione, quando non va bene a voi, scandalo. non cambierete mai. | |
Rispondi |
Da: @ ultimo post | 17/06/2016 13:45:12 |
Tu parli di cose che non conosci. È meglio che ti ritiri in buon ordine prima di essere spernacchiato a dovere ! | |
Rispondi |
Da: Addà venì..... | 19/06/2016 22:24:29 |
.......Baffone ! | |
Rispondi |
Da: vale 2 ba | 20/06/2016 16:49:03 |
Mi dite dove posso trovare i risulatti della Campania? Grazie | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1517, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>