Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ANCHE 17/05/2010 16:24:41
speriamo che sia fatta giustizia anche di amici/amiche , figli , congiunti vari di pezzi grossi , in qualsiasi lingua ...e settore.
Rispondi

Da: Uno 17/05/2010 16:45:28
Probabilmente ha ragione Mariastella... questa gente può fare solo
l' insegnante (ed è anche fortunata)
PS: Il 90% dei ricorsisti sono donne....la scuola femminilizzata, portata allo sfacelo
Rispondi

Da: UNA 17/05/2010 18:49:54
Stupendo ! Il livello di questo forum si alza sempre più , non ho parole , c'è una concorrnza al ribasso che prescinde dal sesso .
Rispondi

Da: Uno 17/05/2010 19:25:46
Riferiamoci alla realtà della scuola italiana, soprattutto a livello dei primi ordini di scolarità: scuola dellâ��infanzia, scuola primaria e secondaria di I grado. In tale contesto la femminilizzazione è un dato dominante, quasi assoluto. Si pensi alle scuole materne, laddove gli elementi maschili sono completamente assenti, oppure alle scuole elementari, dove i maestri costituiscono una nettissima minoranza. Uno tra i principali problemi della scuola italiana sia rappresentato proprio dallâ��eccessiva femminilizzazione.
Altrove, in altri stati europei, la presenza maschile è senza dubbio più consistente e, in alcuni casi addirittura massiccia. La ragione si intuisce e si spiega abbastanza facilmente. In tali paesi gli emolumenti assegnati agli insegnanti sono indubbiamente più convenienti ed appetibili, per cui gli uomini aspirano in maggior numero ai posti di insegnamento, a differenza del nostro paese, dove gli stipendi retribuiti agli insegnanti sono a dir poco indecenti e miserabili.
Ebbene, lo scarso valore (anche e soprattutto economico) riconosciuto alla professione docente in Italia, deriva (almeno in parte) proprio dalla eccessiva femminilizzazione presente nella scuola.
Infatti, le donne che insegnano sono nella quasi totalità madri e donne sposate, ossia impegnate ad attendere alle faccende domestiche e ad accudire la prole, relegate dunque in ruoli marginali e secondari rispetto ai coniugi, che magari svolgono funzioni più â��importantiâ�� e più remunerative sul piano economico-professionale.
Pertanto, le insegnanti che sono anche mogli e madri non hanno molto tempo, né voglia per dedicarsi ad attività sindacali e sociali, e tanto meno per occuparsi di politica. Per le medesime ragioni, quando si tratta di lottare, di scioperare e rivendicare i propri sacrosanti diritti sindacali, per ottenere miglioramenti nella propria condizione economico-lavorativa, le insegnanti (in gran parte mogli e madri) tendono a sottrarsi e a disimpegnarsi in modo determinante, per cui il potere contrattuale e sindacale della categoria si è ridotto progressivamente.
Non a caso le adesioni agli scioperi nel comparto scuola sono sempre molto più basse rispetto ad altri settori lavorativi, laddove la presenza maschile è nettamente più elevata. Si pensi ad esempio alle industrie metalmeccaniche o ad altri ambienti di lavoro
Rispondi

Da: anna 17/05/2010 19:26:34
Io sono stata ammessa e non parteciperò agli scritti perchè a tutt'oggi non sono riuscita a studiare niente! se qualcuno vuole gli cedo il mio posto! e sono anche molto felice di aver preso questa decisione! La mia vita è una, chissà quanto mi sarà dato ancora da vivere, stare dietro a questa questione è e sarà un inferno, e snche superate con gran fatica tutte le prove, qualcuno dovà tornare a fare quello che faceva prima, ingoiando le palesi ingiustizie e imprecando contro tutto e tutti! No, preferisco vivere!
Comunque auguri a tutti!
Rispondi

Da: ... 17/05/2010 19:54:52
scusate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perplessità 17/05/2010 20:06:48
Rimango perplesso su come possa essere applicato il dispositivo del TAR; 1450 ammessi potrebbero prevedere la non ammissione per coloro che risultano già ammessi in graduatorie con punteggi mediamente più bassi.
Rispondi

Da: !? 17/05/2010 20:18:37
scusate,ma come fa un ricorrente ad avere un punteggio più alto di un ammesso? Sarebbe stato ammesso lui , o no ?
Rispondi

Da: perplessità 17/05/2010 20:25:07
Un candidato potrebbe esssersi classificato al posto 2500 ma essere rientrato in una graduatoria con punteggi bassi; un candidato al posto 1000 magari non è rientrato perchè concorrente per una graduatoria con punteggi molto più alti; il dispositivo del TAR parla di graduatoria generale e pertanto verrebbe invertita la situazione dei 2 partecipanti.
Rispondi

Da: uno che legge 17/05/2010 20:26:45
Un ricorrente potrebbe avere un punteggio più basso nella graduatoria di un settore rispetto ad un candidato ammesso in un altro settore ma non in quello di cui sopra e pertanto se quest'ultimo non ha fatto ricorso dovrebbe essere fuori da quel settore ma dentro in quello per cui è stato ammesso!
E' un pò incasinata come risposta ma penso sia così
Rispondi

Da: rita 17/05/2010 20:27:39
X UNO:sono d'accordo con te,l'eccessivo matriarcato nella scuola spesso ha portato al ribasso la funzione docente;però,devo anche ammettere che quei pochi uomini che si danno all'insegnamento o hanno una doppia attività o lo scelgono perchè poco impegnativo riguardo all'orario di servizio.Quelli che eccellono fanno carriera e divengono o D.S. o D.T. A te,tanti auguri
Rispondi

Da: uno che legge 17/05/2010 20:33:13
Non son d'accordo con"perplessità". Quelli che sono dentro sono dentro e non si toccano. Semmai in ottemperanza alle ordinanze del TAR vi saranno n. candidati in più ma non superiori ai 1450.
E tra questi vi potrà essere qualcuno (o molti) che avranno dei punteggi più bassi sia di coloro i quali non hanno fatto ricorso in assoluto ma anche di quelli che essendo stati ammessi per alcuni settori e per altri no, hanno deciso di non fare ricorso.
Rispondi

Da: !? 17/05/2010 20:34:38
si,se il candidato al posto 1000 non ha ricorso , resta fuori , ma se ha ricorso entra , purchè sia tra i 500 mancanti alla quota 1450 . Col n. 2500 però non c'entra , non mi pare che leda alcun diritto dato che non c'è stata pubblicazione di graduatoria ma solo di elenchi e le prove scritte le fanno entrambi.
Rispondi

Da: Io per Arditi 17/05/2010 20:59:07
Non so se se n'è già discusso, ma il tuo calcolo mi sembra sbagliato. Il ministero farà un'altra cosa: per ogni, singolo, sottosettore (da considerare come una graduatoria indipendente) ammetterà, tra i ricorrenti, nuovi candidati in numero pari ai pluriammessi di quel sottosettore.
Essendo un provv. di autotutela, potrebbe estendere l'ammissione anche ai candidati non ricorrenti, fino a raggiungere la fatidica quota 1450.
Evidentemente, si abbassano cosi' le percentuali teoriche di successo dei già ammessi (non più 15 per cento di probabilità di farcela, ma abbastanza meno del 10 per cento) poiché che dovranno vedersela con un numero di concorrenti superiore ad un numero dievi volte più grande dei posti a concorso in quel sottosett.
Rispondi

Da: secondo me 17/05/2010 21:17:02
una sospensiva si può immediatamente impugnare. L'Avvocatura lo farà!
Rispondi

Da: ah ah ah 17/05/2010 21:27:33

i quasi-ispettori abbandonano le carte e si arrovellano con dolori lancinanti, un piede scivola dal piedistallo ,si mastica la polvere...
braccati dall'inGiustizia, dai piccoli sapienti escono suoni tremuli..
si scrutano, fiutano il pericolo negli sguardi sperduti..
riingoiano gli insulti, le supponenti prediche...la scienza vacilla..

le trombe di Evasio rotolano via la polvere
a presto colleghi

ah ah ah
Rispondi

Da: !!!??? 17/05/2010 21:30:38
ne sei proprio sicuro? Fai qualche calcolo e ti accorgerai che potrebbe anche non convenire impugnare , non dimenticare che non è stato il bando ad essere impugnato nei ricorsi ( e il CdS aveva esaminato quello ) ma le modalità di pubblicazione e strutturazione elenchi / sottosettori..Poi il totale 1450 collegato a persone e non a replicanti non è questione da poco...
Rispondi

Da: X Io per Arditi 17/05/2010 21:34:33
Supponiamo che il MIUR faccia come dici tu. Se nel sottosettore X ci sono 10 pluriammessi, per quello che capisco, dovrebbe scorrere lagraduatoria di 9. Se tra questi 9 ci sono altri 8 plurisettoriati dovrebbe scorrere la graduatoria di altri 8 e così via. Nel cottosettore X il rapporto non sarà 1/10 ma 1/20, 1/30 ...
Credo che il Tar, in qualche modo, contesti al MIUR la mancata chiarezza del bando per quanto riguarda le pluricandidature.
Una soluzione potrebbe essere che i plurisettoriati, che a ragione hanno partecipato per più sottosettori (ciò che non è escluso è ammesso) ora optino per uno solo di questi. In fondo gli è stata data la possibilità di partecipare per tutti i sottosettori ed ora avrebbere la possibilità di scegliersi quello che preferiscono.
Kappa
Rispondi

Da: anna 17/05/2010 21:34:48
complimenti per la lirica!
Rispondi

Da: rosella 17/05/2010 21:37:01
xAnna,
Credo che tu abbia ragione.
Questo concorso, da quando è stato bandito, ci ha reso la vita impossibile.Ogni giorno che passa ci si propone di studiare ma, ,non ci si riesce ,perchè ci manca il tempo e le nostre capacità ricettive vengono meno ,data la nostra età.Poi,mi chiedo a che serve vincere la battaglia per ,poi, perdere la guerra?
Rispondi

Da: OZ 93 17/05/2010 21:48:15
Strana sigla , ma interesserà sicuramente i quasi d.t. che volevano trasferirsi in Slovenia , dove i locali magari hanno riscontrato qualche stranezza e , pensa che ti ripensa , hanno trovato qualcuno che ha saputo rappresentare le loro OTTIME RAGIONI , che sono state accolte da chi decide , per fortuna autonomamente , in questo paese .
La sigla è la sintesi di questo successo e magari il punto di inizio per qualche SANA E GIUSTA ESCLUSIONE ! AUGURI AI RICORRENTI .
Rispondi

Da: super pentita 17/05/2010 21:56:44

x oz 93
ma non puoi parlare italiano? a quest' ora non si è lucidi!!!!!!!!
Rispondi

Da: super pentita 17/05/2010 21:56:53

x oz 93
ma non puoi parlare italiano? a quest' ora non si è lucidi!!!!!!!!
Rispondi

Da: per anna e gli altri 17/05/2010 22:00:01
sono contenta che anche una ammessa sia arrivata a comprendere la realtà.
Ho detto in vari interventi, e cambiando qualche nick, che questo è un concorso impossibile ma ho smesso perchè la mia sembrava invidia di non ammessa.
E' incredibile come si possa pensare di potere veramente studiare e ricordare quello che chiedono e che penso che nessun ispettore in servizio, sottosegretario o ministro veramente sa.
Conoscere tutto è una utopia.
Per diventare dignitosamente dirigenti tecnici bastava la conoscenza che molti di noi hanno acquisito lavorando e studiando sodo. Ma hanno voluto strafare selezionando con quesiti impossibli un dirigente extragalattico che non avranno mai a meno che non usi i mezzi citati abbondantemente. Ora ne abbiamo tutti abbastanza.
E se consideriamo che vogliono bloccare le pensioni e gli stipendi io utilizzerei il tempo libero a fare ed anche a studiare cose molto più interessanti.
Rispondi

Da: lucia 1 17/05/2010 22:06:29
Da: per chi suona la carampana 17/05/2010 15.04.40
Tanto agli scritti sarà fatta giustizia di tutti : somarelli, carampane, asinone..

...Fossi in te, considerato quello che è successo in sede di preselezione, non ci spererei troppo...
Rispondi

Da: secondo me 17/05/2010 22:08:35
x !!! ????
guarda che è una prassi non un mio desiderio!!
Rispondi

Da: Serenella 64 17/05/2010 22:21:46
Dopo giornate strapiene di impegni, scolastici e familiari, solo a quest'ora in genere trovo il tempo di leggere i post e di fare qualche riflessione. Devo ancora pensare a cosa cucinare domani, preparare lo zaino ai bambini, stirare una montagna di indumenti (dato il cambio stagione: un'invenzione da suicidio!). I testi di Contabilità e Diritto amministrativo mi guardano ormai polverosi, il testo di legislazione aggiornato ancora non è arrivato ma comunque mi limiterò ad aggiungerlo nella libreria. Pensavo di essere una superwoman e di potercela fare a dedicare almeno un paio d'ore allo studio, ma la casa è sempre piena di vocii, strilli, musica e là fuori uno splendido sole mi ricorda che sono giovane e viva. Tra prove strutturate a maggio, esami di qualifica a giugno, esami di stato e corsi di recupero a luglio, esami di recupero a fine agosto ... il 6/7 settembre è arrivato. Mi ritrovo con un anno in più e tanta rassegnazione nel cuore. Cosa voglio fare da grande?...
Rispondi

Da: secondo voi 17/05/2010 22:26:44
un itp, laureato da 5 anni, con 9 anni di ruolo come diplomato poteva partecipare?
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 17/05/2010 22:27:55
Ma quanti ubriachi si sono dati convegno in questo Forum?
Rispondi

Da: secondo voi 17/05/2010 22:28:14
un docente con 5 anni elementari 2 alle medie e 1 alle superiori poteva partecipare? Se sì, in quale settore?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ANCHE	17/05/2010 16:24:41
speriamo che sia fatta giustizia anche di amici/amiche , figli , congiunti vari di pezzi grossi , in qualsiasi lingua ...e settore.
Rispondi

Da: Uno	17/05/2010 16:45:28
Probabilmente ha ragione Mariastella... questa gente può fare solo l' insegnante (ed è anche fortunata) PS: Il 90% dei ricorsisti sono donne....la scuola femminilizzata, portata allo sfacelo
Rispondi

Da: UNA	17/05/2010 18:49:54
Stupendo ! Il livello di questo forum si alza sempre più , non ho parole , c'è una concorrnza al ribasso che prescinde dal sesso .
Rispondi

Da: Uno	17/05/2010 19:25:46
Riferiamoci alla realtà della scuola italiana, soprattutto a livello dei primi ordini di scolarità: scuola dellâ��infanzia, scuola primaria e secondaria di I grado. In tale contesto la femminilizzazione è un dato dominante, quasi assoluto. Si pensi alle scuole materne, laddove gli elementi maschili sono completamente assenti, oppure alle scuole elementari, dove i maestri costituiscono una nettissima minoranza. Uno tra i principali problemi della scuola italiana sia rappresentato proprio dallâ��eccessiva femminilizzazione. Altrove, in altri stati europei, la presenza maschile è senza dubbio più consistente e, in alcuni casi addirittura massiccia. La ragione si intuisce e si spiega abbastanza facilmente. In tali paesi gli emolumenti assegnati agli insegnanti sono indubbiamente più convenienti ed appetibili, per cui gli uomini aspirano in maggior numero ai posti di insegnamento, a differenza del nostro paese, dove gli stipendi retribuiti agli insegnanti sono a dir poco indecenti e miserabili. Ebbene, lo scarso valore (anche e soprattutto economico) riconosciuto alla professione docente in Italia, deriva (almeno in parte) proprio dalla eccessiva femminilizzazione presente nella scuola. Infatti, le donne che insegnano sono nella quasi totalità madri e donne sposate, ossia impegnate ad attendere alle faccende domestiche e ad accudire la prole, relegate dunque in ruoli marginali e secondari rispetto ai coniugi, che magari svolgono funzioni più â��importantiâ�� e più remunerative sul piano economico-professionale. Pertanto, le insegnanti che sono anche mogli e madri non hanno molto tempo, né voglia per dedicarsi ad attività sindacali e sociali, e tanto meno per occuparsi di politica. Per le medesime ragioni, quando si tratta di lottare, di scioperare e rivendicare i propri sacrosanti diritti sindacali, per ottenere miglioramenti nella propria condizione economico-lavorativa, le insegnanti (in gran parte mogli e madri) tendono a sottrarsi e a disimpegnarsi in modo determinante, per cui il potere contrattuale e sindacale della categoria si è ridotto progressivamente. Non a caso le adesioni agli scioperi nel comparto scuola sono sempre molto più basse rispetto ad altri settori lavorativi, laddove la presenza maschile è nettamente più elevata. Si pensi ad esempio alle industrie metalmeccaniche o ad altri ambienti di lavoro
Rispondi

Da: anna	17/05/2010 19:26:34
Io sono stata ammessa e non parteciperò agli scritti perchè a tutt'oggi non sono riuscita a studiare niente! se qualcuno vuole gli cedo il mio posto! e sono anche molto felice di aver preso questa decisione! La mia vita è una, chissà quanto mi sarà dato ancora da vivere, stare dietro a questa questione è e sarà un inferno, e snche superate con gran fatica tutte le prove, qualcuno dovà tornare a fare quello che faceva prima, ingoiando le palesi ingiustizie e imprecando contro tutto e tutti! No, preferisco vivere! Comunque auguri a tutti!
Rispondi

Da: perplessità	17/05/2010 20:06:48
Rimango perplesso su come possa essere applicato il dispositivo del TAR; 1450 ammessi potrebbero prevedere la non ammissione per coloro che risultano già ammessi in graduatorie con punteggi mediamente più bassi.
Rispondi

Da: !?	17/05/2010 20:18:37
scusate,ma come fa un ricorrente ad avere un punteggio più alto di un ammesso? Sarebbe stato ammesso lui , o no ?
Rispondi

Da: perplessità	17/05/2010 20:25:07
Un candidato potrebbe esssersi classificato al posto 2500 ma essere rientrato in una graduatoria con punteggi bassi; un candidato al posto 1000 magari non è rientrato perchè concorrente per una graduatoria con punteggi molto più alti; il dispositivo del TAR parla di graduatoria generale e pertanto verrebbe invertita la situazione dei 2 partecipanti.
Rispondi

Da: uno che legge	17/05/2010 20:26:45
Un ricorrente potrebbe avere un punteggio più basso nella graduatoria di un settore rispetto ad un candidato ammesso in un altro settore ma non in quello di cui sopra e pertanto se quest'ultimo non ha fatto ricorso dovrebbe essere fuori da quel settore ma dentro in quello per cui è stato ammesso! E' un pò incasinata come risposta ma penso sia così
Rispondi

Da: rita	17/05/2010 20:27:39
X UNO:sono d'accordo con te,l'eccessivo matriarcato nella scuola spesso ha portato al ribasso la funzione docente;però,devo anche ammettere che quei pochi uomini che si danno all'insegnamento o hanno una doppia attività o lo scelgono perchè poco impegnativo riguardo all'orario di servizio.Quelli che eccellono fanno carriera e divengono o D.S. o D.T. A te,tanti auguri
Rispondi

Da: uno che legge	17/05/2010 20:33:13
Non son d'accordo con"perplessità". Quelli che sono dentro sono dentro e non si toccano. Semmai in ottemperanza alle ordinanze del TAR vi saranno n. candidati in più ma non superiori ai 1450. E tra questi vi potrà essere qualcuno (o molti) che avranno dei punteggi più bassi sia di coloro i quali non hanno fatto ricorso in assoluto ma anche di quelli che essendo stati ammessi per alcuni settori e per altri no, hanno deciso di non fare ricorso.
Rispondi

Da: !?	17/05/2010 20:34:38
si,se il candidato al posto 1000 non ha ricorso , resta fuori , ma se ha ricorso entra , purchè sia tra i 500 mancanti alla quota 1450 . Col n. 2500 però non c'entra , non mi pare che leda alcun diritto dato che non c'è stata pubblicazione di graduatoria ma solo di elenchi e le prove scritte le fanno entrambi.
Rispondi

Da: Io per Arditi	17/05/2010 20:59:07
Non so se se n'è già discusso, ma il tuo calcolo mi sembra sbagliato. Il ministero farà un'altra cosa: per ogni, singolo, sottosettore (da considerare come una graduatoria indipendente) ammetterà, tra i ricorrenti, nuovi candidati in numero pari ai pluriammessi di quel sottosettore. Essendo un provv. di autotutela, potrebbe estendere l'ammissione anche ai candidati non ricorrenti, fino a raggiungere la fatidica quota 1450. Evidentemente, si abbassano cosi' le percentuali teoriche di successo dei già ammessi (non più 15 per cento di probabilità di farcela, ma abbastanza meno del 10 per cento) poiché che dovranno vedersela con un numero di concorrenti superiore ad un numero dievi volte più grande dei posti a concorso in quel sottosett.
Rispondi

Da: secondo me	17/05/2010 21:17:02
una sospensiva si può immediatamente impugnare. L'Avvocatura lo farà!
Rispondi

Da: ah ah ah	17/05/2010 21:27:33
i quasi-ispettori abbandonano le carte e si arrovellano con dolori lancinanti, un piede scivola dal piedistallo ,si mastica la polvere... braccati dall'inGiustizia, dai piccoli sapienti escono suoni tremuli.. si scrutano, fiutano il pericolo negli sguardi sperduti.. riingoiano gli insulti, le supponenti prediche...la scienza vacilla.. le trombe di Evasio rotolano via la polvere a presto colleghi ah ah ah
Rispondi

Da: !!!???	17/05/2010 21:30:38
ne sei proprio sicuro? Fai qualche calcolo e ti accorgerai che potrebbe anche non convenire impugnare , non dimenticare che non è stato il bando ad essere impugnato nei ricorsi ( e il CdS aveva esaminato quello ) ma le modalità di pubblicazione e strutturazione elenchi / sottosettori..Poi il totale 1450 collegato a persone e non a replicanti non è questione da poco...
Rispondi

Da: X Io per Arditi	17/05/2010 21:34:33
Supponiamo che il MIUR faccia come dici tu. Se nel sottosettore X ci sono 10 pluriammessi, per quello che capisco, dovrebbe scorrere lagraduatoria di 9. Se tra questi 9 ci sono altri 8 plurisettoriati dovrebbe scorrere la graduatoria di altri 8 e così via. Nel cottosettore X il rapporto non sarà 1/10 ma 1/20, 1/30 ... Credo che il Tar, in qualche modo, contesti al MIUR la mancata chiarezza del bando per quanto riguarda le pluricandidature. Una soluzione potrebbe essere che i plurisettoriati, che a ragione hanno partecipato per più sottosettori (ciò che non è escluso è ammesso) ora optino per uno solo di questi. In fondo gli è stata data la possibilità di partecipare per tutti i sottosettori ed ora avrebbere la possibilità di scegliersi quello che preferiscono. Kappa
Rispondi

Da: anna	17/05/2010 21:34:48
complimenti per la lirica!
Rispondi

Da: rosella	17/05/2010 21:37:01
xAnna, Credo che tu abbia ragione. Questo concorso, da quando è stato bandito, ci ha reso la vita impossibile.Ogni giorno che passa ci si propone di studiare ma, ,non ci si riesce ,perchè ci manca il tempo e le nostre capacità ricettive vengono meno ,data la nostra età.Poi,mi chiedo a che serve vincere la battaglia per ,poi, perdere la guerra?
Rispondi

Da: OZ 93	17/05/2010 21:48:15
Strana sigla , ma interesserà sicuramente i quasi d.t. che volevano trasferirsi in Slovenia , dove i locali magari hanno riscontrato qualche stranezza e , pensa che ti ripensa , hanno trovato qualcuno che ha saputo rappresentare le loro OTTIME RAGIONI , che sono state accolte da chi decide , per fortuna autonomamente , in questo paese . La sigla è la sintesi di questo successo e magari il punto di inizio per qualche SANA E GIUSTA ESCLUSIONE ! AUGURI AI RICORRENTI .
Rispondi

Da: super pentita	17/05/2010 21:56:44
x oz 93 ma non puoi parlare italiano? a quest' ora non si è lucidi!!!!!!!!
Rispondi

Da: super pentita	17/05/2010 21:56:53
x oz 93 ma non puoi parlare italiano? a quest' ora non si è lucidi!!!!!!!!
Rispondi

Da: per anna e gli altri	17/05/2010 22:00:01
sono contenta che anche una ammessa sia arrivata a comprendere la realtà. Ho detto in vari interventi, e cambiando qualche nick, che questo è un concorso impossibile ma ho smesso perchè la mia sembrava invidia di non ammessa. E' incredibile come si possa pensare di potere veramente studiare e ricordare quello che chiedono e che penso che nessun ispettore in servizio, sottosegretario o ministro veramente sa. Conoscere tutto è una utopia. Per diventare dignitosamente dirigenti tecnici bastava la conoscenza che molti di noi hanno acquisito lavorando e studiando sodo. Ma hanno voluto strafare selezionando con quesiti impossibli un dirigente extragalattico che non avranno mai a meno che non usi i mezzi citati abbondantemente. Ora ne abbiamo tutti abbastanza. E se consideriamo che vogliono bloccare le pensioni e gli stipendi io utilizzerei il tempo libero a fare ed anche a studiare cose molto più interessanti.
Rispondi

Da: lucia 1	17/05/2010 22:06:29
Da: per chi suona la carampana 17/05/2010 15.04.40 Tanto agli scritti sarà fatta giustizia di tutti : somarelli, carampane, asinone.. ...Fossi in te, considerato quello che è successo in sede di preselezione, non ci spererei troppo...
Rispondi

Da: secondo me	17/05/2010 22:08:35
x !!! ???? guarda che è una prassi non un mio desiderio!!
Rispondi

Da: Serenella 64	17/05/2010 22:21:46
Dopo giornate strapiene di impegni, scolastici e familiari, solo a quest'ora in genere trovo il tempo di leggere i post e di fare qualche riflessione. Devo ancora pensare a cosa cucinare domani, preparare lo zaino ai bambini, stirare una montagna di indumenti (dato il cambio stagione: un'invenzione da suicidio!). I testi di Contabilità e Diritto amministrativo mi guardano ormai polverosi, il testo di legislazione aggiornato ancora non è arrivato ma comunque mi limiterò ad aggiungerlo nella libreria. Pensavo di essere una superwoman e di potercela fare a dedicare almeno un paio d'ore allo studio, ma la casa è sempre piena di vocii, strilli, musica e là fuori uno splendido sole mi ricorda che sono giovane e viva. Tra prove strutturate a maggio, esami di qualifica a giugno, esami di stato e corsi di recupero a luglio, esami di recupero a fine agosto ... il 6/7 settembre è arrivato. Mi ritrovo con un anno in più e tanta rassegnazione nel cuore. Cosa voglio fare da grande?...
Rispondi

Da: secondo voi	17/05/2010 22:26:44
un itp, laureato da 5 anni, con 9 anni di ruolo come diplomato poteva partecipare?
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	17/05/2010 22:27:55
Ma quanti ubriachi si sono dati convegno in questo Forum?
Rispondi

Da: secondo voi	17/05/2010 22:28:14
un docente con 5 anni elementari 2 alle medie e 1 alle superiori poteva partecipare? Se sì, in quale settore?
Rispondi