Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108723 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ds 15/05/2010 15:22:44
Ho comunque l'impressione che il Ministero abbia necessità di un piccolo rinvio magari non confermando le date il 16 giugno.
Rispondi

Da: paolo 15/05/2010 15:54:54
io ho tel ieri al Miur e mi hanno detto che non ci sarà comunque alcun rinvio in quanto ad aprile sapevano già dei ricorsi e attendevano la decisione del Tar per sapere quante aule sarebbero servite.
Pertanto a giugno saranno comunicate le sedi con i nomi in ordine alfabetico.
Potrebbero bastare due scuole.
Ho avuto l'impressione che anzi abbiano intenzione di terminare tutto il prima possibile
Rispondi

Da: x Paolo 15/05/2010 16:08:11
che ne pensi della situazione prospettata da - non capisco -?
Rispondi

Da: x Paolo 15/05/2010 16:08:32
che ne pensi della situazione prospettata da - non capisco -?
Rispondi

Da: x tutti 15/05/2010 16:09:16
Attenzione: per l'autotutela il Miur potrebbe riconsiderare il tutto. Ripubblicare le graduatorie:
1) ammettendo solo i primi 1450 e distribuendoli nei vari settori, INTEGRANDO OLTRE I 1450 solo per i settori sotto il minimo di ammessi (n. posti x 10);
2) ammettendo i ricorrenti compresi nei primi 1450,
Resta comunque da discutere nel MERITO la questione.
Rispondi

Da: x tutti 15/05/2010 16:09:36
Attenzione: per l'autotutela il Miur potrebbe riconsiderare il tutto. Ripubblicare le graduatorie:
1) ammettendo solo i primi 1450 e distribuendoli nei vari settori, INTEGRANDO OLTRE I 1450 solo per i settori sotto il minimo di ammessi (n. posti x 10);
2) ammettendo i ricorrenti compresi nei primi 1450,
Resta comunque da discutere nel MERITO la questione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francesca 15/05/2010 16:10:01
Ciao a tutti,
la data nella quale verranno comunicate le sedi è il 18 giugno.
Ma che significa ammessi con riserva? Che potrebbero essere esclusi in un secondo tempo se non vincessero il ricorso?
Rispondi

Da: attenzione 15/05/2010 16:17:43
Sono fuori da un settore per una ventina di posti, ma poiché sono rientrato in un altro settore non ho fatto ricorso. Penso di essere tra i primi 1450 ma, non avendo presentato ricorso, non verrò ripescato per il primo settore. A questo punto (e lo chiedo in particolare agli esperti colleghi laureati in legge e semmai specializzati in amministrativo) cosa posso fare per rientrare nel primo settore? Visto l'orientamento del TAR e la nuova situazione che si prospetta (lesiva davvero dei miei interessi nel momento in cui troverò nel secondo settore altri concorrenti e nel primo settore partecipanti con un punteggio inferiore al mio) non si riaprono i termini per un altro ricorso?
Rispondi

Da: per Francesca 15/05/2010 16:24:51
Ammessi con riserva vuol dire che i TAR deve ancora discutere nel merito la FONDATEZZA DELLA QUESTIONE; se non li avesse ammessi con riserva il concorso avrebbe fatto il suo corso senza di loro che forse poi, nel merito, avrebbero avuto ragione. Per esperienza il TAR spesso ammette con riserva quando c'è da approfondire con maggiore attenzione una questione. Se la questione è palesemente infondata invece non ammette e i ricorsisti, allora, si rivolgono al Consiglio di Stato. Insomma una storia infinita. A parte tutto quel che temo è che il TAR non si pronunci entro la fine del concorso o che la questine venga sanata con il solito articolo dela finanziaria.
Rispondi

Da: x Francesca 15/05/2010 16:28:56
sì potrebbero essere esclusi successivamente anche a prove concluse. Ma nell'ultimo concorso DS assunsero tutti "gli utilmente collocati nella graduatoria" ignorando una sentenza del TAR del LAZIO che nel MERITO aveva respinto il ricorso!!! Se non sbaglio il ricorso era a firma di ... Avv. Marotta!!!
Rispondi

Da: x attenzione 15/05/2010 16:30:25
ho saputo da fonte molto attendibile che saranno ripescati solo tra i ricorrenti tanti nomi , in ordine di puneggio , quanti servono ad arrivare a 1450 + pari all'ultimo : vuol dire che se i ricorrenti sono 550 entrano tutti , se sono 600 restano fuori 50 ( sempre tra loro) con punteggio inferiore a quello degli ultimi e se sono 300 restano 250 posti vuoti dato che nessun altro ha ricorso. I termni per presentare ricorso scadevano 60 gg dopo la pubblicazione degli elenchi e i dispositivi del tar valgono solo per chi ricorre.
Rispondi

Da: question 15/05/2010 16:51:30
leggendo il post di - attenzioe - mi sono chiesto come mai non abbia a suo tempo ricorso , bruciandosi una carta che poteva essere vincente . Ora , a decisione del tar presa , ci saranno forse molti nella sua situazione a rimpiangere di non aver ricorso ma , mi dispiace per loro , temo non si possa far nulla , anche perchè sarebbe troppo comodo ; se si crede in una battaglia giusta ( secondo chi la combatte ) e si vuole qualcosa , in genere si assumono i rischi di perdere ( tempo , fiducia , denaro) ma anche le speranze di vincere qualche battaglia , se non la guerra.
Rispondi

Da: giulia arditi 15/05/2010 16:57:53
x attenzione

scusa ma mi pare che ci sia un po' di confusione.Sarà proprio impossibile che nel settore dove non sei rientrato ci siano concorrenti con un punteggio inferiore al tuo, poichè se sei nei primi 1450 la ripartizione avviene sulle varie graduatorie.
Scusami ancora, non vorrei sembrare saccente,ma forse non hai capito il meccanismo che ho descritto nei post precedenti. Oppure prova a rileggere quelli di inizio febbraio
Rispondi

Da: livio 15/05/2010 17:09:33
Sì, è come dice Giulia.
Infatti i candidati apparsi in più settori o in tutti addirittura, come alcuni, hanno sicuramente un punteggio alto, perchè nella ripartizione sono entrati ovunque. Chi, come me ,invece aveva un punteggio medio basso è rientrato solo in un settore, pur avendo fatto domanda in tre settori.
Mi ha spiegato un dirigente del Miur che la ripartizione è stata fatta correttamente; solo che se avessero calcolato i 1450 nominativi, le singole graduatorie sarebbero andate oltre la quota x 10 prevista dal bando, proprio per il fatto che non pochi nomi ricorrevano più volte.
Ora il Tar ha corretto la situazione.
Speriamo che il Miur non faccia ricorso al CDS. Mi hanno detto che probabilmente non lo faranno proprio perchè la decisione del Tar va bene anche a loro.
Rispondi

Da: x giulia arditi da attenzione 15/05/2010 17:12:02
La commissione, attingendo da una graduatoria generale, ha spalmato i candidati sulle graduatorie parziali (dei singoli sottosettori) fino a concorrenza del numero (posti x 10). Arrivata al mio nominativo (punteggio 39,75) mi ha collocato nella sola graduatoria parziale dove c'era ancora posto. Se tra i ricorrenti qualcuno ha meno di 39,75 e viene "ripescato" dai 1450 e inserito nel sottosettore a me precluso io potrò fare ricorso? I termini per il ricorso (60 gg.) non ripartono visto che la lesione di un mio diritto-interesse si è verificata solo adesso? O verrò ripescato anch'io perché la Commissione opererà in regime di autotutela? M'è venuta l'emicrania.
Rispondi

Da: x attenzione 15/05/2010 17:13:42
nel settore dove eri stato escluso ora ti ritrovi i ricorrenti , anche se con punteggio inferiore al tuo , che il ricorso non l'hai fatto e dunque da quel settore sei fuori, è così? Ma i ricorrenti staranno anche nel settore in cui sei stato ammesso , giusto ? Penso che tu abbia ragione , nel senso che ci saranno più concorrenti , come sarebbe dovuto essere dal principio.
Rispondi

Da: margherita 15/05/2010 17:16:07
Avete idea alla fine quante altre persone potranno rientrare? I cinquecento possibili o meno?
Rispondi

Da: attenzione x question 15/05/2010 17:23:47
Non ho fatto ricorso 1) perché ritenevo (ma adesso mi vengono i dubbi) di aver partecipato a due concorsi diversi presso lo stesso ninistero; infatti le domande inviate erano differenti nella prima parte e distinte per sottosettore appunto;
2) la ripartizione mi sembrava equa: la commissione, attingendo da una graduatoria generale, ha spalmato i candidati sulle graduatorie parziali (dei singoli sottosettori) fino a concorrenza del numero (posti x 10). Arrivata al mio nominativo (punteggio 39,75) mi ha collocato nella sola graduatoria parziale dove c'era ancora posto.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 15/05/2010 18:11:26
Andando avanti di questo passo a qualcuno verrà il mal di testa. Consiglio: conviene dedicare il (poco) tempo che abbiamo a disposizione a leggere qualche saggio-documento-legge d'interesse, piuttosto che star dietro a conti che tornano e non tornano.
Freddezza, gente! Occorre freddezza.
Rispondi

Da: rosella 15/05/2010 18:30:58
Xcampane,
una mia amica è tra i ricorrenti e vorrebbe sapere se sono veramente 300 e quindi, se ,così, fosse ,rientrerebbero tutti nelle prove scritte.Rispondi ,per favore.
Rispondi

Da: DT2010 15/05/2010 19:27:48
Il TAR si è pronunciato ed, indipendentemente dal proprio tornaconto e dai propri calcoli statistici, bisogna accettare il responso giurisdizionale.
Il concorso è stato prevedendo un elevato grado di difficoltà : non sarà un maggior numero di partecipanti a innalzare la quota dell'asticella da scavalcare.
Questo rincorrere i numeri, le probabilità, le ipotesi, etc. è sintomatico di un certo atteggiamento mentale: non ci si preoccupa di organizzare il proprio tempo per lo studio, acquisire competenze necessarie per sostenere dignitosamente le prove scritte.
Chi stato ammesso "per caso" (non mi riferisco solamente ad alcuni ricorsisti) non avrà vita facile; le tematiche proposte saranno complesse e impegnative da sviluppare sotto sorveglianza che si annuncia rigorosissima.
Rispondi

Da: DT2010 15/05/2010 19:28:36
Il TAR si è pronunciato ed, indipendentemente dal proprio tornaconto e dai propri calcoli statistici, bisogna accettare il responso giurisdizionale.
Il concorso è stato prevedendo un elevato grado di difficoltà : non sarà un maggior numero di partecipanti a innalzare la quota dell'asticella da scavalcare.
Questo rincorrere i numeri, le probabilità, le ipotesi, etc. è sintomatico di un certo atteggiamento mentale: non ci si preoccupa di organizzare il proprio tempo per lo studio, acquisire competenze necessarie per sostenere dignitosamente le prove scritte.
Chi stato ammesso "per caso" (non mi riferisco solamente ad alcuni ricorsisti) non avrà vita facile; le tematiche proposte saranno complesse e impegnative da sviluppare sotto sorveglianza che si annuncia rigorosissima.
Rispondi

Da: DT2010 15/05/2010 19:29:50
correzione :
Il concorso è stato ideato prevedendo .....
Rispondi

Da: where is RED ? 15/05/2010 19:36:01
we miss him so much!!!

SEE YOU IN ROM , DEAR FRIEND !
Rispondi

Da: attenzione x tutti 15/05/2010 21:44:34
Farò ricorso appena il miur pubblicherà i nuovi elenchi degli ammessi in quanto solo in quella data sarà evidente il danno per me prodottasi. E avrò i miei 60 giorni di tempo. Sarò il ricorrente2: la vendetta!
Rispondi

Da: Gilly 15/05/2010 21:58:12
x "attenzione"
Anch'io mi sono trovata esclusa dal settore di attuale insegnamento pur avendo totalizzato un punteggio di tutto rispetto e mi infastidisce alquanto che concorrenti con un punteggio inferiore al mio vengano ora ammessi sia pur con riserva. Voglio approfondire da un collega amministrativista l'ipotesi di un ricorso tenendo presente che solo adesso si evidenzia una lesione anche per me. Teniamoci in contatto.
Rispondi

Da: x dt2010 15/05/2010 22:20:05
il tar si è pronunciato solo per la sospensiva - nel merito la decisione potrebbe ribaltarsi come è già avvenuto per il concorso a ds qualche anno fa
Rispondi

Da: vito 15/05/2010 22:20:27
Va bene Gilly, anche io sono stato escluso da un sottosettore e la penso esattamente nello stesso modo. continuiamo ad aggiornarci.
Rispondi

Da: ammessa con riserva.......e poi esclusa 15/05/2010 23:17:16
esperienza personale
concorso magistrale 1976: per uno sbaglio di chi scrisse a mano i nominativi degli ammessi dovetti fare ricorso ed essere ammessa a sostenere le prove orali con riserva!!!!! Grande studio e votazione 40/40alla prova orale e poi...comunicazione di rigetto del ricorso!!!!!!!!!!
Nauseata, mi iscrissi a Giurisprudenza ed ora speriamo bene!!
p.s. ammessa settore primario 01 dopo aver vinto tre concorsi nel frattempo: scuola materna scuola elementare scuola secondaria superiore ( diritto ed economia)
Rispondi

Da: margherita 15/05/2010 23:19:37
Coraggio, riprendiamo a studiare con fiducia, sperando che il merito possa affermarsi!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ds	15/05/2010 15:22:44
Ho comunque l'impressione che il Ministero abbia necessità di un piccolo rinvio magari non confermando le date il 16 giugno.
Rispondi

Da: paolo	15/05/2010 15:54:54
io ho tel ieri al Miur e mi hanno detto che non ci sarà comunque alcun rinvio in quanto ad aprile sapevano già dei ricorsi e attendevano la decisione del Tar per sapere quante aule sarebbero servite. Pertanto a giugno saranno comunicate le sedi con i nomi in ordine alfabetico. Potrebbero bastare due scuole. Ho avuto l'impressione che anzi abbiano intenzione di terminare tutto il prima possibile
Rispondi

Da: x Paolo	15/05/2010 16:08:11
che ne pensi della situazione prospettata da - non capisco -?
Rispondi

Da: x Paolo	15/05/2010 16:08:32
che ne pensi della situazione prospettata da - non capisco -?
Rispondi

Da: x tutti	15/05/2010 16:09:16
Attenzione: per l'autotutela il Miur potrebbe riconsiderare il tutto. Ripubblicare le graduatorie: 1) ammettendo solo i primi 1450 e distribuendoli nei vari settori, INTEGRANDO OLTRE I 1450 solo per i settori sotto il minimo di ammessi (n. posti x 10); 2) ammettendo i ricorrenti compresi nei primi 1450, Resta comunque da discutere nel MERITO la questione.
Rispondi

Da: x tutti	15/05/2010 16:09:36
Attenzione: per l'autotutela il Miur potrebbe riconsiderare il tutto. Ripubblicare le graduatorie: 1) ammettendo solo i primi 1450 e distribuendoli nei vari settori, INTEGRANDO OLTRE I 1450 solo per i settori sotto il minimo di ammessi (n. posti x 10); 2) ammettendo i ricorrenti compresi nei primi 1450, Resta comunque da discutere nel MERITO la questione.
Rispondi

Da: Francesca	15/05/2010 16:10:01
Ciao a tutti, la data nella quale verranno comunicate le sedi è il 18 giugno. Ma che significa ammessi con riserva? Che potrebbero essere esclusi in un secondo tempo se non vincessero il ricorso?
Rispondi

Da: attenzione	15/05/2010 16:17:43
Sono fuori da un settore per una ventina di posti, ma poiché sono rientrato in un altro settore non ho fatto ricorso. Penso di essere tra i primi 1450 ma, non avendo presentato ricorso, non verrò ripescato per il primo settore. A questo punto (e lo chiedo in particolare agli esperti colleghi laureati in legge e semmai specializzati in amministrativo) cosa posso fare per rientrare nel primo settore? Visto l'orientamento del TAR e la nuova situazione che si prospetta (lesiva davvero dei miei interessi nel momento in cui troverò nel secondo settore altri concorrenti e nel primo settore partecipanti con un punteggio inferiore al mio) non si riaprono i termini per un altro ricorso?
Rispondi

Da: per Francesca	15/05/2010 16:24:51
Ammessi con riserva vuol dire che i TAR deve ancora discutere nel merito la FONDATEZZA DELLA QUESTIONE; se non li avesse ammessi con riserva il concorso avrebbe fatto il suo corso senza di loro che forse poi, nel merito, avrebbero avuto ragione. Per esperienza il TAR spesso ammette con riserva quando c'è da approfondire con maggiore attenzione una questione. Se la questione è palesemente infondata invece non ammette e i ricorsisti, allora, si rivolgono al Consiglio di Stato. Insomma una storia infinita. A parte tutto quel che temo è che il TAR non si pronunci entro la fine del concorso o che la questine venga sanata con il solito articolo dela finanziaria.
Rispondi

Da: x Francesca	15/05/2010 16:28:56
sì potrebbero essere esclusi successivamente anche a prove concluse. Ma nell'ultimo concorso DS assunsero tutti "gli utilmente collocati nella graduatoria" ignorando una sentenza del TAR del LAZIO che nel MERITO aveva respinto il ricorso!!! Se non sbaglio il ricorso era a firma di ... Avv. Marotta!!!
Rispondi

Da: x attenzione	15/05/2010 16:30:25
ho saputo da fonte molto attendibile che saranno ripescati solo tra i ricorrenti tanti nomi , in ordine di puneggio , quanti servono ad arrivare a 1450 + pari all'ultimo : vuol dire che se i ricorrenti sono 550 entrano tutti , se sono 600 restano fuori 50 ( sempre tra loro) con punteggio inferiore a quello degli ultimi e se sono 300 restano 250 posti vuoti dato che nessun altro ha ricorso. I termni per presentare ricorso scadevano 60 gg dopo la pubblicazione degli elenchi e i dispositivi del tar valgono solo per chi ricorre.
Rispondi

Da: question	15/05/2010 16:51:30
leggendo il post di - attenzioe - mi sono chiesto come mai non abbia a suo tempo ricorso , bruciandosi una carta che poteva essere vincente . Ora , a decisione del tar presa , ci saranno forse molti nella sua situazione a rimpiangere di non aver ricorso ma , mi dispiace per loro , temo non si possa far nulla , anche perchè sarebbe troppo comodo ; se si crede in una battaglia giusta ( secondo chi la combatte ) e si vuole qualcosa , in genere si assumono i rischi di perdere ( tempo , fiducia , denaro) ma anche le speranze di vincere qualche battaglia , se non la guerra.
Rispondi

Da: giulia arditi	15/05/2010 16:57:53
x attenzione scusa ma mi pare che ci sia un po' di confusione.Sarà proprio impossibile che nel settore dove non sei rientrato ci siano concorrenti con un punteggio inferiore al tuo, poichè se sei nei primi 1450 la ripartizione avviene sulle varie graduatorie. Scusami ancora, non vorrei sembrare saccente,ma forse non hai capito il meccanismo che ho descritto nei post precedenti. Oppure prova a rileggere quelli di inizio febbraio
Rispondi

Da: livio	15/05/2010 17:09:33
Sì, è come dice Giulia. Infatti i candidati apparsi in più settori o in tutti addirittura, come alcuni, hanno sicuramente un punteggio alto, perchè nella ripartizione sono entrati ovunque. Chi, come me ,invece aveva un punteggio medio basso è rientrato solo in un settore, pur avendo fatto domanda in tre settori. Mi ha spiegato un dirigente del Miur che la ripartizione è stata fatta correttamente; solo che se avessero calcolato i 1450 nominativi, le singole graduatorie sarebbero andate oltre la quota x 10 prevista dal bando, proprio per il fatto che non pochi nomi ricorrevano più volte. Ora il Tar ha corretto la situazione. Speriamo che il Miur non faccia ricorso al CDS. Mi hanno detto che probabilmente non lo faranno proprio perchè la decisione del Tar va bene anche a loro.
Rispondi

Da: x giulia arditi da attenzione	15/05/2010 17:12:02
La commissione, attingendo da una graduatoria generale, ha spalmato i candidati sulle graduatorie parziali (dei singoli sottosettori) fino a concorrenza del numero (posti x 10). Arrivata al mio nominativo (punteggio 39,75) mi ha collocato nella sola graduatoria parziale dove c'era ancora posto. Se tra i ricorrenti qualcuno ha meno di 39,75 e viene "ripescato" dai 1450 e inserito nel sottosettore a me precluso io potrò fare ricorso? I termini per il ricorso (60 gg.) non ripartono visto che la lesione di un mio diritto-interesse si è verificata solo adesso? O verrò ripescato anch'io perché la Commissione opererà in regime di autotutela? M'è venuta l'emicrania.
Rispondi

Da: x attenzione	15/05/2010 17:13:42
nel settore dove eri stato escluso ora ti ritrovi i ricorrenti , anche se con punteggio inferiore al tuo , che il ricorso non l'hai fatto e dunque da quel settore sei fuori, è così? Ma i ricorrenti staranno anche nel settore in cui sei stato ammesso , giusto ? Penso che tu abbia ragione , nel senso che ci saranno più concorrenti , come sarebbe dovuto essere dal principio.
Rispondi

Da: margherita	15/05/2010 17:16:07
Avete idea alla fine quante altre persone potranno rientrare? I cinquecento possibili o meno?
Rispondi

Da: attenzione x question	15/05/2010 17:23:47
Non ho fatto ricorso 1) perché ritenevo (ma adesso mi vengono i dubbi) di aver partecipato a due concorsi diversi presso lo stesso ninistero; infatti le domande inviate erano differenti nella prima parte e distinte per sottosettore appunto; 2) la ripartizione mi sembrava equa: la commissione, attingendo da una graduatoria generale, ha spalmato i candidati sulle graduatorie parziali (dei singoli sottosettori) fino a concorrenza del numero (posti x 10). Arrivata al mio nominativo (punteggio 39,75) mi ha collocato nella sola graduatoria parziale dove c'era ancora posto.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	15/05/2010 18:11:26
Andando avanti di questo passo a qualcuno verrà il mal di testa. Consiglio: conviene dedicare il (poco) tempo che abbiamo a disposizione a leggere qualche saggio-documento-legge d'interesse, piuttosto che star dietro a conti che tornano e non tornano. Freddezza, gente! Occorre freddezza.
Rispondi

Da: rosella	15/05/2010 18:30:58
Xcampane, una mia amica è tra i ricorrenti e vorrebbe sapere se sono veramente 300 e quindi, se ,così, fosse ,rientrerebbero tutti nelle prove scritte.Rispondi ,per favore.
Rispondi

Da: DT2010	15/05/2010 19:27:48
Il TAR si è pronunciato ed, indipendentemente dal proprio tornaconto e dai propri calcoli statistici, bisogna accettare il responso giurisdizionale. Il concorso è stato prevedendo un elevato grado di difficoltà : non sarà un maggior numero di partecipanti a innalzare la quota dell'asticella da scavalcare. Questo rincorrere i numeri, le probabilità, le ipotesi, etc. è sintomatico di un certo atteggiamento mentale: non ci si preoccupa di organizzare il proprio tempo per lo studio, acquisire competenze necessarie per sostenere dignitosamente le prove scritte. Chi stato ammesso "per caso" (non mi riferisco solamente ad alcuni ricorsisti) non avrà vita facile; le tematiche proposte saranno complesse e impegnative da sviluppare sotto sorveglianza che si annuncia rigorosissima.
Rispondi

Da: DT2010	15/05/2010 19:28:36
Il TAR si è pronunciato ed, indipendentemente dal proprio tornaconto e dai propri calcoli statistici, bisogna accettare il responso giurisdizionale. Il concorso è stato prevedendo un elevato grado di difficoltà : non sarà un maggior numero di partecipanti a innalzare la quota dell'asticella da scavalcare. Questo rincorrere i numeri, le probabilità, le ipotesi, etc. è sintomatico di un certo atteggiamento mentale: non ci si preoccupa di organizzare il proprio tempo per lo studio, acquisire competenze necessarie per sostenere dignitosamente le prove scritte. Chi stato ammesso "per caso" (non mi riferisco solamente ad alcuni ricorsisti) non avrà vita facile; le tematiche proposte saranno complesse e impegnative da sviluppare sotto sorveglianza che si annuncia rigorosissima.
Rispondi

Da: DT2010	15/05/2010 19:29:50
correzione : Il concorso è stato ideato prevedendo .....
Rispondi

Da: where is RED ?	15/05/2010 19:36:01
we miss him so much!!! SEE YOU IN ROM , DEAR FRIEND !
Rispondi

Da: attenzione x tutti	15/05/2010 21:44:34
Farò ricorso appena il miur pubblicherà i nuovi elenchi degli ammessi in quanto solo in quella data sarà evidente il danno per me prodottasi. E avrò i miei 60 giorni di tempo. Sarò il ricorrente2: la vendetta!
Rispondi

Da: Gilly	15/05/2010 21:58:12
x "attenzione" Anch'io mi sono trovata esclusa dal settore di attuale insegnamento pur avendo totalizzato un punteggio di tutto rispetto e mi infastidisce alquanto che concorrenti con un punteggio inferiore al mio vengano ora ammessi sia pur con riserva. Voglio approfondire da un collega amministrativista l'ipotesi di un ricorso tenendo presente che solo adesso si evidenzia una lesione anche per me. Teniamoci in contatto.
Rispondi

Da: x dt2010	15/05/2010 22:20:05
il tar si è pronunciato solo per la sospensiva - nel merito la decisione potrebbe ribaltarsi come è già avvenuto per il concorso a ds qualche anno fa
Rispondi

Da: vito	15/05/2010 22:20:27
Va bene Gilly, anche io sono stato escluso da un sottosettore e la penso esattamente nello stesso modo. continuiamo ad aggiornarci.
Rispondi

Da: ammessa con riserva.......e poi esclusa	15/05/2010 23:17:16
esperienza personale concorso magistrale 1976: per uno sbaglio di chi scrisse a mano i nominativi degli ammessi dovetti fare ricorso ed essere ammessa a sostenere le prove orali con riserva!!!!! Grande studio e votazione 40/40alla prova orale e poi...comunicazione di rigetto del ricorso!!!!!!!!!! Nauseata, mi iscrissi a Giurisprudenza ed ora speriamo bene!! p.s. ammessa settore primario 01 dopo aver vinto tre concorsi nel frattempo: scuola materna scuola elementare scuola secondaria superiore ( diritto ed economia)
Rispondi

Da: margherita	15/05/2010 23:19:37
Coraggio, riprendiamo a studiare con fiducia, sperando che il merito possa affermarsi!
Rispondi