Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - concorso per 18 DIRIGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - concorso per 18 DIRIGENTI - 2020
2524 messaggi, letto 146153 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85 - Successiva >>

Da: gianluca181818181 1 - 28/09/2021 17:01:02
finalmente qualcuno che parla di LPU
Rispondi

Da: gianluca181818181 28/09/2021 17:04:35
tante critiche basate sul fatto che si dovesse parlare necessariamente di semidetenzione e semilibertà, laddove la semilibertà non è neppure una misura alternativa a tutti gli effetti, ma una cosiddetta misura alternativa impropria perchè permane la detenzione intramuraria. Mi limito a dire questo e preferisco non entrare più nel merito, ma mi son sentito di farlo dato che nei precedenti post ho letto svariati attacchi, permettetemi anche un po' presuntuosi, e basati sul fatto che a dire di alcuni, si dovesse parlare solo della legge sulla 689 dell'81. Qui mi fermo :)
Rispondi

Da: Franca R 28/09/2021 17:12:14
ma quando mai! dici benissimo Gianluca, anche quelle della 689 sono sanzioni sostitutive ma non sono le uniche...anzi. e proprio delle "anzi" volevano che si parlasse, o quantomeno delle differenze con le misure alternative. da capire come verranno valutati la metà che ha parlato solo della 689. qui lo sappiamo ormai, siamo tutti accademici ;)

Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 1 - 28/09/2021 17:28:06
Vabbè ma io comunque voglio dirvi non è che se uno dice AH SI DOVEVA PARLARE DELL'LPU allora vi gasate
Cioè avete seriamente capito in che termini ne dovevate parlare ( ad esempio richiamando quanto emerso dai documenti della commissione Lattanzi, per dirle una) ? personalmente non voglio ingenerare polemica però le cose bisogna dirle in modo corretto.
Praticamente conta non quali argomenti avete richiamato ma come li avete inseriti e secondo me certe differenze non sono abbastanza chiare ad oggi
Rispondi

Da: Franca R 28/09/2021 17:38:24
Grazie per averci resi edotti
Rispondi

Da: gianluca181818181 1 - 28/09/2021 17:43:27
Domanda, ammiro davvero tanto la tua sicurezza e convinzione, vorrei averne anche e solo un terzo. Buon proseguo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Domandaaaaaaaa 1 - 28/09/2021 17:48:21
Bah davvero, credere che sia sicurezza quando si sta parlando di cose chiarite nero su bianco, recentemente, in più occasioni da parte di una commissione preposta i cui membri, tante volte, non sono altro che chi corregge o chi collabora con chi corregge i nostri elaborati è fantasia.
So che può risultarvi antipatico o a tratti saccente tale atteggiamento, ma non é altro che la verità.
Rispondi

Da: gianluca181818181 28/09/2021 17:51:47
Per essere precisi e pignoli, dato che citi la commissione Lattanzi, la stessa ha proposto l'estensione dell'LPU come SAZNIONE SOSTITUTIVA alla soglia dei 3 anni di pena detentiva, oltre che l'ulteriore estensione ad ALTRI reati OLTRE a quelli ex CdS ed ex TU stupefacenti, dato che l'LPU come sanzione sostitutiva è già prevista dal nostro ordinamento per queste tre fattispecie di reato. Se poi non ti piace neppure così, pazienza ce ne faremo una ragione. Di nuovo.
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 28/09/2021 17:52:54
Ah bravo finalmente l'hai letta, infatti è esattamente così che ho argomentato per tuo sommo piacere
Rispondi

Da: Franca R 28/09/2021 17:58:40
E quindi?
Domandaaaaa ma pensi davvero di essere l'unico a sapere qualcosa? così mi sta sembrando!
Ringrazia che siamo tutti anonimi perché altrimenti pure a te aspettavo ai risultati degli scritti

Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 28/09/2021 18:03:23
Franca, non essere risentita se qualcuno scambia opinioni in modo meno pacifico.
Premesso che ognuno ripeto fino allo sfinimento ha dato una certa impostazione e non sta a noi dire se é giusta o sbagliata, ci sono peró delle nozioni necessarie da inserire almeno per raggiungere il fatidico 21, tra cui come vuole estendersi il ruolo dell'LPU, essendo tra l'altro una cosa recentissima e che secondo il mio parere da una marcia in più al candidato per far trasparire la tanto auspicata "visione d'insieme".
Cioè capisco che fate le corna, le facciamo tutti, però siamo oggettivi.
Rispondi

Da: Franca R 1 - 28/09/2021 18:16:12
Domandaaaaaaa, io non discuto i contenuti dei tuoi messaggi, giustissimi e condivisibili, ma i modi, e permettimi di dirti che non li apprezzo, ancor più perché sono gratuiti.
Non è aggredendo qualcuno in questo forum che vinci il concorso, fermo restando che a tutti farebbe piacere essere tra i 18 che arriveranno fino alla fine. ma Quel che è fatto è fatto, per tutti. se ti va di confrontarti in modo pacifico e rispettoso, come qui si è sempre fatto, anche con te, siamo qui, ma non credo che nessuno possa fare il/la maestrina.
Forse sono un pò più grande di te, e mi sento di dirti che nella vita qualunque cosa fai, dipenderà dal modo in cui la farai, perché quel modo ti consentirà la sera di essere fiero di te stesso.
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 28/09/2021 18:41:09
Si Franca, ma gratuito di cosa?
A parte il fatto che l'impostazione più o meno educata del messaggio è una tua opinione personale così come qualcun altro che lo legge potrebbe pensare il contrario, quindi non è che dobbiamo fare ogni cosa una questione di etica professionale in quanto siamo su un forum dove, ripeto, a meno che uno non scrive a chiare lettere definizioni poco carine di una persona ma dice piuttosto "non si è capito" oppure "sembra poco chiaro" non mi pare un comportamento cosi riprovevole.
Cioè percepisci ironia, offensività oppure altro così a sentimento.
Sfociamo sempre in altro, si toccano qualità personali che qui non emergono avere dei modi poco pacifici ovvero porsi in modo più duro ma senza offendere il prossimo ( che forse si sentono offesi solo perché si dice una cosa che magari loro non hanno fatto) non da la definizione di una persona.
La sicurezza è spesso scambiata per arroganza, così come L'oggettività per cattiveria gratuita.
È inutile continuarne a parlare, non poterebbe a nulla ma in questo contesto mi preme solo specificare che a quanto pare la mia età non mi limita affatto nell'essere maggiormente matura, molto più di tanti altri che si prendono la briga di giudicare una persona eticamente.
Ti auguro un buon prosieguo in questo concorso

Rispondi

Da: orale 1 1 - 28/09/2021 20:15:19
Non so se avete appreso dei temi estratti ai 45 non c'è paragone con le nostre che erano più complesse
Rispondi

Da: E quindi 1 1 - 28/09/2021 22:07:53
la cosa dovrebbe interessarci?
Sono concorsi diversi
Rispondi

Da: werto 1 - 28/09/2021 22:49:50
la mattina pane e veleno proprio eh
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze 2 - 28/09/2021 22:57:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Franca R85 28/09/2021 23:57:19
Questa ci mancava proprio!
Ah ah ah
Rispondi

Da: McQueen95 29/09/2021 09:32:06
Cmq nella prima traccia si faceva espresso riferimento alla "legislazione vigente"..
Rispondi

Da: Rexina 29/09/2021 10:09:50
Bravo. Vigente.
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 29/09/2021 10:36:41
Mannaggia vero?
Quindi non si doveva richiamare la disciplina del codice Zanardelli?
Rispondi

Da: werto 29/09/2021 10:38:21
Anche stamattina pane e veleno?
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 29/09/2021 10:41:06
Stamattina pane e cicoria per tutti quelli che hanno fatto notare che nel compito volevano la disciplina vigente
Siete meraviglia
Rispondi

Da: werto 29/09/2021 10:45:36
"siete meraviglia"
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 2 - 29/09/2021 10:56:09
Ma per forza lo sono
Entrano a gamba tesa dicendo " la normativa vigente" allo scopo di sottolineare che quello che abbiamo detto a proposito dell LPU è errato in quanto solo, ad oggi, prospettato come futuro e dunque loro che non ne hanno parlato hanno fatto bene e chi ne ha parlato no, c'è da aggiungere altro?
Rispondi

Da: werto 1 - 29/09/2021 11:05:23
Quello che mi lascia più colpito è la sicurezza delle tue convinzioni e la critica quasi cronica rivolta a chiunque scriva qualcosa, che magari è esattamente uguale a ciò che hai detto tu. Attacchi per principio, sulla base di non si capisce cosa. Non è questo forum a decretare il superamento del concorso e tantomeno saranno le tue risposte che tu dai per giuste fuori da ogni ragionevole dubbio a farti o a farci vincere il concorso. Sei normale come tutti noi. Una normale candidata in attesa dei risultati. Ciao cara
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 2 - 29/09/2021 11:18:07
Ripropongo il siete meraviglia
Rispondi

Da: Franca R85 1 - 29/09/2021 12:28:19
@Domandaaaaaa sei pure una cara ragazza (ti ho conosciuta agli scritti, all'uscita della prima prova eri con un ragazzo), ma una rilassata no? Boh, questo accanimento non lo capisco
Rispondi

Da: Risultati quando? 1 - 29/09/2021 12:34:29
Quando ci saranno i risultati e gli eventuali orali?
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa 29/09/2021 17:54:23
Ti sbagli perché io all'uscita sono andata subito via e non ho conosciuto nessun ragazzo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gianluca181818181	1 - 28/09/2021 17:01:02
finalmente qualcuno che parla di LPU
Rispondi

Da: gianluca181818181	28/09/2021 17:04:35
tante critiche basate sul fatto che si dovesse parlare necessariamente di semidetenzione e semilibertà, laddove la semilibertà non è neppure una misura alternativa a tutti gli effetti, ma una cosiddetta misura alternativa impropria perchè permane la detenzione intramuraria. Mi limito a dire questo e preferisco non entrare più nel merito, ma mi son sentito di farlo dato che nei precedenti post ho letto svariati attacchi, permettetemi anche un po' presuntuosi, e basati sul fatto che a dire di alcuni, si dovesse parlare solo della legge sulla 689 dell'81. Qui mi fermo :)
Rispondi

Da: Franca R	28/09/2021 17:12:14
ma quando mai! dici benissimo Gianluca, anche quelle della 689 sono sanzioni sostitutive ma non sono le uniche...anzi. e proprio delle "anzi" volevano che si parlasse, o quantomeno delle differenze con le misure alternative. da capire come verranno valutati la metà che ha parlato solo della 689. qui lo sappiamo ormai, siamo tutti accademici ;)
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	1 - 28/09/2021 17:28:06
Vabbè ma io comunque voglio dirvi non è che se uno dice AH SI DOVEVA PARLARE DELL'LPU allora vi gasate Cioè avete seriamente capito in che termini ne dovevate parlare ( ad esempio richiamando quanto emerso dai documenti della commissione Lattanzi, per dirle una) ? personalmente non voglio ingenerare polemica però le cose bisogna dirle in modo corretto. Praticamente conta non quali argomenti avete richiamato ma come li avete inseriti e secondo me certe differenze non sono abbastanza chiare ad oggi
Rispondi

Da: Franca R	28/09/2021 17:38:24
Grazie per averci resi edotti
Rispondi

Da: gianluca181818181	1 - 28/09/2021 17:43:27
Domanda, ammiro davvero tanto la tua sicurezza e convinzione, vorrei averne anche e solo un terzo. Buon proseguo
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	1 - 28/09/2021 17:48:21
Bah davvero, credere che sia sicurezza quando si sta parlando di cose chiarite nero su bianco, recentemente, in più occasioni da parte di una commissione preposta i cui membri, tante volte, non sono altro che chi corregge o chi collabora con chi corregge i nostri elaborati è fantasia. So che può risultarvi antipatico o a tratti saccente tale atteggiamento, ma non é altro che la verità.
Rispondi

Da: gianluca181818181	28/09/2021 17:51:47
Per essere precisi e pignoli, dato che citi la commissione Lattanzi, la stessa ha proposto l'estensione dell'LPU come SAZNIONE SOSTITUTIVA alla soglia dei 3 anni di pena detentiva, oltre che l'ulteriore estensione ad ALTRI reati OLTRE a quelli ex CdS ed ex TU stupefacenti, dato che l'LPU come sanzione sostitutiva è già prevista dal nostro ordinamento per queste tre fattispecie di reato. Se poi non ti piace neppure così, pazienza ce ne faremo una ragione. Di nuovo.
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	28/09/2021 17:52:54
Ah bravo finalmente l'hai letta, infatti è esattamente così che ho argomentato per tuo sommo piacere
Rispondi

Da: Franca R	28/09/2021 17:58:40
E quindi? Domandaaaaa ma pensi davvero di essere l'unico a sapere qualcosa? così mi sta sembrando! Ringrazia che siamo tutti anonimi perché altrimenti pure a te aspettavo ai risultati degli scritti
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	28/09/2021 18:03:23
Franca, non essere risentita se qualcuno scambia opinioni in modo meno pacifico. Premesso che ognuno ripeto fino allo sfinimento ha dato una certa impostazione e non sta a noi dire se é giusta o sbagliata, ci sono peró delle nozioni necessarie da inserire almeno per raggiungere il fatidico 21, tra cui come vuole estendersi il ruolo dell'LPU, essendo tra l'altro una cosa recentissima e che secondo il mio parere da una marcia in più al candidato per far trasparire la tanto auspicata "visione d'insieme". Cioè capisco che fate le corna, le facciamo tutti, però siamo oggettivi.
Rispondi

Da: Franca R	1 - 28/09/2021 18:16:12
Domandaaaaaaa, io non discuto i contenuti dei tuoi messaggi, giustissimi e condivisibili, ma i modi, e permettimi di dirti che non li apprezzo, ancor più perché sono gratuiti. Non è aggredendo qualcuno in questo forum che vinci il concorso, fermo restando che a tutti farebbe piacere essere tra i 18 che arriveranno fino alla fine. ma Quel che è fatto è fatto, per tutti. se ti va di confrontarti in modo pacifico e rispettoso, come qui si è sempre fatto, anche con te, siamo qui, ma non credo che nessuno possa fare il/la maestrina. Forse sono un pò più grande di te, e mi sento di dirti che nella vita qualunque cosa fai, dipenderà dal modo in cui la farai, perché quel modo ti consentirà la sera di essere fiero di te stesso.
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	28/09/2021 18:41:09
Si Franca, ma gratuito di cosa? A parte il fatto che l'impostazione più o meno educata del messaggio è una tua opinione personale così come qualcun altro che lo legge potrebbe pensare il contrario, quindi non è che dobbiamo fare ogni cosa una questione di etica professionale in quanto siamo su un forum dove, ripeto, a meno che uno non scrive a chiare lettere definizioni poco carine di una persona ma dice piuttosto "non si è capito" oppure "sembra poco chiaro" non mi pare un comportamento cosi riprovevole. Cioè percepisci ironia, offensività oppure altro così a sentimento. Sfociamo sempre in altro, si toccano qualità personali che qui non emergono avere dei modi poco pacifici ovvero porsi in modo più duro ma senza offendere il prossimo ( che forse si sentono offesi solo perché si dice una cosa che magari loro non hanno fatto) non da la definizione di una persona. La sicurezza è spesso scambiata per arroganza, così come L'oggettività per cattiveria gratuita. È inutile continuarne a parlare, non poterebbe a nulla ma in questo contesto mi preme solo specificare che a quanto pare la mia età non mi limita affatto nell'essere maggiormente matura, molto più di tanti altri che si prendono la briga di giudicare una persona eticamente. Ti auguro un buon prosieguo in questo concorso
Rispondi

Da: orale	1 1 - 28/09/2021 20:15:19
Non so se avete appreso dei temi estratti ai 45 non c'è paragone con le nostre che erano più complesse
Rispondi

Da: E quindi	1 1 - 28/09/2021 22:07:53
la cosa dovrebbe interessarci? Sono concorsi diversi
Rispondi

Da: werto	1 - 28/09/2021 22:49:50
la mattina pane e veleno proprio eh
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze	2 - 28/09/2021 22:57:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Franca R85	28/09/2021 23:57:19
Questa ci mancava proprio! Ah ah ah
Rispondi

Da: McQueen95	29/09/2021 09:32:06
Cmq nella prima traccia si faceva espresso riferimento alla "legislazione vigente"..
Rispondi

Da: Rexina	29/09/2021 10:09:50
Bravo. Vigente.
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	29/09/2021 10:36:41
Mannaggia vero? Quindi non si doveva richiamare la disciplina del codice Zanardelli?
Rispondi

Da: werto	29/09/2021 10:38:21
Anche stamattina pane e veleno?
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	29/09/2021 10:41:06
Stamattina pane e cicoria per tutti quelli che hanno fatto notare che nel compito volevano la disciplina vigente Siete meraviglia
Rispondi

Da: werto	29/09/2021 10:45:36
"siete meraviglia"
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	2 - 29/09/2021 10:56:09
Ma per forza lo sono Entrano a gamba tesa dicendo " la normativa vigente" allo scopo di sottolineare che quello che abbiamo detto a proposito dell LPU è errato in quanto solo, ad oggi, prospettato come futuro e dunque loro che non ne hanno parlato hanno fatto bene e chi ne ha parlato no, c'è da aggiungere altro?
Rispondi

Da: werto	1 - 29/09/2021 11:05:23
Quello che mi lascia più colpito è la sicurezza delle tue convinzioni e la critica quasi cronica rivolta a chiunque scriva qualcosa, che magari è esattamente uguale a ciò che hai detto tu. Attacchi per principio, sulla base di non si capisce cosa. Non è questo forum a decretare il superamento del concorso e tantomeno saranno le tue risposte che tu dai per giuste fuori da ogni ragionevole dubbio a farti o a farci vincere il concorso. Sei normale come tutti noi. Una normale candidata in attesa dei risultati. Ciao cara
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	2 - 29/09/2021 11:18:07
Ripropongo il siete meraviglia
Rispondi

Da: Franca R85	1 - 29/09/2021 12:28:19
@Domandaaaaaa sei pure una cara ragazza (ti ho conosciuta agli scritti, all'uscita della prima prova eri con un ragazzo), ma una rilassata no? Boh, questo accanimento non lo capisco
Rispondi

Da: Risultati quando?	1 - 29/09/2021 12:34:29
Quando ci saranno i risultati e gli eventuali orali?
Rispondi

Da: Domandaaaaaaaa	29/09/2021 17:54:23
Ti sbagli perché io all'uscita sono andata subito via e non ho conosciuto nessun ragazzo
Rispondi