![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519547 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>
Da: forum_99 ![]() | ![]() ![]() |
sera a tutti. riepilogo secondo mia idea: 1- l'efficacia erga omnes è rarissima eccezione in amministrativo, per cui ha ragione SINA, cioè ammettono solo i ricorrenti; 2- chiaro che "non si può escludere potenzialmente nulla", in quanto l'ADM in teoria potrebbe anche dire "ok, abbiamo fatto un concorso di m...., ce lo sta dicendo un giudice, annulliamo e si torna alle prove scritte"; 3 - il fatto che io cittadino non sono tutelato dalla PA e mi devo ergere a guardiano delle loro attività (nel senso che la sentenza non si estende a me se non ho impugnato"), non lo trovo molto carino giuridicamente 4 - ho visto il video di chiarelli, il quale non dice assolutamente nulla, tanto meno che le prove vadano annullate; 21 minuti della mia vita buttati 5 - secondo la mia opinione (ma attendo smentite) ci sono ancora i termini aperti per ricorrere al Presidente della Repubblica con ricorso straordinario, per cui potenzialmente potrebbe esserci una grandinata di ricorsi in itinere, e a quel punto l'ipotesi annullamento non sarebbe più così tanto remota. 6 - ho sentito parlare di un gruppo adm su telegram nel quale si sono "riuniti" coloro che non hanno superato lo scritto, e non ci vuole molto a ipotizzare quali siano gli argomenti di quella chat e quali possano essere le conseguenze in caso di ricorsi di massa. A proposito, se qualcuno ne è al corrente, del nome del gruppo, mi piacerebbe entrarci. Buona Pasqua a tutti grazie e buona pasqua | |
Da: Miclary ![]() | ![]() |
Anche io vorrei entrarci. Buona Pasqua | |
Da: castro92 ![]() | ![]() |
fin quando adm non "parla" possiamo fare tutte le ipotesi del mondo, e potenzialmente, visto che ricorre spesso questo termine, sono tutte valide. Per logica devono bilanciare i vari interessi e non possono buttare nel cesso e tirare lo sciacquone quello di 200 o giu di li vincitori, dato che abbiamo superato un concorso con le prove cambiate e quindi se il giudice ha sentenziato che gli esclusi ricorrenti non ce l'hanno fatta per colpa del bando, adm deve capire che chi ce l'ha fatta è stato anch'esso messo in difficoltà dal bando, solo che ha preso almeno 2 punti in piu. Di certo meno ricorsi pdr ci saranno meglio è, quindi se siete vincitori ed entrate nei gruppi spegnete i vari entusiasmi. A fine mese scadono i 120 giorni previsti, non credo che un ricorso al pdr si prepari in una sera. Alla fine sti ragazzi se hanno fatto il ricorso stanno lottando per un diritto, ci mancherebbe, però adm deve impegnarsi almeno a non peggiorare la cosa gestendo male. Alla fine i posti ci sono, che li convochino per l'orale e se son idonei li fanno entrare senza fare tante storie, sarebbe il male minore per tutti. Se vanno in appello al consiglio ci terranno chissa quanti mesi terranno ancora fermi noi vincitori, e con quella sentenza del tar cosa ci vanno a fare in appello mi chiedo, prenderanno altre sberle e pagheranno altre spese legali. Gli unici vincitori di sta storia all'italiana sono i partecipanti ai futuri concorsi adm che si troveranno dei bandi e delle prove scritte precise come un orologio svizzero. Buona pasqua a tutti e se ci sono qui ricorristi che leggono potete manifestarvi non vi mangiamo mica, magari ci scambiamo un po di info visto che voi avrete le vostre notizie e ci veniamo incontro, potenziali futuri colleghi ... | |
Da: forum_99 ![]() | ![]() |
bravo castro, non è una lotta tra vincitori e non vincitori. ricorso al pdr non si prepara in una sera, ma magari in due ore si. io sono tra i perdenti. e lo farò. se perdo amen: onore a chi ha passato lo scritto | |
Da: jesuis ![]() | 18/04/2022 12:42:59 |
Costi? | |
Da: mmat ![]() | ![]() ![]() |
forum_99 sei nato perdente e morirai da perdente. Poveracci quelli come te, che pur senza una motivazione decente, ci provano e basta. Dovrebbero farvelo pagare 10mila euro il ricorso. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: SINA 86 ![]() Reputazione utente: +84 | 19/04/2022 07:45:17 |
Stanno pagando un mare di soldi per abdare a rifare gli scritti e l' orale, tutto il concorso praticamente. Si vede che sono ricchi oppure proprio degli idioti, perché non spenderei mai migliaia di euro per andare a fare un concorso! Tanto più che a breve ne esce un altro. Comunque come ha detto Castro, non è una guerra tra colleghi, tranquilli, vi accogliereno a braccia aperte!!! | |
Da: Def903 ![]() Reputazione utente: +63 | 19/04/2022 07:52:25 |
@SINA 86 Bisogna vedere quando si bandirà questo nuovo concorso e soprattutto se poi si passa la preselettiva, cosa per nulla scontata | |
Da: SINA 86 ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() ![]() |
Def Invece gli scritti è scontato che li passi, e l' orale pure! Di sicuro avete il paparino che vi paga questi ricorsi, magari uno di quelli entrati nella PA alla checco zalone! Avete fatto dei ricorsi x andare contro tutti, della serie o voi o nessuno. Sicuramente nel luogo di lavoro, se entrate, vi troverete bene con i colleghi... | |
Da: jesuis ![]() | ![]() |
Parlo da non vincitore. Non mi sembra giusto che chi ha studiato e superato le prove meritando debba essere bloccato da ricorsi vari. ADM dovrebbe iniziare ad assumere subito questi e poi, se lo ritiene, o se la obbligano, far ripetere gli scritti ai non ammessi, tanto posti già autorizzati ci sono in quantità, anche se dovessero passare tutti. Comunque complimenti a chi ce l'ha fatta. Per gli altri ci saranno ulteriori occasioni | |
Da: Def903 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() ![]() |
@SINA 86 Purtroppo ho partecipato si a un concorso di agenzia ma non dogane :), di sto passo bandiscono e concludono prima un altro delle dogane, a cui vorrei partecipare, che finire quello in cui sono adesso. XD Comunque visto il comportamento idiota di adm, basta vedere l'avviso sul sito su come cercano di raccattare i vincitori, se i ricorrenti dovessero vincere il ricorso pur di farli rimanere adm bacerà i loro piedi visto il fuggi fuggi dei vincitori. Non ci sono dubbi eventualmente passeranno agevolmente scritto e orale. | |
Da: pompom8 ![]() Reputazione utente: +56 | 19/04/2022 09:45:05 |
Io invece non capisco perché vi scannate tra di voi. Non potete farci nulla. Il ricorso lo hanno fatto e il tar ha emesso sentenza. Adm deve agire. Anche se ancora non ha fatto nulla. O forse si e non lo sappiamo. Magari ha fatto ricorso al CdS. Che i ricorsi nei concorsi esistono non è una novità. Ci sono sempre stati e sempre ci saranno, per ogni tipologia di figura professionale. Chi spende per il ricorso poi fatti suoi. Evidentemente se lo può permettere. Io ad esempio non spenderei per un ricorso di amministrativo visti i costi. Ma non tutti la pensano così | |
Da: SINA 86 ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() ![]() |
Pom pom sai perché ci scanniamo? Perché abbiamo superato tutte le prove Abbiamo studiato per 8 mesi Abbismo figli da sfamare, alcuni anche invalidi Ce gente che non arriva a fine mese Abbiamo superato un orale con 12 materie e uno scritto a quanto pare più difficile E poi, dopo che hai festeggiato con la tua famiglia arrivano 4 scemi che tu vengono a raccontare che pove rini in due mesi non hanno potuto studiare le materie aggiuntive, ed il tar accoglie pure. In primo luogo me la prendo. Si tutela l' affidamento dei ricorrenti...e l' affidamento di chi ha superato tutte le prove chi lo tutela? Nonci siamo meritati nemmeno il contraddittorio. Mi. Vergogno di essere italiana. | |
Da: pompom8 ![]() Reputazione utente: +56 | ![]() |
E ma allora non dovete iscrivervi ai concorsi pubblici. Quando si partecipa si sa che il rischio di un ricorso c'è. La possibilità è presente pure sul bando. E di ricorsi ultimamente ne stanno fioccando a go go pure nelle professioni sanitarie. C'è poco da fare | |
Da: pompom8 ![]() Reputazione utente: +56 | 19/04/2022 10:00:01 |
E ma allora non dovete iscrivervi ai concorsi pubblici. Quando si partecipa si sa che il rischio di un ricorso c'è. La possibilità è presente pure sul bando. E di ricorsi ultimamente ne stanno fioccando a go go pure nelle professioni sanitarie. C'è poco da fare | |
Da: SINA 86 ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() ![]() |
Si vero, hai ragione Ed anche i ricorsisti, x il tipo di ricorso che hanno fatto, devono prendere atto del fatto che nessuno vorrà avere a che fare con loro Ci si limiterà ad un freddo rapporto di colleganza. Non devono aspettarsi di trovare amici o altro, perché non ce ne saranno. Ognuno prende atto di ciò che può accadere, sia a livello giuridico ( concorsi, e ne prendo atto), sia a livello morale e di sentimento, e ne prendono atto loro. Nessuno vorrà averli come amici e nessuno farà loro nessun favore, e vi assicuro che nel lavoro ce ne sarà bisogno, così come ci sarà bisogno di un clima familiare che loro non avranno. | |
Da: pompom8 ![]() Reputazione utente: +56 | ![]() |
Se vanno in sedi dove non ci sono nuovi colleghi, intendo vincitori di questo concorso, agli altri che già ci lavorano non è che freghi poi molto. Basta che facciano il loro e siano cordiali. Non è che devono a pranzo e a cena. Alla fine ognuno si fa i fatti propri basta che non diventi un peso. Certo se saranno in sedi con nuovi colleghi la cosa cambia, altrimenti... | |
Da: gaia85 ![]() | ![]() |
Ragazziii non so come condividere qui il documento. Hanno appena messo la sentenza del cds per il ricorso di adm sul gruppo ADM telegram. decreto del Consiglio di Stato su ricorso di ADM che ha sospeso l'efficacia esecutiva della sentenza del TAR inerente il concorso ADM/AMM a 250 posti. | |
Da: gaia85 ![]() | ![]() ![]() |
per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 03704/2022, resa tra le parti; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.; Considerato che non risulta necessario sentire le parti prima dell'adozione del decreto cautelare monocratico, dovendosi sotto tale profilo rilevare (in risposta alla richiesta espressamente formulata dall'Avvocatura dello Stato nella sua istanza di misure cautelari monocratiche) che, ai sensi dell'art. 56, co. 2, c.p.a., le parti possono "solo" rendersi disponibili alla previa audizione, ma non hanno il diritto ad essere sentite, in quanto la decisione sulla necessità della previa instaurazione del contraddittorio rimane affidata alla valutazione del Presidente che emette il decreto; Ritenuto che sussistono i presupposti di estrema gravità ed urgenza tali da non consentire la dilazione neppure fino alla data della camera di consiglio per la trattazione collegiale dell'istanza cautelare, in considerazione del fatto che: - da un lato, l'interesse soddisfatto dalla sentenza appellata è di natura meramente strumentale (determinando di fatto l'azzeramento dell'intera procedura concorsuale) e, da questo punto di vista, appare anche trascendere la domanda proposta e l'interesse al ricorso con essa fatto valere in giudizio (che risultava volto, più che all'annullamento dell'intera procedura, all'ammissione con riserva agli orali o alla ripetizione delle prove scritte, esiti entrambi preclusi dall'esecuzione della sentenza in oggetto); - dall'altro lato, l'immediata esecuzione della sentenza appellata arrecherebbe un grave pregiudizio alle esigenze dell'Amministrazione (e dei candidati che hanno superato le prove), in un contesto in cui il concorso risulta ormai concluso e già il 19 aprile è in programma l'inizio del periodo di formazione; P.Q.M. Accoglie l'istanza di misure cautelari monocratiche e, per l'effetto, sospende l'efficacia esecutiva della sentenza appellata. Fissa, per la discussione dell'istanza cautelare, la camera di consiglio del 31 maggio 2022. | |
Da: Salpolk ![]() | ![]() |
Scusate ma da ignorante, così non è peggio? Perché adesso bisogna aspettare e se poi la sentenza definitiva da ragione ai ricorrenti il tempo che si organizzano scritto e orale e graduatoria arriviamo a settembre :( | |
Da: pompom8 ![]() Reputazione utente: +56 | 19/04/2022 13:55:34 |
E quindi che significa? Non sono pratica di ricorsi | |
Da: elisa5555 ![]() | ![]() |
no perkè viene sospesa l'efficacia della sentenza del tar. a fine maggio si discutera' soltatno per i ricorsisti. l agenzia adesso può proseguire in tutto e per tutto | |
Da: gaia85 ![]() | ![]() ![]() |
Grazie elisa mi hai preceduta. È un ottima notizia, il concorso non si tocca. Risparmiate i soldi | |
Da: motomortacci ![]() | ![]() |
ahahahahaha! Venghino siori venghino, questo è più di un ricorso straordinario, direi un ricorso ecccccezzziuuuunale veramente! Vedrete, o il consiglio di stato vi rimanda a casina, oppure l'agenzia vi farà fare le prove tra un paio d'anni, con vere e proprie stragi per il disturbo creato. Forzaforza, pagate le vacanze all'avvocato! | |
Da: castro92 ![]() | ![]() ![]() |
la sentenza è sospesa fino alla decisione del cds significa che adm non deve eseguire la sentenza del tar ( quindi agire in autotutela facendo ripetere le prove ai ricorsisti, o annullando lo scritto per tutti, non è questo il punto) ma appunto puo' "non far nulla" fino a quando ci sarà la pronuncia del cds, che a quel punto potrà annullare o confermare quanto sentenziato dal tar. Sono passaggi automatici tra un grado e l'altro in giustizia amministrativa. Non significa che ora adm fa le graduatorie siccome la sentenza è sospesa, perchè domani mattina ( o quando sarà, non conosco i tempi del cds) quella sentenza può essere confermata, non dimentichiamoci che in amministrativo "il giudice può sostituirsi alla pa", quindi il cds, al contrario del tar, potrebbe dire "bene adm, ora fai questo (rifai le prove , ammettili all'orale, annulla tutto per tutti, ecc). Quindi non vedete solo quello che volete vedere come i cavalli, dobbiamo aspettare l'appello con la fiducia che non succedano cose strane, la sentenza è al momento sospesa e fino alla pronuncia adm non deve rimediare verso coloro che hanno vinto al tar, che adesso non hanno nulla da pretendere e devono aspettare il cds, questo è. Poi se le prove gliele faranno fare tra dieci anni a noi nn ci frega speriamo il cds decida velocemente e basta | |
Da: mmat ![]() | ![]() |
---- - dall'altro lato, l'immediata esecuzione della sentenza appellata arrecherebbe un grave pregiudizio alle esigenze dell'Amministrazione (e dei candidati che hanno superato le prove), in un contesto in cui il concorso risulta ormai concluso e già il 19 aprile è in programma l'inizio del periodo di formazione ---- Quindi, castro92, il cds, per evitare di bloccare l'iter di ADM, bloccherebbe per un altro mese e mezzo prima della sentenza? C'è qualcosa che non torna | |
Da: gaia85 ![]() | ![]() |
Io ho parlato con un amico avvocato il quale mi hanno confermato che ADM può procedere e il seguito riguarderà i ricorrenti. Ma tu sai che significa annullare l'intero concorso???la gente ha dato preavvisi di licenziamento, firmato già contratti, è impensabile una cosa del genere, oltre ai soldi spesi. perché come già ribadito non riguarda solo il profilo amm ma l'intera procedura concorsuale in base alla sentenza del tar riferita proprio al provvedimento del 19/08. Comunque staremo a vedere | |
Da: Def903 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() ![]() |
Idealmente si dovrebbe annullare tutto, come cavolo viene in mente di fare certe scelte! In concreto ci si inventerà qualche sentenza fantasiosa, come si dice il diritto è bello perché vario, in quanto se si dovesse annullare tutto il concorso significherebbe che i dirigenti compreso il direttore dovrebbero dimettersi immediatamente oltre al danno di immagine procurato. Curioso di leggere la sentenza definitiva e come cavolo riusciranno i giudici a giustificare il comportamento delle dogane. LOL | |
Da: pompom8 ![]() Reputazione utente: +56 | ![]() ![]() |
Be non è che dogane sia nuovo a concorsi annullati. Hanno annullato quello per dirigenti 😅 | |
Da: mmat ![]() | ![]() ![]() |
Idealmente? ma di quale ideologia parli? Annullare tutto con la gente che ha già preso servizio, ma poi per cosa? perchè a 4 rincoglioniti non è andata giu che hanno fatto cilecca? Tu invece, siccome sei esperto di diritto, come mai stai qua a scrivere sui forum, stai aspettando che apre il bar? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>