Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519732 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Da: castro92 1 2 - 13/04/2022 11:26:53
ancora al "se si dovesse ripetere la prova" stiamo? La sentenza del tar è scritta in italiano, anche abbastanza comprensibile, e dichiara "la determina del 19 agosto e TUTTI gli atti che ne conseguono (quindi prova scritta, prova orale, graduatoria "amm" che naturalmente non pubblicheranno più, eventuali assunzioni) I L L E G I T T I M I.
Quindi che si ripeta la prova è un passaggio obbligato che il tar ha detto ad adm in pratica "agisci in autotutela e risolvitela tu".

Tutto questo può non verificarsi solo se adm ricorre al consiglio e quest'ultimo ribalta la sentenza del tar. Ma se il consiglio conferma non c'è piu niente da interpretare, è chiaro ciò che accadrà. Questa sentenza ho notato che è stata presa da tutti sottogamba, tutti a sminuire la cosa, manco che il tar da una sentenza e fa pagare anche le spese ad adm cosi, giusto per giocare...forse qualcuno non conosce cosa vuol dire lo stato di diritto, e pure si studia tanto amministrativo nella preparazione ai concorsi.

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 2 2 - 13/04/2022 11:34:17
Castro 92
Non hai capito nulla
La sentenza si riferisce ai ricorrenti
Sono loro che hsnno impugnato
Loro che lamentano di non aver superato la loro prova scritta e di non aver avuto tempo di studiare
E loro rifaranno le prove, e con questa chance cessa la materia del contendere
Vadano a studiare e non rompano più le scatole!
E sicuramente, viste le grandi capacità dimostrate, non passeranno né scritti né orali, in cambio avranno arricchito qualcuno...

Da: castro92 3 - 13/04/2022 11:42:02
guarda se passeranno o meno mi interessa niente, anche se credo che gli faranno prove semplificate in quanto questi si è capito che sono dal ricorso facile e poi ho visto su internet hanno preso un avvocato che praticamente nel suo passato ha solo vittorie nei ricorsi contro le pa, detto questo io che se leggo sulla sentenza "la determina del 19 agosto è illegittima e di conseguenza tutti gli atti a seguire (che sono in pratica manifestazione di continuità della determina) sono illegittimi" comprendo esattamente quello che c'è scritto, con tutto il rispetto credo che fai parte di coloro che prendono questa cosa sotto gamba, ripeto con rispetto ed educazione sto esprimendo il mio pensiero.
Mi sbaglierò, ma io la leggo che se non ribaltano in appello, adm ha in mano degli scritti e degli orali illegittimi. e devono rimediare. Come non ci vuole molto ad immaginarlo, come fanno ad assumere su "determina illegittimi e tutti gli atti che ne conseguono " ?

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 1 - 13/04/2022 11:48:19
Sono illegittimi solo per i ricorrenti
Adm in autotutela si conforma alla sentenza e a chi si è ritenuto leso.
Il modo non lo sappiamo.
Nessuno ha annullato il concorso.
E ripeto, vi è il modo di far contenti i ricorrenti, facebdi rifare la prova, scritta e se passano orale.
Chiuso l' argomento.
Adm non permetterà nessuno spreco di denaro pubblico x rifare il concorso, solo x qualche decina di persone che hsnno fatto ricorso. Tanto più che vi sono i posti vuoti.
Visto che ci tengono così tanto, rifaranno gli scritti.
E se dovessero ammetterli direttamente agli orali, bene, non me ne può fregar di meno. Non hanno idea di cosa voglia dure preparare un orale del genere!
Tanti Auguri!

Da: Sonic123 13/04/2022 11:52:54
un numero di riferimento per chiedere delle info?

Da: castro92 13/04/2022 11:59:15
si infatti la cosa più utile sarebbero informazioni certe, al di la delle interpretazioni personali della sentenza, nonostante che sia scritta in italiano, ma spero che sono io che non la so leggere, certo chè però la graduatoria non viene pubblicata, chissà perchè...tutte coincidenze? io alle coincidenze ci credo proprio, sarò negativo? infatti nella mia vita non ho mai vinto niente, una volta che vinco una cosa (vinto per modo di dire, perchè si suda e non si vince ai concorsi) comunque succedono cose strane. E vedo tutti tranquilli e che prendono sotto gamba facendo finta che non sia successo niente e facendo finta che la pa non abbia poteri autoritativi come l'autotutela. la pa puo prendersi casa se gli serve con l'espropriazione dando due lire che decidono loro stessi e non possono annullare uno scritto??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alex9373 2 - 13/04/2022 12:05:25
Castro92 le sentenze del giudice amministrativo (anche quelle del giudice civile) di regola hanno effetto Inter partes (cfr. Art. 2909 c.c.).. mi spiego meglio: il provvedimento di ammissione all'orale è illegittimo a causa della determina incriminata nella parte in cui non contiene il nome del ricorrente (lo stesso ricorso chiede la tutela esclusiva nell'interesse del ricorrente).. è vero che esistono casi eccezionali di sentenze con efficacia ultra partes, ma si tratta di un'eccezione che di rado si verifica e che comunque dovrebbe essere disposta espressamente dal giudice con adeguata motivazione.

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 2 - 13/04/2022 12:06:04
Non si tratts di sapere l' italiano
Si tratta di conoscere approfonditamente il diritto amministrativo e interesse a ricorrere, l' autotutela e tanti altri istituti che si intrecciano, fidatevi.
Le prove, o scritti e orali o solo orali le faranno solo ed esclusivamente i ricorrenti che si sono lamentati.
State tranquilli tutti.
Tranne chi deve studiare.
Non avete superato quelle prove e sicuramente non supereranno nemmeno queste. Anzi, molti non si presenteranno nemmeno agli orali.
Adm assumerà chi supererà e basta.

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 1 3 - 13/04/2022 12:16:33
A me non sembra così chiaro. Per il semplice motivo che non hanno impugnato solo la loro prova ma l'impianto dello scritto in toto. Inoltre tra le motivazioni del tar c'è pure il fatto che hanno cambiato la prova senza riaprire il bando. Quindi se è illegittimo per loro, lo è anche per chi è passato e per chi non è passato. capisco se avessero contestato la correzione del loro compito. Ma hanno contestato tutto ciò che è avvenuto dopo, e messa così sembra per tutti non solo per i ricorrenti

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 2 - 13/04/2022 12:18:21
Ci rinuncio!!!!
😂😂😂😂😂

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 2 3 - 13/04/2022 12:20:01
E rinuncia. Tanto chi prende le decisioni è l'agenzia, non sei tu. E visto come sono andate le cose c'è poco da star tranquilli

Da: castro92 1 - 13/04/2022 12:22:22
si ridi ridi come vi invidio eterni ottimisti beati voi solo io non sto dormendo più bene la notte. Ho chiesto anche un interpretazione ad un legale e mi ha detto "che non si può escludere nulla". Va be sarò io forse mi fisso troppo con le cose

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 1 - 13/04/2022 12:25:23
@Castro.
Il legale al quale hai chiesto il parere che ti ha detto? In linea generale

Da: gaia85 2 - 13/04/2022 12:33:53
@Sina 86
Spero tanto che tu abbia ragione. Io ho letto e riletto la sentenza e ieri ho visionato il video del dott. Chiarelli il quale commentando la sentenza ha chiaramente affermato che come ha detto @castro92 le soluzioni sono o che il cds ribalti la sentenza, sempre che ci sia un appello di adm, oppure che venga ripetuto lo scritto. Nel suo commento faceva chiaro riferimento non solo ai ricorrenti ma a tutti coloro che la prova non l'hanno superata. Allo stesso tempo mi chiedo, se è vero che l'agenzia decida di ripetere lo scritto, quindi annullando la parte relativa alle due domande aperte, eliminando dunque i provvedimenti dal 19 agosto in poi, com'è possibile che solo il profilo dei ricorrenti abbia conseguenze e non tutti, visto che si tratta comunque di un unico provvedimento considerato illegittimo su cui è stato impostato l'intero concorso. Io sono tanto avvilita due anni sui libri, due anni senza lavoro, ho studiato giorno e notte e se tutto va bene riesco a malapena ad arrivare a fine mese. Avessi i soldi e uno stipendio di certo non l'avrei mai fatto. Scusate lo sfogo ma sono tanto arrabbiata. Se avete notizie fate un cenno. Grazie

Da: Def903
Reputazione utente: +63 4 - 13/04/2022 12:42:47
@gaia85

la colpa non è tua se alle dogane si fanno cose alla cazzo di cane, e poi pure la beffa visto che deve raccattare in qualche modo i vincitori dati i modi "fantasiosi" con cui procede...

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 13/04/2022 12:53:00
Lasciate perdere chiarelli
Non hs detto che la soluzione è annullamento.
Chiudiamola qua, ragazzi. Fidatevi. Non perderemo la Vittoria. Se mai, sono loro cge se la devono guadagnare.
Ripeto
Auguri!

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 13/04/2022 12:53:27
@def.
Intendi la riconvocazione? Intanto non li chiamano tra poco. Veramente non c'è un orizzonte temporale. Così mi pare di aver capito

Da: castro92 1 - 13/04/2022 13:11:00
Gaia per gli altri profili si procede "come se nulla fosse" perchè non ci sono stati ricorsi e quindi non ci sono controinteressati. Purtroppo il ricorso c'è stato per amm, quindi chi lo ha fatto aspira e ha la posizione aperta per entrare in amm e non a fare il chimico o il meccanico, diciamo che agli altri profili gli è andata di c..., c'è stato solo un ricorso a gennaio ( relativo ad un profilo non amm) e la persona in questione mi risulta che sia stata ammessa all'orale e lo abbia superato e sia stato integrato. Per chi mi ha chiesto del legale mi ha detto che non dovrebbero pubblicare graduatoria fin quando non si chiude questa vicenda perchè potrebbero impugnarla perchè ora con la sentenza se superano le prove devono entrare in quella grad e per il resto non si possono fare previsioni su come agiranno e che quasi sempre le amm fanno ricorso al consiglio

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 13/04/2022 13:19:58
Castro 92
Se te lo ha detto pure lavvocato che in quella graduatoria devono inserire chi farà esami, ms perché ti preoccupi, scusa??

Da: castro92 1 - 13/04/2022 13:41:12
mi ha detto che sarebbe la soluzione piu logica, ma mi ha anche detto "che non si può escludere nulla" al mio timore se lo scritto (e di conseguenza l'orale dato che succede allo scritto superato) possa venire annullato erga omnes, nel senso che nessuno può prevedere le future mosse dell'amm e che potenzialmente se ne avessero convenienza (e quando ha detto "convenienza" io ho pensato al fatto che non abbiano coperto tutti i 250 posti a concorso e che abbiano lista idonei pari a 0) potrebbero non appellare e annullarlo, ma mi ha sottolineato la parola potenzialmente. Vi saluto a tutti si aspetta e si spera...

Da: gaia85 13/04/2022 13:46:37
Grazie ragazzi speriamo beneâ��

Da: celafaro80 1 2 - 13/04/2022 13:48:53
La sentenza del Tar scrive nero su bianco che la determina di agosto è illegittima!!

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 13/04/2022 13:54:41
@Castro.
Infatti mancano circa 60 posti ai 250. Tra l'altro ci sono stati malumori interni perché si aspettavano una graduatoria idonei e invece hanno fatto mattanza. Senza contare che sono in carenza di 3800 persone. Non tutti amm. Ma una buona parte si. Dato che quest'anno ci sarà il passaggio di personale da area ii alla iii

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 13/04/2022 14:51:30
Castro 92
Intanto ti dico che non esiste avvocato al mondo che non dica la parola potenzialmente, fosse anche il potenzialmente che riguarfa l' uno percento.
Non solo, non Tutti i 192 accetteranno, xké già alcuni hanno abbandonato ed altri attendono sede per ispettori ed inail, ma l' annullamento come previsto dalla legge 241/90 art 21 octies, impone di contemperare tutti gli interessi coinvolti, oltre che sempre la 241/90 riepiloga i principi di economicita. Azione amministrativa, efficacia, efficienza e l' annullamento non si giustifica solo con la mera illegittimità...andateglielo a ricordare a Chiarelli, visto che tutte ste cose le ha spiegate lui, in.passato.

Da: pompom8
Reputazione utente: +57 2 - 13/04/2022 15:02:38
Ma qui stiamo parlando di autotutela da parte di adm. E dato che ci sono tutti questi problemi è probabile che ricoprano quei 60 posti mancanti con un orale

Da: concorsistaroma 13/04/2022 17:55:59
Scusate, potrei sapere cosa è successo al concorso ass. amministrativi?

Da: gaia85 13/04/2022 19:03:25
https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef&schema=tar_rm&nrg=202202397&nomeFile=202203724_20.html&subDir=Provvedimenti&fbclid=IwAR1rZELW8GvW1gKjwT0NxI5-AXCmdhXK7TTShP3_00z8aNWKIHAMFqg1Xjw

Da: ChiaraGis 2 - 14/04/2022 19:13:28
Buonasera, non ho più seguito il concorso da quanto ci sono stati gli esiti degli scritti. Come sono andati gli orali di AMM? Quanti idonei? Sono stati già assunti?

Da: Tipiacerebbe 2 4 - 15/04/2022 09:07:21
SINA inutile che ti arrabbi e te la prendi con tutti rilassati al limite rifai un altro concorso.

Da: Davis90 16/04/2022 21:36:33
Buonasera a tutti e buone feste! Qualcuno ha qualche aggiornamento sulla formazione itinerante in sedi diverse da quella di assegnazione? La prossima settimana avremo un corso di formazione di 4 giorni; e poi? Si era detto che alcuni profili sarebbero stati esclusi da questa formazione. Qualcuno ha qualche notizia? Grazie in anticipo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Torna al forum

Da: castro92	1 2 - 13/04/2022 11:26:53
ancora al "se si dovesse ripetere la prova" stiamo? La sentenza del tar è scritta in italiano, anche abbastanza comprensibile, e dichiara "la determina del 19 agosto e TUTTI gli atti che ne conseguono (quindi prova scritta, prova orale, graduatoria "amm" che naturalmente non pubblicheranno più, eventuali assunzioni) I L L E G I T T I M I. Quindi che si ripeta la prova è un passaggio obbligato che il tar ha detto ad adm in pratica "agisci in autotutela e risolvitela tu". Tutto questo può non verificarsi solo se adm ricorre al consiglio e quest'ultimo ribalta la sentenza del tar. Ma se il consiglio conferma non c'è piu niente da interpretare, è chiaro ciò che accadrà. Questa sentenza ho notato che è stata presa da tutti sottogamba, tutti a sminuire la cosa, manco che il tar da una sentenza e fa pagare anche le spese ad adm cosi, giusto per giocare...forse qualcuno non conosce cosa vuol dire lo stato di diritto, e pure si studia tanto amministrativo nella preparazione ai concorsi.

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	2 2 - 13/04/2022 11:34:17
Castro 92 Non hai capito nulla La sentenza si riferisce ai ricorrenti Sono loro che hsnno impugnato Loro che lamentano di non aver superato la loro prova scritta e di non aver avuto tempo di studiare E loro rifaranno le prove, e con questa chance cessa la materia del contendere Vadano a studiare e non rompano più le scatole! E sicuramente, viste le grandi capacità dimostrate, non passeranno né scritti né orali, in cambio avranno arricchito qualcuno...

Da: castro92	3 - 13/04/2022 11:42:02
guarda se passeranno o meno mi interessa niente, anche se credo che gli faranno prove semplificate in quanto questi si è capito che sono dal ricorso facile e poi ho visto su internet hanno preso un avvocato che praticamente nel suo passato ha solo vittorie nei ricorsi contro le pa, detto questo io che se leggo sulla sentenza "la determina del 19 agosto è illegittima e di conseguenza tutti gli atti a seguire (che sono in pratica manifestazione di continuità della determina) sono illegittimi" comprendo esattamente quello che c'è scritto, con tutto il rispetto credo che fai parte di coloro che prendono questa cosa sotto gamba, ripeto con rispetto ed educazione sto esprimendo il mio pensiero. Mi sbaglierò, ma io la leggo che se non ribaltano in appello, adm ha in mano degli scritti e degli orali illegittimi. e devono rimediare. Come non ci vuole molto ad immaginarlo, come fanno ad assumere su "determina illegittimi e tutti gli atti che ne conseguono " ?

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 1 - 13/04/2022 11:48:19
Sono illegittimi solo per i ricorrenti Adm in autotutela si conforma alla sentenza e a chi si è ritenuto leso. Il modo non lo sappiamo. Nessuno ha annullato il concorso. E ripeto, vi è il modo di far contenti i ricorrenti, facebdi rifare la prova, scritta e se passano orale. Chiuso l' argomento. Adm non permetterà nessuno spreco di denaro pubblico x rifare il concorso, solo x qualche decina di persone che hsnno fatto ricorso. Tanto più che vi sono i posti vuoti. Visto che ci tengono così tanto, rifaranno gli scritti. E se dovessero ammetterli direttamente agli orali, bene, non me ne può fregar di meno. Non hanno idea di cosa voglia dure preparare un orale del genere! Tanti Auguri!

Da: Sonic123	13/04/2022 11:52:54
un numero di riferimento per chiedere delle info?

Da: castro92	13/04/2022 11:59:15
si infatti la cosa più utile sarebbero informazioni certe, al di la delle interpretazioni personali della sentenza, nonostante che sia scritta in italiano, ma spero che sono io che non la so leggere, certo chè però la graduatoria non viene pubblicata, chissà perchè...tutte coincidenze? io alle coincidenze ci credo proprio, sarò negativo? infatti nella mia vita non ho mai vinto niente, una volta che vinco una cosa (vinto per modo di dire, perchè si suda e non si vince ai concorsi) comunque succedono cose strane. E vedo tutti tranquilli e che prendono sotto gamba facendo finta che non sia successo niente e facendo finta che la pa non abbia poteri autoritativi come l'autotutela. la pa puo prendersi casa se gli serve con l'espropriazione dando due lire che decidono loro stessi e non possono annullare uno scritto??

Da: alex9373	2 - 13/04/2022 12:05:25
Castro92 le sentenze del giudice amministrativo (anche quelle del giudice civile) di regola hanno effetto Inter partes (cfr. Art. 2909 c.c.).. mi spiego meglio: il provvedimento di ammissione all'orale è illegittimo a causa della determina incriminata nella parte in cui non contiene il nome del ricorrente (lo stesso ricorso chiede la tutela esclusiva nell'interesse del ricorrente).. è vero che esistono casi eccezionali di sentenze con efficacia ultra partes, ma si tratta di un'eccezione che di rado si verifica e che comunque dovrebbe essere disposta espressamente dal giudice con adeguata motivazione.

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	2 - 13/04/2022 12:06:04
Non si tratts di sapere l' italiano Si tratta di conoscere approfonditamente il diritto amministrativo e interesse a ricorrere, l' autotutela e tanti altri istituti che si intrecciano, fidatevi. Le prove, o scritti e orali o solo orali le faranno solo ed esclusivamente i ricorrenti che si sono lamentati. State tranquilli tutti. Tranne chi deve studiare. Non avete superato quelle prove e sicuramente non supereranno nemmeno queste. Anzi, molti non si presenteranno nemmeno agli orali. Adm assumerà chi supererà e basta.

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	1 3 - 13/04/2022 12:16:33
A me non sembra così chiaro. Per il semplice motivo che non hanno impugnato solo la loro prova ma l'impianto dello scritto in toto. Inoltre tra le motivazioni del tar c'è pure il fatto che hanno cambiato la prova senza riaprire il bando. Quindi se è illegittimo per loro, lo è anche per chi è passato e per chi non è passato. capisco se avessero contestato la correzione del loro compito. Ma hanno contestato tutto ciò che è avvenuto dopo, e messa così sembra per tutti non solo per i ricorrenti

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 2 - 13/04/2022 12:18:21
Ci rinuncio!!!! 😂😂😂😂😂

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	2 3 - 13/04/2022 12:20:01
E rinuncia. Tanto chi prende le decisioni è l'agenzia, non sei tu. E visto come sono andate le cose c'è poco da star tranquilli

Da: castro92	1 - 13/04/2022 12:22:22
si ridi ridi come vi invidio eterni ottimisti beati voi solo io non sto dormendo più bene la notte. Ho chiesto anche un interpretazione ad un legale e mi ha detto "che non si può escludere nulla". Va be sarò io forse mi fisso troppo con le cose

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	1 - 13/04/2022 12:25:23
@Castro. Il legale al quale hai chiesto il parere che ti ha detto? In linea generale

Da: gaia85	2 - 13/04/2022 12:33:53
@Sina 86 Spero tanto che tu abbia ragione. Io ho letto e riletto la sentenza e ieri ho visionato il video del dott. Chiarelli il quale commentando la sentenza ha chiaramente affermato che come ha detto @castro92 le soluzioni sono o che il cds ribalti la sentenza, sempre che ci sia un appello di adm, oppure che venga ripetuto lo scritto. Nel suo commento faceva chiaro riferimento non solo ai ricorrenti ma a tutti coloro che la prova non l'hanno superata. Allo stesso tempo mi chiedo, se è vero che l'agenzia decida di ripetere lo scritto, quindi annullando la parte relativa alle due domande aperte, eliminando dunque i provvedimenti dal 19 agosto in poi, com'è possibile che solo il profilo dei ricorrenti abbia conseguenze e non tutti, visto che si tratta comunque di un unico provvedimento considerato illegittimo su cui è stato impostato l'intero concorso. Io sono tanto avvilita due anni sui libri, due anni senza lavoro, ho studiato giorno e notte e se tutto va bene riesco a malapena ad arrivare a fine mese. Avessi i soldi e uno stipendio di certo non l'avrei mai fatto. Scusate lo sfogo ma sono tanto arrabbiata. Se avete notizie fate un cenno. Grazie

Da: Def903 Reputazione utente: +63	4 - 13/04/2022 12:42:47
@gaia85 la colpa non è tua se alle dogane si fanno cose alla cazzo di cane, e poi pure la beffa visto che deve raccattare in qualche modo i vincitori dati i modi "fantasiosi" con cui procede...

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 13/04/2022 12:53:00
Lasciate perdere chiarelli Non hs detto che la soluzione è annullamento. Chiudiamola qua, ragazzi. Fidatevi. Non perderemo la Vittoria. Se mai, sono loro cge se la devono guadagnare. Ripeto Auguri!

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	13/04/2022 12:53:27
@def. Intendi la riconvocazione? Intanto non li chiamano tra poco. Veramente non c'è un orizzonte temporale. Così mi pare di aver capito

Da: castro92	1 - 13/04/2022 13:11:00
Gaia per gli altri profili si procede "come se nulla fosse" perchè non ci sono stati ricorsi e quindi non ci sono controinteressati. Purtroppo il ricorso c'è stato per amm, quindi chi lo ha fatto aspira e ha la posizione aperta per entrare in amm e non a fare il chimico o il meccanico, diciamo che agli altri profili gli è andata di c..., c'è stato solo un ricorso a gennaio ( relativo ad un profilo non amm) e la persona in questione mi risulta che sia stata ammessa all'orale e lo abbia superato e sia stato integrato. Per chi mi ha chiesto del legale mi ha detto che non dovrebbero pubblicare graduatoria fin quando non si chiude questa vicenda perchè potrebbero impugnarla perchè ora con la sentenza se superano le prove devono entrare in quella grad e per il resto non si possono fare previsioni su come agiranno e che quasi sempre le amm fanno ricorso al consiglio

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	13/04/2022 13:19:58
Castro 92 Se te lo ha detto pure lavvocato che in quella graduatoria devono inserire chi farà esami, ms perché ti preoccupi, scusa??

Da: castro92	1 - 13/04/2022 13:41:12
mi ha detto che sarebbe la soluzione piu logica, ma mi ha anche detto "che non si può escludere nulla" al mio timore se lo scritto (e di conseguenza l'orale dato che succede allo scritto superato) possa venire annullato erga omnes, nel senso che nessuno può prevedere le future mosse dell'amm e che potenzialmente se ne avessero convenienza (e quando ha detto "convenienza" io ho pensato al fatto che non abbiano coperto tutti i 250 posti a concorso e che abbiano lista idonei pari a 0) potrebbero non appellare e annullarlo, ma mi ha sottolineato la parola potenzialmente. Vi saluto a tutti si aspetta e si spera...

Da: gaia85	13/04/2022 13:46:37
Grazie ragazzi speriamo beneâ��

Da: celafaro80	1 2 - 13/04/2022 13:48:53
La sentenza del Tar scrive nero su bianco che la determina di agosto è illegittima!!

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	13/04/2022 13:54:41
@Castro. Infatti mancano circa 60 posti ai 250. Tra l'altro ci sono stati malumori interni perché si aspettavano una graduatoria idonei e invece hanno fatto mattanza. Senza contare che sono in carenza di 3800 persone. Non tutti amm. Ma una buona parte si. Dato che quest'anno ci sarà il passaggio di personale da area ii alla iii

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 13/04/2022 14:51:30
Castro 92 Intanto ti dico che non esiste avvocato al mondo che non dica la parola potenzialmente, fosse anche il potenzialmente che riguarfa l' uno percento. Non solo, non Tutti i 192 accetteranno, xké già alcuni hanno abbandonato ed altri attendono sede per ispettori ed inail, ma l' annullamento come previsto dalla legge 241/90 art 21 octies, impone di contemperare tutti gli interessi coinvolti, oltre che sempre la 241/90 riepiloga i principi di economicita. Azione amministrativa, efficacia, efficienza e l' annullamento non si giustifica solo con la mera illegittimità...andateglielo a ricordare a Chiarelli, visto che tutte ste cose le ha spiegate lui, in.passato.

Da: pompom8 Reputazione utente: +57	2 - 13/04/2022 15:02:38
Ma qui stiamo parlando di autotutela da parte di adm. E dato che ci sono tutti questi problemi è probabile che ricoprano quei 60 posti mancanti con un orale

Da: concorsistaroma	13/04/2022 17:55:59
Scusate, potrei sapere cosa è successo al concorso ass. amministrativi?

Da: gaia85	13/04/2022 19:03:25
https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef&schema=tar_rm&nrg=202202397&nomeFile=202203724_20.html&subDir=Provvedimenti&fbclid=IwAR1rZELW8GvW1gKjwT0NxI5-AXCmdhXK7TTShP3_00z8aNWKIHAMFqg1Xjw

Da: ChiaraGis	2 - 14/04/2022 19:13:28
Buonasera, non ho più seguito il concorso da quanto ci sono stati gli esiti degli scritti. Come sono andati gli orali di AMM? Quanti idonei? Sono stati già assunti?

Da: Tipiacerebbe	2 4 - 15/04/2022 09:07:21
SINA inutile che ti arrabbi e te la prendi con tutti rilassati al limite rifai un altro concorso.

Da: Davis90	16/04/2022 21:36:33
Buonasera a tutti e buone feste! Qualcuno ha qualche aggiornamento sulla formazione itinerante in sedi diverse da quella di assegnazione? La prossima settimana avremo un corso di formazione di 4 giorni; e poi? Si era detto che alcuni profili sarebbero stati esclusi da questa formazione. Qualcuno ha qualche notizia? Grazie in anticipo