Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519548 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Da: Goldenboy44 2 - 02/11/2021 19:35:53
euromarcello io nel primo messaggio avevo anche chiarito che non eri un fake giusto per non screditare nessuno. È vero avrò esagerato nei toni, con una battuta di poco gusto, e su questo accetto le critiche. È vero che bisogna portare pazienza e niente è scontato. Ma è anche vero ponderare e analizzare il contesto e i messaggi. Scrivi su un forum perennemente attaccato da troll e notizie incerte. Quindi ok la notizia genuina, ma specificare alcuni dati, sapendo l'attesa dei vari candidati per ogni profilo, ma lasciando così sospeso per circa un'ora, non è stato costruttivo. Posso essere wanted per te e per l'ente, contesto il modo con cui hai pubblicato una notizia importante per il contesto e per chi la riceve. Noto molta frustrazione in questo, è normale ma da vigliacchi giocare sulle spalle degli altri! Argomento chiuso .

Da: ziotano 3 - 02/11/2021 19:37:48
Mi sembra al quanto improbabile che escano i risultati oggi, quando proprio oggi hanno RI-MODIFICATO RI RI RIPETO RI-MODIFICATO i criteri di valutazione per L ennesima volta della sezione laureati. Aggiornamento del 02/11/2021 ADM

Da: AdmSeiMitica 3 4 - 02/11/2021 19:38:06
euromacello se la grammatica che hai usato qui è la stessa che hai usato nella prova, sento che ce la posso fare.

Da: Passenger00 1 - 02/11/2021 19:40:32
ziotano non hanno rimodificato un bel niente. È stato aggiunto un avviso per CH-BIO sulla data degli orali.

Da: remas 4 - 02/11/2021 19:49:06
Non ho capito hai fatto 5 errori alle domande chiuse?

Da: Passenger00 02/11/2021 19:55:33
Euromarcello ma cosa importa quanti caratteri hai scritto? Avresti potuto scriverne anche la metà: conta la sostanza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: remas 1 - 02/11/2021 19:57:20
Le risposte aperte le ha fatte bene se ha fatto 7 e 7, ha cannato sulle crocette

Da: Songino 1 - 02/11/2021 20:04:31
Ragazzi ci vediamo la settimana prossima per gli altri esiti.. ahah! XD

Da: Fabio110 1 - 02/11/2021 20:08:27
Per capire se sono stati rigidi o larghi di maniche toccherebbe sapere quanti ne hanno ammessi all' orale....poi la questione ovviamente cambierà anche in base al profilo messo a concorso. Sicuramente per alcuni profili hanno più necessità di personale (visti i numerosi pensionamenti) per altri invece meno. So che alcuni profili messi a concorso in questo bando nemmeno esistevano in ADM. Non so ad esempio se la figura del biologo già era prevista in organico all' interno dell' Agenzia.

Da: RaffaCi 02/11/2021 20:12:44
Ciao.
In realtà hanno fatto un aggiornamento perché per il profilo CH-BIO sono disponibili gli esiti e la data degli orali è dal 25 novembre in poi.
Per gli altri profili mi sembra non sia uscito nulla ancora.

Da: Passenger00 02/11/2021 20:18:37
Non è dato sapere se 7 sia da considerare un voto basso o alto. Visto che l'idoneità è 21 sarebbe da considerarsi una sufficienza.

Da: sdvsdsdvdvd 1 - 02/11/2021 20:21:28
Sarebbe utile leggere una risposta aperta con voto annesso in modo da farsi un'idea se effettivamente il punteggio è basso/corretto/generoso...

Da: remas 1 - 02/11/2021 21:12:16
Per le domande aperte è alto, se uno fa 21 quasi sicuramente passa o se la gioca tranquillamente all' orale, ovvia che se poi se sbaglia la metà alle crocette rovina tutto

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 02/11/2021 21:34:03
Buonasera ragazzi,

Ho visto che effettivamente per il momento i risultati sono pronti solo per il profilo ch-bio.

Non ho esperienza in merito visto che è il mio primo concorso, comunque avrei preferito sapere il numero dei candidati che hanno superato la prova scritta in ciascun profilo e i rispettivi voti, per una questione di trasparenza, ma probabilmente c'è un problema di privacy o semplicemente la cosa non è prevista dalla normativa nè dalla prassi.

Qualcuno è informato al riguardo?

Grazie

Da: Passenger00 02/11/2021 21:34:20
Quindi non è alto, è sufficiente.

Da: Fabio110 1 - 02/11/2021 22:10:38
Per privacy possono omettere i nominativi di chi supera la preselettiva e lo scritto, ma sono obbligati a pubblicare i nomi nella graduatoria finale. Per prassi e per trasparenza si è sempre pubblicato il numero dei candidati che superano la preselettiva e gli scritti.

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 1 - 02/11/2021 22:16:21
Grazie Fabio110

Da: Pensieri e parole 03/11/2021 09:35:31
Quali sono i profili di cui hanno maggiore necessità, secondo te?

Da: Sunnydays 03/11/2021 10:08:08
https://www.adm.gov.it/portale/documents/20182/6023888/%5B24935+del+22012021%5D%E2%80%93adozione+PTFP+2020-2022aggior.pdf/20285692-b4c8-c52a-803a-cb6182840c69?t=1633000300863

Per chi è interessato alle necessità di assunzione dei profili da parte di ADM, andate a vedere nel concreto il Piano Triennale dei Fabbisogni personale (fonte attendibile e ufficiale, pubblicata sul sito istituzionale e anche aggiornata fino al 2022). A pagina 15-16 troverete le posizioni inerenti ai nostri concorsi in corso e addirittura si parla di assunzione di idonei (non solo vincitori) nel 2022 a scorrimento graduatoria.

Buona giornata a tutti e buona lettura ;-)

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 03/11/2021 10:32:40
Grazie Sunnydays

Da: 86TheIspector86 03/11/2021 10:35:50
sulla base di cio', la risposta aperta è stata fatta per "aiutare" e non eliminare... :)))

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 6 1 - 03/11/2021 10:54:59
Per quello che conta il mio pensiero credo e quale fosse l'intento di chi ha concepito le modalità della prova, se quest'ultimo fosse stato quello di agevolare i candidati sarebbe stata più appropriata una prova con solo domande a quiz, al limite con penalità in caso di errore.
Su quaranta quiz una persona che ha sufficientemente studiato la prova la passa almeno con il minimo, invece con due domande aperte di dieci punti ciascuna capite bene che basta che non ne sai una e sei già fuori, a meno forse di prendere dieci punti nell'altra e di azzeccare i dieci quiz, mentre se non sai una domanda a quiz non succede niente di grave.
Sarebbe stato più logico rimandare alla prova orale le domande aperte.

Da: gioaks
Reputazione utente: +51 2 2 - 03/11/2021 11:33:20
L'inserimento delle due domande aperte nella prova scritta digitalizzata
- ha reso la prova stessa molto più insidiosa,
- ha dilatato enormemente la durata già consistente del concorso,
- ha reintrodotto criteri di valutazione tutt'altro che oggettivi,
- porterà verosimilmente ad una scrematura che poteva benissimo essere effettuata nella fase delle prove orali.
Insomma, quando tempo fa dissi di non riporre troppa fiducia in questa "nuovo" scritto non mi sbagliavo.

Da: EFGH 1 - 03/11/2021 11:56:13
E dove sono tutti quelli che rifiutavano la realtà? Fin quando non ve la trovate davanti agli occhi non riuscite proprio a crederci. A chi ha preso 19 cosa gli sarebbe costato mettere 2 punti in più alle risposte aperte? Niente! Questa è la dimostrazione di ciò che per esperienza dicevo e che tanti molto ingenuamente si rifiutavano di credere. La risposta aperta non è fatta per aiutare.

Da: EFGH 03/11/2021 12:07:43
"Hanno aumentato i posti delle preselettive", "Hanno dichiarato di dover assumere ancora più persone"...cosa mi dite ora che si iniziano a vedere i primi risultati? È chiaro che ognuno vede ciò che vuole vedere, ma se gli indizi a vostro favore sono 2 e i contrari sono 15... sforzatevi di usare un briciolo di obiettività. Prima prendete atto della realtà che vi circonda e prima potete trovare una soluzione.

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 1 1 - 03/11/2021 12:23:39
Poi non capisco perché in alcune amministrazioni si viene assunti con una sola prova (oltretutto a quiz) mentre in altre, a parità di retribuzione e inquadramento, si debbano sostenere tre se non addirittura quattro prove come per il concorso inpsâ��

Ma sono tante le cose che non capiscoâ��

Fatalità nell'unico concorso per cui avevo studiato cioè questo, mi è andata male, negli altri in cui ho partecipato "tanto per provare" sono risultato idoneo seppure con voti bassiâ��questo la dice lunga, al netto della fortuna e della preparazione generale di baseâ��

Da: adm-BAH 03/11/2021 12:25:30
In relazione alla modalità di svolgimento della prova scritta è chiaro che l'inserimento di due risposte aperte, pur dovendo la commissione astrattamente attenersi alle griglie, ha inserito un surplus di discrezionalità valutativa e dilatato i tempi della procedura.
Ad ogni modo, mi chiedevo se secondo voi i tempi di correzione della prova del profilo CH-BIO possano essere indicativi per le altre prove. Allo stesso ritmo di CH-BIO per i profili giuridico-amministrativi non se ne dovrebbe parlare prima di Dicembre-Gennaio......

Da: Fabio110 3 - 03/11/2021 12:25:30
@EFGH
Personalmente mi ero illuso che avrebbero valutato in modo soft, ma avendo bocciato un candidato con 19 (di cui 7 e 7 alle due domande aperte) mi fa pensare che non saranno morbidi. Gli hanno dato la sufficienza ad entrambe le domande aperte, per poi bocciarlo ugualmente quando avrebbero potuto tranquillamente dargli altri 2 punti. Non oso immaginare che voti daranno a chi ha zoppicato in una domanda aperta. È ovvio che se avessero voluto aiutare non avrebbero bocciato un candidato con la sufficienza ad entrambe le domande aperte. È anche vero che nel caso specifico riguarda il concorso da biologo, figura non esistente attualmente nell' organico dell Agenzia pertanto non hanno necessità di rimpinguare il personale che andrà in pensione. Probabilmente useranno dei diversi metodi di valutazione in base alla figura ricercata, penso che per alcuni profili saranno più rigidi, per altri più morbidi. Di certo però aver bocciato Euromarcello con quei voti non fa ben sperare.

Da: remas 03/11/2021 12:32:45
E no la prova classica era solo domande a crocetta se ne sbagli la metà lì merita di non passare

Da: aberdeen92 03/11/2021 12:41:11
Buongiorno a tutti,
io penso che la commissione non sia a conoscenza del risultato che il candidato ha acquisito nelle 10 domande a scelta multipla, altrimenti non ci sarebbe imparzialità, nel senso che se ci sono due domande aperte da 7 e 7 quello si dà, poi se il candidato arriva a 20 perchè ha fatto 6 su 10 alle chiuse, pazienza, o forse loro neanche lo sanno. Caso contrario non esisterebbe chi sta fuori con 20, perchè a tutti i 20 andrebbe regalato un punto...ma se lo regalano a chi ha fatto 20 devono regalarlo anche a chi ha fatto 29...
cosa ne pensate? io ne sono abbastanza certo, loro correggono e basta...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Goldenboy44	2 - 02/11/2021 19:35:53
euromarcello io nel primo messaggio avevo anche chiarito che non eri un fake giusto per non screditare nessuno. È vero avrò esagerato nei toni, con una battuta di poco gusto, e su questo accetto le critiche. È vero che bisogna portare pazienza e niente è scontato. Ma è anche vero ponderare e analizzare il contesto e i messaggi. Scrivi su un forum perennemente attaccato da troll e notizie incerte. Quindi ok la notizia genuina, ma specificare alcuni dati, sapendo l'attesa dei vari candidati per ogni profilo, ma lasciando così sospeso per circa un'ora, non è stato costruttivo. Posso essere wanted per te e per l'ente, contesto il modo con cui hai pubblicato una notizia importante per il contesto e per chi la riceve. Noto molta frustrazione in questo, è normale ma da vigliacchi giocare sulle spalle degli altri! Argomento chiuso .

Da: ziotano	3 - 02/11/2021 19:37:48
Mi sembra al quanto improbabile che escano i risultati oggi, quando proprio oggi hanno RI-MODIFICATO RI RI RIPETO RI-MODIFICATO i criteri di valutazione per L ennesima volta della sezione laureati. Aggiornamento del 02/11/2021 ADM

Da: AdmSeiMitica	3 4 - 02/11/2021 19:38:06
euromacello se la grammatica che hai usato qui è la stessa che hai usato nella prova, sento che ce la posso fare.

Da: Passenger00	1 - 02/11/2021 19:40:32
ziotano non hanno rimodificato un bel niente. È stato aggiunto un avviso per CH-BIO sulla data degli orali.

Da: remas	4 - 02/11/2021 19:49:06
Non ho capito hai fatto 5 errori alle domande chiuse?

Da: Passenger00	02/11/2021 19:55:33
Euromarcello ma cosa importa quanti caratteri hai scritto? Avresti potuto scriverne anche la metà: conta la sostanza.

Da: remas	1 - 02/11/2021 19:57:20
Le risposte aperte le ha fatte bene se ha fatto 7 e 7, ha cannato sulle crocette

Da: Songino	1 - 02/11/2021 20:04:31
Ragazzi ci vediamo la settimana prossima per gli altri esiti.. ahah! XD

Da: Fabio110	1 - 02/11/2021 20:08:27
Per capire se sono stati rigidi o larghi di maniche toccherebbe sapere quanti ne hanno ammessi all' orale....poi la questione ovviamente cambierà anche in base al profilo messo a concorso. Sicuramente per alcuni profili hanno più necessità di personale (visti i numerosi pensionamenti) per altri invece meno. So che alcuni profili messi a concorso in questo bando nemmeno esistevano in ADM. Non so ad esempio se la figura del biologo già era prevista in organico all' interno dell' Agenzia.

Da: RaffaCi	02/11/2021 20:12:44
Ciao. In realtà hanno fatto un aggiornamento perché per il profilo CH-BIO sono disponibili gli esiti e la data degli orali è dal 25 novembre in poi. Per gli altri profili mi sembra non sia uscito nulla ancora.

Da: Passenger00	02/11/2021 20:18:37
Non è dato sapere se 7 sia da considerare un voto basso o alto. Visto che l'idoneità è 21 sarebbe da considerarsi una sufficienza.

Da: sdvsdsdvdvd	1 - 02/11/2021 20:21:28
Sarebbe utile leggere una risposta aperta con voto annesso in modo da farsi un'idea se effettivamente il punteggio è basso/corretto/generoso...

Da: remas	1 - 02/11/2021 21:12:16
Per le domande aperte è alto, se uno fa 21 quasi sicuramente passa o se la gioca tranquillamente all' orale, ovvia che se poi se sbaglia la metà alle crocette rovina tutto

Da: vivapa Reputazione utente: +74	02/11/2021 21:34:03
Buonasera ragazzi, Ho visto che effettivamente per il momento i risultati sono pronti solo per il profilo ch-bio. Non ho esperienza in merito visto che è il mio primo concorso, comunque avrei preferito sapere il numero dei candidati che hanno superato la prova scritta in ciascun profilo e i rispettivi voti, per una questione di trasparenza, ma probabilmente c'è un problema di privacy o semplicemente la cosa non è prevista dalla normativa nè dalla prassi. Qualcuno è informato al riguardo? Grazie

Da: Passenger00	02/11/2021 21:34:20
Quindi non è alto, è sufficiente.

Da: Fabio110	1 - 02/11/2021 22:10:38
Per privacy possono omettere i nominativi di chi supera la preselettiva e lo scritto, ma sono obbligati a pubblicare i nomi nella graduatoria finale. Per prassi e per trasparenza si è sempre pubblicato il numero dei candidati che superano la preselettiva e gli scritti.

Da: vivapa Reputazione utente: +74	1 - 02/11/2021 22:16:21
Grazie Fabio110

Da: Pensieri e parole	03/11/2021 09:35:31
Quali sono i profili di cui hanno maggiore necessità, secondo te?

Da: Sunnydays	03/11/2021 10:08:08
https://www.adm.gov.it/portale/documents/20182/6023888/%5B24935+del+22012021%5D%E2%80%93adozione+PTFP+2020-2022aggior.pdf/20285692-b4c8-c52a-803a-cb6182840c69?t=1633000300863 Per chi è interessato alle necessità di assunzione dei profili da parte di ADM, andate a vedere nel concreto il Piano Triennale dei Fabbisogni personale (fonte attendibile e ufficiale, pubblicata sul sito istituzionale e anche aggiornata fino al 2022). A pagina 15-16 troverete le posizioni inerenti ai nostri concorsi in corso e addirittura si parla di assunzione di idonei (non solo vincitori) nel 2022 a scorrimento graduatoria. Buona giornata a tutti e buona lettura ;-)

Da: vivapa Reputazione utente: +74	03/11/2021 10:32:40
Grazie Sunnydays

Da: 86TheIspector86	03/11/2021 10:35:50
sulla base di cio', la risposta aperta è stata fatta per "aiutare" e non eliminare... :)))

Da: vivapa Reputazione utente: +74	6 1 - 03/11/2021 10:54:59
Per quello che conta il mio pensiero credo e quale fosse l'intento di chi ha concepito le modalità della prova, se quest'ultimo fosse stato quello di agevolare i candidati sarebbe stata più appropriata una prova con solo domande a quiz, al limite con penalità in caso di errore. Su quaranta quiz una persona che ha sufficientemente studiato la prova la passa almeno con il minimo, invece con due domande aperte di dieci punti ciascuna capite bene che basta che non ne sai una e sei già fuori, a meno forse di prendere dieci punti nell'altra e di azzeccare i dieci quiz, mentre se non sai una domanda a quiz non succede niente di grave. Sarebbe stato più logico rimandare alla prova orale le domande aperte.

Da: gioaks Reputazione utente: +51	2 2 - 03/11/2021 11:33:20
L'inserimento delle due domande aperte nella prova scritta digitalizzata - ha reso la prova stessa molto più insidiosa, - ha dilatato enormemente la durata già consistente del concorso, - ha reintrodotto criteri di valutazione tutt'altro che oggettivi, - porterà verosimilmente ad una scrematura che poteva benissimo essere effettuata nella fase delle prove orali. Insomma, quando tempo fa dissi di non riporre troppa fiducia in questa "nuovo" scritto non mi sbagliavo.

Da: EFGH	1 - 03/11/2021 11:56:13
E dove sono tutti quelli che rifiutavano la realtà? Fin quando non ve la trovate davanti agli occhi non riuscite proprio a crederci. A chi ha preso 19 cosa gli sarebbe costato mettere 2 punti in più alle risposte aperte? Niente! Questa è la dimostrazione di ciò che per esperienza dicevo e che tanti molto ingenuamente si rifiutavano di credere. La risposta aperta non è fatta per aiutare.

Da: EFGH	03/11/2021 12:07:43
"Hanno aumentato i posti delle preselettive", "Hanno dichiarato di dover assumere ancora più persone"...cosa mi dite ora che si iniziano a vedere i primi risultati? È chiaro che ognuno vede ciò che vuole vedere, ma se gli indizi a vostro favore sono 2 e i contrari sono 15... sforzatevi di usare un briciolo di obiettività. Prima prendete atto della realtà che vi circonda e prima potete trovare una soluzione.

Da: vivapa Reputazione utente: +74	1 1 - 03/11/2021 12:23:39
Poi non capisco perché in alcune amministrazioni si viene assunti con una sola prova (oltretutto a quiz) mentre in altre, a parità di retribuzione e inquadramento, si debbano sostenere tre se non addirittura quattro prove come per il concorso inpsâ�� Ma sono tante le cose che non capiscoâ�� Fatalità nell'unico concorso per cui avevo studiato cioè questo, mi è andata male, negli altri in cui ho partecipato "tanto per provare" sono risultato idoneo seppure con voti bassiâ��questo la dice lunga, al netto della fortuna e della preparazione generale di baseâ��

Da: adm-BAH	03/11/2021 12:25:30
In relazione alla modalità di svolgimento della prova scritta è chiaro che l'inserimento di due risposte aperte, pur dovendo la commissione astrattamente attenersi alle griglie, ha inserito un surplus di discrezionalità valutativa e dilatato i tempi della procedura. Ad ogni modo, mi chiedevo se secondo voi i tempi di correzione della prova del profilo CH-BIO possano essere indicativi per le altre prove. Allo stesso ritmo di CH-BIO per i profili giuridico-amministrativi non se ne dovrebbe parlare prima di Dicembre-Gennaio......

Da: Fabio110	3 - 03/11/2021 12:25:30
@EFGH Personalmente mi ero illuso che avrebbero valutato in modo soft, ma avendo bocciato un candidato con 19 (di cui 7 e 7 alle due domande aperte) mi fa pensare che non saranno morbidi. Gli hanno dato la sufficienza ad entrambe le domande aperte, per poi bocciarlo ugualmente quando avrebbero potuto tranquillamente dargli altri 2 punti. Non oso immaginare che voti daranno a chi ha zoppicato in una domanda aperta. È ovvio che se avessero voluto aiutare non avrebbero bocciato un candidato con la sufficienza ad entrambe le domande aperte. È anche vero che nel caso specifico riguarda il concorso da biologo, figura non esistente attualmente nell' organico dell Agenzia pertanto non hanno necessità di rimpinguare il personale che andrà in pensione. Probabilmente useranno dei diversi metodi di valutazione in base alla figura ricercata, penso che per alcuni profili saranno più rigidi, per altri più morbidi. Di certo però aver bocciato Euromarcello con quei voti non fa ben sperare.

Da: remas	03/11/2021 12:32:45
E no la prova classica era solo domande a crocetta se ne sbagli la metà lì merita di non passare

Da: aberdeen92	03/11/2021 12:41:11
Buongiorno a tutti, io penso che la commissione non sia a conoscenza del risultato che il candidato ha acquisito nelle 10 domande a scelta multipla, altrimenti non ci sarebbe imparzialità, nel senso che se ci sono due domande aperte da 7 e 7 quello si dà, poi se il candidato arriva a 20 perchè ha fatto 6 su 10 alle chiuse, pazienza, o forse loro neanche lo sanno. Caso contrario non esisterebbe chi sta fuori con 20, perchè a tutti i 20 andrebbe regalato un punto...ma se lo regalano a chi ha fatto 20 devono regalarlo anche a chi ha fatto 29... cosa ne pensate? io ne sono abbastanza certo, loro correggono e basta...