Mininterno.net FORUM - SSPA THE DAY AFTER

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA THE DAY AFTER
358 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Da: stan79 08/03/2007 19:05:59
dato che non si legge ciò che ho scritto: (c + r) è minore di 1

Da: clift 08/03/2007 19:13:17
ehmmm.... molto sommessamente dico che io ho usato la formula che ho imparato sul blanchard (quello so e niente di più) che è:

1/[c+t(1-c)]

dove c=propensione a detenere circolante
t (ma il libro usa la lettera greca teta)=coefficiente di riserva obbligatoria
E il risultato corrisponde a 1,67
Tra l'altro ho rifatto con calma a casa le altre equazioni e pare che fossero giuste.... penso che cambierò lavoro...

Da: massimo from belfast 08/03/2007 19:38:50
fossero questi i problemi! Penso che una svista possa starci soprattutto se alla fine di un ragionamento logico e coerente. Anche io ho sbagliato perchè mi sono lasciato fuorviare dalla simbologia e dalla mancanza di voglia di ragionare sul dato del professore.

Io penso che sia il caso di lasciare smaltire questa comprensibile ansia da prestazione. Purtroppo dal forum avremo solo una indiretta valutazione del livello della performance complessiva. Non ci rimane che fare finta di avercela fatta e rimboccarci le maniche per il prossimo passo. Ci vuole un pizzico di presunzione, ma è necessario.

Da: 100 % 08/03/2007 20:39:46
visto che ad ogni giro viene reimmessa sul mercato una quantità di moneta pari al prodotto fra quanto non trattiene il pubblico e quanto non trattiene la banca, cioè (1-1/2)(1-1/5), la somma per i che va da zero ad infinito è
1 / [1 - (1-1/2)(1-1/5)] = 10 / 6

x Daniele:
Esattamente come ho fatto io.

Da: daniele 08/03/2007 21:32:56
Clift:
Clift:

> ehmmm.... molto sommessamente dico che io ho usato la formula che ho > imparato sul blanchard (quello so e niente di più) che è:
>
> 1/[c+t(1-c)]

Certo, perchè ricordavi la formula. Se svolgi il prodotto al denominatore, il risultato è lo stesso!

ciao,
daniele

Da: MarcoS 09/03/2007 14:02:41
confermo
infatti ti viene 1/(0,5 + 0,2*0,5) = 1/0,6 = 1,67
giusto?
La tua "c" sì che vale 0,5

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CientpCient 04/04/2007 15:23:28
cmq se nn fosse stata la soluzione di Somogiy avrei forse scelto l'altra formula ....

Da: 100% 06/04/2007 20:39:26
Frohe Ostern - Happy Easter - Joyeuses Pâques - Buona Pasqua

Da: KLINSMANNN 05/01/2008 22:40:47

BENE, ci siamo ormai ....

Da: O ci 18/01/2008 00:00:52
facciamo ?

Da: 100pCient 26/04/2011 13:44:42

Qualcuno ci sta riprovando?

Da: ... 26/04/2011 14:36:06
questanno è impossibile entrare...troppa gente...quiz troppo difficili...tempi ristrettissimi...concorrenza più agguerrita che alle preselezioni fa man bassa di posti con punteggi di pochissimo sotto all'80.....da paura!!!!!

Da: X x fire x 26/04/2011 22:35:44
mah

Da: Nick Secondario 27/04/2011 08:24:31
Io ci sto riprovando... rileggere il me stesso della vita precedente mi fa un po' impressione. Tu hai fatto i quiz? Hai fatto onore al tuo nome? Io credo di sì ;-)

Da: x NICK SECONDARIO 27/04/2011 09:36:22
ciao, sono Tania, saresti così gentile da dirmi se sono vere le voci che asserirebbero che la prova di inglese si farà senza vocabolario? a me sembra assurdo, nel vecchio concorso come è andata? grazie mille

Da: Nick Secondario 27/04/2011 09:47:42
Tania, registrati e scrivi sul forum ufficiale, questo è un forum pe nostalgici.

Comunque non si tratta di voci, è previsto dal bando. Anche la volta scorsa si fece senza vocabolario, ma si poteva scegliere, in sede di presentazione della domanda, se cimentarsi in inglese o in francese.

Da: 100pCient 27/04/2011 18:02:57

Ciao Nick Secondario
Anche a me fa impressione rileggermi .. Il forum è utile anche per questo, oltre ad avermi dato un pò di fiducia nel corso delle settimane antecedenti il fatidico 28.02.2007.

Anche stavolta ho sicuramente fatto onore al mio nick, spero che tu sia andato bene; ma ... sai benissimo che la prima prova è solo il .. riscaldamento, quindi continuo a vivere giorno x giorno.

Chiaro che è bandito il vocabolario ... altrimenti che prova di lingua sarebbe?

Da: 100p100 01/05/2011 11:26:13

Buongiorno Nick Secondario

Qualcuno mi ha detto che nel 2007 la prova di lingua contava poco, tutti l'avrebbero passata, prendendo la sufficienza (70.100)
Risulta anche a te?

Buono studio a tutti

Da: sir 01/05/2011 15:34:03
io, no, l'unica insufficienza alle prove scritte, peraltro molto dubbia, l'ho presa alla prova di lingua straniera (portavo, guarda caso, Francese e non Inglese), altrimenti sarei stato ammesso agli orali.

Da: ... 01/05/2011 16:34:38
a me non risulta affato, anzi pare che la prova di lingua abbia falcidiato tanti candidati

Da: 100p100 01/05/2011 18:07:35

Ok, vi ringrazio x queste testimonianze, sto cercando di capirci qualcosa, visto che non sono stato falcidiato a lingue (ma alle altre due prove).

Qualcuno altro vuole contribuire con qualche testimonianza/risultato personale (prova del 02.03.07)?

Da: Deluso 01/05/2011 20:02:51
Io sono deluso dalla trasparenza delle procedure concorsuali.

Ci sono stati soggetti che confabulavano troppo con un commissario.

Da: Deluso 01/05/2011 20:04:36
Infatti mi accingo a fare questo con poca speranza, non è un concorso molto "pulito".

Purtroppo si deve comunque tentare di questi tempi.

Da: 100p100 01/05/2011 21:02:28

x deluso
I concorsi importanti non sono mai puliti ...
Buttati e come va va, altrimenti ti blocchi troppo.
Buono studio e buona fortuna

Da: Nick Secondario 02/05/2011 10:23:32
Forse si tratta di una polemica ormai superata, ma non mi pare proprio che qualcuno sia stato escluso dagli orali per la sola insufficienza in lingua straniera.

Nell'ordinanza del TAR Lazio con cui si respingeva la richiesta di sospensiva di un candidato escluso si legge al contrario:

"[...] Considerato, ad una prima delibazione, che il ricorso non risulta assistito da adeguato fumus boni iuris in quanto:
i criteri di valutazione non appaiono incoerenti con le modalità di svolgimento delle prove scritte;
gli ammessi alla prova orale hanno ottenuto una votazione di almeno settanta in ciascuna delle tre prove scritte e, dal fatto che nessuno dei candidati non ammessi alla prova orale abbia riportato l'insufficienza nella sola prova di lingua straniera, non può inferirsi un profilo di illegittimità nell'attività valutativa della Commissione; [...]"

Naturalmente può essere che il ricorrente allegasse fatti inesistenti, ma mi parrebbe strano.

Da: Cient 21/09/2011 20:20:40

Ciao
Nicksecondario

Da: per nick secondario 22/09/2011 08:44:33

ma poi il concorso 146 sspa lo hai passato ?

Da: XYZ 22/09/2011 12:17:20
Io sono tanto curioso di sapere se la famosa LIZ BENNET che scriveva sempre sul forum e che aveva superato le preselezioni nonostante si fosse preparata con difficoltà dato febbre alta ed altri acciacchi vari è riuscita a superare gli scritti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

Torna al forum

Da: stan79	08/03/2007 19:05:59
dato che non si legge ciò che ho scritto: (c + r) è minore di 1

Da: clift	08/03/2007 19:13:17
ehmmm.... molto sommessamente dico che io ho usato la formula che ho imparato sul blanchard (quello so e niente di più) che è: 1/[c+t(1-c)] dove c=propensione a detenere circolante t (ma il libro usa la lettera greca teta)=coefficiente di riserva obbligatoria E il risultato corrisponde a 1,67 Tra l'altro ho rifatto con calma a casa le altre equazioni e pare che fossero giuste.... penso che cambierò lavoro...

Da: massimo from belfast	08/03/2007 19:38:50
fossero questi i problemi! Penso che una svista possa starci soprattutto se alla fine di un ragionamento logico e coerente. Anche io ho sbagliato perchè mi sono lasciato fuorviare dalla simbologia e dalla mancanza di voglia di ragionare sul dato del professore. Io penso che sia il caso di lasciare smaltire questa comprensibile ansia da prestazione. Purtroppo dal forum avremo solo una indiretta valutazione del livello della performance complessiva. Non ci rimane che fare finta di avercela fatta e rimboccarci le maniche per il prossimo passo. Ci vuole un pizzico di presunzione, ma è necessario.

Da: 100 %	08/03/2007 20:39:46
visto che ad ogni giro viene reimmessa sul mercato una quantità di moneta pari al prodotto fra quanto non trattiene il pubblico e quanto non trattiene la banca, cioè (1-1/2)(1-1/5), la somma per i che va da zero ad infinito è 1 / [1 - (1-1/2)(1-1/5)] = 10 / 6 x Daniele: Esattamente come ho fatto io.

Da: daniele	08/03/2007 21:32:56
Clift: Clift: > ehmmm.... molto sommessamente dico che io ho usato la formula che ho > imparato sul blanchard (quello so e niente di più) che è: > > 1/[c+t(1-c)] Certo, perchè ricordavi la formula. Se svolgi il prodotto al denominatore, il risultato è lo stesso! ciao, daniele

Da: MarcoS	09/03/2007 14:02:41
confermo infatti ti viene 1/(0,5 + 0,2*0,5) = 1/0,6 = 1,67 giusto? La tua "c" sì che vale 0,5

Da: CientpCient	04/04/2007 15:23:28
cmq se nn fosse stata la soluzione di Somogiy avrei forse scelto l'altra formula ....

Da: 100%	06/04/2007 20:39:26
Frohe Ostern - Happy Easter - Joyeuses Pâques - Buona Pasqua

Da: KLINSMANNN	05/01/2008 22:40:47
BENE, ci siamo ormai ....

Da: 100pCient	26/04/2011 13:44:42
Qualcuno ci sta riprovando?

Da: ...	26/04/2011 14:36:06
questanno è impossibile entrare...troppa gente...quiz troppo difficili...tempi ristrettissimi...concorrenza più agguerrita che alle preselezioni fa man bassa di posti con punteggi di pochissimo sotto all'80.....da paura!!!!!

Da: Nick Secondario	27/04/2011 08:24:31
Io ci sto riprovando... rileggere il me stesso della vita precedente mi fa un po' impressione. Tu hai fatto i quiz? Hai fatto onore al tuo nome? Io credo di sì ;-)

Da: x NICK SECONDARIO	27/04/2011 09:36:22
ciao, sono Tania, saresti così gentile da dirmi se sono vere le voci che asserirebbero che la prova di inglese si farà senza vocabolario? a me sembra assurdo, nel vecchio concorso come è andata? grazie mille

Da: Nick Secondario	27/04/2011 09:47:42
Tania, registrati e scrivi sul forum ufficiale, questo è un forum pe nostalgici. Comunque non si tratta di voci, è previsto dal bando. Anche la volta scorsa si fece senza vocabolario, ma si poteva scegliere, in sede di presentazione della domanda, se cimentarsi in inglese o in francese.

Da: 100pCient	27/04/2011 18:02:57
Ciao Nick Secondario Anche a me fa impressione rileggermi .. Il forum è utile anche per questo, oltre ad avermi dato un pò di fiducia nel corso delle settimane antecedenti il fatidico 28.02.2007. Anche stavolta ho sicuramente fatto onore al mio nick, spero che tu sia andato bene; ma ... sai benissimo che la prima prova è solo il .. riscaldamento, quindi continuo a vivere giorno x giorno. Chiaro che è bandito il vocabolario ... altrimenti che prova di lingua sarebbe?

Da: 100p100	01/05/2011 11:26:13
Buongiorno Nick Secondario Qualcuno mi ha detto che nel 2007 la prova di lingua contava poco, tutti l'avrebbero passata, prendendo la sufficienza (70.100) Risulta anche a te? Buono studio a tutti

Da: sir	01/05/2011 15:34:03
io, no, l'unica insufficienza alle prove scritte, peraltro molto dubbia, l'ho presa alla prova di lingua straniera (portavo, guarda caso, Francese e non Inglese), altrimenti sarei stato ammesso agli orali.

Da: ...	01/05/2011 16:34:38
a me non risulta affato, anzi pare che la prova di lingua abbia falcidiato tanti candidati

Da: 100p100	01/05/2011 18:07:35
Ok, vi ringrazio x queste testimonianze, sto cercando di capirci qualcosa, visto che non sono stato falcidiato a lingue (ma alle altre due prove). Qualcuno altro vuole contribuire con qualche testimonianza/risultato personale (prova del 02.03.07)?

Da: Deluso	01/05/2011 20:02:51
Io sono deluso dalla trasparenza delle procedure concorsuali. Ci sono stati soggetti che confabulavano troppo con un commissario.

Da: Deluso	01/05/2011 20:04:36
Infatti mi accingo a fare questo con poca speranza, non è un concorso molto "pulito". Purtroppo si deve comunque tentare di questi tempi.

Da: 100p100	01/05/2011 21:02:28
x deluso I concorsi importanti non sono mai puliti ... Buttati e come va va, altrimenti ti blocchi troppo. Buono studio e buona fortuna

Da: Nick Secondario	02/05/2011 10:23:32
Forse si tratta di una polemica ormai superata, ma non mi pare proprio che qualcuno sia stato escluso dagli orali per la sola insufficienza in lingua straniera. Nell'ordinanza del TAR Lazio con cui si respingeva la richiesta di sospensiva di un candidato escluso si legge al contrario: "[...] Considerato, ad una prima delibazione, che il ricorso non risulta assistito da adeguato fumus boni iuris in quanto: i criteri di valutazione non appaiono incoerenti con le modalità di svolgimento delle prove scritte; gli ammessi alla prova orale hanno ottenuto una votazione di almeno settanta in ciascuna delle tre prove scritte e, dal fatto che nessuno dei candidati non ammessi alla prova orale abbia riportato l'insufficienza nella sola prova di lingua straniera, non può inferirsi un profilo di illegittimità nell'attività valutativa della Commissione; [...]" Naturalmente può essere che il ricorrente allegasse fatti inesistenti, ma mi parrebbe strano.

Da: per nick secondario	22/09/2011 08:44:33
ma poi il concorso 146 sspa lo hai passato ?

Da: XYZ	22/09/2011 12:17:20
Io sono tanto curioso di sapere se la famosa LIZ BENNET che scriveva sempre sul forum e che aveva superato le preselezioni nonostante si fosse preparata con difficoltà dato febbre alta ed altri acciacchi vari è riuscita a superare gli scritti.