Mininterno.net FORUM - concorso dirigenti campania

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso dirigenti campania
1175 messaggi, letto 90490 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40 - Successiva >>

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +197 28/10/2022 10:53:25
DEF: oggi non escono altri elenchi ammessi. Godetevi il sole ; )
Verità (parola importante...): come puoi dire che "sono passati tanti interni"??
Sulle chat dei funzionari regionali viene detto l'esatto contrario e si parla di "carneficine" dalle quali sono scampati in pochi.
Rispondi

Da: Okkk 28/10/2022 11:08:15
Funzionaria,le date orali DAM quando?
Rispondi

Da: ola 28/10/2022 11:19:16
EH
Rispondi

Da: Ola ola 3 - 28/10/2022 11:37:46
La Commissione non ha un alto profilo e lo si è capito dalle tracce, ripiegata su una idea di regione anni 80 che non ha mai visto la luce del Titolo V. In più è illegittima nella composizione per violazione dell'articolo 15 reg reg n 6 del 2019, cioè è composta da tutti membri interni alla regione invece del solo Presidente. Non credo che ha avuto la sensibilità giusta per correggere
Quindi che si può fare: accesso agli atti, cautelare per essere ammessi agli orali e se non accolta illegittimità dei giudizi resi per violazione di legge nella composizione della Commissione che ha viziato anche formalmente i giudizi resi.
:) e due a due e palla al centro e nuovo concorso :)
Rispondi

Da: Ola ola 28/10/2022 11:44:59
Mi riferisco al concorso DAM ma per l'illegittimità nella composizione e la violazione del regolamento regionale 6 del 2019 credo riguardi ogni concorso espletato
Rispondi

Da: The Fiend 28/10/2022 11:48:53
Vai Ola ola, impugna tutto e sicuramente bloccherai il concorso...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CMN 28/10/2022 11:55:56
per Funzionaria amica: notizie del profilo DAT?
Rispondi

Da: adobiamo 28/10/2022 12:42:54
@Ola ola, il riferimento normativo che hai citato dispone:
Art. 15 Commissione esaminatrice per l'Area dirigenza
La Commissione di esame è composta da almeno tre membri, di cui uno con funzioni di Presidente.
Le funzioni di Presidente sono assunte dal Direttore Generale per le Risorse Umane, o da altro dirigente regionale con funzioni di Direttore Generale. Gli altri due o più componenti sono scelti tra:
- dirigenti dello Stato e di enti pubblici, in servizio o in quiescenza;
- magistrati ordinari o speciali od Avvocati dello Stato in servizio o in quiescenza,
- professori di ruolo di università statali o equiparate, anche straniere, esperti nelle materie di esame oggetto del concorso, in servizio o in quiescenza.

Affermi, dunque, che i dirigenti della Regione non siano dirigenti di enti pubblici?
Forse mi è chiaro perché tu non abbia passato gli scritti...
Rispondi

Da: Okkk 28/10/2022 12:50:32
Ahha davvero siamo alle basi
Rispondi

Da: Verita'' 28/10/2022 12:54:11
Funzionaria amica visto che siamo per la verità, sempre e comunque, e siccome sei disponibilissima e gentilissima, perché, visto che sai, non dici quanti interni sono passati? A me risultano in numero vistoso. Dopodiché, alcuni di questi che conosco personalmente avevano determinato la prova pratica con esito positivo e mi dicono essere passati. Come saprai posso fidarmi delle loro affermazioni considerato che sono stati messi i codici nell'elenco degli idonei. E, mi chiedo, tenuto conto che anche le magistrature superiori inseriscono nei suddetti elenchi nome cognome DNA 730 ed altro ...come mai in Regione non è stato fatto altrettanto? Senza discutere poi la decisione di una commissione che non fa portare i codici e dà una prova pratica con una norma specifica.
Proprio a garanzia della legalità e per non dare adito a dubbi avrebbe dovuto garantire la massima trasparenza laddove le scelte concorsuali non sembrano felici
Rispondi

Da: Ola ola 1 2 - 28/10/2022 14:34:56
Caro @adobiamo e @ok quel che dici è la migliore riprova che queste prove hanno selezionato dirigenti inetti e incompetenti. Provo a spiegarvelo in due parole così almeno capirete il senso dei manuali che forse avete letto con poco profitto: esistono regole per interpretare le norme e beni tutelati(ossia centri di interesse, beni materiali o immateriali da cui la risostruzione della Corte Costituzionale delle materie diffuse o non materie, ma questo è troppo alto per voi e potrebbe il vostro cervellino bruciarsi). Le regole dell'ordinamento richiedono che ogni Commissione, meglio ogni organo che deve rendere un giudizio, debba essere composto in moda rendere un giuidizio IMPARZIALE- perchè solo così si assicura il buon andamento e l'eguaglianza di fronte ai poteri PA, ricordate così per caso l'articolo 97 C. E' per questo che il riferimento al secondo comma "agli enti pubblici" non può intendersi ai dirigenti regionali dopo che il primo comma ha affidato la Presidenza della Commissione alla regione. Se solo aveste letto meglio i manuali, le pronunce TAR e la Costituzione ciò sarebbe evidente senza scomodare il principio che ogni interpretazione è orientata al bene da tutelare (articolo 12 delle preleggi cosi te lo leggi e eviti di dire scemenze), ossia imparzialità e buon andamento e uguaglianza nel giudizio, se siete o sarete voi i futuri dirigenti è meglio che queste Regioni le sopprimmino
Rispondi

Da: Okkk 1 - 28/10/2022 15:05:55
Peccato che tutta questa scienza non l'hai messa nei compiti
Rispondi

Da: Ola ola 1 - 28/10/2022 15:23:40
sei sicuro che non l'abbia messa e non l'abbia superato?
o che l'abbia messa e non l'abbia superato?
o che non l'abbia superato perchè non l'abbia messa ?
o che l'abbia superato proprio perchè non l'abbia messa ?

Rispondi

Da: adobiamo 28/10/2022 15:35:05
Solito avvocatese da legulei, infarcito di termini decontestualizzati e non sequitur.
Posso pregustare il sollazzo del giudice nel respingere l'istanza
Rispondi

Da: Okkk 28/10/2022 15:39:36
Sicuro..stai lamentandoti da ore... Accetta il verdetto e studia di più
Rispondi

Da: Ola ola 1 - 28/10/2022 15:40:33
Adobiamo un pensiero e poi chiudo " va te corc" che è meglio!
Rispondi

Da: Ola ola 28/10/2022 15:43:27
E puortt pure a ok bye bye
Rispondi

Da: Okkk 28/10/2022 16:01:56
Adobiamo inutile replicare... Tutte esposizioni senza senso ormai...la bocciatura brucia
Rispondi

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +197 1 1 - 28/10/2022 17:30:29
In effetti sostenere la tesi che la Giunta Regionale non sia un "Ente pubblico" mi pare tesi giuridicamente ardita.
Diverso sarebbe stato se il Regolamento avesse usato la locuzione "altri enti pubblici". Molto curioso poi che tutte queste teorie giuridiche vengano fuori immediatamente dopo la pubblicazione dei "brucianti" esito delle prove...
Rispondi

Da: Okkk 28/10/2022 17:35:22
Concordo funzionaria... Ma le date orali dam?
Rispondi

Da: Ola ola 1 - 28/10/2022 17:39:29
Cara funzionaria se ne parla ora perché come saprai l interesse deve essere concreto e attuale altrimenti nessuna tutela è possibile, poi sono sincero mi appassiona poco discuterne qui visto il livello anche delle tue riflessioni, e qui chiudo e non voglio parlarne più...ho voluto aprire la mente sulle possibilità di tutelarsi dagli esiti e da un giudizio negativo della Commissione....ripeto secondo l ordinamento....poi fatevi il concorso, prendete chi volete tanto per come sta inguaiata la Regione non è che questi ultimi peggioreranno una incapacità nelle esercizio delle funzioni evidente, poi per carità.... per fortuna che qualcuno e qualcuna in gamba ce l ha fatta e saranno questi pochi a sostenere il peso gli altri saranno buoni solo a firmare silenti
Rispondi

Da: Ola ola 28/10/2022 17:40:56
Cara funzionaria se ne parla ora perché come saprai l interesse deve essere concreto e attuale altrimenti nessuna tutela è possibile, poi sono sincero mi appassiona poco discuterne qui visto il livello anche delle tue riflessioni, e qui chiudo e non voglio parlarne più...ho voluto aprire la mente sulle possibilità di tutelarsi dagli esiti e da un giudizio negativo della Commissione....ripeto secondo l ordinamento....poi fatevi il concorso, prendete chi volete tanto per come sta inguaiata la Regione non è che questi ultimi peggioreranno una incapacità nelle esercizio delle funzioni evidente, poi per carità.... per fortuna che qualcuno e qualcuna in gamba ce l ha fatta e saranno questi pochi a sostenere il peso gli altri saranno buoni solo a firmare silenti
Rispondi

Da: Okkk 28/10/2022 18:00:52
Non avevo chiuso prima? Brucia...
Rispondi

Da: Ola ola 28/10/2022 18:03:14
Okkk non credo proprio ....non ne ho motivo....
Rispondi

Da: Profilo DAM 1 - 28/10/2022 19:57:16
Io sono sincero, a me brucia molto. E con tutta l'umiltà di questo mondo non credo che le tracce e la conseguente correzione siano state Felici
Rispondi

Da: NuvoleRosa 29/10/2022 12:07:57
Da fonti interne ho saputo che gli esiti del profilo DEF verranno pubblicati giovedì 3 novembre. Funzionaria amica, ritieni sia verosimile?
Rispondi

Da: The Fiend 29/10/2022 12:18:32
Creato gruppo telegram orale Damm.
Cercate DIRIGENTE REGIONE CAMPANIA - PROVA ORALE PROFILO DAMM
Rispondi

Da: dumbas 1 1 - 29/10/2022 21:42:00
@funzionaria amica
Leggendo le interpretazioni manipolatrici e fantasiose (chiaramente filo regione da parte di interni) di norme così chiare mi tranquillizzano sotto il profilo della mia preparazione e mi fanno stare meglio, nonostante il risultato. Beh Capisco sarà stato difficile "interpretare" gli elaborati.
Bene così queste esperienze servono a non fare più lo stesso errore. Se prima avevo un lasciato un piccolo spazio al dubbio a favore della correttezza delle procedure concorsuali negli enti territoriali adesso si è completamente azzerato.
L'unico dispiacere è che si tratta della mia regione. Che figura.
Rispondi

Da: Okkk 29/10/2022 21:55:03
Stiamo meglio anche noi,tranquillo
Rispondi

Da: dumbas 1 - 29/10/2022 22:49:40
@okkk
Ci credo......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +197	28/10/2022 10:53:25
DEF: oggi non escono altri elenchi ammessi. Godetevi il sole ; ) Verità (parola importante...): come puoi dire che "sono passati tanti interni"?? Sulle chat dei funzionari regionali viene detto l'esatto contrario e si parla di "carneficine" dalle quali sono scampati in pochi.
Rispondi

Da: Okkk	28/10/2022 11:08:15
Funzionaria,le date orali DAM quando?
Rispondi

Da: Ola ola	3 - 28/10/2022 11:37:46
La Commissione non ha un alto profilo e lo si è capito dalle tracce, ripiegata su una idea di regione anni 80 che non ha mai visto la luce del Titolo V. In più è illegittima nella composizione per violazione dell'articolo 15 reg reg n 6 del 2019, cioè è composta da tutti membri interni alla regione invece del solo Presidente. Non credo che ha avuto la sensibilità giusta per correggere Quindi che si può fare: accesso agli atti, cautelare per essere ammessi agli orali e se non accolta illegittimità dei giudizi resi per violazione di legge nella composizione della Commissione che ha viziato anche formalmente i giudizi resi. :) e due a due e palla al centro e nuovo concorso :)
Rispondi

Da: Ola ola	28/10/2022 11:44:59
Mi riferisco al concorso DAM ma per l'illegittimità nella composizione e la violazione del regolamento regionale 6 del 2019 credo riguardi ogni concorso espletato
Rispondi

Da: The Fiend	28/10/2022 11:48:53
Vai Ola ola, impugna tutto e sicuramente bloccherai il concorso...
Rispondi

Da: CMN	28/10/2022 11:55:56
per Funzionaria amica: notizie del profilo DAT?
Rispondi

Da: adobiamo	28/10/2022 12:42:54
@Ola ola, il riferimento normativo che hai citato dispone: Art. 15 Commissione esaminatrice per l'Area dirigenza La Commissione di esame è composta da almeno tre membri, di cui uno con funzioni di Presidente. Le funzioni di Presidente sono assunte dal Direttore Generale per le Risorse Umane, o da altro dirigente regionale con funzioni di Direttore Generale. Gli altri due o più componenti sono scelti tra: - dirigenti dello Stato e di enti pubblici, in servizio o in quiescenza; - magistrati ordinari o speciali od Avvocati dello Stato in servizio o in quiescenza, - professori di ruolo di università statali o equiparate, anche straniere, esperti nelle materie di esame oggetto del concorso, in servizio o in quiescenza. Affermi, dunque, che i dirigenti della Regione non siano dirigenti di enti pubblici? Forse mi è chiaro perché tu non abbia passato gli scritti...
Rispondi

Da: Okkk	28/10/2022 12:50:32
Ahha davvero siamo alle basi
Rispondi

Da: Verita''	28/10/2022 12:54:11
Funzionaria amica visto che siamo per la verità, sempre e comunque, e siccome sei disponibilissima e gentilissima, perché, visto che sai, non dici quanti interni sono passati? A me risultano in numero vistoso. Dopodiché, alcuni di questi che conosco personalmente avevano determinato la prova pratica con esito positivo e mi dicono essere passati. Come saprai posso fidarmi delle loro affermazioni considerato che sono stati messi i codici nell'elenco degli idonei. E, mi chiedo, tenuto conto che anche le magistrature superiori inseriscono nei suddetti elenchi nome cognome DNA 730 ed altro ...come mai in Regione non è stato fatto altrettanto? Senza discutere poi la decisione di una commissione che non fa portare i codici e dà una prova pratica con una norma specifica. Proprio a garanzia della legalità e per non dare adito a dubbi avrebbe dovuto garantire la massima trasparenza laddove le scelte concorsuali non sembrano felici
Rispondi

Da: Ola ola	1 2 - 28/10/2022 14:34:56
Caro @adobiamo e @ok quel che dici è la migliore riprova che queste prove hanno selezionato dirigenti inetti e incompetenti. Provo a spiegarvelo in due parole così almeno capirete il senso dei manuali che forse avete letto con poco profitto: esistono regole per interpretare le norme e beni tutelati(ossia centri di interesse, beni materiali o immateriali da cui la risostruzione della Corte Costituzionale delle materie diffuse o non materie, ma questo è troppo alto per voi e potrebbe il vostro cervellino bruciarsi). Le regole dell'ordinamento richiedono che ogni Commissione, meglio ogni organo che deve rendere un giudizio, debba essere composto in moda rendere un giuidizio IMPARZIALE- perchè solo così si assicura il buon andamento e l'eguaglianza di fronte ai poteri PA, ricordate così per caso l'articolo 97 C. E' per questo che il riferimento al secondo comma "agli enti pubblici" non può intendersi ai dirigenti regionali dopo che il primo comma ha affidato la Presidenza della Commissione alla regione. Se solo aveste letto meglio i manuali, le pronunce TAR e la Costituzione ciò sarebbe evidente senza scomodare il principio che ogni interpretazione è orientata al bene da tutelare (articolo 12 delle preleggi cosi te lo leggi e eviti di dire scemenze), ossia imparzialità e buon andamento e uguaglianza nel giudizio, se siete o sarete voi i futuri dirigenti è meglio che queste Regioni le sopprimmino
Rispondi

Da: Okkk	1 - 28/10/2022 15:05:55
Peccato che tutta questa scienza non l'hai messa nei compiti
Rispondi

Da: Ola ola	1 - 28/10/2022 15:23:40
sei sicuro che non l'abbia messa e non l'abbia superato? o che l'abbia messa e non l'abbia superato? o che non l'abbia superato perchè non l'abbia messa ? o che l'abbia superato proprio perchè non l'abbia messa ?
Rispondi

Da: adobiamo	28/10/2022 15:35:05
Solito avvocatese da legulei, infarcito di termini decontestualizzati e non sequitur. Posso pregustare il sollazzo del giudice nel respingere l'istanza
Rispondi

Da: Okkk	28/10/2022 15:39:36
Sicuro..stai lamentandoti da ore... Accetta il verdetto e studia di più
Rispondi

Da: Ola ola	1 - 28/10/2022 15:40:33
Adobiamo un pensiero e poi chiudo " va te corc" che è meglio!
Rispondi

Da: Ola ola	28/10/2022 15:43:27
E puortt pure a ok bye bye
Rispondi

Da: Okkk	28/10/2022 16:01:56
Adobiamo inutile replicare... Tutte esposizioni senza senso ormai...la bocciatura brucia
Rispondi

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +197	1 1 - 28/10/2022 17:30:29
In effetti sostenere la tesi che la Giunta Regionale non sia un "Ente pubblico" mi pare tesi giuridicamente ardita. Diverso sarebbe stato se il Regolamento avesse usato la locuzione "altri enti pubblici". Molto curioso poi che tutte queste teorie giuridiche vengano fuori immediatamente dopo la pubblicazione dei "brucianti" esito delle prove...
Rispondi

Da: Okkk	28/10/2022 17:35:22
Concordo funzionaria... Ma le date orali dam?
Rispondi

Da: Ola ola	1 - 28/10/2022 17:39:29
Cara funzionaria se ne parla ora perché come saprai l interesse deve essere concreto e attuale altrimenti nessuna tutela è possibile, poi sono sincero mi appassiona poco discuterne qui visto il livello anche delle tue riflessioni, e qui chiudo e non voglio parlarne più...ho voluto aprire la mente sulle possibilità di tutelarsi dagli esiti e da un giudizio negativo della Commissione....ripeto secondo l ordinamento....poi fatevi il concorso, prendete chi volete tanto per come sta inguaiata la Regione non è che questi ultimi peggioreranno una incapacità nelle esercizio delle funzioni evidente, poi per carità.... per fortuna che qualcuno e qualcuna in gamba ce l ha fatta e saranno questi pochi a sostenere il peso gli altri saranno buoni solo a firmare silenti
Rispondi

Da: Ola ola	28/10/2022 17:40:56
Cara funzionaria se ne parla ora perché come saprai l interesse deve essere concreto e attuale altrimenti nessuna tutela è possibile, poi sono sincero mi appassiona poco discuterne qui visto il livello anche delle tue riflessioni, e qui chiudo e non voglio parlarne più...ho voluto aprire la mente sulle possibilità di tutelarsi dagli esiti e da un giudizio negativo della Commissione....ripeto secondo l ordinamento....poi fatevi il concorso, prendete chi volete tanto per come sta inguaiata la Regione non è che questi ultimi peggioreranno una incapacità nelle esercizio delle funzioni evidente, poi per carità.... per fortuna che qualcuno e qualcuna in gamba ce l ha fatta e saranno questi pochi a sostenere il peso gli altri saranno buoni solo a firmare silenti
Rispondi

Da: Okkk	28/10/2022 18:00:52
Non avevo chiuso prima? Brucia...
Rispondi

Da: Ola ola	28/10/2022 18:03:14
Okkk non credo proprio ....non ne ho motivo....
Rispondi

Da: Profilo DAM	1 - 28/10/2022 19:57:16
Io sono sincero, a me brucia molto. E con tutta l'umiltà di questo mondo non credo che le tracce e la conseguente correzione siano state Felici
Rispondi

Da: NuvoleRosa	29/10/2022 12:07:57
Da fonti interne ho saputo che gli esiti del profilo DEF verranno pubblicati giovedì 3 novembre. Funzionaria amica, ritieni sia verosimile?
Rispondi

Da: The Fiend	29/10/2022 12:18:32
Creato gruppo telegram orale Damm. Cercate DIRIGENTE REGIONE CAMPANIA - PROVA ORALE PROFILO DAMM
Rispondi

Da: dumbas	1 1 - 29/10/2022 21:42:00
@funzionaria amica Leggendo le interpretazioni manipolatrici e fantasiose (chiaramente filo regione da parte di interni) di norme così chiare mi tranquillizzano sotto il profilo della mia preparazione e mi fanno stare meglio, nonostante il risultato. Beh Capisco sarà stato difficile "interpretare" gli elaborati. Bene così queste esperienze servono a non fare più lo stesso errore. Se prima avevo un lasciato un piccolo spazio al dubbio a favore della correttezza delle procedure concorsuali negli enti territoriali adesso si è completamente azzerato. L'unico dispiacere è che si tratta della mia regione. Che figura.
Rispondi

Da: Okkk	29/10/2022 21:55:03
Stiamo meglio anche noi,tranquillo
Rispondi

Da: dumbas	1 - 29/10/2022 22:49:40
@okkk Ci credo......
Rispondi