Mininterno.net FORUM - Scuole di specializzazione per le professioni legali 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scuole di specializzazione per le professioni legali 2009
130 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: Mave 10/09/2009 22:32:15
Chi sa qualche notizia interessante?Come vi preparerete?

Da: x mave 11/09/2009 00:23:57
ma che ti prepari?
sono una farsa. due anni totalmente inutili ma che garantiscono alle università un po' di tasse in più...

Da: ALEX 11/09/2009 02:56:06
come mai dici così?tu hai frequentato una delle scuole?

Da: lasciate perdere 11/09/2009 09:10:15
!!!

Da: aldo 11/09/2009 09:52:29
Ma che ti prepari a fare!!! Pensa a campà!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno 11/09/2009 22:41:00
non li stare a sentire,la sspl purtroppo serve e serviraà sempre di piu' (ma solo come titolo).
Come utilità pratica e formativa è però come un cappotto ad agosto:totalmente inutile.
Bisogna cercare di aggirarla,magari portandosi i libri e studiando li' al'università,cosa che spesso è ampiamente tollerata vista l'inutilità delle lezioni ( e vista la consapevolezza di questo da parte di tutti).
Insomma il titolo serve,la scuola in se' per se' assolutamente no.
Per i test ti consiglierei di studiare solo se gli iscritti al test sono piu' dei posti messi a bando,cosa che però non è mai avvenuta da nessuna parte.
Per il resto,se ti iscrivi,rassegnati a portare la croce e ad andarci sempre,perchè la presenza è obbligatoria,e non ti far contaggiare dal livello di stupidità dei tuoi futuri colleghi che è spesso molto alto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mave 12/09/2009 00:45:54
Grazie delle informazioni!Sei stato veramente gentile e disponibile!

Da: Vediamo... 12/09/2009 17:26:15
X iscritto alla sspl 2 anno

Ti posso chiedere dove fai la scuola?

Da: un iscritto alla sspl 2ï¿� anno 12/09/2009 20:05:17
x Mave: che piacere la tua risposta,mai nessuno mi aveva mai risposto cosi' su un forum!

x Vediamo: Napoli Federico 2 io,anche tu iscritto/a alla sspl? a Napoli? stai a vedere che siamo colleghi........

Da: un iscritto alla sspl 2 anno 12/09/2009 20:10:18
P.S. per Vediamo: dimenticavo,se siamo colleghi dovrei ritrattare l'ultima parte della mia affermazione nel mio primo post............

Da: Vediamo 12/09/2009 23:26:00
No tranquillo, sono ancora incerto sull'iscrizione o no...

Da: milk23 13/09/2009 14:34:53
La sspl di Torino non è poi totalmente inutile, certo va preso solo il buono e scartato il resto....
Da noi serve prepararsi alla prova di ammissione solo per la borsa di studio, che decurta buona parte delle tasse.

Da: x mave 13/09/2009 16:09:01
caro iscritto al 2�° anno, è proprio quello che intendevo io.
titolo necessario ex lege, contenuto formativo ridicolo.
ma visto che mave chiedeva della preparazione...
inoltre nella maggior parte delle università i posti messi a concorso sono superiori alle domande, dunque non serve nemmeno studiare per l'ammissione.

Da: un iscritto alla sspl 2 anno 13/09/2009 19:33:53
ora che si parla di sspl vi sovviene un dubbio che mi comporta una certa paura: è vero che al 2�° anno si fa il tirocinio al tribunale e che questo dura 150 ore e che consiste nell'essere assegnati a un magistrato che poi ti dà anche compiti da fare a casa?
Questo è quello che ho saputo da persone iscritte ad altre sspl (ma che alla mia sspl per quello che ho saputo non è stato cosi')
e se fosse vero sarebbe una grandissima perdita di tempo sottratto allo studio,con il risultato poi di non imparare neanche nulla di utile da esporre in sede di concorso.
Fin'ora il 1�° anno,anche se a presenza obbligatoria,è stato molto tranquillo perchè ci ha permesso di fare quello che volevamo nei fatti,ma il pensiero che questo secondo anno possa non essere cosi' mi preoccupa non poco.
Se sapete qualcosa fatemi sapere per favore!!!!!!!!

Da: Mave 13/09/2009 20:20:29
Io ho notato una cosa: è vero che gli iscritti sono inferiori al numero dei posti nelle sspl!In alcuni bandi richiedono un numero di risposte minimo per essere idonei e in altri no!quindi, teoricamente, mettiamo che ci siano 2 sspl da 60 posti, si iscrivono in 25, esempio, ad entrambe!nella prima, in cui ci vuole il numero minimo, devi cmq studiare per fare almeno quel minimo!nell'altra potresti anche lasciare in bianco (o azzeccarne qualcuna)!vi sembra giusto?

Da: Ale 13/09/2009 21:17:28
A me no in effetti!Ma è davvero così?

Da: Mave 13/09/2009 21:17:56
Pare di si!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno 14/09/2009 14:29:15
in effetti questa storia che in alcune sspl si richiede un punteggio minimo per entrare indipendentemente dal numero dei partecipanti non la sapevo,se è cosi' non è proprio una passeggiata,a meno che questo numero di punteggio sia bassissimo.
Vi racconto come si svolse quando partecipai io:400 posti messi a bando,350 (circa) domande presentate,260 (circa) partecipanti,poco piu' di 200 iscritti alla fine (credo),alcuni tra l'altro si sono anche ritirati ad anno in corso,per quello che so.
Quando facemmo il test sapevamo tutti di essere in numero inferiore ai posti disponibili e cosi' quando fu annunciato che non dovevamo preoccuparci dell'esito del test perchè saremmo passati tutti nell'aula ci fu un ridere generale.

Da: Mave 15/09/2009 00:50:30
In alcuni posti è così!Se non fai quel minimo, che in effetti non è alto, non entri!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno 15/09/2009 21:14:31
mi sa che sono capitato bene alla sspl dove mi sono iscritto.
L'esperienza insegna che la sspl non insegna niente e che anche se insegna qualcosa la insegna in modo molto dispersivo,quindi meglio perderci il minor tempo possibile e darsi invece allo studio da soli.
Sono i corsi privati che fanno la preparazione giuridica.
Disfunzioni dell'Italia.
Comunque per altre domande sto a disposizione,la sento proprio la mancanza di questo 2�° anno di sspl che non è ancora cominciato.............

Da: Marty 16/09/2009 19:14:38
mi sa che tra un pò dirai il contrario!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno 16/09/2009 22:38:54
infatti stavo dicendo ironicamente!

Da: TOTTI 17/09/2009 08:46:17
PER ISCRITTO SSPL 2�° ANNO:

PERCHè DICI CHE IL TITOLO SERVIRà SEMPRE DI PIù?

TI RIFERISCI A QUALCHE PROGETTO DI LEGGE O A QUALCHE SENTENZA?

GRAZIE SE VORRAI RISPONDERMI

Da: pupone 18/09/2009 01:34:35
Già come mai?

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno 18/09/2009 21:02:33
x Totti:ti rispondo anche se sei romanista! (io tifo per il Napoli)

il punto è che c'era un progetto legge che rendeva la sspl obbligatoria per sostenere l'esame di avvocato.
Era principalmente a questo che mi riferivo,oltre al fatto (in realtà molto difficile) che potrebbe valere qualcosa in più nei concorsi nella PA.

Da: pupone 19/09/2009 11:42:25
capito!

Da: da una che ha finito la ssp nel 2005 19/09/2009 11:44:19

Da: ??????????? 19/09/2009 11:45:45
????

Da: da una che ha finito la ssp nel 2005 19/09/2009 11:46:40
la sspl è utile, sia come titolo, perchè è già diventato obbligatorio per l'accesso al concorso in magistratura e lo diventerà per molti altri concorsi, sia come preparazione, perchè alla fine scrivi temi, pareri ed atti, impari a mettere su carta quanto appreso dai libri. soprattutto per una facoltà come giurisprudenza in cui di scritto c'è solo la tesi di laurea.

Da: Ale 19/09/2009 16:33:56
Dove l'hai fatta la sspl?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mave	10/09/2009 22:32:15
Chi sa qualche notizia interessante?Come vi preparerete?

Da: x mave	11/09/2009 00:23:57
ma che ti prepari? sono una farsa. due anni totalmente inutili ma che garantiscono alle università un po' di tasse in più...

Da: ALEX	11/09/2009 02:56:06
come mai dici così?tu hai frequentato una delle scuole?

Da: aldo	11/09/2009 09:52:29
Ma che ti prepari a fare!!! Pensa a campà!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno	11/09/2009 22:41:00
non li stare a sentire,la sspl purtroppo serve e serviraà sempre di piu' (ma solo come titolo). Come utilità pratica e formativa è però come un cappotto ad agosto:totalmente inutile. Bisogna cercare di aggirarla,magari portandosi i libri e studiando li' al'università,cosa che spesso è ampiamente tollerata vista l'inutilità delle lezioni ( e vista la consapevolezza di questo da parte di tutti). Insomma il titolo serve,la scuola in se' per se' assolutamente no. Per i test ti consiglierei di studiare solo se gli iscritti al test sono piu' dei posti messi a bando,cosa che però non è mai avvenuta da nessuna parte. Per il resto,se ti iscrivi,rassegnati a portare la croce e ad andarci sempre,perchè la presenza è obbligatoria,e non ti far contaggiare dal livello di stupidità dei tuoi futuri colleghi che è spesso molto alto.

Da: Mave	12/09/2009 00:45:54
Grazie delle informazioni!Sei stato veramente gentile e disponibile!

Da: Vediamo...	12/09/2009 17:26:15
X iscritto alla sspl 2 anno Ti posso chiedere dove fai la scuola?

Da: un iscritto alla sspl 2ï¿� anno	12/09/2009 20:05:17
x Mave: che piacere la tua risposta,mai nessuno mi aveva mai risposto cosi' su un forum! x Vediamo: Napoli Federico 2 io,anche tu iscritto/a alla sspl? a Napoli? stai a vedere che siamo colleghi........

Da: un iscritto alla sspl 2 anno	12/09/2009 20:10:18
P.S. per Vediamo: dimenticavo,se siamo colleghi dovrei ritrattare l'ultima parte della mia affermazione nel mio primo post............

Da: Vediamo	12/09/2009 23:26:00
No tranquillo, sono ancora incerto sull'iscrizione o no...

Da: milk23	13/09/2009 14:34:53
La sspl di Torino non è poi totalmente inutile, certo va preso solo il buono e scartato il resto.... Da noi serve prepararsi alla prova di ammissione solo per la borsa di studio, che decurta buona parte delle tasse.

Da: x mave	13/09/2009 16:09:01
caro iscritto al 2�° anno, è proprio quello che intendevo io. titolo necessario ex lege, contenuto formativo ridicolo. ma visto che mave chiedeva della preparazione... inoltre nella maggior parte delle università i posti messi a concorso sono superiori alle domande, dunque non serve nemmeno studiare per l'ammissione.

Da: un iscritto alla sspl 2 anno	13/09/2009 19:33:53
ora che si parla di sspl vi sovviene un dubbio che mi comporta una certa paura: è vero che al 2�° anno si fa il tirocinio al tribunale e che questo dura 150 ore e che consiste nell'essere assegnati a un magistrato che poi ti dà anche compiti da fare a casa? Questo è quello che ho saputo da persone iscritte ad altre sspl (ma che alla mia sspl per quello che ho saputo non è stato cosi') e se fosse vero sarebbe una grandissima perdita di tempo sottratto allo studio,con il risultato poi di non imparare neanche nulla di utile da esporre in sede di concorso. Fin'ora il 1�° anno,anche se a presenza obbligatoria,è stato molto tranquillo perchè ci ha permesso di fare quello che volevamo nei fatti,ma il pensiero che questo secondo anno possa non essere cosi' mi preoccupa non poco. Se sapete qualcosa fatemi sapere per favore!!!!!!!!

Da: Mave	13/09/2009 20:20:29
Io ho notato una cosa: è vero che gli iscritti sono inferiori al numero dei posti nelle sspl!In alcuni bandi richiedono un numero di risposte minimo per essere idonei e in altri no!quindi, teoricamente, mettiamo che ci siano 2 sspl da 60 posti, si iscrivono in 25, esempio, ad entrambe!nella prima, in cui ci vuole il numero minimo, devi cmq studiare per fare almeno quel minimo!nell'altra potresti anche lasciare in bianco (o azzeccarne qualcuna)!vi sembra giusto?

Da: Ale	13/09/2009 21:17:28
A me no in effetti!Ma è davvero così?

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno	14/09/2009 14:29:15
in effetti questa storia che in alcune sspl si richiede un punteggio minimo per entrare indipendentemente dal numero dei partecipanti non la sapevo,se è cosi' non è proprio una passeggiata,a meno che questo numero di punteggio sia bassissimo. Vi racconto come si svolse quando partecipai io:400 posti messi a bando,350 (circa) domande presentate,260 (circa) partecipanti,poco piu' di 200 iscritti alla fine (credo),alcuni tra l'altro si sono anche ritirati ad anno in corso,per quello che so. Quando facemmo il test sapevamo tutti di essere in numero inferiore ai posti disponibili e cosi' quando fu annunciato che non dovevamo preoccuparci dell'esito del test perchè saremmo passati tutti nell'aula ci fu un ridere generale.

Da: Mave	15/09/2009 00:50:30
In alcuni posti è così!Se non fai quel minimo, che in effetti non è alto, non entri!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno	15/09/2009 21:14:31
mi sa che sono capitato bene alla sspl dove mi sono iscritto. L'esperienza insegna che la sspl non insegna niente e che anche se insegna qualcosa la insegna in modo molto dispersivo,quindi meglio perderci il minor tempo possibile e darsi invece allo studio da soli. Sono i corsi privati che fanno la preparazione giuridica. Disfunzioni dell'Italia. Comunque per altre domande sto a disposizione,la sento proprio la mancanza di questo 2�° anno di sspl che non è ancora cominciato.............

Da: Marty	16/09/2009 19:14:38
mi sa che tra un pò dirai il contrario!

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno	16/09/2009 22:38:54
infatti stavo dicendo ironicamente!

Da: TOTTI	17/09/2009 08:46:17
PER ISCRITTO SSPL 2�° ANNO: PERCHè DICI CHE IL TITOLO SERVIRà SEMPRE DI PIù? TI RIFERISCI A QUALCHE PROGETTO DI LEGGE O A QUALCHE SENTENZA? GRAZIE SE VORRAI RISPONDERMI

Da: un iscritto alla sspl 2�° anno	18/09/2009 21:02:33
x Totti:ti rispondo anche se sei romanista! (io tifo per il Napoli) il punto è che c'era un progetto legge che rendeva la sspl obbligatoria per sostenere l'esame di avvocato. Era principalmente a questo che mi riferivo,oltre al fatto (in realtà molto difficile) che potrebbe valere qualcosa in più nei concorsi nella PA.

Da: da una che ha finito la ssp nel 2005	19/09/2009 11:44:19

Da: da una che ha finito la ssp nel 2005	19/09/2009 11:46:40
la sspl è utile, sia come titolo, perchè è già diventato obbligatorio per l'accesso al concorso in magistratura e lo diventerà per molti altri concorsi, sia come preparazione, perchè alla fine scrivi temi, pareri ed atti, impari a mettere su carta quanto appreso dai libri. soprattutto per una facoltà come giurisprudenza in cui di scritto c'è solo la tesi di laurea.