Mininterno.net FORUM - Concorso per 34 Collaboratori di Amministrazione ISPRA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 34 Collaboratori di Amministrazione ISPRA
7322 messaggi, letto 125877 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Da: ................. 22/03/2010 14:12:03
seeee, aspetta che mo te le raccontano le novità. Dovevi vederli oggi tutti agnellini anche i più sfigati arroganti che facevano i galletti. Tutti a lingua di fuori e a novanta gradi. Che gentaglia, buffoni fino alla morte

Da: !!!!!!!!!! 22/03/2010 15:33:43
CHI è ANDATO AD OZZANO?????

Da: azz 22/03/2010 16:55:20
ma mi hanno detto che non hanno visto tante xsone degli assunti oggi? Ma è vero?

Da: note 22/03/2010 20:24:09
ma le date per le altre aree dei funzionari quando escono? Sapete niente?

Da: Diego 22/03/2010 20:44:30
Qualcuno sa se le prove preselettive del concorso per 29 posti previste per martedi 23 e mercoledi 24 sono state rinviate? Grazie per le risposte...saluti a tutti!

Da: note 22/03/2010 21:28:58
ma il sito lo guardi o no? E vai va

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........... 22/03/2010 21:33:37
finirà presto la storia degli agnellini se così ti piace definirci.....tempo a tempo. la vita è una ruota x tutti....c'è un inizio ma anche una fine x tutti.

Da: ...................... 22/03/2010 22:06:22
infatti è pasqua e gli agnellini fanno una brutta fine. Intanto invece di fare i gradassi qui, cacasotto ipocriti, perchè non tirate fuori le palle in ufficio? che volete stringere per tre mesi? Non vi passa più, sbruffoni inconcludenti

Da: Idonea 23/03/2010 01:41:51
Non c'è nessuno tra i vincitori che si sono presentati oggi al lavoro per il primo giorno che voglia raccontare le sue impressioni su quello che è successo in data odierna ? Grazie a chi mi potrà rispondere.

Da: ...................... 23/03/2010 10:03:01
sono solo degli ipocriti cacasotto, sbruffoni ed egoisti, non gli frega niente di nessuno stai pur certa.

Da: Idonea 23/03/2010 10:17:59
Notavo che prima delle assunzioni intervenivano con molta più frequenza, adesso sembra essere calato il sipario. Ma penso, purtroppo, che non sia solamente un problema inerente a questo concorso, ho già visto da altre parti che dopo la nomina dei vincitori la partecipazione a questi forum man mano viene scemando, fino a cessare del tutto. Confido, comunque, che ci possa sempre essere qualche voce fuori dal coro, si trovano sempre delle persone disponibili ogni tanto ( almeno spero ! ).

Da: Da............. 23/03/2010 10:46:19
Non si possono almeno sapere dove sono stati assegnati i vincitori ?

Da: Ispra 23/03/2010 11:02:58
Sarebbe importante conoscere il contenuto del contratto che hanno firmato con quella famosa clausola risolutiva, magari ne hanno pure parlato tra di loro o con i responsabili prima della firma.

Da: sede 23/03/2010 11:16:59
non interviene nessuno dei neoassunti?????

Da: azz 23/03/2010 13:13:54
ancora non avete capito ke non gli e ne frega nulla a nessuno..mi fa piacere ke coloro ke sono entrati da esterni ma quelli entrati ora sono tutti esterni e non molto meritevoli e sono ritornati ai loro posti tra brancati e curtatone..ciao

Da: azz 23/03/2010 13:16:13
scusate ripeto coloro ke sono entrati sono già tutti interni da prima e sono stati rimessi nei posti di prima tra brancati e curtatone mi fa piacere ke entrino degli esterni ma agli interni non gli e ne frega nulla di farvi info anzi.ciao

Da: ...................... 23/03/2010 13:25:21
azz ma sei diventato dislessico? eppure prima scrivevi decentemente....ma sai niente di quello per funzionari? Come mai non pubblicano le altre due aree? E come mai CILLI risulta convocato per gli orali? Non ha fatto neanche gli scritti...era quello che aveva ricorso al TAR per essere stato trombato alle preselezioni.

Da: azz 23/03/2010 13:39:57
ma x quanto riguarda cilli sono rimasta anche io molto perplessa x quanto riguarda gli altri profili non si è capito ancora ke è successo .. È stavo chiesto ma non sono state date risposte..

Da: ...................... 23/03/2010 13:55:18
ma se non risulta da nessuna parte che lui ha fatto gli scritti...e poi comunque il tar era stato chiaro...lui era escluso per non aver passato la prova...ma il tar accoglieva la richiesta di invalidare la preselezione perché poco chiara nel meccanismo...ora ricompare....io dico che la storia mi puzza e molto...spero sia un errore...se era intervenuto qualcosa doveva essere pubblicato anche perché chi era interessato doveva poter verificare come e cosa gli veniva proposto, in che tempi e con che risultati ai fini degli scritti...troppo facile così..uno ricorre e si ritrova agli orali. Azz vedi se riesci a sapere qualcosa. L'altra volta per il giuridico ci hanno messo una settimana a pubblicare l'elenco ora sembrano tutti morti.

Da: !!!!!!!!!! 23/03/2010 19:27:54
ma che cavolo me ne frega di cilli!!!
voglio sentire i collaboratori neoassunti!!!!

Da: ma chi te se copre!!!!!! 23/03/2010 20:07:22
te sei un fallito...e i collaboratori neoassunti sono solo dei paraculi egoisti che non ti si cagheranno mai..rassegnati e vai al collocamento va..

Da: azz.. 23/03/2010 21:33:24
scusate ...leggete un po...che capite???

N. 10488/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

Sul ricorso numero di registro generale 10488 del 2009, proposto da:
Ispra - Istituto Superiore della Protezione e La Ricerca Ambientale, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi 12;

contro

Luca Cilli, rappresentato e difeso dall'avv. Nicola Maria Alifano, con domicilio eletto presso Nicola Maria Alifano in Roma, via Giovanni Nicotera, 29;

nei confronti di

Carlo Zaupa;

per la riforma

della sentenze breve del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II BIS n. 10873/2009, resa tra le parti, concernente CONCORSO A N.34 POSTI DI COLLABORATORE DI AMMINISTRAZIONE - VII LIVELLO.

Visto l'art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza di accoglimento, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Luca Cilli;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 febbraio 2010 il consigliere Giulio Castriota Scanderbeg e uditi per le parti gli avvocati Urbani Neri e Alifano.;

Considerato che merita di essere accolta la istanza cautelare di sospensione della gravata sentenza, avuto riguardo ai profili di fondatezza delle censure inerenti il difetto di contraddittorio processuale nonché delle censure che investono il merito delle questioni, non essendo prima facie condivisibili le osservazioni svolte dai primi giudici in ordine alla pretesa violazione dellâ��affidamento in danno del ricorrente di primo grado;

P.Q.M.

Accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 10488/2009) e, per l'effetto, sospende l'efficacia della sentenza impugnata.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 febbraio 2010 con l'intervento dei Signori:

Claudio Varrone, Presidente

Paolo Buonvino, Consigliere

Roberto Garofoli, Consigliere

Roberto Giovagnoli, Consigliere

Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere, Estensore



L'ESTENSORE IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 03/02/2010

IL SEGRETARIO

Da: !!!!!!!!!! 23/03/2010 21:48:54
non ce ne frega un c......

Da: a noi non ci frega di te 23/03/2010 21:58:23
sparati frustrato e non scassare la minkia...tanto i tuoi colleghi lecchini non ti diranno mai nulla.
Dice che luca cilli deve sta zitto. Non guardare questa che sospende la decisione del tar e fa procedere il concorso...guarda la precedente che dal tar dava ragione a cilli nella parte in cui diceva che il meccanismo di preselezione non garantiva imparzialità, pur escludendo cilli che comunque non aveva raggiunto un punteggio sufficiente.

Da: vincitore 23/03/2010 22:06:37
a noi ci hanno assunto e tu e il tuo cilli ve state a rodere!!!!!

Da: ahahahahah 23/03/2010 22:21:00
si si come no, avanti il prossimo....ahahahahaahahahahhah

Da: x azz. 23/03/2010 22:30:34

Da: x azz. 23/03/2010 22:39:16
possibile nutri tutto questo astio nei confronti di chi è stato assunto, non pensi che qui non scrive più nessuno perchè persone come te con questa invidia fanno dire, MA CHE ME NE FREGADI TE mentre basterebbe un pò di cortesia e gentilezza per ottenere tanto... in precedenza sono state date tante informazioni, ho dato tante informazioni, ma quelli come te hanno solo offeso alimentando dubbi, ora perchè qualcuno dovrebbe ancora scrivere qui se esistono ancora individui come te? l'invidia è una brutta cosa...

PER GLI IDONEI, STATE TRANQUILLI, ENTRANO TUTTI, SIETE IN 31 ED IL FABBISOGNO E' DI OLTRE 130. L'ORDINANZA E LO STANZIAMENTO DEI FONDI PER LE ASSUNZIONI E' STATA GIA' PRESENTATA E DOVRANNO ESSERE ESEGUITE ENTRO DICEMBRE 2010. SI STA ATTENDENDO L'ESPRESSIONE DEL CDS MA CHE E' SCONTATO.

BUONA VITA A TUTTI.

Da: azz 23/03/2010 23:02:05
teste di cazzo che non siete altro..uno io lavoro già da 8 atti presso altro ministero due rosicare di cosa...forse che l ente va a rotoli proprio xké continuano ad assumere teste di rapa come voi ... Tre invece di fare gli ipocriti date una mano ai vostri colleghi che sono rimasti fuori grazie alla vostra ... Bravura ... Almeno vi ripulite l anima e fate qualcosa di buono e x quanto riguarda gli idonei è inutile che ancora illudete chi sta fuori..

Da: ahahahahah 24/03/2010 10:45:07
ma che gli rispondi a fare azz....sono solo dei dementi frustrati...uno che usa il termine ROSICARE qui dentro come lo chiameresti se non represso frustrato incapace e ansioso? Prendete il lexotan se non sapete tacere. Ormai il contributo alle discussioni sembra essere nullo quindi..occupiamoci di ciò che interessa....ovvero il concorso per funzionari....AZZ....dimmi....a te che risulta?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .................	22/03/2010 14:12:03
seeee, aspetta che mo te le raccontano le novità. Dovevi vederli oggi tutti agnellini anche i più sfigati arroganti che facevano i galletti. Tutti a lingua di fuori e a novanta gradi. Che gentaglia, buffoni fino alla morte

Da: !!!!!!!!!!	22/03/2010 15:33:43
CHI è ANDATO AD OZZANO?????

Da: azz	22/03/2010 16:55:20
ma mi hanno detto che non hanno visto tante xsone degli assunti oggi? Ma è vero?

Da: note	22/03/2010 20:24:09
ma le date per le altre aree dei funzionari quando escono? Sapete niente?

Da: Diego	22/03/2010 20:44:30
Qualcuno sa se le prove preselettive del concorso per 29 posti previste per martedi 23 e mercoledi 24 sono state rinviate? Grazie per le risposte...saluti a tutti!

Da: note	22/03/2010 21:28:58
ma il sito lo guardi o no? E vai va

Da: ...........	22/03/2010 21:33:37
finirà presto la storia degli agnellini se così ti piace definirci.....tempo a tempo. la vita è una ruota x tutti....c'è un inizio ma anche una fine x tutti.

Da: ......................	22/03/2010 22:06:22
infatti è pasqua e gli agnellini fanno una brutta fine. Intanto invece di fare i gradassi qui, cacasotto ipocriti, perchè non tirate fuori le palle in ufficio? che volete stringere per tre mesi? Non vi passa più, sbruffoni inconcludenti

Da: Idonea	23/03/2010 01:41:51
Non c'è nessuno tra i vincitori che si sono presentati oggi al lavoro per il primo giorno che voglia raccontare le sue impressioni su quello che è successo in data odierna ? Grazie a chi mi potrà rispondere.

Da: ......................	23/03/2010 10:03:01
sono solo degli ipocriti cacasotto, sbruffoni ed egoisti, non gli frega niente di nessuno stai pur certa.

Da: Idonea	23/03/2010 10:17:59
Notavo che prima delle assunzioni intervenivano con molta più frequenza, adesso sembra essere calato il sipario. Ma penso, purtroppo, che non sia solamente un problema inerente a questo concorso, ho già visto da altre parti che dopo la nomina dei vincitori la partecipazione a questi forum man mano viene scemando, fino a cessare del tutto. Confido, comunque, che ci possa sempre essere qualche voce fuori dal coro, si trovano sempre delle persone disponibili ogni tanto ( almeno spero ! ).

Da: Da.............	23/03/2010 10:46:19
Non si possono almeno sapere dove sono stati assegnati i vincitori ?

Da: Ispra	23/03/2010 11:02:58
Sarebbe importante conoscere il contenuto del contratto che hanno firmato con quella famosa clausola risolutiva, magari ne hanno pure parlato tra di loro o con i responsabili prima della firma.

Da: sede	23/03/2010 11:16:59
non interviene nessuno dei neoassunti?????

Da: azz	23/03/2010 13:13:54
ancora non avete capito ke non gli e ne frega nulla a nessuno..mi fa piacere ke coloro ke sono entrati da esterni ma quelli entrati ora sono tutti esterni e non molto meritevoli e sono ritornati ai loro posti tra brancati e curtatone..ciao

Da: azz	23/03/2010 13:16:13
scusate ripeto coloro ke sono entrati sono già tutti interni da prima e sono stati rimessi nei posti di prima tra brancati e curtatone mi fa piacere ke entrino degli esterni ma agli interni non gli e ne frega nulla di farvi info anzi.ciao

Da: ......................	23/03/2010 13:25:21
azz ma sei diventato dislessico? eppure prima scrivevi decentemente....ma sai niente di quello per funzionari? Come mai non pubblicano le altre due aree? E come mai CILLI risulta convocato per gli orali? Non ha fatto neanche gli scritti...era quello che aveva ricorso al TAR per essere stato trombato alle preselezioni.

Da: azz	23/03/2010 13:39:57
ma x quanto riguarda cilli sono rimasta anche io molto perplessa x quanto riguarda gli altri profili non si è capito ancora ke è successo .. È stavo chiesto ma non sono state date risposte..

Da: ......................	23/03/2010 13:55:18
ma se non risulta da nessuna parte che lui ha fatto gli scritti...e poi comunque il tar era stato chiaro...lui era escluso per non aver passato la prova...ma il tar accoglieva la richiesta di invalidare la preselezione perché poco chiara nel meccanismo...ora ricompare....io dico che la storia mi puzza e molto...spero sia un errore...se era intervenuto qualcosa doveva essere pubblicato anche perché chi era interessato doveva poter verificare come e cosa gli veniva proposto, in che tempi e con che risultati ai fini degli scritti...troppo facile così..uno ricorre e si ritrova agli orali. Azz vedi se riesci a sapere qualcosa. L'altra volta per il giuridico ci hanno messo una settimana a pubblicare l'elenco ora sembrano tutti morti.

Da: !!!!!!!!!!	23/03/2010 19:27:54
ma che cavolo me ne frega di cilli!!! voglio sentire i collaboratori neoassunti!!!!

Da: ma chi te se copre!!!!!!	23/03/2010 20:07:22
te sei un fallito...e i collaboratori neoassunti sono solo dei paraculi egoisti che non ti si cagheranno mai..rassegnati e vai al collocamento va..

Da: azz..	23/03/2010 21:33:24
scusate ...leggete un po...che capite??? N. 10488/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA Sul ricorso numero di registro generale 10488 del 2009, proposto da: Ispra - Istituto Superiore della Protezione e La Ricerca Ambientale, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi 12; contro Luca Cilli, rappresentato e difeso dall'avv. Nicola Maria Alifano, con domicilio eletto presso Nicola Maria Alifano in Roma, via Giovanni Nicotera, 29; nei confronti di Carlo Zaupa; per la riforma della sentenze breve del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II BIS n. 10873/2009, resa tra le parti, concernente CONCORSO A N.34 POSTI DI COLLABORATORE DI AMMINISTRAZIONE - VII LIVELLO. Visto l'art. 33, commi terzo e quarto, della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto il ricorso in appello con i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza di accoglimento, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Visto l'atto di costituzione in giudizio di Luca Cilli; Relatore nella camera di consiglio del giorno 2 febbraio 2010 il consigliere Giulio Castriota Scanderbeg e uditi per le parti gli avvocati Urbani Neri e Alifano.; Considerato che merita di essere accolta la istanza cautelare di sospensione della gravata sentenza, avuto riguardo ai profili di fondatezza delle censure inerenti il difetto di contraddittorio processuale nonché delle censure che investono il merito delle questioni, non essendo prima facie condivisibili le osservazioni svolte dai primi giudici in ordine alla pretesa violazione dellâ��affidamento in danno del ricorrente di primo grado; P.Q.M. Accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 10488/2009) e, per l'effetto, sospende l'efficacia della sentenza impugnata. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 febbraio 2010 con l'intervento dei Signori: Claudio Varrone, Presidente Paolo Buonvino, Consigliere Roberto Garofoli, Consigliere Roberto Giovagnoli, Consigliere Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 03/02/2010 IL SEGRETARIO

Da: !!!!!!!!!!	23/03/2010 21:48:54
non ce ne frega un c......

Da: a noi non ci frega di te	23/03/2010 21:58:23
sparati frustrato e non scassare la minkia...tanto i tuoi colleghi lecchini non ti diranno mai nulla. Dice che luca cilli deve sta zitto. Non guardare questa che sospende la decisione del tar e fa procedere il concorso...guarda la precedente che dal tar dava ragione a cilli nella parte in cui diceva che il meccanismo di preselezione non garantiva imparzialità, pur escludendo cilli che comunque non aveva raggiunto un punteggio sufficiente.

Da: vincitore	23/03/2010 22:06:37
a noi ci hanno assunto e tu e il tuo cilli ve state a rodere!!!!!

Da: ahahahahah	23/03/2010 22:21:00
si si come no, avanti il prossimo....ahahahahaahahahahhah

Da: x azz.	23/03/2010 22:39:16
possibile nutri tutto questo astio nei confronti di chi è stato assunto, non pensi che qui non scrive più nessuno perchè persone come te con questa invidia fanno dire, MA CHE ME NE FREGADI TE mentre basterebbe un pò di cortesia e gentilezza per ottenere tanto... in precedenza sono state date tante informazioni, ho dato tante informazioni, ma quelli come te hanno solo offeso alimentando dubbi, ora perchè qualcuno dovrebbe ancora scrivere qui se esistono ancora individui come te? l'invidia è una brutta cosa... PER GLI IDONEI, STATE TRANQUILLI, ENTRANO TUTTI, SIETE IN 31 ED IL FABBISOGNO E' DI OLTRE 130. L'ORDINANZA E LO STANZIAMENTO DEI FONDI PER LE ASSUNZIONI E' STATA GIA' PRESENTATA E DOVRANNO ESSERE ESEGUITE ENTRO DICEMBRE 2010. SI STA ATTENDENDO L'ESPRESSIONE DEL CDS MA CHE E' SCONTATO. BUONA VITA A TUTTI.

Da: azz	23/03/2010 23:02:05
teste di cazzo che non siete altro..uno io lavoro già da 8 atti presso altro ministero due rosicare di cosa...forse che l ente va a rotoli proprio xké continuano ad assumere teste di rapa come voi ... Tre invece di fare gli ipocriti date una mano ai vostri colleghi che sono rimasti fuori grazie alla vostra ... Bravura ... Almeno vi ripulite l anima e fate qualcosa di buono e x quanto riguarda gli idonei è inutile che ancora illudete chi sta fuori..

Da: ahahahahah	24/03/2010 10:45:07
ma che gli rispondi a fare azz....sono solo dei dementi frustrati...uno che usa il termine ROSICARE qui dentro come lo chiameresti se non represso frustrato incapace e ansioso? Prendete il lexotan se non sapete tacere. Ormai il contributo alle discussioni sembra essere nullo quindi..occupiamoci di ciò che interessa....ovvero il concorso per funzionari....AZZ....dimmi....a te che risulta?