>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169484 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: pippo18/03/2010 13:12:37
sono daccordo con fuori per poco. Ma come non fanno vedere le schede??? nemmeno con gli accessi agli atti???

Da: York18/03/2010 13:31:54
quella dell'accesso alle schede è una vecchia storia
1) chi le detiene? la società o il mef
2) il potere di differimento all'accesso indicato nel bando è legittimo?

hai provato a fare istanza di accesso?



Da: alibaba18/03/2010 13:49:11

per york...ma secondo te la prova scritta sarà un tema o  domande??e se domande quante e in quanto tempo??

dove state studiando? i simoni per le domande andrebbero bene?

grazie

Da: ...18/03/2010 14:35:44
grazie York.....per essere un tipo collaborativo!

Da: York18/03/2010 14:58:55
per Alibaba

ciao
non so' che dirti sul tempo... comunque non meno di tre ore, immagino.
Io sto studiando: Amministrativo sul cerulli irelli, sul monorchio mottura per contabilità di stato, sul simone tributario, Rosen scienza delle finanze, Sachs Larrein politica economica (ma anche Acocella) e in più uso internet per argomenti più recenti tipo le riforme di Brunetta, le riforma della contabilità di stato ecc.

Da: ccccc18/03/2010 15:45:56
si ho provato, ma non mi hanno risposto...penso che  potremmo organizzare di fare qualcosa insieme.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: York18/03/2010 15:51:11
cccc

non ho niente contro ricorsi, ricorrenti e altro ma al momento non ne ho motivo perchè sono ancora in ballo.

cmq buona fortuna

Da: per pippo e york18/03/2010 16:14:20
al ministero mi hanno detto che non hanno le schede e che in ogni caso non c'è accesso agli atti ai sensi dell'art..... (non mi ricordo) del bando. In ogni caso io presento istanza di accesso e poi vi faccio sapere... la risposta ufficiale

Da: MEF18/03/2010 16:23:54
Ho assistito alla correzione deille preselettive e su ogni scheda veniva applicato un numero di serie, in  automatico dalla macchina, proprio per favorire la ricerca in caso di accesso. Io fare la richiesta ufficiale

Da: ci provo18/03/2010 16:28:16
grazie Mef
ero già deciso a provare... domani faccio partire la richiesta di accesso alla scheda

Da: ..a..18/03/2010 16:28:23
Ho fatto una piccola ricerca su documenti pubblici (elenco dirigenti mef, elenco personale ruolo unico mef, non ho trovato nessun elenco sui funzionari mef) e su internet
relativamente ai primi 100 della classifica delle prove preselettive

E' singolare l'incidenza di quelli che già sono al MEF, il 50% dei primi 100, per quello che ho potuto trovare, con particolare posizionamento nel ranking per quelli del MEF in posizioni e strutture "nevralgiche"


Da: chi lo sa?18/03/2010 16:37:03
notizie sul ricorso pendente?

di seguito un comunicato stampa relativo al ricorso

Si è tenuta il 22 dicembre 2009 la Camera di Consiglio concernente il ricorso proposto innanzi al TAR Lazio - Roma, sez. II, dalla Federazione DIRPUBBLICA/CONFEDIR avverso e per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, del bando di concorso per l’accesso a 36 posti di dirigente nel Ministero dell’Economia e delle Finanze.
Presenti, per la parte ricorrente, l’avvocato Carmine Medici, e per la parte resistente, l’avvocato dello Stato, Amedeo Elefante.
Il Presidente della Sezione, dott. Luigi Tosti, si è astenuto ed ha assunto le funzioni il Relatore, dott. Silvestro Maria Russo.
Stante le molteplici questioni sollevate negli atti depositati e la delicatezza e la complessità degli argomenti trattati, dopo ampia discussione tra le Parti ed il Collegio, si è convenuto circa l’opportunità di un rinvio della causa per la trattazione nel merito in pubblica udienza. A tal fine è stato stabilito che le Parti formulino un’apposita richiesta congiunta di discussione, nella prima decade del mese di gennaio 2010. L’avvocato dello Stato si è comunque riservato, sul punto, di informare l’Amministrazione convenuta.
La Difesa di DIRPUBBLICA vigilerà costantemente sui tempi e le fasi del procedimento. Seguiranno, quindi, ulteriori e costanti aggiornamenti.
L’UFFICIO STAMPA

Da: York18/03/2010 17:02:53
per ..a..

la singolarità non è poi così singolare... visto che l'ho vissuta ad ogni concorso per le più disparate amministrazioni (alla corte dei conti, all'INPS, alla salute, ecc.)

Versione idilliaca:
quando il concorso lo bandisce la tua amministrazione sei disposto e motivato a studiare fino alle 3 di notte (con piccole pause per caffè, NCIS e Castle) anche solo per evitare la figura di m... con i colleghi d'ufficio che sbavano sulle trombature altrui

Versione normale:
quando il concorso lo bandisce la tua amministrazione e hai i contatti giusti tu fai le olimpiadi e gli altri le para-olimpiadi

la verità, credo sia nel mezzo delle due versioni.

Da: MEF18/03/2010 17:23:34
Concordo pienamente con York, la verità è nel mezzo. La figuraccia cerchi di evitarla a tutti i costi, e magari anche tu infimo funzionario puoi contare su una segnalazione e non sentirti paraplegico.

Da: aprile18/03/2010 17:26:01
ma monorchio non è aggiornato

Da: York18/03/2010 17:47:47
per aprile

monorchio è 2008 quindi non è vecchissimo
manca la riforma che però manca in quasi tutti i testi e per quella ci sono solo fonti internet (vai sul sito della rgs e ci sono diverse fonti)

Da: ..a..18/03/2010 18:44:26
quindi significa che uno è motivato a studiare fino alle 3 di notte...per non fare brutta figura?

Ma la trombatura vera purtroppo non è nella fase preselettiva, ma in quella finale, dove, dopo averti illuso, quelli di cui parlavo prima prenderanno il posto, lasciando tutti gli altri con un palmo di naso

Quindi se non c'è segnalazione non ci sono speranze?

la singolarità inoltre è su quelli che hanno fatto il percorso netto, 100% di risposte esatte e che sono nel MEF...

Da: York18/03/2010 19:10:12
no.
la motivazione della brutta figura è una sorta di valore aggiunto all'insieme delle già forti motivazioni e ambizioni che ti spingono a concorrere.... è chiaro che l'obiettivo finale che tutti abbiamo in mente sia la giusta ricompensa degli sforzi fatti.
La voglia di non passare da impreparato è uno sprone aggiuntivo che ti da la forza di digerire quella cagata di quiz fatti con i piedi senza un filo logico.

certe cose, cmq, le trovo bizzarre anch'io che dopo un mazzo abnorme ho fatto 4 errori... ho rilevato la tua stessa "singolarità" ma a sentirli parlare ora sembrano tutti scenziati.
quello che vorrei fare io, se avessi tempo, è spulciare le più recenti graduatorie per vedere se anche lì hanno fatto l'en plein.

pensare male è peccato ma spesso non si sbaglia






Da: York18/03/2010 19:20:27
io comunque penso che al di là delle segnalazioni e dei mezzucci... se ci sono 7 scienziati che hanno fatto 100... gli altri 29 posti + le idoneità siano accessibili.
Quindi, non vi scoraggiate altrimenti vincono sempre e comunque loro... e a me sta cosa mi dà il terzo valore aggiunto alla motivazione.. Chiribbio!!!!

Mi si dia un codice aggiornato sugli appalti pubblici che ho da studiareeee
;-)

Da: !!!!!18/03/2010 19:39:12
Al precedente concorso RGS ero tra i primi dieci alle preselettive.
Sono stato fatto fuori agli scritti (veramente per poco) come la maggior parte di coloro che erano ai primi posti, forse anche perchè non ero sponsorizzato.
Una cosa analoga è successa al concorso INPS:
non è detto che chi ha fatto il 100% sia raccomandato e passi gli scritti.
..... in questo concorso alla preselettiva mi sono classificato molto più in basso .... spero sia di buon auspicio!

Da: Sail18/03/2010 20:33:17
guardate che con i quiz pubblicati basta "spararsi" tutte le assenze fattibili, lecite e illecite e puoi fare il 100%. La cosa buona (per me e epr altri) è che non tutti fanno così!
Poi lo scritto  richiede preparazione ben diversa, ma lì potrebbe pesare la maggiore esperienza degli interni su determinati argomenti (guardate pure la composizione della commissione)

Da: !!!18/03/2010 20:35:48
x York:
concordo pienamente su tutto quello che hai detto!...ogni tanto si incontrano persone intelligenti...

Da: York18/03/2010 21:12:08
thanks !!!
...almeno equilibrate.

Da: Per York19/03/2010 07:09:51
Scienziati si scrive con la i...e NON scenziati. Sai che spesso si boccia per errori di ortografia? Ma nessuno dei candidati lo ammette...

Da: York19/03/2010 08:27:52
grazzie della drita... me ne riccorderò
;-)

Da: mel19/03/2010 09:18:44
condivido le equilibrate osservazioni di york. Complimenti anche per l'humor.....sdrammatizzare nella vita aiuta molto, anche nei concorsi!
Quanto al codice, molto probabilmente ci sta pensando la Simone, il più aggiornato al momento è quello della Tribuna, a giugno 09, se non sbaglio. Conviene aspettare ancora un pò, con tutti i concorsi che ci sono in giro (compreso magistratura) vedrai che ne uscirà a breve uno della Simone.

Da: dueperdue19/03/2010 10:07:09
salve se c'è qualcheduno interessato allo studio di gruppo improntato su spunti di riflessioni, suggerimenti e tentativi di formulazione di quesiti a risposta sintetica può inviare una mail a ainra@libero.it
sono esterno e penso che ci siamo molte più possibilità con la collaborazione di gruppo

Da: dueperdue19/03/2010 10:07:16
salve se c'è qualcheduno interessato allo studio di gruppo improntato su spunti di riflessioni, suggerimenti e tentativi di formulazione di quesiti a risposta sintetica può inviare una mail a ainra@libero.it
sono esterno e penso che ci siamo molte più possibilità con la collaborazione di gruppo

Da: imp2000cg19/03/2010 12:17:13
Allora.....per ricorso

Da: ale19/03/2010 13:02:04
non c'è nessun ricorso, via

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>


Torna al forum