Mininterno.net FORUM - 36 posti dirigente MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169484 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: aprile? 15/03/2010 06:57:24
infatti, aprile è una stronzata

Da: X X sogliola 15/03/2010 08:42:27
forse non mi sono spiegata....se hanno inserito la percentuale di risposte e non il punteggio, ancorchè avessi sbagliato tutte le domande la mia percentuale sarebbe 0. allora è strano che uno dei concorrenti abbia riportato - 0,80!!
ora è chiaro?!....matematici?!

Da: Claudio 15/03/2010 08:49:37
potrebbero aver normalizzato in maniera differente... i positivi tra 0 e 100 e i negativi (che già erano sotto lo zero nella scala precedente), parametrato in maniera diversa.

Da: ?? 15/03/2010 08:54:00
io ho sostenuto la prova il primo giorno:
ho provato a individuare le domande sulla banca dati (per diritto amm. le domande dovevano essere 14). e' pur vero che su 70 non tutte le ricordavo, ma vi assicuro che molte non le ho trovato? altra cosa : a gennaio telefono al M e mi dicono che non esiste alcuna banca dati sul concorso. (l'avviso del 18 dicembre in relatà non parlava di quiz), ma in testa mi frullava una sorta di sesto senso. Poi l'avviso del M sulla pubblicazione dei quiz SOLO sul sito. perchè per concorso a 100 posti la banca dati è stata pubblicata anche su gazzetta ufficiale???????????

Da: x claudio 15/03/2010 09:24:54
...signori la matematica non è un'opinione
o hanno riportato il punteggio, come da tabella, ed allora non sono comprensibili punteggi sopra i 70
o hanno riportato le percentuali, scrivendo impropriamente "punteggio", ed allora chi ha sbagliato tutte le domende ha lo 0%

non è che sono stati considerati i punteggi per i titoli che in fase preselettiva non potevano essere considerati?...premetto che comunque non ci troveremmo con il calcolo

ps...confermo che molte domande non le ho trovate neanche io

Da: x claudio 15/03/2010 09:32:00
faccio un esempio:

nella batteria C se non sbaglio c'era una domanda relativa al numero di parti necessarie per stipulare un accordo quadro!

qualcuno l'ha trovata?io non ci riesco!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: battersi per vicedirigenza 15/03/2010 09:34:27
Tutela negata ai vicedirigenti
La vicedirigenza, istituzione che riguarda funzionari delle pubbliche amministrazioni, non trova tutela né presso il
giudice ordinario né presso quello ammnistrativo, rifiutandone la competenza entrambi gli ordini giudiziari. Eâ�� di
questi giorni il pronunciamento della Sez. IV del Consiglio di Stato che, con decisioni nn. 8928 e 8929 del
29.12.2009, ha definitivamente negletto la giurisdizione del giudice amministrativo in relazione alla ritenuta
illegittimità delle determinazioni ministeriali prodromiche al riconoscimento della qualifica di vicedirigente. Le
statuizioni lasciano non poco perplessi atteso che si era adito il giudice amministrativo non affinché incidesse sul
rapporto di lavoro in essere tra i ricorrenti e le rispettive amministrazioni pubbliche datoriali bensì affinché
dichiarasse la illegittimità - per la loro evidente difformità al dettato normativo di cui alla legge n. 145/2002 (istitutiva
dellâ��Area separata della vicedirigenza) â�" degli atti ministeriali propedeutici alla creazione di siffatte nuove figure
funzionali. Se veramente la giurisdizione fosse da ascrivere in capo al giudice ordinario, lâ��attuazione della separata
Area della Vicedirigenza come legislativamente prevista, risulterebbe lettera morta atteso che la quasi totalità dei
contenziosi istruiti innanzi le competenti sezioni territoriali del Giudice del Lavoro si è conclusa con declaratorie di
rigetto in quanto, a fronte di pretese miranti al diretto riconoscimento dello status di vicedirigente, i Giudici ordinari
aditi hanno ritenuto trattarsi di materia di esclusiva pertinenza della Contrattazione collettiva come tale
giudizialmente non inficiabile. A questo punto non può non rilevarsi che la questione assume un rilievo politico e
non più giuridico. Siamo innanzi ad un clamoroso ma non meno intollerabile vuoto di tutela: le migliaia di dipendenti
pubblici che ambivano dopo lunghi anni al riconoscimento di un superiore livello funzionale si trovano nella
impossibilità di vedersi riconosciuto quanto ad essi riconosciuto da una legge dello Stato

Da: x x claudio 15/03/2010 09:58:12
forse dici dom 338 di contabilità?

Da: Claudio 15/03/2010 10:00:31
ma si sa che sono 3!

Da: x claudio 15/03/2010 10:34:58
eh si sono proprio 3 e non - 3

Da: 16 APRILE TUTTI A ROMA 15/03/2010 11:40:15
- Messaggio eliminato -

Da: ... 15/03/2010 11:58:36
ma il blocco "riparte" dal 30 giugno - ora non c'è

Da: funzionario 15/03/2010 13:44:02
infatti non si è rispettata a mio parere la par condicio tra i partecipanti. La preselezione cosi come è stata effettuata per me è impugnabile

Da: sferrina 15/03/2010 13:44:25
Chiamato il MEF, dicono che per gli scritti non si sa ancora quando (??), comunque entro l'estate di sicuro.

Da: mark 15/03/2010 15:06:20
ragazze/i, ma su quali materie credete che verteranno le prove scritte?
Diritto amministrativo oppure maggiurmente scienza delle finanze/dir. tributario?
Buono studio a tutti gli idonei....

Da: par condicio 15/03/2010 18:27:57
sono d'accordo con funzionario la preselezione è impugnabile l'avviso di pubblicazione dei quiz doveva essere inserito nel bando invece tanti come me si sono ritrovati a non saperne nulla è mi sembra molto ingiusto... e non venitemi a dire che sono fessa perché non l'ho saputo... ho letto attentamente il bando... poi mi sono concentrata sullo studio in solitudine... la solitudine fa male!!!

Da: accesso 15/03/2010 18:31:33
sapete se sarà possibile l'accesso alle schede dei quiz via internet o bisognerà richiederlo direttamente a Roma. Grazie...

Da: funzionario 15/03/2010 21:00:11
se vi organizzate per un ricorso pubblicate sul forum in modo da organizzare il tutto.

Da: x x .... 15/03/2010 21:08:06
basta con i ricorsi

Da: 15/03/2010 21:38:26
ma siete sicuri che la volta scorsa qualcuno è stato escluso per mancanza di requisiti e la graduatoria degli ammessi ha avuto uno scorrimento ?

io ho provato a riguardarla e la mia posizione nella graduatoria scorsa non è cambiata

Da: hyep 15/03/2010 21:51:17
si è sicuro, ci furono 3-4 esclusi

Da: uelllllààà 15/03/2010 21:55:44
si sentiva la mancanza di qualche organizzatore di ricorsi (me pareva strano), andiamo su su.... forzaaaaaaa, altro giro altra corsa........ e addio preselezione passata

Da: 15/03/2010 21:56:03
speriamo con tre quattro esclusi anche questa volta io sono dentro

aspettiamo fiduciosi

Da: punteggi negativi 15/03/2010 22:10:27
se ipoteticamente avessi risposto solo a tre domande e fossero tutte e tre sbagliate il mio punteggio sarebbe -0,49x3 riportato in centesimi...

Da: dada 16/03/2010 07:49:02
Si parla di ricorsi che bello.
Secondo me hanno ragione a bloccare le assunzioni tanto con tutti i ricorsi che i trombati fanno sempre il risultato è lo stesso, ma almeno ci sarebbe un risparmio di soldi e tempo...

Da: riferito 16/03/2010 07:54:25
anche nel concorso 35 dirigenti INPS i quiz non erano previsti nel bando ma poi furono pubblicati.
Il bando, inoltre, non considerava le preselettive come possibili in relazione al numero elevato delle domande?
Quindi a mio avviso l'Amministrazione si è assicurata la possibilità di attuare le preselezioni, le quali possono essere gestite come meglio credono, con o senza pubblicazione dei quiz.
Uno sguardo al sito MEF in occasione dello svolgimento di un concorso è d'obbligo. Credo.

Da: Par condicio 16/03/2010 08:04:10
per il ricorso direi che è meglio organizzarsi con un avvocato di Roma. Io sono di altra regione ma se troviamo un avvocato disponibile a Roma diffondiamo il suo recapito in modo che tutti quelli che vogliono ricorrere convergano presso lo stesso avvocato...
Qualche romano/romana riesce a trovare un avvocato?
p.s. non sono una ricorsista incallita ma non posso accettare di essere stata esclusa per poco solo perché non ho saputo della pubblicazione dei quiz...causa " silenzio" del bando.
Scusate se è poco!!!

Da: dada 16/03/2010 08:49:01
Consiglio Cerulli Irelli ha già fatto annullare un concorso. E' ben ammanigliato...

Da: x punteggi negativi 16/03/2010 08:50:08
ma tu hai superato le preselezioni?!...ma come si fanno a dire ste cose. Se riportano il tutto in percentuale chi ha sbagliato o le ha omesse tutte dovrebbe avere lo 0%. Non si discute....per cortesia!

Stiamo facendo sto discorso per farti capire che quello perciò deve essere un punteggio, non una persentuale, ed essendo un punteggio non può essere superiore a 70!!!!

Da: aprile 16/03/2010 08:53:49
70/70x100,questa secondo me è la formula applicata a chi non ha commesso errori.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aprile?	15/03/2010 06:57:24
infatti, aprile è una stronzata

Da: X X sogliola	15/03/2010 08:42:27
forse non mi sono spiegata....se hanno inserito la percentuale di risposte e non il punteggio, ancorchè avessi sbagliato tutte le domande la mia percentuale sarebbe 0. allora è strano che uno dei concorrenti abbia riportato - 0,80!! ora è chiaro?!....matematici?!

Da: Claudio	15/03/2010 08:49:37
potrebbero aver normalizzato in maniera differente... i positivi tra 0 e 100 e i negativi (che già erano sotto lo zero nella scala precedente), parametrato in maniera diversa.

Da: ??	15/03/2010 08:54:00
io ho sostenuto la prova il primo giorno: ho provato a individuare le domande sulla banca dati (per diritto amm. le domande dovevano essere 14). e' pur vero che su 70 non tutte le ricordavo, ma vi assicuro che molte non le ho trovato? altra cosa : a gennaio telefono al M e mi dicono che non esiste alcuna banca dati sul concorso. (l'avviso del 18 dicembre in relatà non parlava di quiz), ma in testa mi frullava una sorta di sesto senso. Poi l'avviso del M sulla pubblicazione dei quiz SOLO sul sito. perchè per concorso a 100 posti la banca dati è stata pubblicata anche su gazzetta ufficiale???????????

Da: x claudio	15/03/2010 09:24:54
...signori la matematica non è un'opinione o hanno riportato il punteggio, come da tabella, ed allora non sono comprensibili punteggi sopra i 70 o hanno riportato le percentuali, scrivendo impropriamente "punteggio", ed allora chi ha sbagliato tutte le domende ha lo 0% non è che sono stati considerati i punteggi per i titoli che in fase preselettiva non potevano essere considerati?...premetto che comunque non ci troveremmo con il calcolo ps...confermo che molte domande non le ho trovate neanche io

Da: x claudio	15/03/2010 09:32:00
faccio un esempio: nella batteria C se non sbaglio c'era una domanda relativa al numero di parti necessarie per stipulare un accordo quadro! qualcuno l'ha trovata?io non ci riesco!

Da: battersi per vicedirigenza	15/03/2010 09:34:27
Tutela negata ai vicedirigenti La vicedirigenza, istituzione che riguarda funzionari delle pubbliche amministrazioni, non trova tutela né presso il giudice ordinario né presso quello ammnistrativo, rifiutandone la competenza entrambi gli ordini giudiziari. Eâ�� di questi giorni il pronunciamento della Sez. IV del Consiglio di Stato che, con decisioni nn. 8928 e 8929 del 29.12.2009, ha definitivamente negletto la giurisdizione del giudice amministrativo in relazione alla ritenuta illegittimità delle determinazioni ministeriali prodromiche al riconoscimento della qualifica di vicedirigente. Le statuizioni lasciano non poco perplessi atteso che si era adito il giudice amministrativo non affinché incidesse sul rapporto di lavoro in essere tra i ricorrenti e le rispettive amministrazioni pubbliche datoriali bensì affinché dichiarasse la illegittimità - per la loro evidente difformità al dettato normativo di cui alla legge n. 145/2002 (istitutiva dellâ��Area separata della vicedirigenza) â�" degli atti ministeriali propedeutici alla creazione di siffatte nuove figure funzionali. Se veramente la giurisdizione fosse da ascrivere in capo al giudice ordinario, lâ��attuazione della separata Area della Vicedirigenza come legislativamente prevista, risulterebbe lettera morta atteso che la quasi totalità dei contenziosi istruiti innanzi le competenti sezioni territoriali del Giudice del Lavoro si è conclusa con declaratorie di rigetto in quanto, a fronte di pretese miranti al diretto riconoscimento dello status di vicedirigente, i Giudici ordinari aditi hanno ritenuto trattarsi di materia di esclusiva pertinenza della Contrattazione collettiva come tale giudizialmente non inficiabile. A questo punto non può non rilevarsi che la questione assume un rilievo politico e non più giuridico. Siamo innanzi ad un clamoroso ma non meno intollerabile vuoto di tutela: le migliaia di dipendenti pubblici che ambivano dopo lunghi anni al riconoscimento di un superiore livello funzionale si trovano nella impossibilità di vedersi riconosciuto quanto ad essi riconosciuto da una legge dello Stato

Da: x x claudio	15/03/2010 09:58:12
forse dici dom 338 di contabilità?

Da: x claudio	15/03/2010 10:34:58
eh si sono proprio 3 e non - 3

Da: 16 APRILE TUTTI A ROMA	15/03/2010 11:40:15
- Messaggio eliminato -

Da: ...	15/03/2010 11:58:36
ma il blocco "riparte" dal 30 giugno - ora non c'è

Da: funzionario	15/03/2010 13:44:02
infatti non si è rispettata a mio parere la par condicio tra i partecipanti. La preselezione cosi come è stata effettuata per me è impugnabile

Da: sferrina	15/03/2010 13:44:25
Chiamato il MEF, dicono che per gli scritti non si sa ancora quando (??), comunque entro l'estate di sicuro.

Da: mark	15/03/2010 15:06:20
ragazze/i, ma su quali materie credete che verteranno le prove scritte? Diritto amministrativo oppure maggiurmente scienza delle finanze/dir. tributario? Buono studio a tutti gli idonei....

Da: par condicio	15/03/2010 18:27:57
sono d'accordo con funzionario la preselezione è impugnabile l'avviso di pubblicazione dei quiz doveva essere inserito nel bando invece tanti come me si sono ritrovati a non saperne nulla è mi sembra molto ingiusto... e non venitemi a dire che sono fessa perché non l'ho saputo... ho letto attentamente il bando... poi mi sono concentrata sullo studio in solitudine... la solitudine fa male!!!

Da: accesso	15/03/2010 18:31:33
sapete se sarà possibile l'accesso alle schede dei quiz via internet o bisognerà richiederlo direttamente a Roma. Grazie...

Da: funzionario	15/03/2010 21:00:11
se vi organizzate per un ricorso pubblicate sul forum in modo da organizzare il tutto.

Da:	15/03/2010 21:38:26
ma siete sicuri che la volta scorsa qualcuno è stato escluso per mancanza di requisiti e la graduatoria degli ammessi ha avuto uno scorrimento ? io ho provato a riguardarla e la mia posizione nella graduatoria scorsa non è cambiata

Da: hyep	15/03/2010 21:51:17
si è sicuro, ci furono 3-4 esclusi

Da: uelllllààà	15/03/2010 21:55:44
si sentiva la mancanza di qualche organizzatore di ricorsi (me pareva strano), andiamo su su.... forzaaaaaaa, altro giro altra corsa........ e addio preselezione passata

Da:	15/03/2010 21:56:03
speriamo con tre quattro esclusi anche questa volta io sono dentro aspettiamo fiduciosi

Da: punteggi negativi	15/03/2010 22:10:27
se ipoteticamente avessi risposto solo a tre domande e fossero tutte e tre sbagliate il mio punteggio sarebbe -0,49x3 riportato in centesimi...

Da: dada	16/03/2010 07:49:02
Si parla di ricorsi che bello. Secondo me hanno ragione a bloccare le assunzioni tanto con tutti i ricorsi che i trombati fanno sempre il risultato è lo stesso, ma almeno ci sarebbe un risparmio di soldi e tempo...

Da: riferito	16/03/2010 07:54:25
anche nel concorso 35 dirigenti INPS i quiz non erano previsti nel bando ma poi furono pubblicati. Il bando, inoltre, non considerava le preselettive come possibili in relazione al numero elevato delle domande? Quindi a mio avviso l'Amministrazione si è assicurata la possibilità di attuare le preselezioni, le quali possono essere gestite come meglio credono, con o senza pubblicazione dei quiz. Uno sguardo al sito MEF in occasione dello svolgimento di un concorso è d'obbligo. Credo.

Da: Par condicio	16/03/2010 08:04:10
per il ricorso direi che è meglio organizzarsi con un avvocato di Roma. Io sono di altra regione ma se troviamo un avvocato disponibile a Roma diffondiamo il suo recapito in modo che tutti quelli che vogliono ricorrere convergano presso lo stesso avvocato... Qualche romano/romana riesce a trovare un avvocato? p.s. non sono una ricorsista incallita ma non posso accettare di essere stata esclusa per poco solo perché non ho saputo della pubblicazione dei quiz...causa " silenzio" del bando. Scusate se è poco!!!

Da: dada	16/03/2010 08:49:01
Consiglio Cerulli Irelli ha già fatto annullare un concorso. E' ben ammanigliato...

Da: x punteggi negativi	16/03/2010 08:50:08
ma tu hai superato le preselezioni?!...ma come si fanno a dire ste cose. Se riportano il tutto in percentuale chi ha sbagliato o le ha omesse tutte dovrebbe avere lo 0%. Non si discute....per cortesia! Stiamo facendo sto discorso per farti capire che quello perciò deve essere un punteggio, non una persentuale, ed essendo un punteggio non può essere superiore a 70!!!!

Da: aprile	16/03/2010 08:53:49
70/70x100,questa secondo me è la formula applicata a chi non ha commesso errori.