Mininterno.net FORUM - 36 posti dirigente MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169487 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: floris 09/12/2010 17:22:46
Giagnoli mi confermate che ha la riserva?

Da: diana 09/12/2010 17:39:32
si giagnoli ha la riserva

Da: wiki 09/12/2010 17:45:29
ma ampliano la graduatoria???

Da: idoneo ma non troppo 09/12/2010 18:02:49
e i voti di stasera? qualche anima pìa che passa davanti alla stanza 2187 puo' postarli?

Da: interessata 09/12/2010 18:22:55
qualche anima buona interna ci dice che fine fanno gli idonei?????

Da: io so 09/12/2010 18:24:49
che gli idonei verranno assunti tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 09/12/2010 18:25:50
http://www.ssef.it/sites/ssef/files/Documenti/Concorsi/10%20dirigenti%20100%20funzionari%202010/Graduatoria_Finale_Funzionari.pdf

Da: fresche fresche 09/12/2010 18:29:31
Di Ba 83
Tiro 76
Tos 78
Capu 87

Da: qualcuno 09/12/2010 18:34:45
fa la graduatoria finale???

Da: l''amico del giaguaro 09/12/2010 18:40:41
eccola.Salvo errori.occorre considerare i riservatari.

CAGNAZZO Angelo    22    19    18    20    79    5,5    84,5    90    174,5
MONTEDURO Maria Teresa    21    17    18    15    71    14,5    85,5    89    174,5
ZOPPI Sonia    20    19    19    22    80    1,5    81,5    90    171,5
LODDO Martino    19    19    18    24    80    1,5    81,5    89    170,5
DI LUZIO Michelina    20    16    18    16    70    7,25    77,25    90    167,25
SIVIERO Gianluca    19    18    20    22    79    0    79    88    167
PARISE Giuseppe    18    18    17    18    71    1    72    88    160
CAPUTO Luigia    20    17    17    17    71    0,5    71,5    87    158,5
MANGOGNA Stefano    19    18    16    18    71    2,5    73,5    85    158,5
ALLEGRINI Silvia    18    17    19    17    71    5    76    80    156
BUCCICO Fabio    18    19    17    16    70    1    71    85    156
DELLO STRITTO Daniela    20    16    18    17    71    0    71    85    156
DI BARI Sabrina    20    19    16    18    73    0    73    83    156
CUCARO SANTISSIMO Alfredo    19    17    18    17    71    2,5    73,5    82    155,5
ACCOLLA Francesca    19    22    21    18    80    0    80    74    154
CAROTENUTO Marco    16    20    16    21    73    1    74    80    154
IOVINE Ida Debora    19    16    19    17    71    0    71    83    154
FAEDDA Francesca    19    16    17    18    70    5,5    75,5    78    153,5
MANCINI Mauro    21    16    17    16    70    0,5    70,5    83    153,5
ANNOLINO Gabriele    20    16    17    20    73    0    73    80    153
LEONE Raffaella    22    17    18    16    73    2    75    78    153
MANCINI Maurizio    22    18    19    17    76    0,5    76,5    75    151,5
ALVITI Anna    19    16    19    18    72    1    73    78    151
CAPOTORTO Barbara    22    17    18    16    73    0    73    78    151
CORRADO Tiziana    20    18    19    19    76    0    76    75    151
FOIS Giovanna Antonia    18    19    16    18    71    3    74    77    151
BUCCI Marco    17    16    20    17    70    0,5    70,5    80    150,5
GUARINO Michela    20    14    17    19    70    1,5    71,5    79    150,5
IZZO Bruno    19    16    20    16    71    4,5    75,5    75    150,5
MATTEUCCI Alessandro    18    16    20    18    72    1,5    73,5    77    150,5
SORO Giuseppe Ermenegildo    20    17    18    18    73    0    73    77    150
GENGA Regina    21    18    18    18    75    0,5    75,5    74    149,5
SPINA Annalisa    21    18    17    17    73    0    73    76    149
SUSCA Margherita    18    16    19    17    70    4    74    75    149
TIROCCHI Paola    18    19    17    19    73    0    73    76    149
ZAMBUTO Paolo    16    17    18    20    71    3    74    75    149
CAPONITI Sara    18    17    17    19    71    4,5    75,5    73    148,5
DIACO Danilo    18    17    18    20    73    0,5    73,5    75    148,5
CAUTELA Pierpaolo    17    18    18    18    71    0    71    77    148
LOFARO Francesco    21    16    16    18    71    1    72    76    148
SORRENTINO Pierluigi    19    16    16    19    70    0    70    78    148
SPLENDORI Amerigo    16    18    17    19    70    1    71    77    148
STALLONE Annalisa    18    16    20    17    71    0    71    77    148
TOSTI Maria Paola    18    18    18    16    70    0    70    78    148
CORBELLO Grazia    18    16    19    17    70    2,5    72,5    75    147,5
AMICIZIA Alessandra    15    20    19    18    72    2    74    73    147
DI DOMENICO Pio    18    19    22    17    76    0    76    71    147
DORIA Ivana    17    19    18    16    70    1    71    76    147
LONGO Sergio    16    20    17    17    70    0    70    77    147
TILOCCA Leonardo    20    16    19    16    71    0    71    76    147
SAVOJA Maria    20    18    17    18    73    0,5    73,5    73    146,5
CESARINI Iside    19    18    17    17    71    2    73    73    146
MOLINA Alessandra    18    17    18    17    70    0    70    75    145
MULTARI Anna    18    18    18    17    71    0    71    74    145
SARTI Alessandra    18    18    18    16    70    0    70    75    145
MAIORANO Gerardina    17    18    17    18    70    1,25    71,25    73    144,25
DI PIETRO Giovanni    19    17    17    17    70    2    72    72    144
OBIT Chiara    20    17    18    16    71    0    71    73    144
GIAGNOLI Antonio    18    18    16    18    70    0,5    70,5    73    143,5
GRISI Emilia    20    18    17    17    72    0    72    71    143
DI MERCIONE Giuseppe    18    17    18    18    71    1    72    70    142
GIAMPIERI Marco    18    16    18    18    70    0    70    72    142
BAUZULLI Enrico    18    18    17    17    70    0    70    71    141

Da: per idoneo ma molto indietro 09/12/2010 20:11:49
avresti ragione se il bando fosse scritto bene come questo........Perde il diritto alla prova pratica o quella orale il candidato che non si trovi presente quando giunge il suo turno; nel caso che i candidati siano impediti da gravi motivi, da documentarsi debitamente e, se si tratti d'infermità, mediante certificato medico, sarà esaminata la possibilità di autorizzare, solo una volta, il rinvio della prova orale"........

Da: certo 09/12/2010 20:12:55

Da: certo 09/12/2010 20:15:54
"â�� l'interpretazione delle clausole del bando di concorso deve ispirarsi ai principi dell'affidamento, con la conseguenza ulteriore che l'atto con il quale l'amministrazione indice un procedimento concorsuale deve essere interpretato per ciò che espressamente dice, restando l'aspirante dispensato da ogni indagine rivolta a costruire attraverso procedure ermeneutiche ed integrative ulteriori ed inespressi significati"
QUESTO DICE IL CONSIGLIO DI STATO

SVEGLIAMOCI

Da: idoneo ma molto indietro 09/12/2010 20:18:06
il mio pensiero e' motivato da un caso analogo di qualche anno fa (purtroppo non mi ricordo i dati esatti del concorso, ma era sempre ministeriale), in cui la commissione per 1 persona agì proprio in questo modo, e non ci fu nulla da fare ...

Da: ... 09/12/2010 20:53:39
ammazza che bravi questi malati!!!
Hanno potuto studiare bene nonostante malattie acciacchi etc etc...

io con il mio votino piccolo piccolo però sono a posto con la mia coscienza

Da: ,,, 09/12/2010 21:01:18
ragazzi che il concorso sia stato una farsa ormai lo abbiamo capito tutti.
la commissione ha messo i voti con la graduatoria alla mano e in base alle persone che fossero a loro gradite o meno.
adesso, purtroppo, non ci resta che cercare di capire la tempistica delle assunzioni dei 36 e vedere se c'è la possibilità di scorrimenti (magari cercando di capire anche quando).

Da: flavia 09/12/2010 21:10:18
per floris io sche ci sono laeutorizzionima devono riartirel spero direntracoe idone aafunzionario sinamo solo dieci in piu

Da: per esclusione malati 09/12/2010 21:12:59
a graduatoria fatta vedremo come la penseranno i primi idonei.
la posta in gioco è alta.
se chiederanno anche a me parteciperò volentieri al ricorso.

Da: x flavia 09/12/2010 21:17:32
sai per caso che orientamento hanno per i dirigenti? chiameranno solo i 36 previsti o è possibile che chiamino di più?

Da: flavia 09/12/2010 21:20:24
mi sto onformando trmait eunmio amico che alvor al mef e la cisl soche ci sono autroizzioni am devono riartirel il decreto verrà riartito stiman porssima vif acio spaere , ci sono anche ipassaggi interni , che dit eio poso sperare

Da: funzionario ribelle 09/12/2010 21:31:33
eh ehj eh eh eh

Da: grgrgrgrgr 09/12/2010 21:37:08
grgrgrggrgrgrgrgrgrgrrggrgrgrrggrgrgrgrgrgrgrrggrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrrggrgrgrggrgr. brutta cosa l'invidia pensa ad andare avanti che sicuramente sei bravo e forse te piano pure a te che hai avuto tutto il tempo di prepararti. Magari cosi cominci anche a lavorare un po che forse non ti fa male.
Saluti

Da: l''amico del giaguaro 09/12/2010 21:48:18
a mio parere,assumeranno anche gli idonei.Il problema riguarda i tempi,vista l'attuale situazione economica.Le carnze ci sono oggi e in prospettiva futura.

Da: l''amico del giaguaro 09/12/2010 21:50:37
I posti ci sono solo a Roma o anche in periferia?qualcuno ne sa qualcosa?

Da: v 10/12/2010 09:17:28
flavia mi sa che ti ha fregato l'informatica

Da: gaia 10/12/2010 10:35:51
ma come funziona con la parità di merito?

Da: babi 10/12/2010 10:44:06
ci sono i titoli di preferenza art. 5 DPR n. 487 del 1994:
carichi di famiglia e altre casistiche che non mi ricordo...

Da: CARO AMICO DEL GIAGUARO 10/12/2010 12:04:56
Ti scrivo extracontesto per informarti che altrove , non uscirà la graduatoria fintantochè sarà reso un parere del consiglio di stato favorevole a fare sorpassare i vincitori da parte di esterni con 19 comma 6. In pratica , ai fini della riserva, non contano gli interni in graduatoria vincitori e contano gli esterni excomma 6 come interni.
Speriamo che questa tattica non venga usata pure qui !

Da: babi 10/12/2010 12:32:22
qui sono tutti nei primi 36, il problema non si pone

Da: me 10/12/2010 16:36:28
tu come lo sai?

e poi non tutti, visto che giagnoli non è nei primi trentasei...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Torna al forum

Da: floris	09/12/2010 17:22:46
Giagnoli mi confermate che ha la riserva?

Da: wiki	09/12/2010 17:45:29
ma ampliano la graduatoria???

Da: idoneo ma non troppo	09/12/2010 18:02:49
e i voti di stasera? qualche anima pìa che passa davanti alla stanza 2187 puo' postarli?

Da: interessata	09/12/2010 18:22:55
qualche anima buona interna ci dice che fine fanno gli idonei?????

Da: io so	09/12/2010 18:24:49
che gli idonei verranno assunti tutti

Da: ...	09/12/2010 18:25:50
http://www.ssef.it/sites/ssef/files/Documenti/Concorsi/10%20dirigenti%20100%20funzionari%202010/Graduatoria_Finale_Funzionari.pdf

Da: fresche fresche	09/12/2010 18:29:31
Di Ba 83 Tiro 76 Tos 78 Capu 87

Da: qualcuno	09/12/2010 18:34:45
fa la graduatoria finale???

Da: l''amico del giaguaro	09/12/2010 18:40:41
eccola.Salvo errori.occorre considerare i riservatari. CAGNAZZO Angelo 22 19 18 20 79 5,5 84,5 90 174,5 MONTEDURO Maria Teresa 21 17 18 15 71 14,5 85,5 89 174,5 ZOPPI Sonia 20 19 19 22 80 1,5 81,5 90 171,5 LODDO Martino 19 19 18 24 80 1,5 81,5 89 170,5 DI LUZIO Michelina 20 16 18 16 70 7,25 77,25 90 167,25 SIVIERO Gianluca 19 18 20 22 79 0 79 88 167 PARISE Giuseppe 18 18 17 18 71 1 72 88 160 CAPUTO Luigia 20 17 17 17 71 0,5 71,5 87 158,5 MANGOGNA Stefano 19 18 16 18 71 2,5 73,5 85 158,5 ALLEGRINI Silvia 18 17 19 17 71 5 76 80 156 BUCCICO Fabio 18 19 17 16 70 1 71 85 156 DELLO STRITTO Daniela 20 16 18 17 71 0 71 85 156 DI BARI Sabrina 20 19 16 18 73 0 73 83 156 CUCARO SANTISSIMO Alfredo 19 17 18 17 71 2,5 73,5 82 155,5 ACCOLLA Francesca 19 22 21 18 80 0 80 74 154 CAROTENUTO Marco 16 20 16 21 73 1 74 80 154 IOVINE Ida Debora 19 16 19 17 71 0 71 83 154 FAEDDA Francesca 19 16 17 18 70 5,5 75,5 78 153,5 MANCINI Mauro 21 16 17 16 70 0,5 70,5 83 153,5 ANNOLINO Gabriele 20 16 17 20 73 0 73 80 153 LEONE Raffaella 22 17 18 16 73 2 75 78 153 MANCINI Maurizio 22 18 19 17 76 0,5 76,5 75 151,5 ALVITI Anna 19 16 19 18 72 1 73 78 151 CAPOTORTO Barbara 22 17 18 16 73 0 73 78 151 CORRADO Tiziana 20 18 19 19 76 0 76 75 151 FOIS Giovanna Antonia 18 19 16 18 71 3 74 77 151 BUCCI Marco 17 16 20 17 70 0,5 70,5 80 150,5 GUARINO Michela 20 14 17 19 70 1,5 71,5 79 150,5 IZZO Bruno 19 16 20 16 71 4,5 75,5 75 150,5 MATTEUCCI Alessandro 18 16 20 18 72 1,5 73,5 77 150,5 SORO Giuseppe Ermenegildo 20 17 18 18 73 0 73 77 150 GENGA Regina 21 18 18 18 75 0,5 75,5 74 149,5 SPINA Annalisa 21 18 17 17 73 0 73 76 149 SUSCA Margherita 18 16 19 17 70 4 74 75 149 TIROCCHI Paola 18 19 17 19 73 0 73 76 149 ZAMBUTO Paolo 16 17 18 20 71 3 74 75 149 CAPONITI Sara 18 17 17 19 71 4,5 75,5 73 148,5 DIACO Danilo 18 17 18 20 73 0,5 73,5 75 148,5 CAUTELA Pierpaolo 17 18 18 18 71 0 71 77 148 LOFARO Francesco 21 16 16 18 71 1 72 76 148 SORRENTINO Pierluigi 19 16 16 19 70 0 70 78 148 SPLENDORI Amerigo 16 18 17 19 70 1 71 77 148 STALLONE Annalisa 18 16 20 17 71 0 71 77 148 TOSTI Maria Paola 18 18 18 16 70 0 70 78 148 CORBELLO Grazia 18 16 19 17 70 2,5 72,5 75 147,5 AMICIZIA Alessandra 15 20 19 18 72 2 74 73 147 DI DOMENICO Pio 18 19 22 17 76 0 76 71 147 DORIA Ivana 17 19 18 16 70 1 71 76 147 LONGO Sergio 16 20 17 17 70 0 70 77 147 TILOCCA Leonardo 20 16 19 16 71 0 71 76 147 SAVOJA Maria 20 18 17 18 73 0,5 73,5 73 146,5 CESARINI Iside 19 18 17 17 71 2 73 73 146 MOLINA Alessandra 18 17 18 17 70 0 70 75 145 MULTARI Anna 18 18 18 17 71 0 71 74 145 SARTI Alessandra 18 18 18 16 70 0 70 75 145 MAIORANO Gerardina 17 18 17 18 70 1,25 71,25 73 144,25 DI PIETRO Giovanni 19 17 17 17 70 2 72 72 144 OBIT Chiara 20 17 18 16 71 0 71 73 144 GIAGNOLI Antonio 18 18 16 18 70 0,5 70,5 73 143,5 GRISI Emilia 20 18 17 17 72 0 72 71 143 DI MERCIONE Giuseppe 18 17 18 18 71 1 72 70 142 GIAMPIERI Marco 18 16 18 18 70 0 70 72 142 BAUZULLI Enrico 18 18 17 17 70 0 70 71 141

Da: per idoneo ma molto indietro	09/12/2010 20:11:49
avresti ragione se il bando fosse scritto bene come questo........Perde il diritto alla prova pratica o quella orale il candidato che non si trovi presente quando giunge il suo turno; nel caso che i candidati siano impediti da gravi motivi, da documentarsi debitamente e, se si tratti d'infermità, mediante certificato medico, sarà esaminata la possibilità di autorizzare, solo una volta, il rinvio della prova orale"........

Da: certo	09/12/2010 20:15:54
"â�� l'interpretazione delle clausole del bando di concorso deve ispirarsi ai principi dell'affidamento, con la conseguenza ulteriore che l'atto con il quale l'amministrazione indice un procedimento concorsuale deve essere interpretato per ciò che espressamente dice, restando l'aspirante dispensato da ogni indagine rivolta a costruire attraverso procedure ermeneutiche ed integrative ulteriori ed inespressi significati" QUESTO DICE IL CONSIGLIO DI STATO SVEGLIAMOCI

Da: idoneo ma molto indietro	09/12/2010 20:18:06
il mio pensiero e' motivato da un caso analogo di qualche anno fa (purtroppo non mi ricordo i dati esatti del concorso, ma era sempre ministeriale), in cui la commissione per 1 persona agì proprio in questo modo, e non ci fu nulla da fare ...

Da: ...	09/12/2010 20:53:39
ammazza che bravi questi malati!!! Hanno potuto studiare bene nonostante malattie acciacchi etc etc... io con il mio votino piccolo piccolo però sono a posto con la mia coscienza

Da: ,,,	09/12/2010 21:01:18
ragazzi che il concorso sia stato una farsa ormai lo abbiamo capito tutti. la commissione ha messo i voti con la graduatoria alla mano e in base alle persone che fossero a loro gradite o meno. adesso, purtroppo, non ci resta che cercare di capire la tempistica delle assunzioni dei 36 e vedere se c'è la possibilità di scorrimenti (magari cercando di capire anche quando).

Da: flavia	09/12/2010 21:10:18
per floris io sche ci sono laeutorizzionima devono riartirel spero direntracoe idone aafunzionario sinamo solo dieci in piu

Da: per esclusione malati	09/12/2010 21:12:59
a graduatoria fatta vedremo come la penseranno i primi idonei. la posta in gioco è alta. se chiederanno anche a me parteciperò volentieri al ricorso.

Da: x flavia	09/12/2010 21:17:32
sai per caso che orientamento hanno per i dirigenti? chiameranno solo i 36 previsti o è possibile che chiamino di più?

Da: flavia	09/12/2010 21:20:24
mi sto onformando trmait eunmio amico che alvor al mef e la cisl soche ci sono autroizzioni am devono riartirel il decreto verrà riartito stiman porssima vif acio spaere , ci sono anche ipassaggi interni , che dit eio poso sperare

Da: funzionario ribelle	09/12/2010 21:31:33
eh ehj eh eh eh

Da: grgrgrgrgr	09/12/2010 21:37:08
grgrgrggrgrgrgrgrgrgrrggrgrgrrggrgrgrgrgrgrgrrggrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrrggrgrgrggrgr. brutta cosa l'invidia pensa ad andare avanti che sicuramente sei bravo e forse te piano pure a te che hai avuto tutto il tempo di prepararti. Magari cosi cominci anche a lavorare un po che forse non ti fa male. Saluti

Da: l''amico del giaguaro	09/12/2010 21:48:18
a mio parere,assumeranno anche gli idonei.Il problema riguarda i tempi,vista l'attuale situazione economica.Le carnze ci sono oggi e in prospettiva futura.

Da: l''amico del giaguaro	09/12/2010 21:50:37
I posti ci sono solo a Roma o anche in periferia?qualcuno ne sa qualcosa?

Da: v	10/12/2010 09:17:28
flavia mi sa che ti ha fregato l'informatica

Da: gaia	10/12/2010 10:35:51
ma come funziona con la parità di merito?

Da: babi	10/12/2010 10:44:06
ci sono i titoli di preferenza art. 5 DPR n. 487 del 1994: carichi di famiglia e altre casistiche che non mi ricordo...

Da: CARO AMICO DEL GIAGUARO	10/12/2010 12:04:56
Ti scrivo extracontesto per informarti che altrove , non uscirà la graduatoria fintantochè sarà reso un parere del consiglio di stato favorevole a fare sorpassare i vincitori da parte di esterni con 19 comma 6. In pratica , ai fini della riserva, non contano gli interni in graduatoria vincitori e contano gli esterni excomma 6 come interni. Speriamo che questa tattica non venga usata pure qui !

Da: babi	10/12/2010 12:32:22
qui sono tutti nei primi 36, il problema non si pone

Da: me	10/12/2010 16:36:28
tu come lo sai? e poi non tutti, visto che giagnoli non è nei primi trentasei...