Mininterno.net FORUM - Corso concorso 534 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corso concorso 534 posti - COMUNE DI NAPOLI
61066 messaggi, letto 1167198 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Da: ragioniera idonea 22/12/2013 14:11:18
Grazie interno! Sei stato molto chiaro e sono d accordo con te! Io spero che le cose vadano bene x tutti! Intanto Buon Santo Natale!

Da: interno 22/12/2013 14:24:36
Per mammaidonea, forse non hai capito. Io sono un interno vincitore 3 concorsi formez 2010 che non ha fatto il ricorso, che probabilmente se faranno le progr. verticali non potrà partecipare, perchè figuratevi se faranno partecipare ai vincitori formez 2010. Per il resto sta sicura che c'è nessuna manovra particolare alle spalle. I ricorrenti si sono solo mossi nel momento in cui si sono accorti che il comune stava andando avanti dimenticandosi delle progressioni. A mio avviso, lo sbaglio è stato commesso dall'Amm.ne, perkè prima faceva le progressioni, e poi assumeva. In questa faccenda tutti hanno pienamente ragione: gli idonei, e i dipendenti. Ti ripeto, sono uno che parla non per partito preso, ma da dentro si riesce ad avere una visione diversa.Il giorno che sarai dipendente e vedrai continuamente i tuoi diritti calpestati, ti renderai conto di cosa voglioni quei 95 e con loro tutti gli altri che non hanno fatto ricorso ma vogliono le progressioni.

Da: aspiranteD 22/12/2013 14:27:18
X INTERNO
hai detto che se si fossero fatte prima le progressioni "Sicuramente ci sarebbero state molte meno assunzioni tra gli idonei di cat. D , ma corrispondentemente ci sarebbero state molte più assunzuioni tra gli idonei di cat. C." potresti entrare nel dettaglio? a quali idonei cat. D ti riferisci di preciso?

Da: viceispe 22/12/2013 14:39:14
in pratica è tutto sospeso fino al 16 gennaio?

Da: MammaIdonea 22/12/2013 14:45:30
Partendo dal fatto che il concorso per dirigenti è un dato di fatto per il prossimo anno, anche io non capisco quali sarebbero i profili D che non sarebbero entrati se ci fossero state le progressioni. Ti ripeto che il tempo per manifestare i propri diritti c'è stato e questo atto fatto in extremis puzza! Perdonami poi ma di diritti calpestati ti assicuro che ne ho piene le tasche e potrei farne un elenco che neanche immagini! Vengo da 4 anni di cocopro, con una gravidanza in mezzo: lasciati pregare ma voi siete e continuate ad essere dei privilegiati in quanto dipendenti pubblici! E' chiaro che ve lo siete meritati, avete vinto un concorso, ma vi prego non venite a piangere da noi che stiamo fuori: non è il caso! Comunque auguro di cuore in bocca al lupo a tutti e spero che tutto si risolva!

Da: aspiranteD 23/12/2013 07:50:48
le progressioni riguardano 3 profili C (istruttore amministrativo, agente polizia municipale, istruttore tecnico), ma quali sono i profili D? istruttore direttivo tecnico, istruttore direttivo di vigilanza ... e poi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: viceispe 23/12/2013 12:55:59
analizzando la questione in punto di diritto mi pare che i 95 dipendenti ricorrenti abbiano le loro ragioni. Sbagliato prendersela con loro...

Da: Brorepurp 23/12/2013 16:43:36
E bravi i ricorsisti... Otterranno la delibera... E ritireranno il ricorso. Le assunzioni sono salve.

Da: aspiranteD 23/12/2013 16:48:15
le progressioni verticali sono illegittime. Questi dipendenti non le otterranno mai

Da: MammaIdonea 23/12/2013 17:40:12
Qualcuno ha qualche notizia concreta? Oggi sui giornali non c'è nulla! E' riuscito l'accordo? Il ricorso sarà ritirato?

Da: idoneo............. 23/12/2013 17:53:32
La giunta ha approvato oggi una delibera in cui viene ribadita la
volontà dell'amministrazione di procedere ad espletare il bando del
2009 in merito alle progressioni verticali. Il Tar ha revocato, sempre
oggi, la sospensiva rispetto alle assunzioni delle 235 unità del
concorso Formez. Il 27, 28, 30 e 31 dicembre 2013, dunque, si
procederà alla firma dei contratti per gli idonei del concorso Formez.
Si tratta di una notizia importante per la città, frutto del prevelare
del senso di responsabilità collettivo?. Lo rende noto l'ufficio
stampa del Comune di Napoli.

Da: napoletano 24/12/2013 05:25:25
Brorepurp ma ora che li assumiscono che farai?
Qualche ragione di vita? Consultati col Sig. Puntinomane!
Chaampagneeeee (per chi lo ha tenuto in fresco)..

Da: nino72 24/12/2013 10:11:03
Premesso che agli idonei la chance per partecipare al concorso era stata data e purtroppo si sono qualificati secondi. A noi questa chance non è stata mai data per scelta dell'amministrazione precedente e dei sindacati che non vollero mettere la riserva al concorso esterno ma fare le progressioni verticali. Dopo lo stop della precedente amministrazione l'attuale non ha voluto riprenderle e senza mai revocare quel bando ora voleva fare lo scorrimento. Da un punto di vista di diritto amministrativo, che spero studierete al formez almeno quanto molti di noi che hanno vinto il corso concorso che è ben altra cosa della vostra selezione, ricorrere contro la delibera era l'unico modo che ci era restato, dopo che si sono fatti tanti passi anche da parte di alcuni sindacati, per difendere un diritto legittimo riconosciuto dal giudice. Il problema è che vi ponete solo da una parte del problema, se voi foste stati dalla nostra parte forse, per come avete usato i media ed i politici, le avreste già fatte le progressioni. Comunque quando sarete all'interno dell'amministrazione vi accorgerete chi siamo e vi renderete conto che non per un mero riconoscimento economico, come detto da qualcuno di voi, ma per avere la possibilità di essere riconosciuti nelle mansioni superiori che di fatto svolgiamo da anni ci siamo battuti per fare le progressioni. Molti di noi sono quarantenni come voi e forse qualcuno è anche più piccolo di voi, ed abbiamo al momento la prospettiva di lavorare per altri 10 20 anni, non potendo avanzare ne nella carriera economica ne in quella giuridica e non è una bella cosa. Questa amministrazione si è sciacquata la bocca con la motivazione delle risorse interne sia in campagna elettorale che dopo le elezioni, ma nei fatti non ha mai fatto niente. Vi accorgerete presto che dal di fuori è un conto dal di dentro è tutt'altro. Auguri di Natale a tutti anche a voi nuovi colleghi.

Da: aspiranteD 24/12/2013 10:34:01
caro NINO72
la riserva non vi era stata data? questo certamente non vi impediva di partecipare al concorso come tutti, senza agevolazioni di sorta. Ma a quanto pare a voi piace vincere facile!
inoltre le progressioni verticali riguardano profili completamente diversi da quelli del concorso formez, quindi dove la vedete la riserva di posti al 50% per gli interni? questo bando del 2009 è stato fatto coi piedi, vi conviene non ledere il diritto all'assunzione di nessun idoneo altrimenti il ricorso lo perderete sicuro.

Da: Brorepurp 24/12/2013 10:42:44
napoletano, hai finalmente un nome!
bravo ci sei riuscito... non era difficile registrarsi...visto?
rimani comunque un imbecillotto provinciale...visto che non capisci che se cominciano ad assumere non può che farmi piacere, in vista di futuri scorrimenti...
Ma che vuoi capire... povero analfabeta con paletta che vuole anche correggere l'italiano a chi lo conosce
buon natale a tutti, anche a te fesso.

Da: Brorepurp 24/12/2013 10:48:24
x nino72

Caro nino, onestamente non fate molta tenerezza.
te lo dice uno che ha fatto la libera professione e che ora nota le differenze (in meglio) con il lavoro stipendiato.
la prospettiva di lavorare altri 20 anni? beh? di che ti lamenti? c'è gente che pagherebbe per avere la possibilità che avete voi...
il problema è che molti di voi non sanno cosa significa doversi inventare un lavoro ogni giorno..a voi ( a noi) lo stipendio arriva sempre e comunque...e devo anche leggere che " da fuori è un'altra cosa"...
certo che è un'altra cosa...è mooooolto peggio
quindi evitate di sputare nel piatto dove mangiate da decenni... prendetevi le GIUSTISSIME progressioni, ma evitate di parlare a sproposito di situazioni di cui non avete la minima idea.

Da: aspiranteD 24/12/2013 10:54:17
x brorepurp
GIUSTISSIME progressioni? evidentemente non conosci i particolari della vicenda, questi le progressioni le potranno fare al limite con un concorso PUBBLICO con la riserva per loro del 50% ... si scordassero di attuare il bando del 2009!

Da: viceispe 24/12/2013 12:25:56
Io inviterei tutti a non trattare troppo male i 95 ricorrenti con frasi del tipo "vi piace vincere facile ecc. ecc" vi ricordo che il ricorso è ancora in atto....
occorre che la delibera comunale garantisca COI FATTI e NON A CHIACCHiERE i sacrosanti diritti di quei 95 lavoratori.

Da: napoletano 25/12/2013 06:12:00
nino non dire il falso! se l' a. c. non ti da la possibilità di progredire (bando 2009 con diploma vero)? li si denuncia per la mancata chance (come sicuramente hai fatto) e si ottiene un lauto risarcimento! tu, leso nel tuo diritto, hai speculato sulla pelle di questi ragazzi ricattando e ora otterrai risarcimento e progressione! oggi è natale auguri a tutti meno che a te! e altri 94! ve lo meritate!
.
.
.
.
.
.
.e a il purpo che si cuoce nella sua bile! :)

Orip orap è fatta...waaahhhh

Da: aspiranteD 25/12/2013 08:21:09
vedi che il fatto che "gli piace vincere facile" lo sanno perfettamente anche loro altrimenti avrebbero partecipato ad un pubblico concorso come il nostro. Loro pretendono i diritti, e negano l'evidenza dei fatti, pretendono di riesumare un bando del 2009 oggi palesemente illegittimo, credendosi legittimati da un semplice parere ... ma per cortesia!

Da: Fonti Interne 25/12/2013 23:52:21
Buonasera a tutti e Buon Natale e buone feste.
Sembrerebbe che le cose alla fine sono andate sistemandosi.Ne ero sicuro.
Ma in questi ultimi commenti noto un astio incredibile nei confronti degli Idonei del Concorsone 2010,quasi come se fosse una colpa voler lavorare e costruirsi un futuro più sicuro e meno "precario".
Sono esterrefatto da notevoli verità "distorte" che non giovano ad una sana e sincera dialettica.
Quello che condanno a questi 95 ricorrenti (ed a tutti quelli oltre questi 95 che beneficeranno,dietro le quinte,di questo" blitz"),ai loro mandanti politici (che ci sono....) ed ai loro mandanti sindacali (sempre presenti,per calpestare gli idonei...) sono i modi ed i tempi per tutelare i loro EVENTUALI diritti.Un ricorso presentato quasi alla fine (e non mi venite a dire che aspettavate il Comune che seguisse i vostri "suggerimenti") è stato un atto di tale viltà ,uno scontro fra lavoratori (voi già dipendenti e quindi più fortunati) contro aspiranti dipendenti francamente che poteva essere evitato.
Il discorso è un po lungo,ma va affrontato,giusto x rispondere in maniera giusta a utenti tipo Nino72 o ViceIspe (probabilmente entrambi nei 95 ricorrenti).
Allora.2009.Il Comune,con allora Sindaco Iervolino (coalizione di centro-sinistra,maggioranza consiliare PD-Idv-Rc-Verdi-Margherita,poi confluita nel PD) aveva voluto sia il concorsone 2010 Formez che le progressioni verticali.Ora non si è proceduto alla riserva del 50% agli interni perchè moltissimi dipendenti avevano letteralmente paura di non farcela a superare un concorso con partecipazione esterna.Di lì bandi separati e blocco dalla Legge Brunetta delle progressioni verticali...
Fino a quando?No!Il blocco NON era di tre anni come qualcuno ha scritto,ma è stata la Funzione Pubblica a rispondere con notevole lasso di tempo,cioè a fine Ottobre 2013!Ora come si potevano fare le progressioni verticali in meno di due mesi e poi assumere gli Idonei del Concorsone?Impossibile!!Da una nota del Capo del Personale F.M. di inizio Dicembre 2013 vi era la volontà ribadita dall'Amministrazione Comunale di procedere nel 2014 per le progressioni verticali,con tanto di inizio procedura per le commissioni esaminatrici.Ma i ricorrenti (e quelli che maneggiavano dietro di loro) NON SI SONO ACCONTENTATI.2013,il Sindaco è De Magistris,eletto nell'IDV ma di fatto senza partito,poichè l'IDV non esiste a livello nazionale,con maggioranza RC-più vari consiglieri minori ed una lista del Sindaco.Perchè ci tengo a dire partiti e nomi dei Sindaci?Perchè è sempre un fatto politico-sindacale quando si parla di Enti Locali o Pubblici!
Molti dei ricorrenti (e dei fautori delle progressioni verticali)sono di categorie A e B,entrati nel Comune SENZA CONCORSO .Hanno un rapporto osmotico con certi apparati politici e sindacali,senza di loro non esisterebbero al Comune,quindi il dado è tratto.
Detto questo ora capite che quando il forum era libero chi andava contro di voi...
Un augurio ripetuto di Buon Natale e serene Feste ed un consiglio all'utente Nino72:che Gesù ti dia la bellezza dell'umiltà e cancelli l'astio che hai nei confronti degli idonei,il concetto di fratellanza è uno degli insegnamenti maggiori degli uomini magari con pochi soldi ma con un alto lignaggio morale!
Saluti

Da: tic tac 26/12/2013 11:14:15
Buon Natale ragazzi!
Mi sono da poco iscritta, e non sono solita scrivere sul forum se non per dare info o chiedere di averne...ora però che è stato dato finalmente il via agli scorrimenti, dopo tante tribolazioni e soprattutto vari malumori che si leggono, vorrei solo fare una riflessione e rivolgermi a chi giustifica l'azione intrapresa dai 95 dipendenti del comune!
Non sono qui a sindacare giusto o sbagliato, perché nessuno può capire l'altro fino a che non ci si trova nella stessa situazione; so solo che la settimana scorsa si sono visti ragazzi, padri e madri di famiglia che per essere assunti al Comune di Napoli, avevano dato dimissioni al precedente lavoro; immaginate chi, lascia un lavoro e quindi una sorta di sicurezza per la propria famiglia per ritrovarsi nel limbo di chi non sa cosa dire ai propri cari perché si è avuto un imprevisto e quell'impiego al Comune che sembrava ormai una salvezza è ormai non più sicuro!
non scherziamo con la vita delle persone, è un periodo nel quale la gente che non sa come dar da mangiare alla famiglia, si suicida, e creare uno stato d'ansia ed agitazione nel periodo di Natale, non è affatto cosa umana, né tantomeno giustificabile!
forse nessuno pensa alle conseguenze che possono aversi sugli altri, nessuno capisce cosa significa perdere un lavoro e disperarsi perché non sai cosa mettere a tavola; forse nessuno ha smosso le coscienze di queste persone, forse sono stati fomentati e basta, sta di fatto che vedere simile situazione fa venire solo un colpo allo stomaco, e le ragioni di altri, su progressioni, riconoscimenti, e aumenti sullo stipendio, passano davvero in secondo piano! spero che si sia compreso il mio intento...bisogna avere la mente aperta e capire quel che ci accade intorno, perché se fossi stata io a cagionare una situazione simile e non si fosse risolta, il Natale non so se avrei mai avuto il coraggio di festeggiarlo!

Da: aspiranteD 26/12/2013 12:14:04
cara tic tac,
comprendo il tuo spirito umanitario, ma qui non si tratta di fare volontariato sociale per chi "ten famiglia", ma di fare giustizia rispettando la legge! i primi 235 idonei stanno per entrare, ma i restanti idonei che fine faranno? verrà cambiata la dotazione organica per fare spazio a queste progressioni verticali rimpiazzando gli attuali posti occupabili da idonei C e D? il tutto sulla base di un bando del 2009 divenuto nel frattempo illegittimo in base al decreto brunetta? basta un parere (facoltativo e NON vincolante) della funzione pubblica per evitare probabili ricorsi?? non credo!

Da: RolandG 27/12/2013 15:09:39
Ma alla fine quanti idonei di sicuro firmeranno in questi giorni?

Da: idoneo............. 28/12/2013 11:03:46
si hanno notizie su rinunce per i vari profili?????

Da: tic tac 28/12/2013 13:36:10
caro aspirante D, io sono d'accordo con te sul fatto che si deve fare giustizia, ma non si deve fare sulla pelle degli altri, un'azione del genere intrapresa gli ultimi 10 gg dell'anno sapendo bene che entro il 31 si sarebbe dovuto procedere alle assunzioni, beh, nn mi sembra molto fare giustizia...ma tanto io convincerò te, nè tu riuscirai a farmi ben percepire il valore di quanto fatto proprio in quest'arco di tempo...dico solo Auguri a chi entra adesso, ed in bocca al lupo a tutti!!!Buon Anno Nuovo

Da: aspiranteD 28/12/2013 15:15:52
tic tac,
da quanto hai appena scritto sembra che tu abbia capito che io voglia le progressioni verticali. E' l'esatto opposto! per me queste progressioni così come vorrebbero farle (cioè applicando il bando del 2009) sono illegittime! al limite dovrebbero fare un nuovo bando PUBBLICO, cioè aperto a tutti, con la riserva del 50% per gli interni. Le altre cose che tiri in mezzo (cioè l'azione 10 giorni prima della scadenza delle assunzioni) è a cazzimma, hai ragione, ma se avessero la legge dalla loro parte non si potrebbe biasimarli del tutto. Il punto è che NON hanno la legge dalla loro parte, ma questo glielo faremo capire!

Da: napoletano 28/12/2013 19:53:34
E' UFFICIALE: BRODODIPOLLO PORTA SFIGA!!
ECCO I SUOI AUGURI DI NATALE E ATTENTI A QUELLI DI CAPODANNO...C'è MANCATO POCO, MA TUTTO BENE....STA SECCIA!!

Siccome sono un gran signore, nonostante le offese gratuite prese, e siccome sono interessato anche io allo scorrimento, checchè se ne dica, in quanto prima scorrono per quelli sopra a me prima torno nella mia adorata città, ho deciso di rivelarvi le ultimissime.
Finalmente è dato al 100%
Quindi inutile che vi accapigliate e rispondete ai troll, ai cafoni inconsapevoli ( come ripp lo sfigato) o ai burloni.
Il dato è certo, quindi preparatevi a un ottimo natale, sperando, per noi altri, nei prossimi.

Con questo chiudo i miei interventi qui, almeno per il momento, visto che molta della feccia che infesta questo forum, per fortuna ( loro e nostra) verrà assunta e cesserá di spargere il proprio odio in questi lidi.

Buon Natale a tutti.

Da: napoletano 28/12/2013 20:07:56
SEMPRE LUI IL PORPO:

Il 12 bocciatura delle assunzioni. ci sono stati problemi nel redigere la delibera. mi spiece x voi. eravate ad un passo così. sarà x il prox anno. non mollate.

18/Nov/2014

Ecco la data. non chiedetemi come faccio a saperlo. Tante cose non sapete e non dovete sapere. poveretti.

Da: inteldolby 02/01/2014 12:43:59
Rinunce???Non abbiamo notizie??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, ..., 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragioniera idonea	22/12/2013 14:11:18
Grazie interno! Sei stato molto chiaro e sono d accordo con te! Io spero che le cose vadano bene x tutti! Intanto Buon Santo Natale!

Da: interno	22/12/2013 14:24:36
Per mammaidonea, forse non hai capito. Io sono un interno vincitore 3 concorsi formez 2010 che non ha fatto il ricorso, che probabilmente se faranno le progr. verticali non potrà partecipare, perchè figuratevi se faranno partecipare ai vincitori formez 2010. Per il resto sta sicura che c'è nessuna manovra particolare alle spalle. I ricorrenti si sono solo mossi nel momento in cui si sono accorti che il comune stava andando avanti dimenticandosi delle progressioni. A mio avviso, lo sbaglio è stato commesso dall'Amm.ne, perkè prima faceva le progressioni, e poi assumeva. In questa faccenda tutti hanno pienamente ragione: gli idonei, e i dipendenti. Ti ripeto, sono uno che parla non per partito preso, ma da dentro si riesce ad avere una visione diversa.Il giorno che sarai dipendente e vedrai continuamente i tuoi diritti calpestati, ti renderai conto di cosa voglioni quei 95 e con loro tutti gli altri che non hanno fatto ricorso ma vogliono le progressioni.

Da: aspiranteD	22/12/2013 14:27:18
X INTERNO hai detto che se si fossero fatte prima le progressioni "Sicuramente ci sarebbero state molte meno assunzioni tra gli idonei di cat. D , ma corrispondentemente ci sarebbero state molte più assunzuioni tra gli idonei di cat. C." potresti entrare nel dettaglio? a quali idonei cat. D ti riferisci di preciso?

Da: viceispe	22/12/2013 14:39:14
in pratica è tutto sospeso fino al 16 gennaio?

Da: MammaIdonea	22/12/2013 14:45:30
Partendo dal fatto che il concorso per dirigenti è un dato di fatto per il prossimo anno, anche io non capisco quali sarebbero i profili D che non sarebbero entrati se ci fossero state le progressioni. Ti ripeto che il tempo per manifestare i propri diritti c'è stato e questo atto fatto in extremis puzza! Perdonami poi ma di diritti calpestati ti assicuro che ne ho piene le tasche e potrei farne un elenco che neanche immagini! Vengo da 4 anni di cocopro, con una gravidanza in mezzo: lasciati pregare ma voi siete e continuate ad essere dei privilegiati in quanto dipendenti pubblici! E' chiaro che ve lo siete meritati, avete vinto un concorso, ma vi prego non venite a piangere da noi che stiamo fuori: non è il caso! Comunque auguro di cuore in bocca al lupo a tutti e spero che tutto si risolva!

Da: aspiranteD	23/12/2013 07:50:48
le progressioni riguardano 3 profili C (istruttore amministrativo, agente polizia municipale, istruttore tecnico), ma quali sono i profili D? istruttore direttivo tecnico, istruttore direttivo di vigilanza ... e poi?

Da: viceispe	23/12/2013 12:55:59
analizzando la questione in punto di diritto mi pare che i 95 dipendenti ricorrenti abbiano le loro ragioni. Sbagliato prendersela con loro...

Da: Brorepurp	23/12/2013 16:43:36
E bravi i ricorsisti... Otterranno la delibera... E ritireranno il ricorso. Le assunzioni sono salve.

Da: aspiranteD	23/12/2013 16:48:15
le progressioni verticali sono illegittime. Questi dipendenti non le otterranno mai

Da: MammaIdonea	23/12/2013 17:40:12
Qualcuno ha qualche notizia concreta? Oggi sui giornali non c'è nulla! E' riuscito l'accordo? Il ricorso sarà ritirato?

Da: idoneo.............	23/12/2013 17:53:32
La giunta ha approvato oggi una delibera in cui viene ribadita la volontà dell'amministrazione di procedere ad espletare il bando del 2009 in merito alle progressioni verticali. Il Tar ha revocato, sempre oggi, la sospensiva rispetto alle assunzioni delle 235 unità del concorso Formez. Il 27, 28, 30 e 31 dicembre 2013, dunque, si procederà alla firma dei contratti per gli idonei del concorso Formez. Si tratta di una notizia importante per la città, frutto del prevelare del senso di responsabilità collettivo?. Lo rende noto l'ufficio stampa del Comune di Napoli.

Da: napoletano	24/12/2013 05:25:25
Brorepurp ma ora che li assumiscono che farai? Qualche ragione di vita? Consultati col Sig. Puntinomane! Chaampagneeeee (per chi lo ha tenuto in fresco)..

Da: nino72	24/12/2013 10:11:03
Premesso che agli idonei la chance per partecipare al concorso era stata data e purtroppo si sono qualificati secondi. A noi questa chance non è stata mai data per scelta dell'amministrazione precedente e dei sindacati che non vollero mettere la riserva al concorso esterno ma fare le progressioni verticali. Dopo lo stop della precedente amministrazione l'attuale non ha voluto riprenderle e senza mai revocare quel bando ora voleva fare lo scorrimento. Da un punto di vista di diritto amministrativo, che spero studierete al formez almeno quanto molti di noi che hanno vinto il corso concorso che è ben altra cosa della vostra selezione, ricorrere contro la delibera era l'unico modo che ci era restato, dopo che si sono fatti tanti passi anche da parte di alcuni sindacati, per difendere un diritto legittimo riconosciuto dal giudice. Il problema è che vi ponete solo da una parte del problema, se voi foste stati dalla nostra parte forse, per come avete usato i media ed i politici, le avreste già fatte le progressioni. Comunque quando sarete all'interno dell'amministrazione vi accorgerete chi siamo e vi renderete conto che non per un mero riconoscimento economico, come detto da qualcuno di voi, ma per avere la possibilità di essere riconosciuti nelle mansioni superiori che di fatto svolgiamo da anni ci siamo battuti per fare le progressioni. Molti di noi sono quarantenni come voi e forse qualcuno è anche più piccolo di voi, ed abbiamo al momento la prospettiva di lavorare per altri 10 20 anni, non potendo avanzare ne nella carriera economica ne in quella giuridica e non è una bella cosa. Questa amministrazione si è sciacquata la bocca con la motivazione delle risorse interne sia in campagna elettorale che dopo le elezioni, ma nei fatti non ha mai fatto niente. Vi accorgerete presto che dal di fuori è un conto dal di dentro è tutt'altro. Auguri di Natale a tutti anche a voi nuovi colleghi.

Da: aspiranteD	24/12/2013 10:34:01
caro NINO72 la riserva non vi era stata data? questo certamente non vi impediva di partecipare al concorso come tutti, senza agevolazioni di sorta. Ma a quanto pare a voi piace vincere facile! inoltre le progressioni verticali riguardano profili completamente diversi da quelli del concorso formez, quindi dove la vedete la riserva di posti al 50% per gli interni? questo bando del 2009 è stato fatto coi piedi, vi conviene non ledere il diritto all'assunzione di nessun idoneo altrimenti il ricorso lo perderete sicuro.

Da: Brorepurp	24/12/2013 10:42:44
napoletano, hai finalmente un nome! bravo ci sei riuscito... non era difficile registrarsi...visto? rimani comunque un imbecillotto provinciale...visto che non capisci che se cominciano ad assumere non può che farmi piacere, in vista di futuri scorrimenti... Ma che vuoi capire... povero analfabeta con paletta che vuole anche correggere l'italiano a chi lo conosce buon natale a tutti, anche a te fesso.

Da: Brorepurp	24/12/2013 10:48:24
x nino72 Caro nino, onestamente non fate molta tenerezza. te lo dice uno che ha fatto la libera professione e che ora nota le differenze (in meglio) con il lavoro stipendiato. la prospettiva di lavorare altri 20 anni? beh? di che ti lamenti? c'è gente che pagherebbe per avere la possibilità che avete voi... il problema è che molti di voi non sanno cosa significa doversi inventare un lavoro ogni giorno..a voi ( a noi) lo stipendio arriva sempre e comunque...e devo anche leggere che " da fuori è un'altra cosa"... certo che è un'altra cosa...è mooooolto peggio quindi evitate di sputare nel piatto dove mangiate da decenni... prendetevi le GIUSTISSIME progressioni, ma evitate di parlare a sproposito di situazioni di cui non avete la minima idea.

Da: aspiranteD	24/12/2013 10:54:17
x brorepurp GIUSTISSIME progressioni? evidentemente non conosci i particolari della vicenda, questi le progressioni le potranno fare al limite con un concorso PUBBLICO con la riserva per loro del 50% ... si scordassero di attuare il bando del 2009!

Da: viceispe	24/12/2013 12:25:56
Io inviterei tutti a non trattare troppo male i 95 ricorrenti con frasi del tipo "vi piace vincere facile ecc. ecc" vi ricordo che il ricorso è ancora in atto.... occorre che la delibera comunale garantisca COI FATTI e NON A CHIACCHiERE i sacrosanti diritti di quei 95 lavoratori.

Da: napoletano	25/12/2013 06:12:00
nino non dire il falso! se l' a. c. non ti da la possibilità di progredire (bando 2009 con diploma vero)? li si denuncia per la mancata chance (come sicuramente hai fatto) e si ottiene un lauto risarcimento! tu, leso nel tuo diritto, hai speculato sulla pelle di questi ragazzi ricattando e ora otterrai risarcimento e progressione! oggi è natale auguri a tutti meno che a te! e altri 94! ve lo meritate! . . . . . . .e a il purpo che si cuoce nella sua bile! :) Orip orap è fatta...waaahhhh

Da: aspiranteD	25/12/2013 08:21:09
vedi che il fatto che "gli piace vincere facile" lo sanno perfettamente anche loro altrimenti avrebbero partecipato ad un pubblico concorso come il nostro. Loro pretendono i diritti, e negano l'evidenza dei fatti, pretendono di riesumare un bando del 2009 oggi palesemente illegittimo, credendosi legittimati da un semplice parere ... ma per cortesia!

Da: Fonti Interne	25/12/2013 23:52:21
Buonasera a tutti e Buon Natale e buone feste. Sembrerebbe che le cose alla fine sono andate sistemandosi.Ne ero sicuro. Ma in questi ultimi commenti noto un astio incredibile nei confronti degli Idonei del Concorsone 2010,quasi come se fosse una colpa voler lavorare e costruirsi un futuro più sicuro e meno "precario". Sono esterrefatto da notevoli verità "distorte" che non giovano ad una sana e sincera dialettica. Quello che condanno a questi 95 ricorrenti (ed a tutti quelli oltre questi 95 che beneficeranno,dietro le quinte,di questo" blitz"),ai loro mandanti politici (che ci sono....) ed ai loro mandanti sindacali (sempre presenti,per calpestare gli idonei...) sono i modi ed i tempi per tutelare i loro EVENTUALI diritti.Un ricorso presentato quasi alla fine (e non mi venite a dire che aspettavate il Comune che seguisse i vostri "suggerimenti") è stato un atto di tale viltà ,uno scontro fra lavoratori (voi già dipendenti e quindi più fortunati) contro aspiranti dipendenti francamente che poteva essere evitato. Il discorso è un po lungo,ma va affrontato,giusto x rispondere in maniera giusta a utenti tipo Nino72 o ViceIspe (probabilmente entrambi nei 95 ricorrenti). Allora.2009.Il Comune,con allora Sindaco Iervolino (coalizione di centro-sinistra,maggioranza consiliare PD-Idv-Rc-Verdi-Margherita,poi confluita nel PD) aveva voluto sia il concorsone 2010 Formez che le progressioni verticali.Ora non si è proceduto alla riserva del 50% agli interni perchè moltissimi dipendenti avevano letteralmente paura di non farcela a superare un concorso con partecipazione esterna.Di lì bandi separati e blocco dalla Legge Brunetta delle progressioni verticali... Fino a quando?No!Il blocco NON era di tre anni come qualcuno ha scritto,ma è stata la Funzione Pubblica a rispondere con notevole lasso di tempo,cioè a fine Ottobre 2013!Ora come si potevano fare le progressioni verticali in meno di due mesi e poi assumere gli Idonei del Concorsone?Impossibile!!Da una nota del Capo del Personale F.M. di inizio Dicembre 2013 vi era la volontà ribadita dall'Amministrazione Comunale di procedere nel 2014 per le progressioni verticali,con tanto di inizio procedura per le commissioni esaminatrici.Ma i ricorrenti (e quelli che maneggiavano dietro di loro) NON SI SONO ACCONTENTATI.2013,il Sindaco è De Magistris,eletto nell'IDV ma di fatto senza partito,poichè l'IDV non esiste a livello nazionale,con maggioranza RC-più vari consiglieri minori ed una lista del Sindaco.Perchè ci tengo a dire partiti e nomi dei Sindaci?Perchè è sempre un fatto politico-sindacale quando si parla di Enti Locali o Pubblici! Molti dei ricorrenti (e dei fautori delle progressioni verticali)sono di categorie A e B,entrati nel Comune SENZA CONCORSO .Hanno un rapporto osmotico con certi apparati politici e sindacali,senza di loro non esisterebbero al Comune,quindi il dado è tratto. Detto questo ora capite che quando il forum era libero chi andava contro di voi... Un augurio ripetuto di Buon Natale e serene Feste ed un consiglio all'utente Nino72:che Gesù ti dia la bellezza dell'umiltà e cancelli l'astio che hai nei confronti degli idonei,il concetto di fratellanza è uno degli insegnamenti maggiori degli uomini magari con pochi soldi ma con un alto lignaggio morale! Saluti

Da: tic tac	26/12/2013 11:14:15
Buon Natale ragazzi! Mi sono da poco iscritta, e non sono solita scrivere sul forum se non per dare info o chiedere di averne...ora però che è stato dato finalmente il via agli scorrimenti, dopo tante tribolazioni e soprattutto vari malumori che si leggono, vorrei solo fare una riflessione e rivolgermi a chi giustifica l'azione intrapresa dai 95 dipendenti del comune! Non sono qui a sindacare giusto o sbagliato, perché nessuno può capire l'altro fino a che non ci si trova nella stessa situazione; so solo che la settimana scorsa si sono visti ragazzi, padri e madri di famiglia che per essere assunti al Comune di Napoli, avevano dato dimissioni al precedente lavoro; immaginate chi, lascia un lavoro e quindi una sorta di sicurezza per la propria famiglia per ritrovarsi nel limbo di chi non sa cosa dire ai propri cari perché si è avuto un imprevisto e quell'impiego al Comune che sembrava ormai una salvezza è ormai non più sicuro! non scherziamo con la vita delle persone, è un periodo nel quale la gente che non sa come dar da mangiare alla famiglia, si suicida, e creare uno stato d'ansia ed agitazione nel periodo di Natale, non è affatto cosa umana, né tantomeno giustificabile! forse nessuno pensa alle conseguenze che possono aversi sugli altri, nessuno capisce cosa significa perdere un lavoro e disperarsi perché non sai cosa mettere a tavola; forse nessuno ha smosso le coscienze di queste persone, forse sono stati fomentati e basta, sta di fatto che vedere simile situazione fa venire solo un colpo allo stomaco, e le ragioni di altri, su progressioni, riconoscimenti, e aumenti sullo stipendio, passano davvero in secondo piano! spero che si sia compreso il mio intento...bisogna avere la mente aperta e capire quel che ci accade intorno, perché se fossi stata io a cagionare una situazione simile e non si fosse risolta, il Natale non so se avrei mai avuto il coraggio di festeggiarlo!

Da: aspiranteD	26/12/2013 12:14:04
cara tic tac, comprendo il tuo spirito umanitario, ma qui non si tratta di fare volontariato sociale per chi "ten famiglia", ma di fare giustizia rispettando la legge! i primi 235 idonei stanno per entrare, ma i restanti idonei che fine faranno? verrà cambiata la dotazione organica per fare spazio a queste progressioni verticali rimpiazzando gli attuali posti occupabili da idonei C e D? il tutto sulla base di un bando del 2009 divenuto nel frattempo illegittimo in base al decreto brunetta? basta un parere (facoltativo e NON vincolante) della funzione pubblica per evitare probabili ricorsi?? non credo!

Da: RolandG	27/12/2013 15:09:39
Ma alla fine quanti idonei di sicuro firmeranno in questi giorni?

Da: idoneo.............	28/12/2013 11:03:46
si hanno notizie su rinunce per i vari profili?????

Da: tic tac	28/12/2013 13:36:10
caro aspirante D, io sono d'accordo con te sul fatto che si deve fare giustizia, ma non si deve fare sulla pelle degli altri, un'azione del genere intrapresa gli ultimi 10 gg dell'anno sapendo bene che entro il 31 si sarebbe dovuto procedere alle assunzioni, beh, nn mi sembra molto fare giustizia...ma tanto io convincerò te, nè tu riuscirai a farmi ben percepire il valore di quanto fatto proprio in quest'arco di tempo...dico solo Auguri a chi entra adesso, ed in bocca al lupo a tutti!!!Buon Anno Nuovo

Da: aspiranteD	28/12/2013 15:15:52
tic tac, da quanto hai appena scritto sembra che tu abbia capito che io voglia le progressioni verticali. E' l'esatto opposto! per me queste progressioni così come vorrebbero farle (cioè applicando il bando del 2009) sono illegittime! al limite dovrebbero fare un nuovo bando PUBBLICO, cioè aperto a tutti, con la riserva del 50% per gli interni. Le altre cose che tiri in mezzo (cioè l'azione 10 giorni prima della scadenza delle assunzioni) è a cazzimma, hai ragione, ma se avessero la legge dalla loro parte non si potrebbe biasimarli del tutto. Il punto è che NON hanno la legge dalla loro parte, ma questo glielo faremo capire!

Da: napoletano	28/12/2013 19:53:34
E' UFFICIALE: BRODODIPOLLO PORTA SFIGA!! ECCO I SUOI AUGURI DI NATALE E ATTENTI A QUELLI DI CAPODANNO...C'è MANCATO POCO, MA TUTTO BENE....STA SECCIA!! Siccome sono un gran signore, nonostante le offese gratuite prese, e siccome sono interessato anche io allo scorrimento, checchè se ne dica, in quanto prima scorrono per quelli sopra a me prima torno nella mia adorata città, ho deciso di rivelarvi le ultimissime. Finalmente è dato al 100% Quindi inutile che vi accapigliate e rispondete ai troll, ai cafoni inconsapevoli ( come ripp lo sfigato) o ai burloni. Il dato è certo, quindi preparatevi a un ottimo natale, sperando, per noi altri, nei prossimi. Con questo chiudo i miei interventi qui, almeno per il momento, visto che molta della feccia che infesta questo forum, per fortuna ( loro e nostra) verrà assunta e cesserá di spargere il proprio odio in questi lidi. Buon Natale a tutti.

Da: napoletano	28/12/2013 20:07:56
SEMPRE LUI IL PORPO: Il 12 bocciatura delle assunzioni. ci sono stati problemi nel redigere la delibera. mi spiece x voi. eravate ad un passo così. sarà x il prox anno. non mollate. 18/Nov/2014 Ecco la data. non chiedetemi come faccio a saperlo. Tante cose non sapete e non dovete sapere. poveretti.

Da: inteldolby	02/01/2014 12:43:59
Rinunce???Non abbiamo notizie??