Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Ph_D 25/03/2014 00:37:01
So bene che i quadri sono beni mobili
Come lo è la ruota di scorta dell'automobile. O la statua del mio giardino... ;-) Di sicuro la ruota di scorta e la statua sono pertinenze... sul quadro, mi riservo di approfondire la casistica, anche se la logica mi porterebbe a dire di sì... ;-)

Da: erebus 25/03/2014 01:06:16
Grazie Common hai centrato il prob caso 2

Da: Sardegna02 -banned!- 25/03/2014 06:33:40
- Messaggio eliminato -

Da: slim 25/03/2014 07:39:49
Per penalista
premetto di esser un civilista. In caso di nomina a difensore di fiducia, la stessa deve essere diretta all'autorità procedente pena la nullità. Bene, qualora il GIP abbia disposto il rinvio a giudizio a seguito di ud.prel. la nomina dovrà esser diretta al Trib monocratico quale aut. Pro essendosi il GIP spogliato del proc. Cosa accade se il fascicolo non viene ancora smistato presso la cancelleria del monocratico e si trova ancora presso quella del GIP? Posso depositare la nomina presso predetta cancelleria senza incorrere in nullità?
Grazie

Da: Antequera 25/03/2014 07:50:02
ma quale nullità. La nomina è per il proc. pen. n. ... RGNR. Quindi la depositi in atti e/o alla prima udienza innanzi il monocratico. va nella cancelleria dove è sito il fascicolo per dalla al cancelliere
Abbi cura di avvisare l'avv. d'ufficio della tua nomina altrimenti viene e giustamente va pagato.

Da: common law 25/03/2014 08:09:58

PH_D tu ti riferisci all'ulteriore differenza tra pertinenze mobiliari (tra beni mobiliari) e pertinenze immobiliari.

così sarà una pertinenza mobiliare la cornice di grande valore di un quadro di modico valore.

I requisiti della pertinenza sono la stabilità della destinazione e la destinazione funzionale alla cosa principale.
Il concetto base è quello di destinazione durevole.

così sarà pertinenza di un immobile i gazebo artistico decorato con statue dell'artista xxx (in tema di funzione ornamentale). Non sarà pertinenza di un immobile il mobile settecentesco (o anche dell'altro ieri) perchè non sussiste il vincolo della stabilità della destinazione (funzionale al servizio, ornamento o tutti e due)

sarà pertinenza quindi l'affresco, le decorazioni murarie a stucco etc.. perchè la loro destinazione è durevole.

In quadro appeso al muro non avrà mai questa caratteristica.

@ erebus

non l'ho fatto io.. ma il notaio;)
nel caso sub 2) per ciò che riguarda gli altri beni di Federica (quindi immobile venduto escluso) Rachele erediterà per rappresentazione in concorso con gli altri eredi.
La revoca del testamento non c'entra nulla... avendo venduto il bene non c'è più nulla da ereditare perchè il bene di cui al testamento non esiste più nell'asse ereditario.

Se uno lascia per testamento la cosa x questa disposizione avrà valore se la cosa x esiste ancora alla morte del de cuius nel suo patrimonio; la revoca del testamento è altra cosa e non può essere fatta ai sensi del 686 c.c. che riguarda le attribuzioni a titolo particolare ( i legati) e non riguarda mai l'istituzione di erede. ( confermato dal notaio anche questo).

Siccome per caso c'era il notaio del mio compagno per un suo problema ieri sera ne ho biecamente approfittato ;)!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: common law 25/03/2014 08:14:19

@ Antequera

manda una raccomandata invitandolo a fissare un appuntamento per discutere dell'appello di cui tu (vedi/non vedi) le condizioni per proporlo con successo; in caso si ignori la missiva etc...

prima di decidere devi per forza informare il cliente che abbia pagato o no.

Da: Antequera 25/03/2014 08:23:40
non sono i 4.30 euro della racc. ar, mi fa imbestialire il fatto che non c'è un minimo di rispetto per nessuno, tanto sanno che in galera non ci va nessuno, almeno così credono loro.
Purtroppo, queste sono le pratiche che ho preso -credo come tutti- ab origine. Sai all'inizio cerchi di incamerare ed inevitabilmente ti capita della monnezza. Guarda sarei disposto di subire un procedimento disciplinare ma godermi il passaggio in giudicato della sentenza che unita ad altre due ........ supera i 4 ....

Da: Antequera 25/03/2014 08:26:16
a proposito di notaio, invece di starti a rompere la testa con abogado, sollicitor, barister e CGE, fatti i 18 mesi di pratica ....
molti notai ti fanno fare pratica alla misera somma di 50ml l'anno, se tu lo conosci ti sistemi veramente .....

Da: common law 25/03/2014 08:33:56

Antequera.. ahahaha... ma mi vuoi morta????

Ti immagini la sottoscritta alle prese con questioni notarili...ieri sera ho ascoltato per un po' la questione degli immobili ad costruire sui quali fare determinati atti (prima che ne sia finita la costruzione ed in relazione ai problemi catastali): mi divertivo talmente tanto che sono venuta qui;)!!!

Da: slim 25/03/2014 10:29:53
per penalista.
Mi sono posto il problema poiché da una ricerca effettuata ho trovato una sentenza molto interessante (Cass. n.48088/04). Nel caso di specie era stata depositata la nomina presso il P.M. Il quale a seguito della fissazione dell'udienza preliminare si era ormai spogliato del procedimento ergo la nomina andava depositata alla cancelleria del GIP. La nomina nel caso di specie venne dichiarata nulla.

Da: lillolallo1 25/03/2014 12:02:54
ricalcolo di TUTTE le pensioni erogate dalla cassa forense in base ai CONTRIBUTI EFFETTIVAMENTE VERSATI.
si avrebbe decenza inter-generazionale e si eviterebbe di conferire un inaccettabile doppio beneficio a chi ha volgarmente evaso le imposte per decenni e si trova a percepire una pensione "regalata" "truffando" i fessi che devono pagare i contributi.

Da: El chico 25/03/2014 12:18:20
@ lillolallo1
Effettivamente quanto hai su postato bisognerebbe ricalcolarlo per tutti i pensionati che percepiscono oltre 2.500 euro netti al mese.

Da: Carlos I 25/03/2014 13:08:02
benissimo. Fatta l'intesa da notaio. Molto meglio, anzi, un altro mondo.

Da: common law 25/03/2014 13:58:20

@ slim

quando depositi il mandato dal pm l'ufficio verifica lo stato del procedimento.
in ogni caso il pm non si spoglia mai della causa, salvo riattribuzione ad altro sostituto procuratore.
Non ho letto questa sentenza ma è molto curiosa...

Da: slim 25/03/2014 15:33:30
per common law
quindi depositare la nomina presso la cancelleria del GIP (perchè il fascicolo si trova ancora lì), seppur lo steso abbia disposto il rinvio a giudizio ergo l'autorità proc. diviene il monocratico, non comporta alcuna nullità...?

Da: Antequera 25/03/2014 16:19:39
slim, non perderti in chiacchiere va e deposita la nomina o alla prima innanzi il giudice ti presenti.
Nullità perchè? Sarebbe nulla se mancasse ad esempio della sottoscrizione dell'imputato ....
Però slim una cosa te la voglio dire. Mi dici che è reato che viene dal preliminare, quindi non è una cosettina tipo 594 cp. Se hai dubbi di questo peso forse ultimamente hai trascurato il penale. credo che è il caso che un attimo di consigliarti con qualche penalista che tu conosci ;)
sia chiaro non è per sfiducia non mi permetteri mai, ma prevenire è meglio che curare. Io ne so qualcosa in tema di diritto del lavoro ....

Da: Ph_D 25/03/2014 16:37:37
Dopo una rapida rassegna (solo Cassazione), devo confermare che il quadro apposto nella parete di per sé NON può essere considerato come pertinenza dell'immobile ex art. 817 c.c., perché la "durevolezza" indicata nella norma come requisito per l'individuazione di una pertinenza è stata considerata come collegamento strutturale permanente, non come mera possibilità che l'oggetto sia destinato a servizio e/o ornamento di altro bene... In questo Common ha dunque ragione.

Tuttavia mi è stato fatto notare (da un amico ingegnere) che in relazione ai beni artistici la situazione è più complessa di quello che potrebbe apparire, per gli eventuali vincoli della Soprintendenza per i beni artistici e storici, che limitano anche la possibilità di acquisire la proprietà dei beni (non mi addentro, data la complessità della materia e la mia ignoranza a riguardo).

Ho allargato la ricerca alla giurisprudenza amministrativa (ma solo di sfuggita). Effettivamente anche i quadri e i mobili - se di pregio - possono essere considerate pertinenze degli immobili, a patto che siano stati "vincolati" dalla Soprintendenza. In tali casi, in un certo senso, l'elemento della "durevolezza" deriva da un provvedimento di natura pubblicistica che comunque ha anche ricadute privatistiche, perché impedisce il trasferimento separato della proprietà del bene pertinenziale.

Un esempio riguarda un quadro e una specchiera vincolati in quanto "pertinenze" di un palazzo storico (Cga, sentenza 28 maggio 2004, n. 443).

Anche il mobile del '700 - se vincolato all'immobile da provvedimento delle competenti autorità - è pertinenza (Cons. St., Sez. VI, 8 aprile 2002, n. 1903, relativa agli arredi del XIX-XX secolo di villa Sforza Fogliani, definite "pertinenze" della villa).

Da: common law 25/03/2014 21:01:42

Nei casi extra ordinem sopra illustrati si tratta di beni di vaore storico-artistico di interesse pubblico che sono funzionali all'interesse tutelato sotteso.

Per esemplificare è un po' come dire che nel acso di chi, pure al di fuori dalla normativa sui beni culturali, possieda un immobile- o porzione d'immobile - adibito a galleria d'arte privata in quell'immobile od in quella porzione le opere d'arte siano pertinenze.
Il nesso funzionale tra l'oggetto d'arte e l'immobile adibito all'esposizione dello stesso è acclarato.

Per quanto riguarda la normativa circa i Beni Culturali di proprietà privata essi sono vendibili sia quali pertinenze che suddivise in porzioni alla condizione che l'Ente non eserciti il diritto di prelazione entro un determinato termine.

Da: YOSSUF 25/03/2014 23:39:49
http://www.boe.es/boe/dias/2014/03/17/pdfs/BOE-A-2014-2847.pdf

Dicono che chi ha ottenuto la docum per l'iscrizione entro il 17.3.14 sarà esentato dal master
Confermate?

Da: Ph_D 25/03/2014 23:51:12
Non capisco la tua domanda. Potresti spiegarti meglio?

Da: YOSSUF 26/03/2014 00:18:53
Ho letto questa notizia in un sito
17.3.14 data ufficiale di entrata in vigore dell'obbligatorietà del master quindi chi ha ottenuto l'omologazione entro tale data potrà iscriversi senza conseguirlo
Ma forse è' solo uno specchietto per le "allodole"
Bha!

Da: Ph_D 26/03/2014 01:32:03
Credo di aver capito a cosa ti riferisci. Qualcuno ipotizza che potrebbe essere predisposta una sanatoria o che i colegios potrebbero mutare atteggiamento. Finora sono solo congetture prive di un reale fondamento.

Magari si avverano, magari no. A essere ottimisti rischia di beneficiare i "vendi-sogni". Ad essere pessimisti di farsi sfuggire l'ultima sanatoria...

Chi ha già spedito la solicitud può solo aspettare. Chi non l'ha spedita farebbe bene a valutare il da farsi e - se ha un minimo di interesse per la via spagnola - spedirla. Perché appena entrera' in vigore la nuova normativa in fase di elaborazione, si omologhera' solo a grado e certamente l'iscrizione potrà avvenire dopo aver conseguito il master e superato l'esame (master che attualmente e' obbligatorio).

Da: Ph_D 26/03/2014 01:37:35
Scusate la mia martoriata sintassi. Spero di essere stato chiaro...

Da: Sardegna02 -banned!- 26/03/2014 06:53:23
- Messaggio eliminato -

Da: lii03 26/03/2014 09:07:34
L'indirizzo postato da YOSSUF non è altro che il Bollettino Ufficiale di Stato spagnolo che, alla stregua della Gazzetta Ufficiale di Stato italiana, disciplina l'esame per l'accesso alla professione forense.

L'esenzione dove l'ha vista YOSSUF?

Ormai tutti gli Stati europei si sono uniformati per l'accesso alla professione forense.

Da: Ph_D 26/03/2014 09:26:01
La possibile esenzione è una ipotesi paventata da una "nota agenzia" che ipotizzava possibili novità in arrivo. Ma al momento sono solo congetture.

Da: gemella69 26/03/2014 10:05:45
Ph_D
Ciao potresti dirmi qual'è la nota agenzia...
Se ci sono novità utili vi prego di scriverli...
Domani verrà discussa in parlamento la legge, quando si saprà qualcosa di certo...

Da: El chico 26/03/2014 10:21:15
Mi sono letto 2 volte il testo del BOE , ma di proroghe al 17/03/2014 non ne ho visto nemmeno l'ombra." Los aspirantes con titulaciones obtenidas en el extranjero deberán estar en posesión
de la credencial que acredite la homologación de su título al de Licenciado en Derecho o Graduado en Derecho expedida por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte".

Da: El chico 26/03/2014 10:27:59
Il 17/03/2014 è la data di pubblicazione dei requisiti necessari per partecipare all'esame di abilitazione, ed i requisiti devi averli prima non dopo l'iscrizione alla prova, praticamente quello che hanno pubblicato è lo stesso decreto che pubblica ogni anno il nostro ministero della giustizia con i requisiti per l'esame di avvocato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	25/03/2014 00:37:01
So bene che i quadri sono beni mobili Come lo è la ruota di scorta dell'automobile. O la statua del mio giardino... ;-) Di sicuro la ruota di scorta e la statua sono pertinenze... sul quadro, mi riservo di approfondire la casistica, anche se la logica mi porterebbe a dire di sì... ;-)

Da: erebus	25/03/2014 01:06:16
Grazie Common hai centrato il prob caso 2

Da: Sardegna02 -banned!-	25/03/2014 06:33:40
- Messaggio eliminato -

Da: slim	25/03/2014 07:39:49
Per penalista premetto di esser un civilista. In caso di nomina a difensore di fiducia, la stessa deve essere diretta all'autorità procedente pena la nullità. Bene, qualora il GIP abbia disposto il rinvio a giudizio a seguito di ud.prel. la nomina dovrà esser diretta al Trib monocratico quale aut. Pro essendosi il GIP spogliato del proc. Cosa accade se il fascicolo non viene ancora smistato presso la cancelleria del monocratico e si trova ancora presso quella del GIP? Posso depositare la nomina presso predetta cancelleria senza incorrere in nullità? Grazie

Da: Antequera	25/03/2014 07:50:02
ma quale nullità. La nomina è per il proc. pen. n. ... RGNR. Quindi la depositi in atti e/o alla prima udienza innanzi il monocratico. va nella cancelleria dove è sito il fascicolo per dalla al cancelliere Abbi cura di avvisare l'avv. d'ufficio della tua nomina altrimenti viene e giustamente va pagato.

Da: common law	25/03/2014 08:09:58
PH_D tu ti riferisci all'ulteriore differenza tra pertinenze mobiliari (tra beni mobiliari) e pertinenze immobiliari. così sarà una pertinenza mobiliare la cornice di grande valore di un quadro di modico valore. I requisiti della pertinenza sono la stabilità della destinazione e la destinazione funzionale alla cosa principale. Il concetto base è quello di destinazione durevole. così sarà pertinenza di un immobile i gazebo artistico decorato con statue dell'artista xxx (in tema di funzione ornamentale). Non sarà pertinenza di un immobile il mobile settecentesco (o anche dell'altro ieri) perchè non sussiste il vincolo della stabilità della destinazione (funzionale al servizio, ornamento o tutti e due) sarà pertinenza quindi l'affresco, le decorazioni murarie a stucco etc.. perchè la loro destinazione è durevole. In quadro appeso al muro non avrà mai questa caratteristica. @ erebus non l'ho fatto io.. ma il notaio;) nel caso sub 2) per ciò che riguarda gli altri beni di Federica (quindi immobile venduto escluso) Rachele erediterà per rappresentazione in concorso con gli altri eredi. La revoca del testamento non c'entra nulla... avendo venduto il bene non c'è più nulla da ereditare perchè il bene di cui al testamento non esiste più nell'asse ereditario. Se uno lascia per testamento la cosa x questa disposizione avrà valore se la cosa x esiste ancora alla morte del de cuius nel suo patrimonio; la revoca del testamento è altra cosa e non può essere fatta ai sensi del 686 c.c. che riguarda le attribuzioni a titolo particolare ( i legati) e non riguarda mai l'istituzione di erede. ( confermato dal notaio anche questo). Siccome per caso c'era il notaio del mio compagno per un suo problema ieri sera ne ho biecamente approfittato ;)!!!

Da: common law	25/03/2014 08:14:19
@ Antequera manda una raccomandata invitandolo a fissare un appuntamento per discutere dell'appello di cui tu (vedi/non vedi) le condizioni per proporlo con successo; in caso si ignori la missiva etc... prima di decidere devi per forza informare il cliente che abbia pagato o no.

Da: Antequera	25/03/2014 08:23:40
non sono i 4.30 euro della racc. ar, mi fa imbestialire il fatto che non c'è un minimo di rispetto per nessuno, tanto sanno che in galera non ci va nessuno, almeno così credono loro. Purtroppo, queste sono le pratiche che ho preso -credo come tutti- ab origine. Sai all'inizio cerchi di incamerare ed inevitabilmente ti capita della monnezza. Guarda sarei disposto di subire un procedimento disciplinare ma godermi il passaggio in giudicato della sentenza che unita ad altre due ........ supera i 4 ....

Da: Antequera	25/03/2014 08:26:16
a proposito di notaio, invece di starti a rompere la testa con abogado, sollicitor, barister e CGE, fatti i 18 mesi di pratica .... molti notai ti fanno fare pratica alla misera somma di 50ml l'anno, se tu lo conosci ti sistemi veramente .....

Da: common law	25/03/2014 08:33:56
Antequera.. ahahaha... ma mi vuoi morta???? Ti immagini la sottoscritta alle prese con questioni notarili...ieri sera ho ascoltato per un po' la questione degli immobili ad costruire sui quali fare determinati atti (prima che ne sia finita la costruzione ed in relazione ai problemi catastali): mi divertivo talmente tanto che sono venuta qui;)!!!

Da: slim	25/03/2014 10:29:53
per penalista. Mi sono posto il problema poiché da una ricerca effettuata ho trovato una sentenza molto interessante (Cass. n.48088/04). Nel caso di specie era stata depositata la nomina presso il P.M. Il quale a seguito della fissazione dell'udienza preliminare si era ormai spogliato del procedimento ergo la nomina andava depositata alla cancelleria del GIP. La nomina nel caso di specie venne dichiarata nulla.

Da: lillolallo1	25/03/2014 12:02:54
ricalcolo di TUTTE le pensioni erogate dalla cassa forense in base ai CONTRIBUTI EFFETTIVAMENTE VERSATI. si avrebbe decenza inter-generazionale e si eviterebbe di conferire un inaccettabile doppio beneficio a chi ha volgarmente evaso le imposte per decenni e si trova a percepire una pensione "regalata" "truffando" i fessi che devono pagare i contributi.

Da: El chico	25/03/2014 12:18:20
@ lillolallo1 Effettivamente quanto hai su postato bisognerebbe ricalcolarlo per tutti i pensionati che percepiscono oltre 2.500 euro netti al mese.

Da: Carlos I	25/03/2014 13:08:02
benissimo. Fatta l'intesa da notaio. Molto meglio, anzi, un altro mondo.

Da: common law	25/03/2014 13:58:20
@ slim quando depositi il mandato dal pm l'ufficio verifica lo stato del procedimento. in ogni caso il pm non si spoglia mai della causa, salvo riattribuzione ad altro sostituto procuratore. Non ho letto questa sentenza ma è molto curiosa...

Da: slim	25/03/2014 15:33:30
per common law quindi depositare la nomina presso la cancelleria del GIP (perchè il fascicolo si trova ancora lì), seppur lo steso abbia disposto il rinvio a giudizio ergo l'autorità proc. diviene il monocratico, non comporta alcuna nullità...?

Da: Antequera	25/03/2014 16:19:39
slim, non perderti in chiacchiere va e deposita la nomina o alla prima innanzi il giudice ti presenti. Nullità perchè? Sarebbe nulla se mancasse ad esempio della sottoscrizione dell'imputato .... Però slim una cosa te la voglio dire. Mi dici che è reato che viene dal preliminare, quindi non è una cosettina tipo 594 cp. Se hai dubbi di questo peso forse ultimamente hai trascurato il penale. credo che è il caso che un attimo di consigliarti con qualche penalista che tu conosci ;) sia chiaro non è per sfiducia non mi permetteri mai, ma prevenire è meglio che curare. Io ne so qualcosa in tema di diritto del lavoro ....

Da: Ph_D	25/03/2014 16:37:37
Dopo una rapida rassegna (solo Cassazione), devo confermare che il quadro apposto nella parete di per sé NON può essere considerato come pertinenza dell'immobile ex art. 817 c.c., perché la "durevolezza" indicata nella norma come requisito per l'individuazione di una pertinenza è stata considerata come collegamento strutturale permanente, non come mera possibilità che l'oggetto sia destinato a servizio e/o ornamento di altro bene... In questo Common ha dunque ragione. Tuttavia mi è stato fatto notare (da un amico ingegnere) che in relazione ai beni artistici la situazione è più complessa di quello che potrebbe apparire, per gli eventuali vincoli della Soprintendenza per i beni artistici e storici, che limitano anche la possibilità di acquisire la proprietà dei beni (non mi addentro, data la complessità della materia e la mia ignoranza a riguardo). Ho allargato la ricerca alla giurisprudenza amministrativa (ma solo di sfuggita). Effettivamente anche i quadri e i mobili - se di pregio - possono essere considerate pertinenze degli immobili, a patto che siano stati "vincolati" dalla Soprintendenza. In tali casi, in un certo senso, l'elemento della "durevolezza" deriva da un provvedimento di natura pubblicistica che comunque ha anche ricadute privatistiche, perché impedisce il trasferimento separato della proprietà del bene pertinenziale. Un esempio riguarda un quadro e una specchiera vincolati in quanto "pertinenze" di un palazzo storico (Cga, sentenza 28 maggio 2004, n. 443). Anche il mobile del '700 - se vincolato all'immobile da provvedimento delle competenti autorità - è pertinenza (Cons. St., Sez. VI, 8 aprile 2002, n. 1903, relativa agli arredi del XIX-XX secolo di villa Sforza Fogliani, definite "pertinenze" della villa).

Da: common law	25/03/2014 21:01:42
Nei casi extra ordinem sopra illustrati si tratta di beni di vaore storico-artistico di interesse pubblico che sono funzionali all'interesse tutelato sotteso. Per esemplificare è un po' come dire che nel acso di chi, pure al di fuori dalla normativa sui beni culturali, possieda un immobile- o porzione d'immobile - adibito a galleria d'arte privata in quell'immobile od in quella porzione le opere d'arte siano pertinenze. Il nesso funzionale tra l'oggetto d'arte e l'immobile adibito all'esposizione dello stesso è acclarato. Per quanto riguarda la normativa circa i Beni Culturali di proprietà privata essi sono vendibili sia quali pertinenze che suddivise in porzioni alla condizione che l'Ente non eserciti il diritto di prelazione entro un determinato termine.

Da: YOSSUF	25/03/2014 23:39:49
http://www.boe.es/boe/dias/2014/03/17/pdfs/BOE-A-2014-2847.pdf Dicono che chi ha ottenuto la docum per l'iscrizione entro il 17.3.14 sarà esentato dal master Confermate?

Da: Ph_D	25/03/2014 23:51:12
Non capisco la tua domanda. Potresti spiegarti meglio?

Da: YOSSUF	26/03/2014 00:18:53
Ho letto questa notizia in un sito 17.3.14 data ufficiale di entrata in vigore dell'obbligatorietà del master quindi chi ha ottenuto l'omologazione entro tale data potrà iscriversi senza conseguirlo Ma forse è' solo uno specchietto per le "allodole" Bha!

Da: Ph_D	26/03/2014 01:32:03
Credo di aver capito a cosa ti riferisci. Qualcuno ipotizza che potrebbe essere predisposta una sanatoria o che i colegios potrebbero mutare atteggiamento. Finora sono solo congetture prive di un reale fondamento. Magari si avverano, magari no. A essere ottimisti rischia di beneficiare i "vendi-sogni". Ad essere pessimisti di farsi sfuggire l'ultima sanatoria... Chi ha già spedito la solicitud può solo aspettare. Chi non l'ha spedita farebbe bene a valutare il da farsi e - se ha un minimo di interesse per la via spagnola - spedirla. Perché appena entrera' in vigore la nuova normativa in fase di elaborazione, si omologhera' solo a grado e certamente l'iscrizione potrà avvenire dopo aver conseguito il master e superato l'esame (master che attualmente e' obbligatorio).

Da: Ph_D	26/03/2014 01:37:35
Scusate la mia martoriata sintassi. Spero di essere stato chiaro...

Da: Sardegna02 -banned!-	26/03/2014 06:53:23
- Messaggio eliminato -

Da: lii03	26/03/2014 09:07:34
L'indirizzo postato da YOSSUF non è altro che il Bollettino Ufficiale di Stato spagnolo che, alla stregua della Gazzetta Ufficiale di Stato italiana, disciplina l'esame per l'accesso alla professione forense. L'esenzione dove l'ha vista YOSSUF? Ormai tutti gli Stati europei si sono uniformati per l'accesso alla professione forense.

Da: Ph_D	26/03/2014 09:26:01
La possibile esenzione è una ipotesi paventata da una "nota agenzia" che ipotizzava possibili novità in arrivo. Ma al momento sono solo congetture.

Da: gemella69	26/03/2014 10:05:45
Ph_D Ciao potresti dirmi qual'è la nota agenzia... Se ci sono novità utili vi prego di scriverli... Domani verrà discussa in parlamento la legge, quando si saprà qualcosa di certo...

Da: El chico	26/03/2014 10:21:15
Mi sono letto 2 volte il testo del BOE , ma di proroghe al 17/03/2014 non ne ho visto nemmeno l'ombra." Los aspirantes con titulaciones obtenidas en el extranjero deberán estar en posesión de la credencial que acredite la homologación de su título al de Licenciado en Derecho o Graduado en Derecho expedida por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte".

Da: El chico	26/03/2014 10:27:59
Il 17/03/2014 è la data di pubblicazione dei requisiti necessari per partecipare all'esame di abilitazione, ed i requisiti devi averli prima non dopo l'iscrizione alla prova, praticamente quello che hanno pubblicato è lo stesso decreto che pubblica ogni anno il nostro ministero della giustizia con i requisiti per l'esame di avvocato.