>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: El chico 07/03/2014 20:18:29
@  Avvocato CCBE
Mi sembra un pò troppo avventato quello che dici.
però se entro un mese pubblicheranno la data del primo esame di abilitazione spagnolo (e potrebbe avvenire), iniziassero ad omologare a grado ( potrebbe pure avvenire), il tuo trionfalismo potrebbe on essere ingiustificato.
Poi, sinceramente, un infradito fa fatica in Spagna, figuriamoci in Bulgaria con il cirillico, capisco perfettamente quello a cui alludi, ma dubito che sarà possibile, abbiamo già un esempio con la Romania.

Da: common law 07/03/2014 20:32:31

ma io suggerirei la Lettonia... ti metti d'accordo con 4 boscaioli che fanno anche gli advokats ed è fatta... poi si risparmierebbe sui costi: le agenzie non potranno pretendere molto per accordarsi con 4 galline e due maiali...

Da: erebus 07/03/2014 22:59:52
È il pulcino Pio...

Da: Berseker 08/03/2014 01:08:21
Beh, spariamo che abbia ragione....

Da: Antequera 08/03/2014 08:11:10
il mio pronostico è: 11, 43 e 78 sulla ruota di Napoli, ambo e terno

Da: common law 08/03/2014 08:55:11

non confondiamo le acque!
il pulcino pio e quello che dà le informazioni che gliele ha fornite il suo papà autorevole che è pure trino e sta a Milano, Roma, Napoli ossia una cosa tipo il triangolo delle bermude che affosserà ovvero esalterà gli Abogados ( nella confusione di queste notizie certe non si capisce bene quali delle due ma sicuramente forse una delle due).

Antequera.. ma che previsioni,, ma mi faccia il piacere!.. se non te le ha date un napoletano autorevole che le ha condivise a Milano e anche a Roma e tu non stai in nessuna delle 3...ma che previsioni vuoi fare!... che cose...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antequera 08/03/2014 08:59:19
X TUTTI: mi serve urgentemente un collega del foro di Cagliari. Il 12 ho un gup tremendo.
help!!!

Da: Avvocato CCBE 08/03/2014 09:27:42
Non ho mai detto bugie, su nessuna tematica, non mi permetterei con degli amici, solo che ho una grossa capacità di trovare in anticipo le fonti, poi la vita e' strana, e la gente non crede, e pensa che la stai prendendo in giro, invece no, la via spagnola è terminata il 31/10/201 3(era ahime' davvero l'ultimo giorno per collegiarsi), e quindi la verifica;
mi dispiace moltissimo, mi piange il cuore, ecco a voi:

El Gobierno aprueba el primer examen para ser abogado

http://www.expansion.com/2014/03/07/juridico/1394189135.html

http://www.eljurista.eu/2014/02/19/el-gobierno-convocara-el-examen-de-acceso-a-la-abogacia-en-unos-dias/

Da: Berseker 08/03/2014 10:28:28
Avvocato CCBE,
si sapeva che la via spagnola era finita.... Pazienza..... Sull'attendibilità delle tue fonti lo sai solo tu e non ho motivo di dubitare di esse. Spero solo di cuore che sia come tu dici.
Buona domenica......

Da: a_piemonte 08/03/2014 14:14:09

GRAZIE EREBUS!!!!
Troppo carina ,-))))

Da: el giure 08/03/2014 16:10:48
https://ec.europa.eu/eures/main.jsp?lang=it&acro=news&catId=20&parentId=0&function=focusOn&focusOnId=10673&fromHome=Y

Da: Avvocato CCBE 08/03/2014 17:07:46
El Gobierno aprueba el primer examen para ser abogado

http://www.expansion.com/2014/03/07/juridico/1394189135.html

http://www.eljurista.eu/2014/02/19/el-gobierno-convocara-el-examen-de-acceso-a-la-abogacia-en-unos-dias/

Beato chi è riuscito a "collegiarsi" entro il 31/10/2013 dal 1 novembre 2013 è richiesto il master e l'esame di stato per l'accesso alla abogacia
ciao

Da: lillolallo1 08/03/2014 17:27:44
l'aocatura migliora stà pigliabbeggiando il potere pulieteco in italia. nascondete le vostre donne, quelli sono maschi. e se uno è maschio, è maschio, c'è poco da fare :)

Da: Antequera 08/03/2014 17:28:23
visto che sei un bel po' addentrato mi spieghi come mai le agenzie più grandi non parlano di master. Io ho letto il sito della toscana e non parla di master.

Da: Antequera 08/03/2014 17:30:12
mi riferivo a CCBE

@lillo è sempre stato così. Ti fanno ciò che consenti di fare.

Da: El chico 08/03/2014 19:21:06
@ Avvocato CCBE

La via spagnola continuerà alla grande,come dicevo ieri, la fissazione della prova del master è quasi arrivata. la valutazione finale sarà solo a crocIette, però è organizzata dal Ministero de Justicia, voglio vedere cosa dirà ora lillo.

Manca solo il cambio di homologacion da licenciado a grado e poi chi glielo spiega alla corte di giusitizia che il CNF ha fatto tanto rumore per nulla in quanto la Spagna  si è uniformata al resto d'Europa, e da notare che la legge è entrata in vigore dal 01/11/2011, ben prima della richiesta di rinvio alla corte.

Da: El chico 08/03/2014 19:29:59
El nuevo real decreto fija que la prueba conste únicamente de una parte escrita de contestaciones o respuestas múltiples con preguntas teóricas y supuestos prácticos sobre situaciones reales a las que van a enfrentarse los futuros abogados y procuradores. Según el Ministerio de Justicia, "de esta forma se garantiza un sistema coherente de evaluación de aptitud profesional que permitirá valorar con absoluta objetividad la formación obligatoria teórico-práctica, lo que beneficiará a los aspirantes al permitir una mayor agilidad en la calificación final y, por tanto, en la obtención de los títulos necesarios para ejercer la profesión para la que se han preparado".

El Gobierno aprueba el primer examen para ser abogado,Noticias Jurídicas | Abogados - Bufetes - Sentencias | Jurídico | Expansión.com

Da: lillolallo1 08/03/2014 22:57:42
ritengo che a certi avvocati molto volgari sia stato consentito un po' troppo, alcuni mettono addirittura in discussione i principi fondamentali del viver civile.

Da: skygate 09/03/2014 13:24:35
Chi mi spiega come hanno fatto gli italiani ad iscriversi a Madrid a fine gennaio?

Da: erebus  09/03/2014 16:48:22
Grazie..... di cosa??

Da: a_piemonte 09/03/2014 17:39:10
del link di Totò!

Da: a_piemonte 09/03/2014 17:39:15
del link di Totò!

Da: miriammiriam 09/03/2014 21:00:25
Salve iscrivono ancora all'illustre collegio di madrid? per coloro che hanno la resol. ante ottobre 2011? c'è qualcn che può dirmelo?grazie

Da: Abogado Madrid 09/03/2014 22:12:17
Quanto postato da avvocatoCCBE e' in effetti azzardato, non quanto per il fatto che la corte sia stata poco seria, non sarebbe la prima volta che si comprende l orientamento dei giudicanti, ciò non vuol dire che la corte abbia sbandierato tutto ai 4 venti...anche dall esito di un udienza si può comprendere l orientamento, senza certezze ovviamente.

Piuttosto credo che in considerazione di quanto e' accaduto non sia maturo nessun orientamento, ovviamente compreso quello palesato in continuazione della maestrina che si schiera dalla parte dei fustigatori ( speriamo non ci porti sfiga!) ....

Lii03 il ragionamento sull abuso del diritto mi è piaciuto, pero ' le ultime due righe sono da cancellare.

Da: el giure 09/03/2014 22:49:16
Ma che abuso ed abuso!!!!!

Non sostenete le tesi errate di quella parte dell'avvocatura dittatoriale che fa la parte dello struzzo e preferisce non riconoscere l'illiceità delle normative interne per paura di perdere il potere!

Sono decenni che la Comunità Europea ha sollecitato gli Stati a svecchiare gli ordinamenti ed eliminare le incongruenze legislative!
La Spagna ha fatto la sua parte, ma l'Italia ancora oggi tentenna a discapito degli italiani e dell'Europa stessa.

E' dal 2009 che l'Unione Europea ha chiamato (si è vista costretta a chiamare) direttamente a raccolta TUTTI i cittadini europei, affinché ciascuno nel suo ambito sia parte attiva nel realizzare il progetto U.E..

TUTTI - ciascuno per la propria parte - hanno l'obbligo di collaborare, perché qualsiasi ostacolo che impedisca la realizzazione dell'Unione è illecito e deve essere eliminato.

Da: a_piemonte 10/03/2014 01:17:28
E' vero non dobbiamo restare inerti! Contribuiamo a rendere effettivamente operativo il Trattato di Lisbona. Buona parte della legislazione fiscale e previdenziale deve essere ancora realizzata.

Da: common law 10/03/2014 06:45:08

riecco la zecca... siamo all'inverosimile

Infradito, guarda che "Avvocato CC" non ha dato pronostici sulla base di un'udienza cui non ha partecipato... ha detto che un tal tizio napoletano ha annunciato l'esito della Corte; ha dichiarato che tale sentenza è già scritta.
Il che significa che tali giudici sarebbero dei ciarlatani.
Esattamente come han affermato altri due soggetti la cui notizia certa circa la sentenza già scritta era però opposta.

Se poi tu sapessi leggere e non vivessi in uno stato di confusione permanente, ti saresti accorto che non ho dato pronostici: io ho commentato le conclusioni di due su tre degli organismi ue. Ed in riferimento agli infraditos esse non sono poi così peregrine.

Gli infraditos come te non han bisogno che qualcuno porti loro "sfiga"... se la son portati da soli con un percorso indecente; in quanto al fustigare io fustigherei personalmente i vari infraditos perchè gli Abogados sono un po' stanchi ed un po' stufi, non tanto della questione della Corte, quanto perchè sui giornali sono costantemente accomunati agli infraditos di cui tu sei un degno rappresentante.

Inoltre, se Avvocato CC fosse informato sul procedimento della Corte di giustizia saprebbe che, laddove essa volesse confermare i propri precedenti, dopo l'udienza delle conclusioni dell'Avv. generale, atteso che nella causa non è stata sollevata alcuna nuova questione di diritto, deciderà che il procedimento sia giudicato senza conclusioni.

Quindi in caso di stravittoria degli Abogados (rectius infraditos) non vi sarebbe una sentenza che afferma questo o quello contro il CNf bensì la dichiarazione che il Cnf ha chiesto un rinvio pregiudiziale su materia già decisa nei precedenti della Corte a cui si rinvia.

sei arrivato al leggere cose che non sono scritte e non leggere cose ribadite... sei un ossimoro, infradito... straordinario nella tua mediocrità.

@ giure

l'Italia non tentenna.. non vuole proprio; basti vedere con quanta facilità si prende pervicacemente sanzioni dalla UE a tutto campo.

Da: AbogadoMi32 10/03/2014 09:51:10
@Common

Lavoro troppo e forse ho perso un passaggio: in merito al noto rinvio alla Corte, dove hai potuto leggere le "conclusioni di due su tre degli organismi UE"?

Grazie mille.

Da: lillolallo1 10/03/2014 11:24:09
non è che l'Italia non vuole... il problema è che il sistema politico italiano non riesce a scrostarsi di dosso ilservilismo e la "pezzenteria" di un popolo non industrializzato, analfafeta, che stenta ad uscire dalla miseria, molto "scafato" e abituato a inchinarsi a chiunque (anche gente ridicola) "purché se magna".
non ho MAI visto, in nessun paese del mondo, le associazioni professionali trasforarsi sistematicamente in corporazioni in cui prendono il potere a volte individui delinquenziali, come avviene in italia. tutto nasca dalla mancanza di DIGNITà e di RISPETTO per il lavoro. si alza un tanfo di letame e malcostume insopportabile.

emigrate, fuggite dallo squallore

Da: paneabogados 10/03/2014 12:02:05
direi che le conclusioni di common siano inequivocabili.....io mi sono iscritto a Ceuta a fine ottobre 2013, l'unico collegio che ancora iscriveva sino al 31.10.2013 insieme a Saint Feliu ....senza master .....ora anche loro credo si siano adeguati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>


Torna al forum