Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962675 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 07/03/2014 13:47:14

Perchè la Corte, Carlos, argomentando sull'abuso del diritto in relazione alla direttiva può argomentare fin dove le pare..

Da: El chico 07/03/2014 13:58:26
@ Carlos I

Non riesco proprio a capire per quale ragione insistiate con la faccenda dell'integrazione.
Il CNF non ha chiesto questo, il CNF ha chiesto se sia compatibile con il diritto comunitario laurearsi in Italia, omologare in spagna, iscriversi ad un colegio di abogados e quindi stabilirsi in Italia.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/ASUS-A7D/Documenti/Downloads/7575ESTRATTOdossier1%20(1).pdf

Oltretutto continuando con questa storia dell'integrazione, ove il CNF risultasse soccombente, ho paura che gli stiate dando un grande spunto per riprovarci di nuovo, riformulando la domanda, non più ricvotta alla fase di stabilimento ma alla fase dell'integrazione.

Da: common law 07/03/2014 14:21:17

...non c'è bisogno che diciamo noi qualcosa al CNf... nello stesso modo hanno concluso due organismi dell'Unione Europea e delle cui conclusioni in CNF è in possesso...

...per quanto possiamo essere bravi, non credo proprio il CNF abbia bisogno dei suggerimenti di questo Forum per trovare argomentazioni giuridiche...

Da: Avvocato CCBE 07/03/2014 16:22:01
Al sud presso tutti i COA tira aria di disfatta, specie nel capoluogo campano dove c'e' grande amicizia col CNF, vi è un piagnisteo continuo ormai, quasi una pesante aria di nera catastrofe annunciata; la sentenza uscira' verso Natale 2014.
E..... si vociferà che nei corridoi di quel di Lussemburgo, il collegio della CGE si sia già sbilanciato affermando la perfetta l'equipollenza dei titoli(relativi alle professioni) acquisiti nei vari stati membri e ribadendo la libera circolazione delle professioni, il CNF rifonderà anche i danni solidalmente all'Ordine di Macerata.
Sara' un boomerang micidiale per il CNF (testuali parole del Presidente c, in un discorso tenuto in un'assemblea ieri).
Non solo, qualche RARO Ordine temerario che ha bloccato le domande di stabilimento, rischia di rifondere i danni agli stabilendi bloccati, che non sono poca cosa, parliamo di cifre grosse.
Decisione molto piu' che azzardata, molto pericolosa, tragicamente perdente direi oggi.
La notizia come ha detto qualcuno pochi post sopra, già ieri era sulla bocca dei vertici dei COA delle maggiori citta', adesso si sta spandendo a macchia d'olio (come al solito, mmm che riservatezza hanno questi consiglieri, sic!)
Parlando di UE la conclusione era ampiamente prevedibile, il CNF ha intentato una lite temeraria, esagerando inoltre, adesso paradossalmente sara' tutto ancora piu' semplice alla fine della storia, premiando tutti ma proprio tutti, vabbe'....meglio cosi' dai..
Chi ha percorso la via spagnola adesso stappi lo champagne dunque:)
Per pensare che per tanto tempo gli abogados si sono preoccupati, invece ne usciranno addirittura rafforzati decisamente.
Saludos

Da: Antequera 07/03/2014 16:36:30
senti ieri ho indicato un noto ciarlatano, oggi chi indico Cascasella per le previsioni?
Andiamoci calmi.
Qui si passa dalla disperazione con gente che prepara il suicidio all'esaltazione.
Dare l'equiparazione del titolo sic e simpliciter equivale a scavalcare la direttiva, o sbaglio?
Da tener presente che, ti garantisco che una sentenza in tal senso sarebbe anche rischiosa, potrebbe provocare reazioni particolari.

Da: abogados 07/03/2014 16:42:28
ha però!
peccato che mi abbiano stabilito da tempo altrimenti un bel risarcimento da 300.000,00 euro non me lo toglieva nessuno...

visto che spesso si fa confusione anche fra noi (vedere discussione fra me e common) questo trionfalismo (sempre che sia vero) vale solo per lo stabilimento immagino...

tanto per capirci, visto che dai per sicuro il nostro trionfo, le notizie che riporti valgono per lo stabilimento e non per l'integrazione, o su questo secondo punto non hai notizie? o affermi che la questione non è stata nemmeno affrontata?

natale? ma se l'intervento dell'avvocato generale è fissata per aprile, hanno bisogno di 8 mesi per fare una sentenza?

mah...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Antequera 07/03/2014 16:47:22
il trionfalismo esalta soprattutto gli acquirenti che ora sono ancora tentennanti se andare in Spagna o no! CapiTTo mi hai ;)

Da: Avvocato CCBE 07/03/2014 16:56:01
Qui ti sbagli, la via spagnola è ufficialmente FINITA!
Master dal 1 novembre 2013 e..... ESAME DI STATO tipo il nostro!
Ormai dalla Spagna arriverà poca gente, gli ultimi 200 ragazzi iscritti a Ceuta.
Le agenzie dovranno cambiare paese .... sento odore di Bulgaria....

Da: 100fuegos 07/03/2014 16:58:02
x ccbe

....sì sì, poi ti sei svegliato tutto sudato...
Va bene che è venerdì pomeriggio, che almeno qui al nord è bel tempo e lo sarà anche per tutto il fine settimana e che si vuole sdrammatizzare un po'....ma non esageriamo dai...
buon fine settimana

Da: lillolallo1 07/03/2014 17:11:27
napule stà il feudo di un grando sommo aucuatu anzianu che stà ai vertici dell'aocatura mondiala da sempre e sà benissimo l'itagliano oltrechè l'ingleso e lu franceso, e sà anche parlare aligantemente (tipo mario merola in "'o zappatore", per intenderci).
ZZZAZZZZà!

quando, quando l'avvocatura si libererà degli anziani dialettali.... ci vuole una ripulitura di immagine, credetemi.

Da: Rostow 07/03/2014 17:12:01
@avvocato CCBE
Ho sentito dire inoltre - fonte certa, il Re di Frosinone- che a tutti gli abogados, oltre al risarcimento dei danni milionario, verrà consegnato un destriero bianco ed una spada con elsa tempestata di rubini.

Da: Avvocato CCBE 07/03/2014 17:45:43
Tutti dicevano che la volta scorsa sarebbe successo chissa' cosa, io dissi che era una semplice udienza, di un processo lungo.
Non mi sbagliavo..., ricordi gli articoli sul sole 24h tanti insulti inutili alla categoria e toni apocalittici, e poi un palo preso in fronte grande quando un pilastro di un' autostrada, magra figura del giornalista imboccato dal cnf e del cnf stesso, che si affretto' a cambiare i titoli sul sito, da ABUSO ad EVENTUALE ABUSO, notizia sul sito oltre 15 giorni prima e scomparsa 3-4 giorni dopo in tutta fretta :)))
Quello che ho detto è oro colato, sentenza a dicembre 2014, disfatta mostruosa del cnf.
Questa notizia per alcuni BOMBA, in realtà non è una notizia bomba, nè è una stranezza, sappiamo tutti come la pensa l'UE, e la logica' conclusione per una strada di unione europea ormai tracciata da anni.
Ho sempre sostenuto che l'esito fosse scontatissimo.
Altrettanto onestamente devo purtroppo dare una brutta notizia a chi adesso si avvicina alla via spagnola: la via spagnola è terminata definitivamente.
Per cui allo stato fossi nel CNF comuque non mi preoccuperei piu' di tanto, tanto per adesso sono in arrivo gli ultimi 100-200 colleghi spalmati in tutta Italia, non credo possano nuocere, parliamo di una percentuale insignificante.
Si apriranno altre vie, ma quella spagnola è chiusa ormai.
E chi ha avuto la fortuna di conseguire il titolo di avvocato spagnolo è salvo.
A tal proposito cito un passo del sole 24h alla fine del 2011
"dalla parte degli abogados c'è anche la sentenza n.28340 del 22 dicembre 2011, pronunciata dalla Corte di Cassazione a Sezioni unite. La sentenza dice che l'unica condizione richiesta per l'inserimento nella sezione speciale degli avvocati comunitari-stabiliti è �«l'iscrizione nel Registro generale del Collegio degli abogados di Barcellona�»"
ciao

Da: alias di todos caballeros -banned!- 07/03/2014 18:07:20
- Messaggio eliminato -

Da: erebus 07/03/2014 18:11:42
Alias ti invito a moderare i termini. Del resto il tuo nickname è registrato. Quindi x favore migra altrove se vuoi offendere

Da: 100fuegos 07/03/2014 18:27:33

Ok. Tra un mesetto ci saranno comunque notizie più aggiornate
Saludos

Da: pasajero -banned!- 07/03/2014 18:31:55
- Messaggio eliminato -

Da: cri1974 07/03/2014 18:38:51
Per Avvocato ccbe
Ho letto con interesse il tuo post della pagina precedente, fai riferimento a "testuali parole del presidente c, in un discorso tenuto in un'assemblea ieri", da cui deduci un boomerang per il cnf. Questo discorso é rintracciabile in rete??

Da: common law 07/03/2014 18:41:53

@ Avvocato CCBE

guarda che la persona in possesso di notizie-bomba di ieri sosteneva che la notizia era esattamente pari e contraria alla tua...

sentite...io vorrei solo far notare che dire che il contenuto della sentenza è oramai sicuro in un senso o nell'altro e ciò dopo meno di un mese dall'udienza, al punto di dire pure il momento in cui questa sentenza uscirà significa dire che questi giudici europei sono dei ciarlatani di basso rango, raccontano una sentenza ancora da emettere pure al portinaio, manifestano un profilo di serietà professionale degno della più ridicola mascherata di carnevale anzi, ache questo "processo" è una mascherata.

Io vi invito caldamente a contenervi... non ci fate una bella figura..

la parola fine sarà detta quando la sentenza sarà emessa ossia dopo l'udienza pubblica in cui l'avv. generale espone le conclusioni e la Corte riunita in grande sezione di 15 giudici (ma ne bastano 11 per la validità delle deliberazioni) prende la decisione a maggioranza.

Ora, una cosa è discutere su argomentazioni proposte dalle varie parti e dagli organismi Ue che però la Corte potrebbe tranquillamente disattendere, altra è dire che una sentenza che deve ancora essere deliberata da almeno 11 persone e di cui non vi è ancora la conclusione dell'avvocato generale (conclusione a cui la Corte non deve attenersi) è una "cosa risaputa".. peraltro è così tanto risaputa che i detentori di queste informazioni, sempre avute da fonti autorevoli, in due giorni hanno dato due esiti completamente opposti.

Questi ultimi comportamenti denotano a) superficialità; b) la poca serietà di chi le afferma (senza offesa ma è proprio questa l'impressione che si ha).

Contenetevi e volate più basso...anche se fosse vero che i giudici e l'avv, geberale ne hanno discusso all'ombra di un corridoio.. non lo vengono a dire a voi..

Da: common law 07/03/2014 18:45:04

discorso rintracciabile in rete? presidente c?
ahahaha...

beata ingenuità...

Da: Antequera 07/03/2014 18:52:30
CCBE, scusami, tu sei lombardo che facevi a Napoli dato che non eserciti e mai l'hai fatto? Dai ti ho riconosciuto.

CNF a Napoli ha un significato diverso da come lo intendiamo noi ed è: "ca nisciun è fess". Tratto da un film minore di Totò in cui interpretava l'avv. Antonio Posalaquaglia esperto in diritto partenopeo.

Da: Antequera 07/03/2014 18:54:17
@Common. CCBE è la formichina o il topolino se ti piace di più.

Da: common law 07/03/2014 18:56:53

@ antequera

chi è? ..non ho capito:((

però so da dove vengono queste boutade.. qui a Milano (non so altrove) è carnevale... sono scherzi di carnevale virtuali;)!

Da: common law 07/03/2014 19:04:29

ahhhh... lui!!!... ma dai.. ora gli tocca di nuovo cambiare nick..ahahaha... meglio farebbe ad occuparsi del suo lavoro e cioè mattoni e cemento...

Da: erebus 07/03/2014 19:12:58
Già, tra un po' qui ci manca solo uno che va a giro in auto con l'altoparlante sopra... Donne.... È arrivato...!!😁😁

Da: Berseker 07/03/2014 19:18:58
Bah.... non ho motivo di non crederti CCBE..... Ma potresti essere un po più preciso ?

Da: Avvocato CCBE 07/03/2014 19:22:02
Forza Napoli ;)

Da: common law 07/03/2014 19:35:55

@ erebus

ahaha... ma non c'era un film con Albero Sordi che girava con l'altoparlante sulla 500?...
mitico Albertone!...

@ Berseker

...non hai motivo di non credergli? E allora perchè non credere a strangelove e a pH D student che han detto l'esatto opposto ma sempre notizie fornite da fonti autorevolissime?
Essendo 2 contro 1 vincono loro contro Avvocato CC

ma io dico...mah...

Da: Berseker 07/03/2014 19:52:45
Ma sai Common.... cerco sempre di salvare un poco la forma. Sono gentiluomo di altri tempi.... Comunque rimaniamo in attesa....

Da: erebus 07/03/2014 19:56:54
X qui va bene anche la scenetta della lettera... Totó...Goditela

http://m.youtube.com/watch?v=SzrEfkjdzgw

Da: common law 07/03/2014 20:12:35

@ Berseker

sarà.. ma far dialogare con chi fa passare per ciarlatani di bassa lega i giudici della corte non mi sembra salvare la forma...

gente... noi possiamo discutere all'infinito della sentenza.. ma la Corte non ha alcun obbligo di seguire alcuna posizione e sono in almeno 11 a deliberare.

Semplicemente, NOI NON lo sappiamo che dirà finchè non l'avrà detto; discutiamo del disritto, dei precedenti, delle varie conclusioni, ma continueremo a NON saperlo con certezza.

Questi giudici non andranno a dire in giro a destra e a manca che hanno in testa... e sono 11 teste.

ma per favore.. va bene che è carnevale ma rendersi ridicoli sino a questo punto si esagera...

@ erebus

ahaha... anche qui pare che qualcuno s'è preso la "laura"..!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	07/03/2014 13:47:14
Perchè la Corte, Carlos, argomentando sull'abuso del diritto in relazione alla direttiva può argomentare fin dove le pare..

Da: El chico	07/03/2014 13:58:26
@ Carlos I Non riesco proprio a capire per quale ragione insistiate con la faccenda dell'integrazione. Il CNF non ha chiesto questo, il CNF ha chiesto se sia compatibile con il diritto comunitario laurearsi in Italia, omologare in spagna, iscriversi ad un colegio di abogados e quindi stabilirsi in Italia. file:///C:/Documents%20and%20Settings/ASUS-A7D/Documenti/Downloads/7575ESTRATTOdossier1%20(1).pdf Oltretutto continuando con questa storia dell'integrazione, ove il CNF risultasse soccombente, ho paura che gli stiate dando un grande spunto per riprovarci di nuovo, riformulando la domanda, non più ricvotta alla fase di stabilimento ma alla fase dell'integrazione.

Da: common law	07/03/2014 14:21:17
...non c'è bisogno che diciamo noi qualcosa al CNf... nello stesso modo hanno concluso due organismi dell'Unione Europea e delle cui conclusioni in CNF è in possesso... ...per quanto possiamo essere bravi, non credo proprio il CNF abbia bisogno dei suggerimenti di questo Forum per trovare argomentazioni giuridiche...

Da: Avvocato CCBE	07/03/2014 16:22:01
Al sud presso tutti i COA tira aria di disfatta, specie nel capoluogo campano dove c'e' grande amicizia col CNF, vi è un piagnisteo continuo ormai, quasi una pesante aria di nera catastrofe annunciata; la sentenza uscira' verso Natale 2014. E..... si vociferà che nei corridoi di quel di Lussemburgo, il collegio della CGE si sia già sbilanciato affermando la perfetta l'equipollenza dei titoli(relativi alle professioni) acquisiti nei vari stati membri e ribadendo la libera circolazione delle professioni, il CNF rifonderà anche i danni solidalmente all'Ordine di Macerata. Sara' un boomerang micidiale per il CNF (testuali parole del Presidente c, in un discorso tenuto in un'assemblea ieri). Non solo, qualche RARO Ordine temerario che ha bloccato le domande di stabilimento, rischia di rifondere i danni agli stabilendi bloccati, che non sono poca cosa, parliamo di cifre grosse. Decisione molto piu' che azzardata, molto pericolosa, tragicamente perdente direi oggi. La notizia come ha detto qualcuno pochi post sopra, già ieri era sulla bocca dei vertici dei COA delle maggiori citta', adesso si sta spandendo a macchia d'olio (come al solito, mmm che riservatezza hanno questi consiglieri, sic!) Parlando di UE la conclusione era ampiamente prevedibile, il CNF ha intentato una lite temeraria, esagerando inoltre, adesso paradossalmente sara' tutto ancora piu' semplice alla fine della storia, premiando tutti ma proprio tutti, vabbe'....meglio cosi' dai.. Chi ha percorso la via spagnola adesso stappi lo champagne dunque:) Per pensare che per tanto tempo gli abogados si sono preoccupati, invece ne usciranno addirittura rafforzati decisamente. Saludos

Da: Antequera	07/03/2014 16:36:30
senti ieri ho indicato un noto ciarlatano, oggi chi indico Cascasella per le previsioni? Andiamoci calmi. Qui si passa dalla disperazione con gente che prepara il suicidio all'esaltazione. Dare l'equiparazione del titolo sic e simpliciter equivale a scavalcare la direttiva, o sbaglio? Da tener presente che, ti garantisco che una sentenza in tal senso sarebbe anche rischiosa, potrebbe provocare reazioni particolari.

Da: abogados	07/03/2014 16:42:28
ha però! peccato che mi abbiano stabilito da tempo altrimenti un bel risarcimento da 300.000,00 euro non me lo toglieva nessuno... visto che spesso si fa confusione anche fra noi (vedere discussione fra me e common) questo trionfalismo (sempre che sia vero) vale solo per lo stabilimento immagino... tanto per capirci, visto che dai per sicuro il nostro trionfo, le notizie che riporti valgono per lo stabilimento e non per l'integrazione, o su questo secondo punto non hai notizie? o affermi che la questione non è stata nemmeno affrontata? natale? ma se l'intervento dell'avvocato generale è fissata per aprile, hanno bisogno di 8 mesi per fare una sentenza? mah...

Da: Antequera	07/03/2014 16:47:22
il trionfalismo esalta soprattutto gli acquirenti che ora sono ancora tentennanti se andare in Spagna o no! CapiTTo mi hai ;)

Da: Avvocato CCBE	07/03/2014 16:56:01
Qui ti sbagli, la via spagnola è ufficialmente FINITA! Master dal 1 novembre 2013 e..... ESAME DI STATO tipo il nostro! Ormai dalla Spagna arriverà poca gente, gli ultimi 200 ragazzi iscritti a Ceuta. Le agenzie dovranno cambiare paese .... sento odore di Bulgaria....

Da: 100fuegos	07/03/2014 16:58:02
x ccbe ....sì sì, poi ti sei svegliato tutto sudato... Va bene che è venerdì pomeriggio, che almeno qui al nord è bel tempo e lo sarà anche per tutto il fine settimana e che si vuole sdrammatizzare un po'....ma non esageriamo dai... buon fine settimana

Da: lillolallo1	07/03/2014 17:11:27
napule stà il feudo di un grando sommo aucuatu anzianu che stà ai vertici dell'aocatura mondiala da sempre e sà benissimo l'itagliano oltrechè l'ingleso e lu franceso, e sà anche parlare aligantemente (tipo mario merola in "'o zappatore", per intenderci). ZZZAZZZZà! quando, quando l'avvocatura si libererà degli anziani dialettali.... ci vuole una ripulitura di immagine, credetemi.

Da: Rostow	07/03/2014 17:12:01
@avvocato CCBE Ho sentito dire inoltre - fonte certa, il Re di Frosinone- che a tutti gli abogados, oltre al risarcimento dei danni milionario, verrà consegnato un destriero bianco ed una spada con elsa tempestata di rubini.

Da: Avvocato CCBE	07/03/2014 17:45:43
Tutti dicevano che la volta scorsa sarebbe successo chissa' cosa, io dissi che era una semplice udienza, di un processo lungo. Non mi sbagliavo..., ricordi gli articoli sul sole 24h tanti insulti inutili alla categoria e toni apocalittici, e poi un palo preso in fronte grande quando un pilastro di un' autostrada, magra figura del giornalista imboccato dal cnf e del cnf stesso, che si affretto' a cambiare i titoli sul sito, da ABUSO ad EVENTUALE ABUSO, notizia sul sito oltre 15 giorni prima e scomparsa 3-4 giorni dopo in tutta fretta :))) Quello che ho detto è oro colato, sentenza a dicembre 2014, disfatta mostruosa del cnf. Questa notizia per alcuni BOMBA, in realtà non è una notizia bomba, nè è una stranezza, sappiamo tutti come la pensa l'UE, e la logica' conclusione per una strada di unione europea ormai tracciata da anni. Ho sempre sostenuto che l'esito fosse scontatissimo. Altrettanto onestamente devo purtroppo dare una brutta notizia a chi adesso si avvicina alla via spagnola: la via spagnola è terminata definitivamente. Per cui allo stato fossi nel CNF comuque non mi preoccuperei piu' di tanto, tanto per adesso sono in arrivo gli ultimi 100-200 colleghi spalmati in tutta Italia, non credo possano nuocere, parliamo di una percentuale insignificante. Si apriranno altre vie, ma quella spagnola è chiusa ormai. E chi ha avuto la fortuna di conseguire il titolo di avvocato spagnolo è salvo. A tal proposito cito un passo del sole 24h alla fine del 2011 "dalla parte degli abogados c'è anche la sentenza n.28340 del 22 dicembre 2011, pronunciata dalla Corte di Cassazione a Sezioni unite. La sentenza dice che l'unica condizione richiesta per l'inserimento nella sezione speciale degli avvocati comunitari-stabiliti è �«l'iscrizione nel Registro generale del Collegio degli abogados di Barcellona�»" ciao

Da: alias di todos caballeros -banned!-	07/03/2014 18:07:20
- Messaggio eliminato -

Da: erebus	07/03/2014 18:11:42
Alias ti invito a moderare i termini. Del resto il tuo nickname è registrato. Quindi x favore migra altrove se vuoi offendere

Da: 100fuegos	07/03/2014 18:27:33
Ok. Tra un mesetto ci saranno comunque notizie più aggiornate Saludos

Da: pasajero -banned!-	07/03/2014 18:31:55
- Messaggio eliminato -

Da: cri1974	07/03/2014 18:38:51
Per Avvocato ccbe Ho letto con interesse il tuo post della pagina precedente, fai riferimento a "testuali parole del presidente c, in un discorso tenuto in un'assemblea ieri", da cui deduci un boomerang per il cnf. Questo discorso é rintracciabile in rete??

Da: common law	07/03/2014 18:41:53
@ Avvocato CCBE guarda che la persona in possesso di notizie-bomba di ieri sosteneva che la notizia era esattamente pari e contraria alla tua... sentite...io vorrei solo far notare che dire che il contenuto della sentenza è oramai sicuro in un senso o nell'altro e ciò dopo meno di un mese dall'udienza, al punto di dire pure il momento in cui questa sentenza uscirà significa dire che questi giudici europei sono dei ciarlatani di basso rango, raccontano una sentenza ancora da emettere pure al portinaio, manifestano un profilo di serietà professionale degno della più ridicola mascherata di carnevale anzi, ache questo "processo" è una mascherata. Io vi invito caldamente a contenervi... non ci fate una bella figura.. la parola fine sarà detta quando la sentenza sarà emessa ossia dopo l'udienza pubblica in cui l'avv. generale espone le conclusioni e la Corte riunita in grande sezione di 15 giudici (ma ne bastano 11 per la validità delle deliberazioni) prende la decisione a maggioranza. Ora, una cosa è discutere su argomentazioni proposte dalle varie parti e dagli organismi Ue che però la Corte potrebbe tranquillamente disattendere, altra è dire che una sentenza che deve ancora essere deliberata da almeno 11 persone e di cui non vi è ancora la conclusione dell'avvocato generale (conclusione a cui la Corte non deve attenersi) è una "cosa risaputa".. peraltro è così tanto risaputa che i detentori di queste informazioni, sempre avute da fonti autorevoli, in due giorni hanno dato due esiti completamente opposti. Questi ultimi comportamenti denotano a) superficialità; b) la poca serietà di chi le afferma (senza offesa ma è proprio questa l'impressione che si ha). Contenetevi e volate più basso...anche se fosse vero che i giudici e l'avv, geberale ne hanno discusso all'ombra di un corridoio.. non lo vengono a dire a voi..

Da: common law	07/03/2014 18:45:04
discorso rintracciabile in rete? presidente c? ahahaha... beata ingenuità...

Da: Antequera	07/03/2014 18:52:30
CCBE, scusami, tu sei lombardo che facevi a Napoli dato che non eserciti e mai l'hai fatto? Dai ti ho riconosciuto. CNF a Napoli ha un significato diverso da come lo intendiamo noi ed è: "ca nisciun è fess". Tratto da un film minore di Totò in cui interpretava l'avv. Antonio Posalaquaglia esperto in diritto partenopeo.

Da: Antequera	07/03/2014 18:54:17
@Common. CCBE è la formichina o il topolino se ti piace di più.

Da: common law	07/03/2014 18:56:53
@ antequera chi è? ..non ho capito:(( però so da dove vengono queste boutade.. qui a Milano (non so altrove) è carnevale... sono scherzi di carnevale virtuali;)!

Da: common law	07/03/2014 19:04:29
ahhhh... lui!!!... ma dai.. ora gli tocca di nuovo cambiare nick..ahahaha... meglio farebbe ad occuparsi del suo lavoro e cioè mattoni e cemento...

Da: erebus	07/03/2014 19:12:58
Già, tra un po' qui ci manca solo uno che va a giro in auto con l'altoparlante sopra... Donne.... È arrivato...!!😁😁

Da: Berseker	07/03/2014 19:18:58
Bah.... non ho motivo di non crederti CCBE..... Ma potresti essere un po più preciso ?

Da: common law	07/03/2014 19:35:55
@ erebus ahaha... ma non c'era un film con Albero Sordi che girava con l'altoparlante sulla 500?... mitico Albertone!... @ Berseker ...non hai motivo di non credergli? E allora perchè non credere a strangelove e a pH D student che han detto l'esatto opposto ma sempre notizie fornite da fonti autorevolissime? Essendo 2 contro 1 vincono loro contro Avvocato CC ma io dico...mah...

Da: Berseker	07/03/2014 19:52:45
Ma sai Common.... cerco sempre di salvare un poco la forma. Sono gentiluomo di altri tempi.... Comunque rimaniamo in attesa....

Da: erebus	07/03/2014 19:56:54
X qui va bene anche la scenetta della lettera... Totó...Goditela http://m.youtube.com/watch?v=SzrEfkjdzgw

Da: common law	07/03/2014 20:12:35
@ Berseker sarà.. ma far dialogare con chi fa passare per ciarlatani di bassa lega i giudici della corte non mi sembra salvare la forma... gente... noi possiamo discutere all'infinito della sentenza.. ma la Corte non ha alcun obbligo di seguire alcuna posizione e sono in almeno 11 a deliberare. Semplicemente, NOI NON lo sappiamo che dirà finchè non l'avrà detto; discutiamo del disritto, dei precedenti, delle varie conclusioni, ma continueremo a NON saperlo con certezza. Questi giudici non andranno a dire in giro a destra e a manca che hanno in testa... e sono 11 teste. ma per favore.. va bene che è carnevale ma rendersi ridicoli sino a questo punto si esagera... @ erebus ahaha... anche qui pare che qualcuno s'è preso la "laura"..!!!