Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: erebus 28/02/2014 08:49:25
Ok 100 ma io stavo facendo un altro discorso... Sui minimi obbligatori da pagare a rate... Ovviamente i mav dalla posizione personale li puoi scaricare solo se sei iscritto alla cassa... L' iscrizione poi molto probabilmente avverrá d'ufficio

Da: 100fuegos 28/02/2014 09:43:01
Allora sì. Stampare e pagare entro oggi

Da: erebus 28/02/2014 09:51:14
Scusa 100 ma hai letto ciò che ho postato? Sembrerebbe di no...

Da: scorpio8311 28/02/2014 10:00:37
Un'informazione: dove potrei fare la prueba? La Francisco de Vitoria mi sembri parli di 800 euro per il tutto. Sbaglio? Grazie in anticipo per chi mi saprà rispondere.

Da: idrocarburo -banned!- 28/02/2014 10:35:14
2500 circa alla Francisco, 1500 circa ad Avila e 150 circa alla UNED

http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVER*******D/UBICACIONES/06/HOMOLOGACION%20DE%20TITULOS%20EXTRANJEROS/PRUEBA%20DE%20CONJUNTO/INFORMACION.PDF

Da: Antequera 28/02/2014 12:03:18
hanno superato ogni limite. Siamo alla cattiveria allo strato puro.
http://www.laleggepertutti.it/46744_avvocati-sempre-piu-falsi-dautore-con-titolo-in-spagna

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: erebus 28/02/2014 12:17:43
Ma xché nn avevi visto?? Sui comunicati e quindi sulla pagina del cnf puoi aprire una paginetta in cui si possono rinvenire tutti i quotidiani d'Italia che sparlano di noi

Da: El chico 28/02/2014 12:40:32
ISCRIZIONE CASSA

Finalmente il nuovo regolamento, che a breve verrà approvato definitivamente, da pensato anche di regolare la nostra posizione di avvocati comunitari:
Art. 1 - Iscrizione obbligatoria alla Cassa
(OMISSIS)
Comma 6.
Per gli iscritti ad un Albo forense che esercitino l'attività professionale in modo concorrente o esclusivo in un altro Stato Membro della Unione Europea, si applicano i Regolamenti Comunitari n. 883 del 29/4/2004 e n. 987 del 16/9/2009 per la determinazione della legislazione previdenziale applicabile.

Da: erebus 28/02/2014 12:49:08
Puoi postare il link dove hai reperito questa info... Vorrei vedere da sola...

Da: dock 28/02/2014 12:57:02
va be almeno in questo articolo qlc pro abogados c'è!!!..l'ultima riga!! che richiama la condanna degli ordini da parte dell'antitrust....

Da: Svemir 28/02/2014 13:23:16
Penso comunque che se abuso di diritto si parla, come dice Common Law ,solo per coloro che chiedono l'integrazione e non lo stabilimento. Infatti la procedura dopo i tre anni riguarda le pratiche che hai fatto in Italia e non quelle in Spagna. La sola cosa singolare e che essendo discrezionale i Coa continuano ad avere il potere di dire se è sufficiente o meno quanto fatto. Penso che se sconfitti dalla corte saranno lì più severi, non pensate ?

Da: Carlos I 28/02/2014 14:12:53
non so se avete notato un particolare "secondario".
Quale pubblicità vi è nella stessa pagina in cui è pubblicato l'articolo contro stabiliti?
Esatto, la pubblicità di un'agenzia che sforna abogados.
Quanti studi legali, quante riviste di diritto (dirette da avvocati) pubblicizzano le agenzie? Una moltitudine.
Sarebbe interessante cominciare a salvare le varie schermate.
Così dopo la sentenza (DOPO), in un caso o nell'altro....
Se vi è abuso, allora c'è collusione. Ed è dimostrato. Da un lato si spara a zero, dall'altro (anzi no, dallo stesso lato) ci si guadagna

Da: erebus 28/02/2014 14:31:27
Qui non c'è niente che va bene e x ora sarebbe meglio evitare i commenti anche sotto gli articoli. Al momento opportuno e solo allora potremmo vedere se è il caso di tirare una silurata bella e buona e senza scherzare, x ora no

Da: Carlos I 28/02/2014 15:06:39
Erebus

Esatto. Senz'altro, concordo al 100%.
Ed invece purtroppo vi sono degli ingenuotti che hanno pensato bene di commentare l'articolo.
Sperano di farsi ragione con un post.....quando invece il da farsi è salvare e tenere in serbo

Da: common law 28/02/2014 15:12:46

Se andra' come penso che vada c'e' poco da silurare... Finche' uno e' stabilito si salvera' dall'indagine sull'abuso ma solo dall'indagine.
Batteranno su questo.

Il vero modo di dimostrare che di e' professionisti seri e' farlo giorno dopo giorno lavorando con serieta' e competenza.

Termini quale "silurare" nei confronti del cnf fanno un po' sorridere... a meno che uno non vovlia emulare il protagonista del film V per vendetta...

Da: erebus 28/02/2014 15:29:35
Infatti era nn tanto nei confronti del cnf, quanto della stampa in generale che sta tenendo toni diffamatori salvo 1 caso, quello che è stato postato qui... Come fanno x i processi mediatizzati... Giornalisti che quasi si sostituiscono ai magistrati...Nei confronti del cnf basterà ed avanzerà, se mai ci sarà pro Abogados, la sent della Corte... Ed a quel punto nn converrà spendere ancora parole neanche x considerarlo il CNF

Da: erebus 28/02/2014 15:31:10
E spero tanto, ma nn perché è una tua posizione di pensiero ma xché lo spero davvero a prescindere da chi lo dice, che sull'integrazione tu ti sbagli...

Da: erebus 28/02/2014 15:41:04
Comunque nessuno mi ha risposto sulle rate dei minimi della cassa

Da: Caceres 28/02/2014 16:16:02
ISCRIZIONE CASSA

Finalmente il nuovo regolamento, che a breve verrà approvato definitivamente, da pensato anche di regolare la nostra posizione di avvocati comunitari:
Art. 1 - Iscrizione obbligatoria alla Cassa
(OMISSIS)
Comma 6.
Per gli iscritti ad un Albo forense che esercitino l'attività professionale in modo concorrente o esclusivo in un altro Stato Membro della Unione Europea, si applicano i Regolamenti Comunitari n. 883 del 29/4/2004 e n. 987 del 16/9/2009 per la determinazione della legislazione previdenziale applicabile.

Cosa vuol dire????

Da: common law 28/02/2014 16:36:16

@ Caceres

significa che si paga dove si svolge l'attività in modo prevalente

@ erebus

mah.. che dire.. l'articolo non l'ho letto (tanto sono sicura che ripete quello che già si è sentito) ma in caso di vittoria a Lussemburgo i giornali non faranno altro che ripetere quanto la Corte statuirà ed i pareri del cnf et similia.
I giornalisti hanno una incredibile capacità di ribaltare e proprie posizioni...
Credo però che se un giornale si limita a riportare il parere di un terzo che rappresenta un'istituzione il giornale non sia direttamente responsabile salvo casi gravi e particolari.
In ogni caso procedere con denunce ad un giornale non farebbe altro che dare ancora più visibilità alla posizione del cnf.. i giornali se ne fregano delle denunce... i risarcimenti li mettono nel budget... intanto vendono il quotidiano.

Boh... più che altro sarebbero opportune diffide...sempre che la Corte non statuisca nel modo da me paventato e che anch'io spero sia un mio parere del tutto infondato.

Che hanno le rate dei minimi? Qual è la domanda?

Da: erebus 28/02/2014 16:40:14
Che le famigerate scadenze delle quattro rate in realtà nn sono scadenze.. L'unica vera scadenza per pagare pena sanzione è il 30 sett... Mio post pagina prec o quella ancora prima

Da: common law 28/02/2014 16:41:52

infatti è così... chi non sceglie le rate può pagare tutto entro il 30 sett.

Da: Carlos I 28/02/2014 16:45:13
Non mi riferivo a denunce, né ad azioni giudiziarie, tantomeno nei confronti di organi istituzionali. (per ora poi....più si sta zitti più si guadagna).
il concetto che ho espresso è: se vi fosse abuso, vi sarebbe collusione nelle pubblicità (dell'abuso) da parte di moltissimi avvocati, ed anche da parte di giornali.
che senso ha scrivere "abogados falsi" e un centimetro sopra sventolare la pubblicità di un'agenzia per aspiranti abogados?
Ma seriamente.....

p.s. ciao common

Da: common law 28/02/2014 16:48:55

ciao Carlos :)

un senso lo ha.. quello della legge del mercato: se mi paghi ti vendo anche la madre...

non c'è collusione, secondo me, perchè negli articoli non si avalla la posizione delle agenzie e un avvocato che "gestisce" anche un'agenzia non credo rilasci interviste simili... gli annunci sono solo annunci commerciali e quel che non è vietato è consentito...

sono ridicoli e basta, Carlos...

Da: DDCM 28/02/2014 17:04:28
...e pensare che i giornalisti della Liberalizzazione del mercato assicurativo, ovvero che in Italia arrivano-arrivate le assicurazioni estere, non mi pare abbiano detto o puntato il dito, non mi pare che ci siano rinvii o atro.. come stanno facendo con noi abogado-s.... e pure sebbene estremizzato il concetto è quello!

Common
Dici che l'eventuale problema potrebbe riguardare l'integrazione (stabilendo che li si potrebbe configurare l'effettivo abuso - laddove esista caso per cas ecc ecc), ciò che però faccio fatica a comprendere, e che se tu mi indichi delle linee guida e io le seguo, e a seguito di queste chiedo l'integrazione, dove ho commesso l'abuso?

E perché mai dovresti andare a vedere la mia vecchia iscrizione, che al momento che mi fu chiesta, rispettava le normative vigenti non richiedevano, pratica, residenza, studi, atti ecc?
Grazie per la tua attenzione

Da: common law 28/02/2014 17:46:43

@ DD

le disposizioni di qualsiasi norma sono legittime e valide finchè non si contesta l'abuso del diritto.
In quest'ultimo caso, alla luce di una nuova e più estensiva interpretazione, nel caso che ci occupa vista la richiesta di indagine circa la condotta abusiva, le "linee guida" diverrebbero uno strumento per aggirare la norma nazionale (in determinati casi accertati) e quindi diventa legittima l'indagine per accertare se la condotta "sospetta" tesa ad utilizzare la norma europea (le linee guida di cui tu parli) configuri abuso del diritto.

In altri termini, la norma è legittima...ma è l'uso che se ne fa che non lo è...

Da: DDCM 28/02/2014 18:00:34
Grazie Common.
Ma allora che si potrebbe fare per essere tutelati?
Io atti in Spagna non li ho mai firmati, non volevo prendermi responsabilità giuridiche, durante i primi mesi di ogni professione bisogna essere cauti secondo me...
ho lo studio con il quale collaboro (che potrebbe certificare ciò) ma non solo nei primi mesi successivi all'iscrizione ma anche tutt'ora, (ho ovviamente attestati di lingua spagnola che conosco) oltreché collaboro con una Università Spagnola, ovviamente diversa da dove mi laureai... credi che ciò mi potrebbe tutelare?

Da: lillolallo1 28/02/2014 18:06:29
ho capito! che geniacci questi del cnf!
la norma che dice che uno si può iscrivere in ogni università d'italia è legittima, ma se uno si iscrive a milano perchè a napoli pensa sia più difficile allora sta abbbbbbusando! ho inteso giusto?

:)

Da: common law 28/02/2014 18:08:35

@ DD

direi proprio di sì..

comunque se la corte dovesse stabilire questa cosa, io credo che il cnf potrebbe stabilire condizioni impossibili da rispettare... dipenderà se i coa avranno voglia di vedersi convocare davanti al TAR...sai, per uno stabilito che lavora di certo il danno sarebbe enorme... e non credo che stia a guardare. Qualcuno al Tar ci finirà, vedrai, in queste ipotesi (in coa tipo Bologna per intenderci).

In tutta questa vicenda una cosa è certa: l'assenza totale di buonsenso da entrambe le parti: il cnf che chiede che la Corte certifichi che l'Italia possa applicare metodi medievali; alcuni abogados che si sono comportati in modo indecente.

La mancanza di buonsenso dovrebbero sanzionarla penalmente...

Da: lillolallo1 28/02/2014 18:10:30
ripeto, più seriamente: se si vuole intendere che che ci possono essere dei controlli alla fine dei tre anni per ottenere l'integrazione, allora si potrebbe comprendere (resterebbe da spiegare alla corte che il controllo sarebbe demandato agli stessi soggetti che sono stati sanzionati dall'antitrust pochi mesi fa :)

cosa diversa è parlare di "abbbbbbuso del diritto" perchè un cittadino decide di studiare abilitarsi in un paese ue. se qualcuno ha seguito strade "discutibili" per abilitarsi in spagna ci sono autorità preposte a vagliare e sindacare :)
ma ovviamente se uno è maschio è maschio, c'è poco da fare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1856, 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: erebus	28/02/2014 08:49:25
Ok 100 ma io stavo facendo un altro discorso... Sui minimi obbligatori da pagare a rate... Ovviamente i mav dalla posizione personale li puoi scaricare solo se sei iscritto alla cassa... L' iscrizione poi molto probabilmente avverrá d'ufficio

Da: 100fuegos	28/02/2014 09:43:01
Allora sì. Stampare e pagare entro oggi

Da: erebus	28/02/2014 09:51:14
Scusa 100 ma hai letto ciò che ho postato? Sembrerebbe di no...

Da: scorpio8311	28/02/2014 10:00:37
Un'informazione: dove potrei fare la prueba? La Francisco de Vitoria mi sembri parli di 800 euro per il tutto. Sbaglio? Grazie in anticipo per chi mi saprà rispondere.

Da: idrocarburo -banned!-	28/02/2014 10:35:14
2500 circa alla Francisco, 1500 circa ad Avila e 150 circa alla UNED http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVER*******D/UBICACIONES/06/HOMOLOGACION%20DE%20TITULOS%20EXTRANJEROS/PRUEBA%20DE%20CONJUNTO/INFORMACION.PDF

Da: Antequera	28/02/2014 12:03:18
hanno superato ogni limite. Siamo alla cattiveria allo strato puro. http://www.laleggepertutti.it/46744_avvocati-sempre-piu-falsi-dautore-con-titolo-in-spagna

Da: erebus	28/02/2014 12:17:43
Ma xché nn avevi visto?? Sui comunicati e quindi sulla pagina del cnf puoi aprire una paginetta in cui si possono rinvenire tutti i quotidiani d'Italia che sparlano di noi

Da: El chico	28/02/2014 12:40:32
ISCRIZIONE CASSA Finalmente il nuovo regolamento, che a breve verrà approvato definitivamente, da pensato anche di regolare la nostra posizione di avvocati comunitari: Art. 1 - Iscrizione obbligatoria alla Cassa (OMISSIS) Comma 6. Per gli iscritti ad un Albo forense che esercitino l'attività professionale in modo concorrente o esclusivo in un altro Stato Membro della Unione Europea, si applicano i Regolamenti Comunitari n. 883 del 29/4/2004 e n. 987 del 16/9/2009 per la determinazione della legislazione previdenziale applicabile.

Da: erebus	28/02/2014 12:49:08
Puoi postare il link dove hai reperito questa info... Vorrei vedere da sola...

Da: dock	28/02/2014 12:57:02
va be almeno in questo articolo qlc pro abogados c'è!!!..l'ultima riga!! che richiama la condanna degli ordini da parte dell'antitrust....

Da: Svemir	28/02/2014 13:23:16
Penso comunque che se abuso di diritto si parla, come dice Common Law ,solo per coloro che chiedono l'integrazione e non lo stabilimento. Infatti la procedura dopo i tre anni riguarda le pratiche che hai fatto in Italia e non quelle in Spagna. La sola cosa singolare e che essendo discrezionale i Coa continuano ad avere il potere di dire se è sufficiente o meno quanto fatto. Penso che se sconfitti dalla corte saranno lì più severi, non pensate ?

Da: Carlos I	28/02/2014 14:12:53
non so se avete notato un particolare "secondario". Quale pubblicità vi è nella stessa pagina in cui è pubblicato l'articolo contro stabiliti? Esatto, la pubblicità di un'agenzia che sforna abogados. Quanti studi legali, quante riviste di diritto (dirette da avvocati) pubblicizzano le agenzie? Una moltitudine. Sarebbe interessante cominciare a salvare le varie schermate. Così dopo la sentenza (DOPO), in un caso o nell'altro.... Se vi è abuso, allora c'è collusione. Ed è dimostrato. Da un lato si spara a zero, dall'altro (anzi no, dallo stesso lato) ci si guadagna

Da: erebus	28/02/2014 14:31:27
Qui non c'è niente che va bene e x ora sarebbe meglio evitare i commenti anche sotto gli articoli. Al momento opportuno e solo allora potremmo vedere se è il caso di tirare una silurata bella e buona e senza scherzare, x ora no

Da: Carlos I	28/02/2014 15:06:39
Erebus Esatto. Senz'altro, concordo al 100%. Ed invece purtroppo vi sono degli ingenuotti che hanno pensato bene di commentare l'articolo. Sperano di farsi ragione con un post.....quando invece il da farsi è salvare e tenere in serbo

Da: common law	28/02/2014 15:12:46
Se andra' come penso che vada c'e' poco da silurare... Finche' uno e' stabilito si salvera' dall'indagine sull'abuso ma solo dall'indagine. Batteranno su questo. Il vero modo di dimostrare che di e' professionisti seri e' farlo giorno dopo giorno lavorando con serieta' e competenza. Termini quale "silurare" nei confronti del cnf fanno un po' sorridere... a meno che uno non vovlia emulare il protagonista del film V per vendetta...

Da: erebus	28/02/2014 15:29:35
Infatti era nn tanto nei confronti del cnf, quanto della stampa in generale che sta tenendo toni diffamatori salvo 1 caso, quello che è stato postato qui... Come fanno x i processi mediatizzati... Giornalisti che quasi si sostituiscono ai magistrati...Nei confronti del cnf basterà ed avanzerà, se mai ci sarà pro Abogados, la sent della Corte... Ed a quel punto nn converrà spendere ancora parole neanche x considerarlo il CNF

Da: erebus	28/02/2014 15:31:10
E spero tanto, ma nn perché è una tua posizione di pensiero ma xché lo spero davvero a prescindere da chi lo dice, che sull'integrazione tu ti sbagli...

Da: erebus	28/02/2014 15:41:04
Comunque nessuno mi ha risposto sulle rate dei minimi della cassa

Da: Caceres	28/02/2014 16:16:02
ISCRIZIONE CASSA Finalmente il nuovo regolamento, che a breve verrà approvato definitivamente, da pensato anche di regolare la nostra posizione di avvocati comunitari: Art. 1 - Iscrizione obbligatoria alla Cassa (OMISSIS) Comma 6. Per gli iscritti ad un Albo forense che esercitino l'attività professionale in modo concorrente o esclusivo in un altro Stato Membro della Unione Europea, si applicano i Regolamenti Comunitari n. 883 del 29/4/2004 e n. 987 del 16/9/2009 per la determinazione della legislazione previdenziale applicabile. Cosa vuol dire????

Da: common law	28/02/2014 16:36:16
@ Caceres significa che si paga dove si svolge l'attività in modo prevalente @ erebus mah.. che dire.. l'articolo non l'ho letto (tanto sono sicura che ripete quello che già si è sentito) ma in caso di vittoria a Lussemburgo i giornali non faranno altro che ripetere quanto la Corte statuirà ed i pareri del cnf et similia. I giornalisti hanno una incredibile capacità di ribaltare e proprie posizioni... Credo però che se un giornale si limita a riportare il parere di un terzo che rappresenta un'istituzione il giornale non sia direttamente responsabile salvo casi gravi e particolari. In ogni caso procedere con denunce ad un giornale non farebbe altro che dare ancora più visibilità alla posizione del cnf.. i giornali se ne fregano delle denunce... i risarcimenti li mettono nel budget... intanto vendono il quotidiano. Boh... più che altro sarebbero opportune diffide...sempre che la Corte non statuisca nel modo da me paventato e che anch'io spero sia un mio parere del tutto infondato. Che hanno le rate dei minimi? Qual è la domanda?

Da: erebus	28/02/2014 16:40:14
Che le famigerate scadenze delle quattro rate in realtà nn sono scadenze.. L'unica vera scadenza per pagare pena sanzione è il 30 sett... Mio post pagina prec o quella ancora prima

Da: common law	28/02/2014 16:41:52
infatti è così... chi non sceglie le rate può pagare tutto entro il 30 sett.

Da: Carlos I	28/02/2014 16:45:13
Non mi riferivo a denunce, né ad azioni giudiziarie, tantomeno nei confronti di organi istituzionali. (per ora poi....più si sta zitti più si guadagna). il concetto che ho espresso è: se vi fosse abuso, vi sarebbe collusione nelle pubblicità (dell'abuso) da parte di moltissimi avvocati, ed anche da parte di giornali. che senso ha scrivere "abogados falsi" e un centimetro sopra sventolare la pubblicità di un'agenzia per aspiranti abogados? Ma seriamente..... p.s. ciao common

Da: common law	28/02/2014 16:48:55
ciao Carlos :) un senso lo ha.. quello della legge del mercato: se mi paghi ti vendo anche la madre... non c'è collusione, secondo me, perchè negli articoli non si avalla la posizione delle agenzie e un avvocato che "gestisce" anche un'agenzia non credo rilasci interviste simili... gli annunci sono solo annunci commerciali e quel che non è vietato è consentito... sono ridicoli e basta, Carlos...

Da: DDCM	28/02/2014 17:04:28
...e pensare che i giornalisti della Liberalizzazione del mercato assicurativo, ovvero che in Italia arrivano-arrivate le assicurazioni estere, non mi pare abbiano detto o puntato il dito, non mi pare che ci siano rinvii o atro.. come stanno facendo con noi abogado-s.... e pure sebbene estremizzato il concetto è quello! Common Dici che l'eventuale problema potrebbe riguardare l'integrazione (stabilendo che li si potrebbe configurare l'effettivo abuso - laddove esista caso per cas ecc ecc), ciò che però faccio fatica a comprendere, e che se tu mi indichi delle linee guida e io le seguo, e a seguito di queste chiedo l'integrazione, dove ho commesso l'abuso? E perché mai dovresti andare a vedere la mia vecchia iscrizione, che al momento che mi fu chiesta, rispettava le normative vigenti non richiedevano, pratica, residenza, studi, atti ecc? Grazie per la tua attenzione

Da: common law	28/02/2014 17:46:43
@ DD le disposizioni di qualsiasi norma sono legittime e valide finchè non si contesta l'abuso del diritto. In quest'ultimo caso, alla luce di una nuova e più estensiva interpretazione, nel caso che ci occupa vista la richiesta di indagine circa la condotta abusiva, le "linee guida" diverrebbero uno strumento per aggirare la norma nazionale (in determinati casi accertati) e quindi diventa legittima l'indagine per accertare se la condotta "sospetta" tesa ad utilizzare la norma europea (le linee guida di cui tu parli) configuri abuso del diritto. In altri termini, la norma è legittima...ma è l'uso che se ne fa che non lo è...

Da: DDCM	28/02/2014 18:00:34
Grazie Common. Ma allora che si potrebbe fare per essere tutelati? Io atti in Spagna non li ho mai firmati, non volevo prendermi responsabilità giuridiche, durante i primi mesi di ogni professione bisogna essere cauti secondo me... ho lo studio con il quale collaboro (che potrebbe certificare ciò) ma non solo nei primi mesi successivi all'iscrizione ma anche tutt'ora, (ho ovviamente attestati di lingua spagnola che conosco) oltreché collaboro con una Università Spagnola, ovviamente diversa da dove mi laureai... credi che ciò mi potrebbe tutelare?

Da: lillolallo1	28/02/2014 18:06:29
ho capito! che geniacci questi del cnf! la norma che dice che uno si può iscrivere in ogni università d'italia è legittima, ma se uno si iscrive a milano perchè a napoli pensa sia più difficile allora sta abbbbbbusando! ho inteso giusto? :)

Da: common law	28/02/2014 18:08:35
@ DD direi proprio di sì.. comunque se la corte dovesse stabilire questa cosa, io credo che il cnf potrebbe stabilire condizioni impossibili da rispettare... dipenderà se i coa avranno voglia di vedersi convocare davanti al TAR...sai, per uno stabilito che lavora di certo il danno sarebbe enorme... e non credo che stia a guardare. Qualcuno al Tar ci finirà, vedrai, in queste ipotesi (in coa tipo Bologna per intenderci). In tutta questa vicenda una cosa è certa: l'assenza totale di buonsenso da entrambe le parti: il cnf che chiede che la Corte certifichi che l'Italia possa applicare metodi medievali; alcuni abogados che si sono comportati in modo indecente. La mancanza di buonsenso dovrebbero sanzionarla penalmente...

Da: lillolallo1	28/02/2014 18:10:30
ripeto, più seriamente: se si vuole intendere che che ci possono essere dei controlli alla fine dei tre anni per ottenere l'integrazione, allora si potrebbe comprendere (resterebbe da spiegare alla corte che il controllo sarebbe demandato agli stessi soggetti che sono stati sanzionati dall'antitrust pochi mesi fa :) cosa diversa è parlare di "abbbbbbuso del diritto" perchè un cittadino decide di studiare abilitarsi in un paese ue. se qualcuno ha seguito strade "discutibili" per abilitarsi in spagna ci sono autorità preposte a vagliare e sindacare :) ma ovviamente se uno è maschio è maschio, c'è poco da fare.