Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: x tutti 30/09/2010 18:18:33
Non sono obbligato a iscrivermi come avvocato , specie qualora risiedessi in altro stato membro o altrove ( magari a San Marino).

Cuenca ho letto fra le righe che sei personaggio colto e informato.

Prendo spunto da San Marino, la casta che vi vuole sbattere fuori si è prostituita per poter rientrare ad operare in quello stato conosci per caso la vicenda. Sono sicuro che la conosci.

Da: Cuenca Superstar 2009 30/09/2010 18:33:45
Hanno pubblicato il verbale del 07 Settembre del Coa.

Dunque sapevano delle conclusioni dell'avvocato generale, e nonostante tutto proseguono con le convocazioni?

O forse le snobbano , ritenendole non vincolanti?

Da: Cuenca Superstar 2009 30/09/2010 18:37:08
Comunicazioni del Presidente

Il Presidente riferisce sulla nota dellâ��Avv. Verica Trstrenjak, Avvocato Generale della Corte di
Giustizia UE, pervenuta in data 23 agosto 2010, con la quale chiede che siano tenute in considerazioCONSIGLIO
DELLâ��ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA
ne le sue conclusioni sullâ��interpretazione della questione sullâ��accesso alla professione di Avvocato in
Spagna.
Il Consiglio delega i Consiglieri Barbantini e Condello per esame e relazione.

SAPEVANO TUTTO E HANNO BLUFFATO!!

Da: xCuenca 30/09/2010 19:44:43
chiede che siano tenute in considerazione, quindi è un richiamo verso il coa capitolino?!

Da: Cuenca Superstar 2009 30/09/2010 20:09:04
Beh , giudicate voi.........ma la cosa sconcertante è che nonostante tutto danno seguito alle convocazioni SAPENDO della loro illegittimità.

E' chiaro il Bluff , se vanno avanti e trovano qualcuno che si punta succede un putiferio a questo punto.

Da: x tutti 30/09/2010 20:44:02
Cuenca giudico sconcertante l'intero contesto. Salvo il fatto che qualcuno abbia scheletri dentro l'armadio che abbiano screditato l'intera categoria

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti x cuenca 30/09/2010 20:51:09
Adducere inconveniens non est solvere argumentum.

Da: Cuenca Superstar 2009 30/09/2010 20:54:29
L'importante è che ora tutti si convincano del Bluff e che evitino di presentarsi ginuflessi a questo COA , che si dimostra decisamente inadeguato alle istanze propostegli.

Suggerisco di visionare una risposta tipo come quella di Castigo a pagina 153.
Molto valida , quantomeno per farsi chiarire quale sia l'oggetto della decisione " sulla base degli atti".

Vediamo che vi rispondono.

Forse non sarà solo quella del Procuratore l'Unica istanza che riceveranno dall'UE.

Da: Cuenca Superstar 2009 30/09/2010 21:00:40
San Marino non è Ue , non è membro Schengen ( si passa senza controlli per il Trattato di buon vicinato con l'Italia , che assume il ruolo di garante per i transiti di cittadini Ue ed extra-Ue legalmente soggiornanti.

Mi sembra ovvio che gli avvocati Ue non possano operare li e pertanto la preclusione operi anche per gli italiani.

Almeno fino a che non diventi uno stato membro.

Pensate che ci vuole un permesso di lavoro per risiedere ( un permesso di soggiorno per San Marino... fa ridere , ma è cosi).

Altro discorso è come accertare un soggiorno illegale ( più di tre mesi) se non c'e visto di ingresso...ma questa è un'altra storia.

Da: x tutti x cuenca 30/09/2010 21:10:29
Consiglierei di precettare il coa esplicitamente ritenendola colpevole di voluntatis, reperire labora quoquo reis

Da: Castigo divino la vendetta 30/09/2010 22:51:28
No , se la devono piantare e basta senno finisce male.

Con quello che hanno pubblicato pensano di salvarsi dall'abuso d'ufficio?

Sapevano si non poter disapplicare l'art. 6 Comma 3 del Dlgs 96/01.

In base a Cavallera hanno pensato di disapplicArlo.

L'avv. Generale li invita sostanzialmente a disapplicare Cavallera e applicare la norma.

Loro , nononstante l'invito, continuano a disapplicarla.

Da: ossimoro 30/09/2010 23:09:32
Ancora, a mio avviso, non hanno disapplicato alcunché. Il coa Roma non ha rigettato domande, non ha cancellato nessuno.
Se domani disapplicheranno la norma allora non vi sarà altra strada diversa da quella di andare in contenzioso.
Le cause durano tanto in questo paese......
omissis
Capito no?
Calma, pochi passi, giusti, uno alla volta

Da: Castigo divino la vendetta 30/09/2010 23:13:02
Ma i passi sono già stati fatti da qualcuno , più di uno.

Solo che i riscontri arriveranno tra una settimana , dieci giorni.

Inoltre , se sono un avvocato ho interesse a fare
una causa mia.

Più dura, più guadagno alla fine

Da: Quesito 30/09/2010 23:58:38
Io i miei li ho fatti...

Da: :) 01/10/2010 10:39:47
per fortuna qui c'è gente molto preparata come cuenca,castigo,screzio x tutti etc.

Speriamo che la nota di richiamo dell' Avv. Verica Trstrenjak, Avvocato Generale della Corte di Giustizia UE, del 23.08.2010 al COA di Roma venga messa a conoscenza degli altri COA italiani ostici tipo milano, napoli, torino, verona etc.

Da: grunge 01/10/2010 11:58:21
Screzio calmati, non puoi passare la tua vita con l'incubo del de tilla. Se gli vuoi dire qualcosa alza il telefono, dopotutto è un tuo collega

Da: screzio 01/10/2010 12:59:16
grunge, ma quale incubo. non ho l'incubo del de tilla, ho il fastidio del de tilla. altro non è che un rappresentante dei vecchi marpioni che appestano il paese e vivono sulle spalle di chi lavora attizzando i bassi umori degli strati culturalmente più poveri della società.
mi girano vorticosamente le scatole ogni volta che pago le tasse e soprattutto la cassa forense sapendo che i miei soldi finiranno a pagare le putt... dei tanti de tilla che soffocano l'italia, dei loro figli bambocci e della cerchia dei loro maggiordomi senza dignità.

poi non capisco perchè dovrei alzare il telefono e chiamare de tilla, esprimo il mio disprezzo nei suoi confronti e del gregge di caproni che lo seguono ovunque capiti, di persona e nei forum. grunge, tu sei un laureato in giurisprudenza e non mi aspetterei da te una pesa di posizione alla ibrahimovic ("sacchi, se hai qualcosa da dirmi vieni da me e parliamo"), non so che titolo di studio abbia il calciatore ma credo che i suoi modi siano più gistificabili o quanto meno comprensibili. fino a prova contraria e fino a querela posso dire quello che mi pare e dove mi pare, nonostante ad alcuni faccia male che le proprie debolezze e le proprie miserie umane (laggasi incapacità di pensare di ribellarsi a un bullo di borgata o a un guappo di cartone qualsiasi) vengano messe a nudo.

quanto a te grunge mi permetto anche io di darti un consiglio: vai a lavorare :)
senza polemica e in amicizia

Da: grunge 01/10/2010 13:22:44
Alla faccia dell'amicizia!
Condivido pienamente quello che dici di lui, non è certo un bel rappresentante della classe forense. Non di quella migliore. Ma questo lo sappiamo io e te, noi due, che però non siamo "noi".
"noi" classe forense sosteniamo il predetto, lo votiamo, lo vogliamo alla guida. E vogliamo che ci faccia le specializzazioni, le restrizioni per la cassazione, l'albo chiuso ce via dicendo.
Bisognerebbe che i "noi" giovani avvocati prendessero coraggio e dessero un calcio al passato.
Io credo che finché non arriveranno le prime cancellazioni per chi non raggiunge un tetto minimo di reddito nessuno si renderà conto di quel che sta succedendo, ma in quel momento sarà tardi. Troppo tardi

Da: NUMERI ASSOCIAZIONE 01/10/2010 13:27:31
Potreste gentilmente ripubblicare i numeri dell'associazione?

Ho urgente bisogno di contattarvi.

Grazie

Da: x numeri 01/10/2010 15:00:25
Tel. 02/320622266

Da: michele 01/10/2010 15:04:58
screzio ha rubato le parole a molti di noi

Da: Cuenca Superstar 2009 01/10/2010 15:27:02
Si è fatta viva Solvit Spagna chiedendo l'inoltro dei casi reclamati al centro Italiano.

Non voglio nutrire facili ottimismi , ma pare che le convocazioni cosi come fatte avrebbero creato una discriminazione.

Di più non posso dire , solo che una cosa analoga accadde lo scorso luglio e il Minstero di Giustizia improvvisamente cambiò direzione.

Se così fosse vuol dire che il COA , se non è stato già contattato ,lo sarà a brevissimo....

Ora che fanno con le convocazioni spedite....

Da: screzio 01/10/2010 15:36:52
x grunge e michele:
sì, però io le parole dico. e non solo nei forum.
la settimana scorsa parlavo con una giovane collega di un importante ordine (molto importante) e le chiedevo cosa si fosse organizzato per protestare contro l'imminente obbrobrio (i.e. il regolamento sulle specializzazioni di qualche giorno fa); la risposta è stata: "che io sappia niente".
purtroppo se siamo bambocci e ci sottomettiamo a certi elementi non possiamo non pagarne le conseguenze.
vi assicuro che però che ci sono alcuni singoli individui non bambocci che lottano contro le palesi assurdità. a proposito, vi rendete conto che da mesi è in atto una campagna con un obiettivo ben preciso? non essendo organizzata da soggetti particolamente sofisticati (vedasi l'oua) non è nemmeno tanto difficile scorgerla e capire cosa c'è dietro. da mesi si ripete in televisione e sui giornali: "ci sono troppi avvocati" sparando caxxate apocalittiche e nessuno controbatte. piano piano la gente si abitua, ancvhe tremonti a furia di sentire la litania, ha cominciato a ripetere a domande che miravano a tutt'altro: "ci sono troppi avvocati".
scusi, lei crede che sia giusto che dei bifolchi semianlfabeti che hanno evaso contributi per decenni esproprino i giovanotti dei frutti del proprio lavoro: "ci sono troppi avvocati".
scusi, le sembra meritocratico il sistema di accesso alle professioni in italia?: "ci sono troppi avvocati".
le sembra giusto che i praticanti non siano retribuiti?: "ci sono troppi avvocati"
le sembra giusto che l'italia sia l'unico paese civilizzato in cui l'iscrizione all'albo degli avvocati è incompatibile con una posizione di lavoro subordinato e tutte le tutele che ne derivano?: "ci sono troppi avvocati".
le sembra giusto che a parlare per l'avvocatura siano soggetti con un passato oscuro e con una reputazione non proprio cristallina?: "ci sono troppi avvocati".

continuiamo a belare. e intanto quello meni sottomessi emigrano, e no nsolo per abilitarsi, ma anche per lavorare. io mi sono davvero rotto di pagare le tasse in italia per questi delinquenti.

Da: x screzio! 01/10/2010 15:56:12
Lo senti l'applauso?!

SEI UN GRANDE!!!!

CONCORDO SU TUTTO

Da: michele 01/10/2010 15:59:08
hai ragione screzio, riguardo poi alle specializzazioni, tu dimmi chi può tutelarci.
Siamo noi stessi parte del sistema, da praticanti non si è fatto mai quadrato ( e dire che con il patrocinio si vota), per il rischio poi di diventare scomodi a troppe persone che magari ti ritrovi alla commissione che ti interroga all'orale.

da neo avvocati non alzi troppo la voce perché il consiglio se vuole trova il modo di metterti i bastoni tra le ruote, e magari ti manda qualche controllo nello studio, dove una pratica fuori posto te la trovano sicuro.

Cosa ci rimane? associazioni di avvocati giovani che di giovane hanno solo il nome se vediamo gli eletti?

io parlo per esperienza nel mio foro, se alzi la testa te la tagliano.

non credo che questo paese cambierà mai, piuttosto imploderà su se stesso pur di non dover rinunciare a tutti quei privilegi che ha ogni categoria.
Come vedi i giovani in ogni settore a mano a mano lasciano l'italia per andare a lavorare all'estero, anche perché uno ci prova anche a nuotare contro corrente, poi alla fine ti passano gli anni e vuoi incominciare a vivere la tua vita, avere delle soddisfazioni.

ps: sono d'accordo con te, io ho tutta l'intenzione con il titolo di abogados di prendere l'abilitazione nello UK per poi andare a lavorare somewhere in Europe, e tornare in italia, se tornare, solo in uno studio internazionale, di modo che non debba più vedere certa gente nella mia vita.

Da: Cuenca Superstar 2009 01/10/2010 16:02:42
Non posso pubblicare altro , ma ora vi dico che ci sono le condizioni perchè la bomba esploda.

Per ragioni di correttezza personale verso alcune persone non posso dire di più.

Da: xCuenca 01/10/2010 16:12:33
ieri che hanno deciso?

Da: screzio x michele 01/10/2010 16:14:37
hai tutto il mio appoggio e il percorso che hai scelto ti darà soddisfazioni, altro che fare il tirapiedi di un "dominus" (ahahahaha) che a stento riesce ad esprimersi in lingua italiana.
attento chè in uk hanno appena cambiato la legge e ci potrebbero essere delle questioni interpretative su una frase "full route to qualification" nel caso in cui tu intenda qualificarti con il QLTT, ad ogni modo puoi sempre optare per l'esercizio sulla base della direttiva sullo stabilimento.
quanto ad alzare la testa... io l'ho fatto anni fa perchè avevo già in mente di andare via dall'inferno ottuso e autoreferenziale in cui mi trovavo. so che non è facile fare i gradassi quando non si hanno alternative ma piegarsi a certe vergogne o fingere di non vedere significa davvero non avere amor proprio.

Da: emigrare 01/10/2010 16:28:48
anche io me ne andrei.....

ma dove?

siete così esperti di common law?

Da: grunge 01/10/2010 16:37:06
Comunque volevo solo far presente questo: non tutti gli avvocati ordinari ci sono avversi e l'oua ha avversari (avvocatura ind., aiga, anf, ava, anpa e la f.i.g.a. naturalmente, che non è una parolaccia)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	30/09/2010 18:18:33
Non sono obbligato a iscrivermi come avvocato , specie qualora risiedessi in altro stato membro o altrove ( magari a San Marino). Cuenca ho letto fra le righe che sei personaggio colto e informato. Prendo spunto da San Marino, la casta che vi vuole sbattere fuori si è prostituita per poter rientrare ad operare in quello stato conosci per caso la vicenda. Sono sicuro che la conosci.

Da: Cuenca Superstar 2009	30/09/2010 18:33:45
Hanno pubblicato il verbale del 07 Settembre del Coa. Dunque sapevano delle conclusioni dell'avvocato generale, e nonostante tutto proseguono con le convocazioni? O forse le snobbano , ritenendole non vincolanti?

Da: Cuenca Superstar 2009	30/09/2010 18:37:08
Comunicazioni del Presidente Il Presidente riferisce sulla nota dellâ��Avv. Verica Trstrenjak, Avvocato Generale della Corte di Giustizia UE, pervenuta in data 23 agosto 2010, con la quale chiede che siano tenute in considerazioCONSIGLIO DELLâ��ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA ne le sue conclusioni sullâ��interpretazione della questione sullâ��accesso alla professione di Avvocato in Spagna. Il Consiglio delega i Consiglieri Barbantini e Condello per esame e relazione. SAPEVANO TUTTO E HANNO BLUFFATO!!

Da: xCuenca	30/09/2010 19:44:43
chiede che siano tenute in considerazione, quindi è un richiamo verso il coa capitolino?!

Da: Cuenca Superstar 2009	30/09/2010 20:09:04
Beh , giudicate voi.........ma la cosa sconcertante è che nonostante tutto danno seguito alle convocazioni SAPENDO della loro illegittimità. E' chiaro il Bluff , se vanno avanti e trovano qualcuno che si punta succede un putiferio a questo punto.

Da: x tutti	30/09/2010 20:44:02
Cuenca giudico sconcertante l'intero contesto. Salvo il fatto che qualcuno abbia scheletri dentro l'armadio che abbiano screditato l'intera categoria

Da: x tutti x cuenca	30/09/2010 20:51:09
Adducere inconveniens non est solvere argumentum.

Da: Cuenca Superstar 2009	30/09/2010 20:54:29
L'importante è che ora tutti si convincano del Bluff e che evitino di presentarsi ginuflessi a questo COA , che si dimostra decisamente inadeguato alle istanze propostegli. Suggerisco di visionare una risposta tipo come quella di Castigo a pagina 153. Molto valida , quantomeno per farsi chiarire quale sia l'oggetto della decisione " sulla base degli atti". Vediamo che vi rispondono. Forse non sarà solo quella del Procuratore l'Unica istanza che riceveranno dall'UE.

Da: Cuenca Superstar 2009	30/09/2010 21:00:40
San Marino non è Ue , non è membro Schengen ( si passa senza controlli per il Trattato di buon vicinato con l'Italia , che assume il ruolo di garante per i transiti di cittadini Ue ed extra-Ue legalmente soggiornanti. Mi sembra ovvio che gli avvocati Ue non possano operare li e pertanto la preclusione operi anche per gli italiani. Almeno fino a che non diventi uno stato membro. Pensate che ci vuole un permesso di lavoro per risiedere ( un permesso di soggiorno per San Marino... fa ridere , ma è cosi). Altro discorso è come accertare un soggiorno illegale ( più di tre mesi) se non c'e visto di ingresso...ma questa è un'altra storia.

Da: x tutti x cuenca	30/09/2010 21:10:29
Consiglierei di precettare il coa esplicitamente ritenendola colpevole di voluntatis, reperire labora quoquo reis

Da: Castigo divino la vendetta	30/09/2010 22:51:28
No , se la devono piantare e basta senno finisce male. Con quello che hanno pubblicato pensano di salvarsi dall'abuso d'ufficio? Sapevano si non poter disapplicare l'art. 6 Comma 3 del Dlgs 96/01. In base a Cavallera hanno pensato di disapplicArlo. L'avv. Generale li invita sostanzialmente a disapplicare Cavallera e applicare la norma. Loro , nononstante l'invito, continuano a disapplicarla.

Da: ossimoro	30/09/2010 23:09:32
Ancora, a mio avviso, non hanno disapplicato alcunché. Il coa Roma non ha rigettato domande, non ha cancellato nessuno. Se domani disapplicheranno la norma allora non vi sarà altra strada diversa da quella di andare in contenzioso. Le cause durano tanto in questo paese...... omissis Capito no? Calma, pochi passi, giusti, uno alla volta

Da: Castigo divino la vendetta	30/09/2010 23:13:02
Ma i passi sono già stati fatti da qualcuno , più di uno. Solo che i riscontri arriveranno tra una settimana , dieci giorni. Inoltre , se sono un avvocato ho interesse a fare una causa mia. Più dura, più guadagno alla fine

Da: :)	01/10/2010 10:39:47
per fortuna qui c'è gente molto preparata come cuenca,castigo,screzio x tutti etc. Speriamo che la nota di richiamo dell' Avv. Verica Trstrenjak, Avvocato Generale della Corte di Giustizia UE, del 23.08.2010 al COA di Roma venga messa a conoscenza degli altri COA italiani ostici tipo milano, napoli, torino, verona etc.

Da: grunge	01/10/2010 11:58:21
Screzio calmati, non puoi passare la tua vita con l'incubo del de tilla. Se gli vuoi dire qualcosa alza il telefono, dopotutto è un tuo collega

Da: screzio	01/10/2010 12:59:16
grunge, ma quale incubo. non ho l'incubo del de tilla, ho il fastidio del de tilla. altro non è che un rappresentante dei vecchi marpioni che appestano il paese e vivono sulle spalle di chi lavora attizzando i bassi umori degli strati culturalmente più poveri della società. mi girano vorticosamente le scatole ogni volta che pago le tasse e soprattutto la cassa forense sapendo che i miei soldi finiranno a pagare le putt... dei tanti de tilla che soffocano l'italia, dei loro figli bambocci e della cerchia dei loro maggiordomi senza dignità. poi non capisco perchè dovrei alzare il telefono e chiamare de tilla, esprimo il mio disprezzo nei suoi confronti e del gregge di caproni che lo seguono ovunque capiti, di persona e nei forum. grunge, tu sei un laureato in giurisprudenza e non mi aspetterei da te una pesa di posizione alla ibrahimovic ("sacchi, se hai qualcosa da dirmi vieni da me e parliamo"), non so che titolo di studio abbia il calciatore ma credo che i suoi modi siano più gistificabili o quanto meno comprensibili. fino a prova contraria e fino a querela posso dire quello che mi pare e dove mi pare, nonostante ad alcuni faccia male che le proprie debolezze e le proprie miserie umane (laggasi incapacità di pensare di ribellarsi a un bullo di borgata o a un guappo di cartone qualsiasi) vengano messe a nudo. quanto a te grunge mi permetto anche io di darti un consiglio: vai a lavorare :) senza polemica e in amicizia

Da: grunge	01/10/2010 13:22:44
Alla faccia dell'amicizia! Condivido pienamente quello che dici di lui, non è certo un bel rappresentante della classe forense. Non di quella migliore. Ma questo lo sappiamo io e te, noi due, che però non siamo "noi". "noi" classe forense sosteniamo il predetto, lo votiamo, lo vogliamo alla guida. E vogliamo che ci faccia le specializzazioni, le restrizioni per la cassazione, l'albo chiuso ce via dicendo. Bisognerebbe che i "noi" giovani avvocati prendessero coraggio e dessero un calcio al passato. Io credo che finché non arriveranno le prime cancellazioni per chi non raggiunge un tetto minimo di reddito nessuno si renderà conto di quel che sta succedendo, ma in quel momento sarà tardi. Troppo tardi

Da: NUMERI ASSOCIAZIONE	01/10/2010 13:27:31
Potreste gentilmente ripubblicare i numeri dell'associazione? Ho urgente bisogno di contattarvi. Grazie

Da: michele	01/10/2010 15:04:58
screzio ha rubato le parole a molti di noi

Da: Cuenca Superstar 2009	01/10/2010 15:27:02
Si è fatta viva Solvit Spagna chiedendo l'inoltro dei casi reclamati al centro Italiano. Non voglio nutrire facili ottimismi , ma pare che le convocazioni cosi come fatte avrebbero creato una discriminazione. Di più non posso dire , solo che una cosa analoga accadde lo scorso luglio e il Minstero di Giustizia improvvisamente cambiò direzione. Se così fosse vuol dire che il COA , se non è stato già contattato ,lo sarà a brevissimo.... Ora che fanno con le convocazioni spedite....

Da: screzio	01/10/2010 15:36:52
x grunge e michele: sì, però io le parole dico. e non solo nei forum. la settimana scorsa parlavo con una giovane collega di un importante ordine (molto importante) e le chiedevo cosa si fosse organizzato per protestare contro l'imminente obbrobrio (i.e. il regolamento sulle specializzazioni di qualche giorno fa); la risposta è stata: "che io sappia niente". purtroppo se siamo bambocci e ci sottomettiamo a certi elementi non possiamo non pagarne le conseguenze. vi assicuro che però che ci sono alcuni singoli individui non bambocci che lottano contro le palesi assurdità. a proposito, vi rendete conto che da mesi è in atto una campagna con un obiettivo ben preciso? non essendo organizzata da soggetti particolamente sofisticati (vedasi l'oua) non è nemmeno tanto difficile scorgerla e capire cosa c'è dietro. da mesi si ripete in televisione e sui giornali: "ci sono troppi avvocati" sparando caxxate apocalittiche e nessuno controbatte. piano piano la gente si abitua, ancvhe tremonti a furia di sentire la litania, ha cominciato a ripetere a domande che miravano a tutt'altro: "ci sono troppi avvocati". scusi, lei crede che sia giusto che dei bifolchi semianlfabeti che hanno evaso contributi per decenni esproprino i giovanotti dei frutti del proprio lavoro: "ci sono troppi avvocati". scusi, le sembra meritocratico il sistema di accesso alle professioni in italia?: "ci sono troppi avvocati". le sembra giusto che i praticanti non siano retribuiti?: "ci sono troppi avvocati" le sembra giusto che l'italia sia l'unico paese civilizzato in cui l'iscrizione all'albo degli avvocati è incompatibile con una posizione di lavoro subordinato e tutte le tutele che ne derivano?: "ci sono troppi avvocati". le sembra giusto che a parlare per l'avvocatura siano soggetti con un passato oscuro e con una reputazione non proprio cristallina?: "ci sono troppi avvocati". continuiamo a belare. e intanto quello meni sottomessi emigrano, e no nsolo per abilitarsi, ma anche per lavorare. io mi sono davvero rotto di pagare le tasse in italia per questi delinquenti.

Da: x screzio!	01/10/2010 15:56:12
Lo senti l'applauso?! SEI UN GRANDE!!!! CONCORDO SU TUTTO

Da: michele	01/10/2010 15:59:08
hai ragione screzio, riguardo poi alle specializzazioni, tu dimmi chi può tutelarci. Siamo noi stessi parte del sistema, da praticanti non si è fatto mai quadrato ( e dire che con il patrocinio si vota), per il rischio poi di diventare scomodi a troppe persone che magari ti ritrovi alla commissione che ti interroga all'orale. da neo avvocati non alzi troppo la voce perché il consiglio se vuole trova il modo di metterti i bastoni tra le ruote, e magari ti manda qualche controllo nello studio, dove una pratica fuori posto te la trovano sicuro. Cosa ci rimane? associazioni di avvocati giovani che di giovane hanno solo il nome se vediamo gli eletti? io parlo per esperienza nel mio foro, se alzi la testa te la tagliano. non credo che questo paese cambierà mai, piuttosto imploderà su se stesso pur di non dover rinunciare a tutti quei privilegi che ha ogni categoria. Come vedi i giovani in ogni settore a mano a mano lasciano l'italia per andare a lavorare all'estero, anche perché uno ci prova anche a nuotare contro corrente, poi alla fine ti passano gli anni e vuoi incominciare a vivere la tua vita, avere delle soddisfazioni. ps: sono d'accordo con te, io ho tutta l'intenzione con il titolo di abogados di prendere l'abilitazione nello UK per poi andare a lavorare somewhere in Europe, e tornare in italia, se tornare, solo in uno studio internazionale, di modo che non debba più vedere certa gente nella mia vita.

Da: Cuenca Superstar 2009	01/10/2010 16:02:42
Non posso pubblicare altro , ma ora vi dico che ci sono le condizioni perchè la bomba esploda. Per ragioni di correttezza personale verso alcune persone non posso dire di più.

Da: screzio x michele	01/10/2010 16:14:37
hai tutto il mio appoggio e il percorso che hai scelto ti darà soddisfazioni, altro che fare il tirapiedi di un "dominus" (ahahahaha) che a stento riesce ad esprimersi in lingua italiana. attento chè in uk hanno appena cambiato la legge e ci potrebbero essere delle questioni interpretative su una frase "full route to qualification" nel caso in cui tu intenda qualificarti con il QLTT, ad ogni modo puoi sempre optare per l'esercizio sulla base della direttiva sullo stabilimento. quanto ad alzare la testa... io l'ho fatto anni fa perchè avevo già in mente di andare via dall'inferno ottuso e autoreferenziale in cui mi trovavo. so che non è facile fare i gradassi quando non si hanno alternative ma piegarsi a certe vergogne o fingere di non vedere significa davvero non avere amor proprio.

Da: emigrare	01/10/2010 16:28:48
anche io me ne andrei..... ma dove? siete così esperti di common law?

Da: grunge	01/10/2010 16:37:06
Comunque volevo solo far presente questo: non tutti gli avvocati ordinari ci sono avversi e l'oua ha avversari (avvocatura ind., aiga, anf, ava, anpa e la f.i.g.a. naturalmente, che non è una parolaccia)